Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Краткие фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы



2015-11-10 1173 Обсуждений (0)
Краткие фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы 0.00 из 5.00 0 оценок




№1.Кладовщик Михайлов, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, решил после работы выточить в цехе на токарном станке втулку для своего велосипеда. Не умея пользоваться станком, он сломал его, и работодатель удержал из заработной платы Михайлова полную стоимость ремонта станка – 25000 рублей. Среднемесячный заработок Михайлова составляет 21000 рублей.

Правильно ли решение администрации? Каков порядок удержания из заработной платы?

№2. Возчик сельскохозяйственной организации не вышел на работу. Лошадь простояла в конюшне весь день. Доярки, которых возчик должен был везти на дневную дойку, идти пешком отказались. В результате надои в этот день были меньше обычных на 100 кг. Работодатель удержал из заработной платы доярок стоимость 100 кг молока, а из заработной платы возчика – стоимость однодневного содержания лошади.

Обоснованы ли такие удержания?

№3.В результате ошибки нормировщицы Гордеевой, которая расценила обработку одной детали по 3 руб. 50 коп., вместо 35 коп., а мастер подписал наряд, слесарю Плотникову было излишне выплачено 11600 руб. Начальник цеха предложил расчетному отделу бухгалтерии произвести удержание 11600 руб. из зарплаты Плотникова (что превышает 50% его месячного заработка). При получении очередной зарплаты Плотников узнал, что с него удержано 11600 руб., как неправильно выплаченные. Плотников обратился в КТС с просьбой вернуть ему удержанные 11600 руб.

Какое решение должно вынести КТС? Кто и в каком размере обязан возместить причиненный ущерб?

№4.Шофер авто базы Миронов, исполнявший при централизованной перевозки грузов обязанности экспедитора, допустил аварию, за что был привлечен к административной ответственности. Дирекция автобазы предъявило ему требования о возмещении материального ущерба в связи с аварией, включив в сумму ущерба: 1) расходы по ремонту автомашины; 2) денежные суммы, недополученные автохозяйством от клиентов за время ремонта автомашины; 3) стоимость утраченного груза.

По мнению дирекции автобазы, Миронов должен возместить ущерб в полном объеме, поскольку с ним заключен договор о полной материальной ответственности и приеме машины на сохранность.

С какими работниками могут заключаться договоры о полной материальной ответственности, и за какой ущерб они несут ответственность?

Каковы пределы о материальной ответственности Миронова за возникший ущерб?

№5. В вагоне пассажирского поезда возник пожар. Пытаясь потушить огонь, проводница схватила шерстяное одеяло, и стала сбивать пламя. Пожар был ликвидирован, но одеяло сгорело.

Можно ли привлечь проводницу к материальной ответственности?

№6.На одном из предприятий вышел из строя ряд механизмов, но бригада работников продолжила работу, используя сохранившиеся в исправности механизмы. При этом они применили не предусмотренные правилами работы методы с учетом того, что ситуация была экстремальной. В противном случае предприятию мог быть причинен значительный материальный ущерб, но в меньшем размере, чем, если бы работники проявили инициативу. Работодатель лишил всех членов бригады премии за невыполнения задания в срок, и потребовал возмещения ущерба, вызванного поломкой механизма.

Правомерны ли действия работодателя?

Что понимается под нормальным производственно-хозяйственным риском?

Темы сообщений, рефератов по частным, наиболее дискуссионным вопросам

 

1.Коллективная материальная ответственность как способ предотвращения потерь в магазинах розничной торговли.

2. Компенсация морального вреда в трудовых отношениях .

3.Материальная ответственность руководителя организации.

4.Порядок компенсации работникам ущерба, возникшего в результат несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.

 

Список обязательных источников информации (нормативного, теоретического характера)

Нормативные акты

О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 11.07.2011г. № 200-ФЗ) // СЗ РФ.2004. № 34. Ст. 3283.

Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 21.07.2014 № 218–ФЗ)// СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

О связи: Федеральный закон от 07.07.2003 126-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г. № 228-ФЗ) // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2895. (ст.68)

Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать договоры о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности: Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 12.

Судебная практика

 

Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007г. № 6) // Российская газета. 1995. 8 февр.

О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 (ред. от 28.09.2010 г. № 22) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007.№ 1.

Рекомендуемая литература

Адриановская Т.Л. Ответственность работодателя за незаконное лишение работника возможности трудиться // Очерки новейшей камералистики.2013. № 1. С.34–39.

Азаров Г.П. Материальная ответственность по трудовому праву // СПС КонсультантПлюс. 2011.

Анисимов Л.Н. Имущественная (материальная) ответственность работодателя перед работником в трудовых отношениях // Трудовое право. 2008. № 7.

Анисимов Л.Н. Основания материальной ответственности сторон трудового договора // Трудовое право. 2008. № 5.

Алистархов В. Когда наступает коллективная материальная ответственность // Трудовое право. 2014. 2. С. 47 - 62.

Архимандритова М.А. Материальная ответственность работника и работодателя: общее и особенное в правовом регулировании // Журнал российского права. 2010. № 11.

Бацвин Н. Анализ судебной практики по делам, связанным с материальной ответственностью работника // Трудовое право. 2013. № 1. С. 79 - 92.

Дзарасов М. Привлечение работодателя к материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу работника // Корпоративный юрист. 2010. № 6.

Драчук М.А. К вопросу о самостоятельности института материальной ответственности работника и его соотношении с дисциплиной труда //Известия вузов. Правоведение. 2008. № 1. СПС КонсультантПлюс.

Забрамная Е.Ю. К вопросу об ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы работнику // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 3. С. 40 - 43.

Колосовский А.В. Материальная ответственность сторон трудового договора // Трудовое право. 2008. № 11.

Курекова О.В. Процедурные и процессуальные особенности распределения ущерба между работниками при коллективной материальной ответственности // Право и экономика. 2014. 6. С. 58 - 61.

Куренной А.М. Материальная ответственность сторон трудового договора // Законодательство. 2003. № 6, 7.

Миронова Е. "Моральная" неустойка // ЭЖ-Юрист. 2010. № 22. С. 14.

Михайлов А.В. Ответственность работодателя при несчастных случаях на производстве // Административное право. 2009. № 4. С. 74 - 93.

Нестерова Т. Материальная ответственность по Трудовому кодексу РФ // Законность. 2003. № 7.

Петров А.Я. Право работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы и его обеспечение // Законодательство и экономика. 2010. № 10. С. 10 - 15.

Пресняков М. Может ли наступать полная материальная ответственность без заключения договора? // Трудовое право. 2013. № 4. С. 73 - 97.

Савин В.Т. Влияние дуализма правового положения главы крестьянского (фермерского) хозяйства на возможность привлечения его к материальной ответственности по нормам трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. 2013. 4. С. 38 - 42.

Савин В.Т. К вопросу о самостоятельности материальной ответственности сторон трудового договора как вида юридической ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2013. 5. С. 575 - 584.

Симанович Л.Н. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный производству, ее основание и условия // Юрист. 2009. № 8. С. 45 - 49.

Тарасова Е. Материальная ответственность работников // Трудовое право. 2011. № 8. С. 11 - 17.

Уракова Е.В. О некоторых проблемах материальной ответственности работодателя // Правовые вопросы строительства. 2013. 2. С. 16 - 19.

Федотова Е. Ответственность за невыплату заработной платы // Административное право. 2010. № 3.

Ханина К., Ханин В. О материальной ответственности работников-водителей // Трудовое право. 2013. № 6. С. 37 - 56.

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в трудовых правоотношениях // Трудовое право. 2003. № 1.



2015-11-10 1173 Обсуждений (0)
Краткие фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Краткие фабулы ситуаций, необходимых для практического усвоения темы

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1173)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)