Право какой стороны договора необходимо применить?
Решите спор.
Задача 3. В суд РФ обратился иностранный гражданин с администрации муниципального учреждения, отказавшей ему в принятии на работу. В судебном заседании иностранный гражданин указал, что прием на работу проводился по конкурсу, который иностранец успешно прошел, а отказ был мотивирован отсутствием разрешения компетентного органа на осуществление трудовой деятельности. В то же время иностранец пояснил, что он получил временное разрешение на проживание в РФ и ожидает предоставление статуса беженца. Какими трудовыми правами наделены беженцы на территории РФ? Решите спор. Задача 4. Гражданин Украины работает на научно-исследовательской станции Академии наук РФ в Антарктиде. Право какого государства будет регулировать трудовые отношения между украинским сотрудником и работодателем? Задача 5. Гражданин Китая заключил договор с российской организацией сроком на три года. В дальнейшем китайский гражданин нарушил правила пребывания на территории РФ и был подвергнут административного выдворению. По какому основанию прекращаются трудовые отношения в этом случае?
Тема 13. Процессуальные правоотношения В международном частном праве ( 10 часов) Занятие 1 (4 часа).
1. Понятие международного гражданского процесса. Его место в МЧП. 2. Международная подсудность гражданских дел (понятие, виды). Пророгационные соглашения. 3. Правовые основы исполнения иностранных судебных поручений. 4. Признание и исполнение иностранных судебных решений в РФ.
Нормативные материалы и судебная практика 1. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. // Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада Лтд, 1997. 2. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам // Вестн. ВАС РФ. 2000. № 10. 3. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам // Вестн. ВАС РФ. 2000. № 10. 4. Регламент ЕС № 1206/2001 «О сотрудничестве судов государств —членов ЕС в области получения доказательств по гражданским и коммерческим делам (2001 г.). 5. Регламент Совета ЕС № 44/2001 «О юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам» (2000 г.). // www.pravoteka.ru/pst/103/51034.html. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : ФЗ от 14.11.2002 г. №137-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №46. ст. 4532. 7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : ФЗ от 24.07.2002 г. №96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. ст. 3012. 8. Об исполнительном производстве : ФЗ 02.10.2007 № 229-ФЗ // СЗ РФ, 2007, № 41, ст. 4849. 9. О признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей : Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21.06.1988 г. // Ведомости СССР. 1988. № 26. Ст. 427. 10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам гражданского процесса». 11. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.10. 2003 г. // РГ. 02.12.2003. 12. О перечне международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 16.08.1995 г. // Вестн. ВАС РФ. 1995. № 11. 13. Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г.: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 25.12. 1996 г. // Вестн. ВАС РФ. 1997. № 3. 14. О применении международных договоров и исполнении решений арбитражных судов других государств: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 1.03. 1996 г. // Вестн. ВАС РФ. 1996. № 12. 15. Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 г. // Вестн. ВАС РФ. 1998. № 4. 16. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 г. № 96 17. Письмо ВАС РФ от 01.03.1996 г. № ОМ-37 «Об исполнении решений арбитражных судов одного государства на территории другого государства». Литература 1. Астанина О. Н. Значение арбитражного соглашения при определении компетенции арбитражного суда, рассматривающего спор с участием иностранных юридических лиц // Право и экономика, 2005, № 5 2. Елисеев Н.Г., Вершинина Е.В. Международное процессуальное право: учебное пособие. — М.: Проспект, 2011. — С. 194—200, С. 212—230. 3. Еремеев М. В., Лебедева Н. Н. Проблемы признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражный и гражданский процесс", № 11, 2002. 4. Иссад М. Международное частное право: Пер. с фр. / Ред. и послесл. М. М. Богуславского; Примеч. Л. Р. Сюкияйнена. — М.: Прогресс, 1989. — С. 251—282. 5. Литвинский Д.В.Признание иностранных судебных решений по гражданским делам. — СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2005. — С. 39—49, 61—80, 153—177. 6. Монин А. В. Пересмотр арбитражных решений в практике зарубежных государств // Законодательство и экономика, 2006, № 9. 7. Муранов А. И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. — М.: Статут, 2003. — С. 17—71. 8. Нешатаева Т. Н. О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражная практика, 2004, № 11. 9. Ходыкин Р. М. Пророгационные условия внешнеэкономических сделок // Вестник ВАС РФ", № 6, 2002. 10. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник. / Пер. с нем. — М.: Издательство БЕК, 2001. — С. 380—452. Задание 1. Опишите возможные способы направления судебного уведомления в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 1965 г.).
Задание 2. Опишите порядок осуществления взаимоотношений учреждений юстиции в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993 г.). Задача 1. В Арбитражный суд РФ обратилось иностранное юридическое лицо с требованием признания недействительным договора купли-продажи, заключенного с российским юридическим лицом. Арбитражный суд РФ в принятии искового заявления отказал, ссылаясь на наличие в договоре третейской оговорки. Иностранное юридическое лицо на своих требованиях настаивало, указав, что третейская оговорка также недействительна.
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1511)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |