Недочеты и перегибы в ходе посевной кампании

Слабое руководство со стороны районных органов работой сельсоветов, халатное, а зачастую и явно преступное отношение к делу со стороны ни­зовых работников, как-то: аресты бедняков и середняков, насильственное

изъятие у крестьян зерна при помощи взлома амбаров, угрозы и т.п. пере­гибы — по-прежнему продолжают иметь место в целом ряде округов.

Мордовская обл. В с. Сосуновки Ардатовского района по распоряже­нию уполномоченного РИКа Вихлюева (чл. ВКП(б) за отказ от ссыпки семфонда у 15 амбаров, принадлежащих беднякам и середнякам, были сломаны замки и насильственным путем вывезены все семена. В результа­те этого крестьяне в панике стали выходить из колхоза. В с. Казевка Ин-сарского района бригадой в отсутствии беднячки Калугиной сломан замок амбара и вывезен последний хлеб в количестве 19 пуд.

Пензенский округ. В с. Архангельском Керенского района уполно-моч[енный] по посевкампании Майский (член ВКП) арестовал 4 бедняков и середняков. В с. Сабуровке Кучко-Еланского района уполномоченный РИКа Сорокин (член ВКП), наставив револьвер на колхозника Виноградо­ва, вынуждал последнего насильно отобрать у одной крестьянки сено. Этот же уполномоченный арестовал середняка Новикова без всякой при­чины.

Кузнецкий округ. В с. Кенына Н.-Пестровского района уполномочен­ный РИКа Синнин совместно с бригадой отобрали у бедноты последние 1—2 пуда хлеба. [...]^х*

Важнейшие моменты в ходе коллективизации

Ход коллективизации по-прежнему протекает в обстановке недостаточ­но развернутой массово-разъяснительной работы по внедрению в массы последних решений ЦК²*. Вновь отмечаются перегибы и стремления неко­торых низовых работников «удержать» колхозников в колхозах насильст­венными мерами (запугивание середняков и даже бедняков лишением продовольственного пайка, выселением на худшие земли и т.п.). В отдель­ных округах мероприятия по исправлению перегибов проводятся недоста­точно решительно (Пензенский округ), и приговора в отношении даже злостных перегибщиков в большинстве случаев выносятся условного ха­рактера.

В большинстве округов отмечается обактивление кулачества и прочего а/с элемента, стремящегося массовые выходы из колхозов использовать в целях восстановления своего влияния на середняцко-бедняцкие массы (Ульяновский, Сызранский, Оренбургский и Самарский округа).

В некоторых округах в силу отсутствия продовольственных фондов продовольственные затруднения принимают угрожающий характер (Нико­лаевский, Н.-Спасский, Шигонский районы Сызранского округа, К.Черкас­ский, Сергиевский, Коровинский, Алексеевский и Бугурусланский районы Бугурусланского округа).

В свете вышеизложенного почти по всему краю наблюдаются антикол­хозные настроения середняцкой массы колхозников и даже бедноты, глав­ным образом, в тех колхозах, организация коих сопровождалась наиболее грубыми перегибами и извращениями, причем антиколхозные настроения крестьянства в этих районах вылились в массовые выступления и выходы из колхозов, сопровождавшиеся разбором обобществленных фондов, раз­громом с/х инвентаря, насилием над местными работниками т.п. (Мордов­ская обл., Пензенский и Бугурусланский округа).

Массовые выходы из колхозов

Массовый отлив из колхозов идет преимущественно за счет середняче­ства и, главным образом, падает на районы сплошной коллективизации (Чапаевский район Самарского округа и Каширинский район Оренбургско-

го округа), в которых в первую очередь начался массовый отлив, что яв­ляется показателем того, что сплошная коллективизация проходила здесь при наличии больших перегибов и ненормально форсированным темпом. Ряд колхозов в связи с массовым отливом совершенно развалился, причем опять-таки развал обозначился в первую очередь в районах сплошной кол­лективизации. Процент вышедших из колхозов хозяйств местами дости­гает 90. Например:

Мордовская обл. В с. Рахмановка того же района из 115 хозяйств в колхозе осталось 18. В дер. Засецкая из 145 хоз[яйств] осталось 15. В с. Теньгушево того же района колхоз из 800 хозяйств сейчас насчитывает 60 хоз[яйств]. В с. Пичуры Чамзинского района из 335 коллективизиро­ванных хозяйств осталось 30 хозяйств.

Самарский округ. В Чапаевском районе (район сплошной коллективи­зации) Пригородный куст⁷⁶ объединял 2098 хозяйств, осталось из них 250. Криво-Ивановский куст, состоявший из 980 хозяйств, сейчас насчи­тывает 120 хозяйств. Андросовский куст — из 700 хозяйств осталось 70. Аналогичные явления типичны также для Сызранского, Бугурусланского и Ульяновского округов.

Немалую роль в развале некоторых колхозов сыграл личный пример отдельных коммунистов, поддавшихся общему настроению и уходящих из колхозов. В ряде случаев наблюдалось, что вслед за коммунистами из колхоза выходили целые группы колхозников.

Ульяновский округ. В с. Бекетовка Карсунского района после приня­тия нового Устава⁷⁷ из колхоза вышли два кандидата в члены партии, за которыми последовали 33 хозяйства.

Сызранский округ. В с. Барышевка того же района подали заявления о выходе из колхоза 8 чел. членов ВКП(б) и ВЛКСМ, что послужило стиму­лом к организованному выходу из колхоза 145 хозяйств. В с. М. Бирла Кузоватовского района первое заявление о выходе подала член Ср[едне]-Волжского крайисполкома Назарова, примеру которой последовали ос­тальные женщины-делегатки.

По неполным данным на 9 апреля, выходы из колхозов по краю ха­рактеризуются нижеприводимыми цифрами. Общее количество вышед­ших составляет 359 409 хозяйств, или 47,2% к числу всех коллективизи­рованных хозяйств. Вернулось обратно — 8706 хозяйств и вновь вступи­ло — 9555 хозяйств. Осталось в колхозах 420 860 хозяйств, или 33,4% к общему числу крестьянских хозяйств в крае.

Необходимо отметить, что массовые отливы из колхозов в СВК мало коснулись колхозников из немцев-колонистов. Означенное явление обу­словлено своевременно проведенной массово-разъяснительной работой в немецких колхозах, а также большей хозяйственной мощности этих кол­хозов по сравнению с русскими.

Ульяновский округ. Колхозы немцев-колонистов, будучи организованы в результате большой массовой разъяснительной работы, в своей работе в хозяйственном отношении дают показательные эффекты. Выходы из кол­хозов почти совершенно не коснулись немцев. Правления этих колхозов по работоспособности стоят на очень высоком уровне.

Борьба с перегибами

Борьба с перегибами проходит в широко развернутом виде, но в от­дельных местах эта работа протекает слабо (Пензенский округ).

По неполным данным, в Сызранском округе привлечено к ответствен­ности 220 перегибщиков (70 чел. партийцев), причем 4 чел., изобличен­ные в мародерстве, приговорены к высшей мере наказания.

Пензенский округ. Из всех перегибщиков в округе привлечено всего 15%, причем на всех процессах наблюдается вынесение мягких пригово­ров, в большинстве сводящихся к условным наказаниям виновных.

Следует отметить, что в отдельных районах, главным образом, Бугу-русланского округа, директивы ЦК о перегибах и решения окружных ор­ганизаций низовыми партячейками умышленно и продолжительное время скрывались от крестьян. Растерянность работников коллективизации про­должает фиксироваться по сие время. Отмечены случаи дезертирства по­сланных на работу в деревню московских рабочих и т.п.

Вугурусланский округ. Работники Макушкинского района после полу­чения постановления ЦК высказались за то, чтобы этот документ не обна­родовать, затем они долгое время уклонялись от разъяснений постановле­ния крестьянам.

В Абдулинском районе работник райЗО Старухин заявил: «Телеграмма окружкома не дает ни ума, ни разума. Если эту телеграмму пустить на низы, то от колхозов останется одна пыль».

Заведующий] экономией колхоза Бердников на собрании актива от­крыто призывал: «Нужно добиться, чтобы наши колхозы в течение двух месяцев не получали газет, иначе мы колхозников не удержим». Другой активист заявил: «Только крепким режимом, подобным военному комму­низму, мы сможем удержать колхозы от развала».

Ульяновский округ. В с. Сосновке Поповского района, где при органи­зации колхоза был допущен ряд перегибов, после опубликования поста­новления ЦК о перегибах среди руководителей колхоза наблюдается лик­видаторское настроение. Например, председатель] колхоза, московский рабочий, Зимбулатов обивает пороги больницы в целях получения удосто­верения «о вредности климата». Там же секретарь ячейки ВКП(б) Бал-машнов, председатель] сельсовета Астафьев и уполномоченный РИКа Чирков прилагают все усилия к тому, чтобы уехать из деревни.

Продовольственные затруднения

В ряде районов Сызранского и Бугурусланского округов продовольст­венные затруднения приняли крайне острый характер. Зафиксированы случаи заболевания и опухания от систематического недоедания отдель­ных бедняцких семей. На почве продзатруднений некоторые колхозы вы­нуждены ставить вопрос об убое скота на пищу.

Сызранский округ. В дер. Кочубовка Шигонского района от недоеда­ния зарегистрировано 9 смертельных случаев. Бедняк Егоров опух от го­лода.

В с. Ананьино Николаевского района у большинства крестьян осталось хлеба только на один месяц. Панически настроенная беднота заявляет: «Хлеба нет, помощи не дают, очевидно, придется весной умирать».

Бугурусланский округ. В с. Кирюшкино зарегистрировано 3 опухших семьи от недоедания. Беднячка Воронова, явившись в сельсовет и обра­тившись к председателю, заявила: «Видишь, я опухла, неделю не вижу ни крошки хлеба, если мне сейчас не дашь хлеба, я возьму тебя за горло, вес равно помирать». Председатель сельсовета из продфонда выдал Воро­ниной 9 фун[тов] муки.

В с. М. Бугуруслан на собрание явилась толпа женщин в числе 50 чел. и потребовала выдачи хлеба: «Дайте хлеба, вы нас не кормите, мы сейчас пойдем громить ваши амбары с семенами».

В с. Кирюшкино беднота с 13 по 17 марта осаждала сельсовет с требо­ванием немедленного удовлетворения хлебом, угрожая: «Если не дадите хлеба, то мы будем вынуждены пойти на преступление».

В колхоз им. Фрунзе за подписью 10 чел. колхозников получено заяв­ление: «От имени гр[ажда]н пос. Холодный Ключ, остро нуждающихся в продовольствии, просим дать ответ, будет ли продовольствие и в каком количестве норма, если не будет, то мы будем вынуждены зарезать весь последний скот, голод не ждет, и терпение может лопнуть» [...]³*