Вопрос №2Альтернативные формы разрешения экономических споров в россии

Вопрос №1 Государственные формы разрешения экономических споров в России.

Спор - это регламентированное нормами соответствующего материального права общественное отношение конфликтующих участников, каждый из которых может иметь обязанности и притязания по отношению к другой стороне. Препятствия в реализации прав в одностороннем порядке не могут быть преодолены.

Экономический спор это споры между юридическими лицами, ИП или иными лицами, а также споры между указанными субъектами и государственными органами, органами МСУ, иными органами и должностными лицами, возникающие в сфере гражданских или публичных правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Государственные формы защиты:

1. Судебная форма (общий порядок):

1.1. Суды общей юрисдикции

1.2. Арбитражные суды

1.3. Конституционный суд

2. Административная форма (специальных порядок) – деятельность органов исполнительной власти:

2.1. Таможенные органы

2.2. Налоговые органы

2.3. Антимонопольные органы

2.4. Иные контрольно-надзорные органы.

Особенности судебной формы защиты:

· Осуществляется в соответствии с правилами подведомственности в различных процессуальных формах.

· Имеет особые источники правового регулирования

· Основная цель – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

· Характеризуется основополагающими принципами состязательности, равноправия и диспозитивности сторон в диалектическом единстве с властным положением суда.

Специфика административной формы:

· Разрешение споров как направление деятельности носит факультативный характер.

· Детальная регламентация в рамках особых производств (рассмотрение жалобы, применение мер административного принуждения и т.д.).

· По общему правилу является не обязательной, а дополнительной (по отношению к судебной) формой защиты.

Вопрос №2Альтернативные формы разрешения экономических споров в россии.

Альтернативное разрешение споров (АРС) – совокупность альтернативных официальному правосудию приемов и методов урегулирования споров, в результате применения которых спорящие стороны заключают взаимоприемлемое соглашение.

Суть мирного разрешения спора заключается в том, что в этом случае стороны спора по взаимной договоренности обращаются к третьему нейтральному лицу, которое способствует нахождению взаимовыгодного для них варианта.

В отличие от переговоров, которые проходят, как правило, без участия третьего лица и в силу этого не подпадают под понятие АРС, в каждом из вариантов мирного разрешения спора привлечение независимого и незаинтересованного в исходе спора лица является обязательным. Мирные способы урегулирования разногласий сейчас все чаще выделяют в самостоятельную категорию среди всех способов разрешения споров.

Под альтернативными способами применительно к России следует понимать внесудебные или негосударственные способы разрешения споров.

Целью АРС, вернее целью действий участвующих в споре сторон в процессе АРС, является достижение определенного результата – разрешения конфликта.

К принципам применения АРС можно отнести:

• законность АРС – стороны спора должны руководствоваться действующим законодательством и соглашением, заключенным между ними;
• добровольность на использование процедуры АРС – передача спора на разрешение путем АРС возможна, как правило, лишь при наличии согласия на это всех сторон спора. Исключением является ситуация, когда стороны обязаны использовать какую-либо процедуру АРС в силу указания закона или суда;
• добровольность разрешения спора путем АРС - для окончательного разрешения спора стороны должны выразить свое согласие с его условиями. Такое согласие оформляется, как правило, в виде соглашения гражданско-правового характера. Исключение составляют те способы АРС, где спор разрешается вне зависимости от согласия сторон с условиями его разрешения;
• активность сторон спора – предполагает совершение определенного рода действий сторон спора независимо от их непосредственного участия в момент разбирательства (при условии, что стороны были извещены надлежащим образом о дате и месте разрешения спора);
• конфиденциальность – предполагает тот случай, если стороны спора не договорились об ином, вся информация, относящаяся к примирительной процедуре является конфиденциальной, за исключением тех случаев, когда ее раскрытие требуется в соответствии с действующим законодательством;
• системность и взаимосвязанность действий лиц, участвующих в процедуре АРС при рассмотрении и разрешении спора;
• информированность – издание специальной литературы и учреждение средств массовой информации для освещения допустимых альтернативных способов разрешения споров и проблем примирения сторон; подготовка и выпуск учебно-методических пособий и комментариев к нормативным актам, регулирующих вопросы примирения сторон;
• подготовка квалифицированных специалистов в области применения альтернативных методов разрешения правовых споров (посредников (медиаторов), конфликтологов и т. д.).

Наиболее традиционным является деление альтернативных форм разрешения правовых конфликтов на основные и комбинированные.

К основным альтернативным формам относятся:

1. Переговоры (negotiation), представляющие собой урегулирование спора непосредственно сторонами без участия иных лиц;
2. Посредничество (mediation), означающее урегулирование спора с помощью независимого, нейтрального посредника, который содействует сторонам в достижении соглашения; ФЗ О ПРОЦЕДУРЕ МАДИАЦИИ ОТ 01.01.2011
3. Третейский суд (arbitration) – разрешение спора с помощью независимого, нейтрального лица – арбитра (или группы арбитров), который уполномочен вынести обязательное для сторон решение. - закон РФ «о международном коммерческом арбитраже», - ФЗ от третейских судах.

Кроме того, компоненты основных видов, смешиваясь друг с другом, образуют совершенно новые комбинированные формы. ОНИ НЕ В РОССИИ, А ЗА РУБЕЖОМ. МОЖНО перечислить:

• посредничество – третейский суд (mediation—arbitration—med-arb), означающее урегулирование спора с помощью посредника-арбитра, который в случае недостижения сторонами соглашения уполномочен разрешить спор в порядке арбитража;
• «мини-суд» (mini-trial), широко применяемый способ для урегулирования коммерческих споров, получивший название от внешнего сходства с судебной процедурой и представляющий собой урегулирование спора с участием руководителей корпораций, юристов и третьего независимого лица, возглавляющего слушание дела;
• независимая экспертиза по установлению фактических обстоятельств дела (neutral expert fact-finding) - процедура достижения сторонами соглашения на основе заключения квалифицированного специалиста, изучившего дело с точки зрения фактического состава;
• омбудсмен (ombudsman) - урегулирование споров, связанных с недостатками в деятельности правительственных агентств и частных организаций официально уполномоченным лицом, расследующим обстоятельства дела по жалобам заинтересованных лиц;
• частная судебная система (private court system) или судья «напрокат» (rent-a-judge), обеспечивающая разрешение споров с помощью судей, ушедших в отставку, за достаточно высокую плату, которые имеют полномочия не только примирить стороны, но и вынести обязательное для них решение.