ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. (кого именно) в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ

(кого именно)

ОБВИНЯЕТСЯ:

(где состоит на воинском учете)

(когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился)

(излагаются существо обвинения, место и время

совершения преступления, его способы, мотивы, цели,

последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела,

формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ,

предусматривающих ответственность за данное преступление)

10.2 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость равную 122 км/ч, не отвечающую требованиям безопасности в пределах населенного пункта с учетом своего опьяненного состояния и отсутствия городского электроосвещения проезжей части. Приближаясь к д. 46 по ул. Азина, обнаружил двух пешеходов, пересекающих проезжую часть справа налево по ходу его движения. В нарушении п.10.1, 1.4 и 9.1 Правил дорожного движения РФ, проявляя преступную небрежность, выехал на полосу встречного движения, где, в результате всех вышеуказанных нарушений действующих Правил, совершил наезд на Иванова А.Б. и Рахимова Р.И., прошедших к моменту наезда более половины проезжей части. В результате наезда, Иванов А.Б. и Рахимов Р.И. получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.

Согласно заключения эксперта №1407 смерть Иванова А.Б. последовала от тупой сочетанной травмы тела, в виде: кровоизлияние под и над твердой мозговой оболочкой; кровоизлияние в вещество головного мозга; жидкая кровь в желудочках мозга; линейный перелом костей свода и основания черепа; полный разрыв атлантозатылочного сочленения с разрывами связок, нарушением целостности спинного мозгового канала и кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу позвоночного столба; ушибленные раны наружного конца левого глаза, наружного конца левой бровной дуги, нижнего края подбородочной области, теменной области справа с кровоизлияниями в мягкие ткани ссадины скуло-щечной области слева; обширная ссадина боковой поверхности грудной клетки слева; левосторонний гематоракс; прикорневые кровоизлияния долей левого легкого; разрыв селезенки с полным отрывом сосудисто-нервного пучка; гемоперетониум; массивное кровоизлияние в околопочечную клетчатку слева; ушибленные раны внутренней поверхности правой голени, передней поверхности левой голени, поперечные переломы костей правой голени; полный вывих головок мало и большеберцовых костей левой голени; перелом головки левой большеберцовой кости с массивными кровоизлияниями в мягкие ткани; ссадины тыльной поверхности левой кисти, внутренней поверхности правого коленного сустава, задней поверхности правого плеча и предплечья; кровоподтек внутренней поверхности правого бедра, осложнившейся острой кровопотерей. Вышеуказанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни, носят прижизненный характер, состоят в прямой причинной связью со смертью.

Согласно заключения эксперта №1406 смерть Рахимова Р.И. последовала от тупой сочетанной травмы тела, в виде: множественных ссадин, кровоподтеки и ушибленные раны лица и шеи; кровоизлияния в мягких тканях головы; кровоизлияние под твердую, мягкую мозговую оболочку и вещество головного мозга; кровь в желудочках; полный отрыв атлантозатылочного сочленения с полным разрывом и размозжением стволовых отделов головного мозга; вертикальный перелом тела нижней челюсти; разрыв пристеночной плевры; ушиб легких; кровоизлияние в околоаортную клетчатку; кровоизлияние в левую плевральную полость. разрыв бризжейки тонкого кишечника; кровоизлияние в околопочечную клетчатку; ссадины, кровоподтеки и ушибленные раны; многооскольчатый перелом в нижней трети левой плечевой кости; карманообразные отслойки мягких тканей по наружной поверхности левой голени, по внутренней поверхности правого бедра и правой голени; оскольчатые переломы внутренней лодыжки правой стопы с полным разрывом голеностопного сустава кровоизлияние в глубокие мышцы правого и левого бедра. Вышеуказанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни, носят прижизненный характер, состоят в прямой причинной связью со смертью.

Таким образом, Загидуллин Р.Р. своими действиями нарушил требования п.п. 1.4, 2.7, 9.1, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.3 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц – Иванова А.Б. и Рахимова Р.И.

(перечень доказательств, подтверждающих обвинение, с указанием тома, листа уголовного дела)

транспортному происшествию /л.д. 4-5/, протокол осмотра места дорожно- транспортного происшествия с приложениями /л.д. 6-20/, рапорта сотрудника ДПС ГАИ УВД г. Энска /л.д. 21/, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 23/, заключение судебно-медицинской экспертизы №1407 от 07.05.2011 г. /л.д. 44-50/, заключение судебно-медицинской экспертизы №1406 от 03.05.2011 г. /л.д. 56-60/, протокол допроса Загидуллина Р.Р. в качестве подозреваемого от 24.04.11 г. /л.д. 71-72/, протокол проверки показаний подозреваемого Загидуллина Р.Р. на месте /л.д. 75-77/, протокол допроса Ивановой Н.М. в качестве потерпевшей /л.д. 86-87/, протокол допроса Рахимовой Н.Ш. в качестве потерпевшей /л.д. 89/, протокол допроса свидетеля Галиуллина А.Ш. /л.д. 90-91/, протокол допроса свидетеля Бариева И.Ф. /л.д. 92/, протокол допроса свидетеля Заляльдинова Н.Ш. /л.д. 93/, заключения автотехнической экспертизы №2184/19 от 27.04.2011 г. /л.д. 96-99/.

Допрошенный в качестве подозреваемого Загидуллин Р.Р. показал, что 23.04.2011 г., примерно в 00 ч. 30 мин., он управлял технически исправной автомашиной ВАЗ-2114 гос. номер У 013 КВ/16 RUS. Рулевое управление и тормозная система находилась в исправном состоянии, что позволяло ему контролировать дорожную обстановку. Двигался по ул. Азина со стороны п. Высокая Гора в направлении г. Энска. Двигался ближе к правому краю проезжей части по своей половине проезжей части. Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, перед этим, примерно в 23 ч. 00 мин. выпил 100 гр. водки. Скорость автомашины превышала 60 км/ч, на сколько – не помнит. В автомашине, кроме него еще находились: на переднем пассажирском сиденье – Бариев И, на заднем пассажирском слева – Заляльтдинов Н., справа – Галиуллин А. У управляемой им автомашины был включен дальний свет фар, видимость впереди составляла 70-80 м. Приближаясь к д.46 по ул. Азина, он увидел, что справой обочины на проезжую часть его направления вышли два человека преграждая траекторию его движения. Увидев это, он применил звуковой сигнал и применил меры торможения без блокировки колес на юз. Так же одновременно с этим он изменил траекторию движения автомобиля влево, объезжая их. Не смотря на принятые им меры, пешеходы, остановившись на доли секунды, продолжили пересекать проезжую часть его направления справа налево в темпе быстрого шага. Увидев, что пешеходы продолжили пересечение проезжей части, он применил меры экстренного торможения и вывернул руль влево. Момента наезда на пешеходов он не помнит, помнит, что наезд произошел не в момент нажатия им педали тормоза, а после этого. Пешеходы вышли на проезжую часть друг за другом левым боком к нему, какое было расстояние между ними и расстояние между вторым пешеходом и краем проезжей части, он пояснить не может. Длительность применения им звукового сигнала определить не может /л.д. 71-72/.

Допрошенный в качестве обвиняемого, Загидуллин Р.Р. вину в совершенном им преступлении признал полностью, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил полностью, от дачи показаний отказался /л.д. 79-80, 111-112/.

Проведенной проверкой показаний Загидуллина Р.Р. на месте установлено, что место обнаружения пешеходов Загидуллиным Р.Р. находится в 2,8 м от края проезжей части ул. Азина и в 51,2 от первого светофорного объекта /л.д. 75-77/.

Допрошенная в качестве потерпевшей Иванова Н.М. показала, что Иванов А.Б., 1981 года рождения, являлся ее сыном. Кроме него у нее есть дочь Наталья Сергеевна, 1976 года рождения. Алексей на учете врача-нарколога, врача-психиатора не состоял, психическими заболеваниями не болел, алкоголь, наркотики не употреблял. Дефектов зрения, опорно-двигательного аппарата не имел. Алексей, до 2003 г., учился в Энском институте культуры и искусств, после окончания которого, был призван в ряды вооруженных сил РФ. 07.11.2004 г. Алексей вернулся из армии. После армии Алексей устроился работать продавцом-консультантом в магазине "Евросеть". В день происшествия Алексей, примерно в 20 ч. 30 мин., вернулся с работы и сказал, что он пойдет гулять с друзьями. Примерно в 01 ч. 00 мин. 23.04.2011 г. ей сообщили, что с Алексеем произошла авария недалеко от их дома. Когда она подошла на место происшествия, ее сын Алексей уже скончался. Об обстоятельствах ДТП ей ничего не известно /л.д. 86-87/.

Допрошенная в качестве потерпевшей Рахимова Н.Ш. показала, что Рахимов Рамиль Исмагилович, 13.10.1982 года рождения, являлся ее сыном. На учете врача-нарколога, врача-психиатора не состоял, психическими заболеваниями не болел, наркотики не употреблял, алкоголь употреблял только по праздникам. Дефектов зрения, опорно-двигательных органов Рамиль не имел. Рамиль, с 2001 года работал в РКБ-2 дворником. В день происшествия, она вернулась домой в 18 ч. 00 мин., Рамиль был уже дома. Кто-то позвонил ему на сотовый телефон и он ушел из дома, сказал, что пойдет гулять с Алексеем Ивановым. Когда Рамиль уходил он был в трезвом состоянии. Рамиль, до 23.04.2011 г. никогда в ДТП не попадал, он соблюдал правила дорожного движения. Ночью с 22.04.11 г. на 23.04.2011 г., примерно в 00 ч. 30 мин., она проснулась от сильного грохота на улице. Она посмотрела в окно и ничего не увидела. Через несколько минут к ней пришли и сообщили, что Рамиля сбила автомашина, после чего она сразу же побежала на место аварии, где обнаружила Рамиля, который уже скончался на месте происшествия. Об обстоятельствах ДТП ей ничего не известно /л.д. 89/.

Допрошенный в качестве свидетеля Заляльдинов Н.Ш. показал, что 23 апреля 2011 года, приблизительно в 00 часов 05 минут, он вместе со своими товарищами – Бареевым И.Ф. и Галиуллиным А.Ш. находился в с. Дубъязы Высокогорского района, возле магазина «Чишма», где распивал алкогольные напитки. В это же время к данному магазину на автомобиле ВАЗ-2114, гос. номер У 013 КВ/16 RUS, подъехал друг Загидуллин Руслан Рустемович, который предложил поехать в город Энск для того, чтобы весело провести время. Приняв приглашение, вчетвером сели в автомобиль и направились в г. Энск. За рулем автомобиля находился Загидуллин Р.Р. В автомобиле, он находился на заднем пассажирском сиденье, а именно за передним сиденьем водителя. Справа от него, на заднем пассажирском сиденье находился Галиуллин А.Ш., на переднем пассажирском сиденье находился Бареев И.Ф. Проехав д. Талмачи, он уснул, так как перед тем как выехать в г. Энск он выпил 200 гр. водки, что и сыграло свою роль. До этого момента, он не видел, что кто-либо, в том числе и он, отвлекал Загидуллина Р.Р. от управления автомобилем. Как произошло ДТП, он не видел, так как спал. Проснулся от того, что почувствовал сильный удар о корпус автомобиля. Открыв глаза увидел разбитое лобовое стекло, а выйдя из салона автомобиля, обнаружил Загидуллина Р.Р., который ходил возле автомобиля и повторял, что это не его автомобиль. Не далеко от автомобиля, он увидел фигуру лежащего на обочине человека, поняв, что это их автомобиль сбил его, он решил подойти к данному человеку и осмотреть его. В то время, когда он ходил осматривать человека, подъехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала Загидуллина Р.Р., т.к. в момент дорожно-транспортного происшествия тот получил различные травмы. Сколько автомобиль проехал после наезда на пешеходов не заметил, т.к. на улице было темно и ориентиров видно не было. Место наезда указать не может, т.к. не видел. В тот вечер, Загидуллин Р.Р. алкогольные напитки в их компании не употреблял /л.д. 93/.

Допрошенный в качестве свидетеля Галиуллин А.Ш. показал, что 23 апреля 2011 года, приблизительно в 00 часов 05 минут, он вместе со своими товарищами – Бареевым И.Ф. и Заляльдиновым Н.Ш. находился в с. Дубъязы Высокогорского района, возле магазина «Чишма», алкогольные напитки не употреблял. В то же время к данному магазину на автомобиле ВАЗ-2114, гос. номер У 013 КВ/16 RUS, подъехал друг Загидуллин Руслан Рустемович, который предложил поехать в город Энск для того, чтобы весело провести время. Приняв приглашение, вчетвером сели в автомобиль и направились в г. Энск. За рулем автомобиля находился Загидуллин Р.Р., употреблял ли Загидуллин алкогольные напитки перед тем как управлять автомобилем, он не знает, не видел. В автомобиля он находился на заднем пассажирском сиденье, а именно за передним пассажирским сиденьем, слева от него на заднем пассажирском сиденье находился Заляльдинов Н.Ш., на переднем пассажирском сиденье находился Бареев И.Ф. На протяжении всего пути и в момент ДТП он не видел, что кто-либо, в том числе и он, отвлекал Загидуллина Р.Р. от управления автомобилем. Добравшись до п. Киндери, двигались по ул. Азина со стороны Северной объездной дороги в направлении г. Энска, боковой интервал между правой частью автомобиля и правой частью проезжей части составлял приблизительно 1 метр, проезжая часть - сухой асфальт. Уличное освещение отсутствовало полностью. Какой был включен свет фар у их автомобиля, он не знает. Автомобилей, двигавшихся впереди их автомобиля в попутном направлении не было, встречных автомобилей так же не было. Скорость их автомобиля указать не может, т.к. не смотрел на показания приборов. В пути следования по ул. Азина, точного места указать не может, т.к. не ориентируется в той местности, он услышал подаваемый Загидуллиным Р.Р. звуковой сигнал. После чего почувствовал, что автомобиль резко снижает скорость, а буквально через несколько секунд, почувствовал удар о корпус автомобиля. Проехав некоторое расстояние, автомобиль остановился, после чего он обратил внимание, что Загидуллин Р.Р., в результате удара потерял сознание. Выйдя из салона автомобиля, он обошел автомобиль и открыв переднюю левую дверь стал приводить Загидуллина Р.Р. в чувство, однако на все действия тот не реагировал. Не далеко от их автомобиля, на левой обочине, на расстоянии приблизительно 5 метров, он увидел фигуру лежащего на обочине человека. Поняв, что это их автомобиль сбил его, он решил подойти к данному человеку и осмотреть его, в результате чего понял что человек мертв. Второго пешехода, на которого так же был совершен наезд нашим автомобилем, он не видел. К тому времени, на место происшествия подъехали сотрудники ГИБДД и карета скорой медицинской помощи, которая госпитализировала Загидуллина Р.Р., т.к. в момент дорожно-транспортного происшествия Загидуллин Р.Р. получил телесные повреждения и все то время после ДТП, терял сознание. Непосредственного момента ДТП он не видел, т.к. было темно, а с заднего сиденья автомобиля было плохо видно, что происходит на проезжей части. Какое расстояние автомобиль преодолел после наезда на пешеходов, он не заметил, т.к. на улице было темно и ориентиров видно не было. Место наезда указать не может, т.к. не видел. В тот вечер, Загидуллин Р.Р. алкогольные напитки в их компании не употреблял. Очевидцы происшествия ему не известны. /л.д. 90-91/.

Допрошенный в качестве свидетеля Бариев И.Ф. показал, что 22.04.2011 г., вечером он, вместе с друзьями Галиуллиуным А. и Заляльдиновым Н., находился около магазина "Чишмя", расположенный в с. Дубъязы. Примерно в 23 ч. 55 мин. возле магазина, где они стояли, остановился Загидуллин Руслан, который был за рулем автомашины ВАЗ-2114, был в форменной одежде. Находился ли Руслан в состоянии алкогольного опьянения, он не знает, так как к тому времени сам немного выпил, поведение у него было вполне адекватное. Руслан предложил поехать в г. Энск, посидеть в кафе "Макдональдс", так как думали, что данное кафе работает до 2 часов ночи. Они сели в автомашину к Руслану, Руслан был за рулем, сам он находился на переднем пассажирском сиденье. В пути следования он не спал, на за дорожной обстановкой он не следил. Они двигались в сторону п. Дербышки через п. Киндери, с какой скоростью указать не может. У автомашины был включен дальний свет фар, видимость впереди составляла 70-80 м. Приближаясь к светофору, расположенному на ул. Азина, он увидел, что для его направления горит зеленый сигнал светофора. Неожиданно, он увидел, что с обочины, справой стороны, дальше светофора, в темпе быстрого шага, переходящего на бег, начали пересекать проезжую часть дороги справа налево два пешехода друг за другом. В этот момент Руслан применил звуковой сигнал. В момент применения звукового сигнала, данные ребята как бы, приостановились, и сразу же продолжили свое движения в намеченном направлении. В момент когда пешеходы приостановились, Руслан сменил траекторию движения автомашины влево и одновременно применил меры экстренного торможения. В какой момент произошел наезд на пешеходов, он пояснить не может, так как этого не помнит. После того, как автомашина остановилась, он вышел и увидел, что с левой стороны, на обочине, лежат два пешехода /л.д. 92/.

Проведенной судебно-медицинской экспертизой №1407 установлено, что смерть Иванова А.Б. последовала от тупой сочетанной травмы тела, в виде: кровоизлияние под и над твердой мозговой оболочкой; кровоизлияние в вещество головного мозга; жидкая кровь в желудочках мозга; линейный перелом костей свода и основания черепа; полный разрыв атлантозатылочного сочленения с разрывами связок, нарушением целостности спинного мозгового канала и кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу позвоночного столба; ушибленные раны наружного конца левого глаза, наружного конца левой бровной дуги, нижнего края подбородочной области, теменной области справа с кровоизлияниями в мягкие ткани ссадины скуло-щечной области слева; обширная ссадина боковой поверхности грудной клетки слева; левосторонний гематоракс; прикорневые кровоизлияния долей левого легкого; разрыв селезенки с полным отрывом сосудисто- нервного пучка; гемоперетониум; массивное кровоизлияние в околопочечную клетчатку слева; ушибленные раны внутренней поверхности правой голени, передней поверхности левой голени, поперечные переломы костей правой голени; полный вывих головок мало и большеберцовых костей левой голени; перелом головки левой большеберцовой кости с массивными кровоизлияниями в мягкие ткани; ссадины тыльной поверхности левой кисти, внутренней поверхности правого коленного сустава, задней поверхности правого плеча и предплечья; кровоподтек внутренней поверхности правого бедра, осложнившейся острой кровопотерей. Вышеуказанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни, носят прижизненный характер, состоят в прямой причинной связью со смертью /л.д. 44-50/.

Проведенной судебно-медицинской экспертизой №1406 установлено, что смерть Рахимова Р.И. последовала от тупой сочетанной травмы тела, в виде: множественных ссадин, кровоподтеки и ушибленные раны лица и шеи; кровоизлияния в мягких тканях головы; кровоизлияние под твердую, мягкую мозговую оболочку и вещество головного мозга; кровь в желудочках; полный отрыв атлантозатылочного сочленения с полным разрывом и размозжением стволовых отделов головного мозга; вертикальный перелом тела нижней челюсти; разрыв пристеночной плевры; ушиб легких; кровоизлияние в околоаортную клетчатку; кровоизлияние в левую плевральную полость. разрыв бризжейки тонкого кишечника; кровоизлияние в околопочечную клетчатку; ссадины, кровоподтеки и ушибленные раны; многооскольчатый перелом в нижней трети левой плечевой кости; карманообразные отслойки мягких тканей по наружной поверхности левой голени, по внутренней поверхности правого бедра и правой голени; оскольчатые переломы внутренней лодыжки правой стопы с полным разрывом голеностопного сустава кровоизлияние в глубокие мышцы правого и левого бедра. Вышеуказанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни, носят прижизненный характер, состоят в прямой причинной связью со смертью /л.д. 56-60/.

Проведенной судебно-автотехнической экспертизой №2184/19 от 27.04.2011 г. установлено, что место наезда на пешеходов определяется на расстоянии 10 м от правого края проезжей части и на расстоянии 53,7 м от начала следа торможения. Скорость движения автомобиля ВАЗ-2114 к моменту начала следа торможения, соответствующая оставленному на месте происшествия следу торможения на юз, составляла около 122 км/ч. Водитель автомобиля ВАЗ-2114 в момент начала движения пешеходов по проезжей части располагал технической возможностью предотвратить наезд экстренным торможением с остановкой автомобиля ВАз-2114 до места наезда при движении с разрешенной скоростью 60 км/ч и со скоростью 122 км/ч при движении пешеходов в темпе быстрого шага и не располагал такой возможностью с указанного момента при движении автомобиля ВАЗ-2114 со скоростью 122 км/ч и движении пешеходов в темпе спокойного бега. В данной дорожно-транспортной ситуации водителю автомобиля ВАЗ-2114 следовало руководствоваться требованиями п.п.10.2, 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ: вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения в населенном пункте 60 км/ч, и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства /л.д. 96-99/.

(перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, с указанием тома, листа уголовного дела)

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа уголовного дела)

(с указанием тома, листа уголовного дела)

(с указанием тома, листа уголовного дела)

(с указанием тома, листа уголовного дела)

(место составления)

(наименование органа прокуратуры)

(должность следователя,

классный чин или звание) (подпись) (инициалы, фамилия)