Темы «Судебное разбирательство. Приговор» ( 4 часа)

Дополнительная литература:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан»// Доступ из ПС Консультант плюс. ИЗУЧИТЬ!!!

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 «О судебном приговоре» (в действующей редакции) // Доступ из ПС Консультант плюс.ИЗУЧИТЬ!!!

3. Корчагина А.Ю. Судебное разбирательство уголовных дел: понятие, организация, тактика. Монография / Корчагин А.Ю. - М.: Изд. Дом «Юридический мир», 2007. - 141 c.

4. Сегал О.А. Реализация гласности в уголовном процессе Российской Федерации. Монография / Сегал О.А. - Ижевск: Ижевск.филиал НА МВД России , 2009.

5. Хромова Н.М. Особенности возмещения вреда в судебной деятельности // Журнал российского права. 2013. N 11. С. 58 - 66.

6. Джангирян А.В. Заочное судебное разбирательство по уголовным делам в России, Франции и США // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. N 4. С. 29 - 31.

7. Кириллова Н.П. Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу // Черные дыры в Российском законодательстве. 2008. №2. С. 215-217.

8. Желтобрюхов С.П. Допрос свидетеля (потерпевшего) путем использования систем видеоконференцсвязи. // Российская юстиция. 2011.№ 8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

9. Васяев А.А. Право делать замечания и давать объяснения в ходе исследования доказательств. // Адвокат. 2010.№ 6. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

10. Собчук М.В. Реализация права обвиняемого на допрос свидетелей обвинения // Законность. 2014. N 12. С. 43 - 44.

 

Вопросы, выносимые на СЗ:

1. Подготовительная часть судебного разбирательства.

2. Судебное следствие.

3. Судебные прения и последнее слово подсудимого.

4. Приговор: понятие и значение. Виды приговоров, основания их вынесения, содержание. Частные определения суда. Порядок исполнения приговора

 

РЕФЕРАТ:

1.Судебное следствие.

2.Приговор: виды, структура, порядок постановления и провозглашения

 

При подготовке следует обратить внимание на следующие моменты:

По первому вопросу:

 

1. Порядок открытия судебного заседания.

2. Порядок проверки явки участников процесса в судебное заседание.

3. Порядок выяснения личности подсудимого и времени вручения ему обвинительного заключения.

4. Объявление состава суда и других участников процесса.

5. Очередность разъяснения прав участникам процесса.

6. Порядок заявления и разрешения ходатайств участников процесса.

 

По второму вопросу:

 

1. Понятие судебного следствия.

2. Порядок исследования доказательств.

3. Особенности допроса подсудимого.

4. Допрос потерпевшего и свидетелей.

5. Условия оглашения показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля.

6. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.

7. Система иных следственных и судебных действий, производимых в судебном следствии.

 

По третьему вопросу:

 

1. Участники процесса, имеющие право участвовать в прениях.

2. Содержание прений сторон.

3. Право на реплику.

4. Последнее слово подсудимого.

5. Условия возобновления судебного следствия

 

По четвертому вопросу:

 

1. Понятие приговора.

2. Значение приговора.

3. Отличие приговора от иных уголовно-процессуальных решений.

4. Понятие законности приговора.

5. Понятие обоснованности приговора.

6. Понятие справедливости приговора.

7. Виды приговоров.

8. Основания вынесения оправдательного приговора.

9. Виды обвинительного приговора.

10. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.

11. Порядок постановления приговора.

12. Содержание вводной части приговора.

13. Содержание описательно-мотивировочной части приговора.

14. Резолютивная часть приговора.

15. Провозглашение приговора.

 

Вопросы для самоконтроля:

 

1. Каково назначение подготовительной части судебного заседания?

2. Почему права участника процесса разъясняются вначале переводчику, а потом всем иным его участникам?

3. Почему свидетели удаляются из зала судебного заседания?

4. Неявка кого из участников процесса влечет невозможность судебного разбирательства?

5. С какого момента начинается судебное следствие?

6. Каков порядок исследования доказательств в суде? Кем он определяется?

7. Почему закон позволяет оглашать показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, данные ими на предварительном следствии. Противоречит ли это условию непосредственности исследования доказательств?

8. Когда могут быть оглашены показания подсудимого, свидетеля и потерпевшего?

9. Каков процессуальный порядок исследования заключения эксперта?

10. Каковы условия проведения опознания в судебном заседании?

11. В каких случаях подсудимый может быть удален из зала судебного заседания и по чьей инициативе?

12. Могут ли быть допрошены свидетели в условиях, исключающих их визуальное наблюдение иными участниками процесса?

13. Обязательно ли участие законных представителей при допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей?

14. Верно ли именовать допрос, осмотр, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование, производимые в судебном заседании, следственными действиями?

15. Поддерживает ли потерпевший обвинение в судебном заседании? Если да, каким образом?

16. Участие защитника и прокурора в судебных прениях – это право или обязанность?

17. Из каких частей должна состоять заключительная речь государственного обвинителя?

18. В каких случаях может быть возобновлено судебное следствие?

19. Почему запрещается участникам прений ссылаться в своих выступлениях на доказательства, не исследованные в суде или признанные недопустимыми?

20. Почему запрещается задавать вопросы подсудимому во время произнесения им последнего слова?

21. Как должен поступить суд, если в ходе судебного разбирательства станет впервые известно о совершении кем-либо (в том числе подсудимым) нового преступления?

22. Почему считается, что в судебном заседании уголовное дело разрешается по существу?

23. Сколько приговоров выносится по уголовному делу, если один из подсудимых признан виновным в совершении преступления, а второй оправдан?

24. Какие формулировки запрещается использовать в оправдательном приговоре?

25. Может ли присутствовать в совещательной комнате при постановлении судом приговора секретарь судебного заседания?

26. Есть ли особенности в постановлении приговора судьей единолично и судом в коллегиальном составе?

27. Каков порядок провозглашения приговора?

28. Может ли быть провозглашен приговор в отсутствие подсудимого?

29. В каких случаях подсудимый подлежит освобождению из-под стражи сразу же после провозглашения приговора?

30. Какие вопросы решает суд одновременно с постановлением приговора?

31. Кому из участников процесса и в какой срок вручается копия приговора?

32. Каковы правовые последствия изъявления особого мнения судьей.