Глава 23. ОЧНАЯ СТАВКА

§1. Сущность и общие положения производства очной ставки

Очная ставка — это одновременный допрос ранее допрошенных лиц, производимый с целью устранения существенных противоречий в их показаниях.

Сущность очной ставки состоит в том, что следователь задает поочередно двум ранее допрошенным лицам вопросы об одних и тех же обстоятельствах (фактах, явлениях), анализирует и сопоставляет поступающие от допрашиваемых показания и устанавливает истину по спорным обстоятельствам (фактам, явлениям).

Очная ставка является разновидностью допроса, так как представляет собой комплекс познавательных и удостоверительных операций, выполняемых с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Вместе с тем очная ставка — это самостоятельное следственное действие с присущими только ему целями, основаниями и условиями производства. В психологическом отношении очная ставка более действенное средство установления истины, чем допрос, так как аргументы в обоснование того или иного положения приводит не следователь, а допрашиваемые лица.

Тщательно подготовленная и правильно организованная очная ставка является не только способом устранения существенных противоречий в показаниях, но и средством разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и оговора одного допрашиваемого другим. Кроме того, в ходе очной ставки могут быть получены новые фактические данные, прямо или косвенно относящиеся к расследуемому событию.

Поскольку обязательным условием производства очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях, постольку при отсутствии таковых очная ставка не может быть произведена.

Под существенными противоречиями как основанием для производства очной ставки между ранее допрошенными лицами следует понимать наличие в их показаниях взаимоисключающих сведений об одних и тех же обстоятельствах (событиях, фактах, явлениях), имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Вопрос о том, существенны ли противоречия в показаниях, решает следователь, исходя из обстоятельств дела и влияния этих противоречий на принимаемые по делу решения.

Во всяком случае, существенными следует считать противоречия по поводу обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 73, 421, 434 УПК РФ), а также способствующих правильной оценке имеющихся в деле доказательств (например, по поводу взаимоотношений свидетеля с потерпевшим и обвиняемым, потерпевшего с обвиняемым и т.д.).

По своему характеру очная ставка — сложное следственное действие, требующее выполнения следователем комплекса следующих организационно-подготовительных мероприятий.

1. Принятие решения о производстве очной ставки. Обнаружение существенных противоречий в показаниях лиц, допрошенных по одним и тем же обстоятельствам (событиям, фактам, явлениям), не означает, что обязательно следует производить очную ставку. Во-первых, очная ставка может оказаться совершенно бесполезной, так как допрашиваемые могут ограничиться повторением ранее данных показаний. Во-вторых, производство очной ставки может осложнить дальнейшее расследование, если в ходе очной ставки произойдет сговор между ее участниками, в результате чего участник, который ранее давал правдивые показания, меняет их или вовсе отказывается от своих показаний.

Следователь должен иметь в виду, что в соответствии со ст. 192 УПК РФ производство очной ставки — его право, а не обязанность, и осмотрительно подходить к принятию решений о производстве очной ставки в случаях, когда об этом ходатайствуют участники (или их представители), которые, по мнению следователя, дали ложные показания. Чаще всего такие ходатайства заявляют для того, чтобы попытаться на очной ставке каким-либо образом склонить участника, который дал уличающие показания, к изменению показаний или к отказу от показаний, что нередко удается из-за неудовлетворительной подготовки к производству очной ставки, неопытности следователя и т.п. Поэтому прежде чем принять решение о производстве очной ставки, следователь обязан попытаться

устранить существенные противоречия в показаниях путем повторного допроса участника, который, по мнению следователя, дает ложные показания. В ходе допроса следователь в зависимости от предполагаемых или известных причин применяет тактические приемы, направленные либо на оказание помощи в преодолении добросовестного заблуждения участника об обстоятельствах, по поводу которых он дал показания, либо на разоблачение лжи или убеждение в целесообразности дать полные и правдивые показания. Такой способ устранения противоречий содержит меньше вероятности наступления негативных последствий в виде сговора, отказа допрашиваемых от показаний и т.п.

Принимая решение о производстве очной ставки, следователь должен быть уверен в способности участника, который дал правдивые показания, выдержать психическое воздействие, которое на него неминуемо окажет обстановка очной ставки. Не каждый может перешагнуть психологический барьер и дать показания в присутствии лица, которое уличается этими показаниями. Поэтому нецелесообразно проводить очную ставку между обвиняемым и его родственниками, которые уличили его в совершении преступления, так как последние из чувства жалости часто меняют свои показания в пользу обвиняемого. Отсюда следует, что одним из слагаемых решения о производстве очной ставки является информация о личностных свойствах участников предполагаемой очной ставки. Если окажется, что участник, который дал правдивые показания, психологически неустойчив, то нецелесообразно поводить очную ставку между ним и участником, занимающим позицию противодействия следствию.

2. Определение участников очной ставки. Помимо допрашиваемых, в производстве очной ставки могут участвовать: педагог и законный представитель (если допрашиваемый — несовершеннолетний, не достигший шестнадцатилетнего возраста), защитник (если допрашиваемый — подозреваемый или обвиняемый), эксперт (если на очной ставке предстоит выяснить вопросы, относящееся к производству экспертизы), переводчик (если кто-либо из участников не владеет языком, на котором ведется предварительное следствие), стенографистка или специалист (если необходимо составить стенограмму или записать ход и результаты очной ставки с помощью аудио-, видеозаписи).

В некоторых случаях для участия в производстве очной ставки необходимо пригласить иных специалистов (бухгалтера, технолога, инженера и т. д.), что позволит своевременно получить разъяснения по возникшим спорным вопросам, выявить причины расхождения в показаниях допрашиваемых, которые для этого могут воспользоваться терминологией, незнакомой следователю.

3. Психологическая подготовка очной ставки. Для того чтобы очная ставка достигла цели, необходимо прежде всего уяснить, готов ли участник, который дает правдивые показания, подтвердить их в присутствии того лица, которого его показания уличают. Не всегда то, что говорит следователю наедине, он повторяет на очной ставке.

Поэтому такого участника следует психологически подготовить к очной ставке, разъяснив ему значение данного следственного действия для установления истины, создать у допрашиваемого «иммунитет» против предстоящих попыток второго участника оказать воздействие с целью склонить к изменению показаний на очной ставке, иначе нет смысла в ее производстве.

4. Составление плана производства очной ставки. Для этого необходимо: сформулировать вопросы, которые должны быть поставлены участникам очной ставки; определить очередность допроса участников очной ставки; составить прогноз возможного поведения участников очной ставки; наметить тактические приемы, которые могут бьггь применены в ходе ее производства.

5. Подготовка условий для производства очной ставки. С этой целью необходимо подготовить помещение, в котором будет производится очная ставка, а также средства фиксации показаний, в том числе аудио-, видеоаппаратуру.

Вопрос о месте производства очной ставки возникает крайне редко, так как обычно это следственное действие производится в рабочем кабинете следователя. Однако это не исключает производства очной ставки в ином месте, например в следственном изоляторе, если очная ставка производится между двумя обвиняемыми, содержащимися под стражей, или обвиняемый, находящийся под стражей, склонен к побегу.

Существенное значение для достижения целей очной ставки имеет выбор момента ее производства. Недопустимо поспешное производство очной ставки, так как это может обнаружить пробелы в системе доказательств и тем самым упрочить позиции участника, дающего ложные показания. Однако не следует и медлить с производством очной ставки, так как это может привести к забыванию участниками отдельных событий или их фрагментов, по поводу которых были ранее допрошены, а также к самокорректировке показаний под влиянием объективных и субъективных факторов и т.д.