Сравнение простого цикла с регенеративным
q1i = 3196,155 кДж/кг (простой цикл) q1i = кДж/кг (регенеративный цикл) δ q1i = Удельная подведённая теплота в действительном простом цикле на 29,47 % больше, чем в регенеративном цикле. q2i = кДж/кг (простой цикл) q2i = кДж/кг (регенеративный цикл) δ q2i = Удельная отведённая теплота в действительном простом цикле на 35,53% больше, чем в регенеративном цикле. ηi = 0,377(простой цикл) ηi = (регенеративный цикл) δ ηi = Внутренний абсолютный КПД цикла с учетом работы насоса в действительном регенеративном цикле на 12,53% больше, чем в простом цикле. Это объясняется тем, что увеличение q1i (29,47%) меньше, чем увеличение q2i (35,53%) в простом цикле. Степень сухости в обоих циклах одинакова: xкi = (простой цикл) xкi = (регенеративный цикл) δ xкi = lТi= кДж/кг(простой цикл) lТi= кДж/кг(регенеративный цикл) δ lТi = Удельная техническая работа турбины в простом цикле на 20,35% больше, чем у регенеративного цикла. dt= (простой цикл) dt, = ( регенеративный цикл) δ dt, = Удельный расход пара (dt, )у регенеративного цикла dt, = 3,702 > чем у простого цикла dt, = на , так как данный расход производится работой турбины, lТ у простого цикла > чем lТ у регенеративного цикла. Удельный расход теплоты qt, = кДж/кг у простого цикла > чем qt, = кДж/кг у регенеративного цикла , так как данная характеристика зависит от термического КПД, названного «нетто», который у простого цикла =0,4272< чем у регенеративного цикла =0,482. Удельный расход пара на отпущенную электрическую работу =3,039 у простого цикла<чем у регенеративного цикла = . Данная расчётная величина зависит от 3-х величин, 2 из которых постоянные( , и от действительной работы турбины, которая в свою очередь у простого цикла>чем у регенеративного цикла на 20,35%. Удельный расход теплоты на отпущенную электрическую работу = у простого цикла>чем у регенеративного = . Данная расчётная величина зависит от электрического КПД цикла ПТУ, который в свою очередь равен произведению , характеризующего потери на трение в подшипниках турбины, электрического генератора и ηi . и - const, а ηi простого цикла <чем ηi регенеративного цикла на . В регенеративном цикле работа турбины уменьшилась на , количество подведенной теплоты уменьшилось на 29,47 % %, количество отведенной теплоты уменьшилось на 35,53 % по сравнению с простым циклом ПТУ. В результате КПД регенеративного цикла ПТУ больше КПД простого цикла ПТУ на 12,53% . Удельный расход пара на турбину увеличился на .Параметры пара на выходе из турбины регенеративного цикла не изменилась по сравнению с простым циклом. Таким образом, наиболее экономичным из данных трех циклов является цикл ПТУ со вторичным перегревом пара, что подтверждают результаты проведенного анализа.
Популярное: Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (486)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |