I ПЕРИОД «КЛАССИЧЕСКОГО (ТРАДИЦИОННОГО)
ЯЗЫКОЗНАНИЯ»
ЭТАПЫ и
направления
Представители и важнейшие труды
ОСОБЕННОСТИ
НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП
М.Ю. Ломоносов «Российская грамматика»
(1755)
Вопросы сравнительно-исторического языкознания, проблемы синтаксиса словосочетания, предложения, периода. Ломоносов отмечает разную степень грамматической обобщенности и абстрагирования словосочетаний, подчеркивает зависимость синтаксических связей от семантики компонентов. Впервые в русском языкознании разрабатывается проблема связи и взаимодействия языка и мышления, вопрос о языке как средстве общения.
Логико-грамматическое направление
(ХIХ - нач. ХХ в.)
Н.И. Греч «Практическая русская грамматика»
Отождествление основных логических и грамматических категорий, исходящее из общих законов формальной логики. Определение предложения сводилось к логическому суждению.
Ф.И. Буслаев «Историческая грамматика русского языка»,
К.А. Аксаков
Выделение и описание (хотя и не всегда последовательное) основных синтаксических единиц, определение системы сложных предложений, описание строения простого предложения, система членов предложения и т. д.
Грамматические труды оказали большое влияние на изучение синтаксического строя русского языка, во многом определили систему изложения синтаксиса в школьных учебниках.
Сравнительно-историческое ипсихолого-лингвистическое направления
(50—70-е гг.
ХIХ в.)
А.А. Потебня «Мысль и язык» (1862) - первое специальное исследование философско-лингвистической проблемы взаимоотношения мышления и языка
Критический анализ основных положений логико-грамматической концепции. Вместо логического суждения в основу предложения Потебня кладет психологическое суждение и выясняет соотношение психологических и грамматических категорий. Намечает некоторые тенденции развития синтаксического строя русской речи (главной считает увеличение противоположности между именем и глаголом).
Формально-грамматическое направление (вторая половина ХIХ – нач. ХХв.)
Обостренное внимание к формальной стороне языка. Глубокий анализ явлений языка. Последовательное проведение мысли о переходном характере многих синтаксических явлений.
А.А. Пешковский «Русский синтаксис в научном освещении»
Внимание к словосочетанию как к основной единице синтаксиса. (Предложение рассматривалось как разновидность словосочетания, Учение о членах предложения было заменено на учение о формах связи слов в предложении.)
ОБОБЩЕНИЕ(середина ХХ в.)
А.А. Шахматов «Синтаксис русского языка» (1941)
В фундаментальном труде академика А.А. Шахматова обобщается то, что было сделано до него, и намечаются дальнейшие перспективы исследования синтаксического строя русского языка. Богатый фактический материал объясняется в историческом и логико-психологическом аспектах. Много внимания уделяется формальным признакам синтаксических явлений (хотя ученый и отказался от чисто формального подхода).
Академическая «Грамматика русского языка» (1952 – 1954)
Издание академической грамматики - важное событие в развитии русского синтаксиса. В двух томах, посвященных синтаксису, обобщен обширный языковой материал, дающий представление о различных конструкциях современного русского языка.
II ПЕРИОД «СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ»
Основные
современные синтаксические теории
Представители, труды
Основные положения
Логический аспект изучения синтаксиса
Язык и общество. - М., 1970; Панфилов, В.З. Грамматика и логика. - М., 1963;
В современной грамматической литературе широко используются термины логики (субъект, предикат и др.). Логический аспект тесно связан с конструктивным синтаксисом, т. к. мысли выражаются через те или иные структурные схемы предложения и степень членимости мысли определяет степень синтаксической членимости предложения, является основой для выделения структурно-семантических типов простого предложения.
Структурный (конструктивный) аспект изучения синтаксиса
Грамматика современного русского литературного языка. – М., 1970
Специфика – внимание к строению синтаксических единиц, к выделению их структурных схем. Одна из важнейших задач - составление полного списка структурных схем.
Коммуникативный аспект изучения синтаксиса
Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке. – М., 1970; Ковтунова И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. – М., 1976;
Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982.
Золотова Г.А., Онищенко Н.К., Сидорова М.Н. Коммуникативная грамматика русского языка – 2-е изд. – М., 2004.
Изучается способность предложения быть средством коммуникации, а также способы актуализации коммуникативного центра высказывания. Коммуникативный аспект проявляется в актуальном членении, в соответствии с которым в предложении выделяется «данное» (тема) и «новое» (рема).
Структурно-семантическое направление
В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов Современный русский язык, ч. ІІІ. Синтаксис. Пунктуация. М., 1981;
Современный русский язык. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация. Стилистика. / П. П. Шуба, И. К. Германович, Е. Е. Долбик и др.; Под ред. П. П. Шубы. – Мн., 1998;
В. В. Бабайцева, Г. Г. Инфантова, Н. А. Николина, И. П. Чиркина Современный русский язык, ч. ІІІ Синтаксис. Ростов на Дону, 1997.
Н. С. Валгина, Синтаксис современного русского языка. – М., 2003.
Е.С. Скобликова Современный русский язык. Синтаксис простого предложения (теоретический курс): учебное пособие. – М., 2006.
П.А. Лекант Синтаксис простого предложения в современном русском языке – 3-е изд. – М., 2004.
Это очередной этап эволюции традиционного языкознания. Синтаксические явления рассматриваются в единстве формы и содержания. Основные теоретические посылки:
- взаимообусловленность языка, мышления и действительности, языка и речи;
- развивающаяся и совершенствующаяся природа языка;
- диалектическое единство структуры и семантики языка;
- системность языкового строя;
- многоаспектность языковых единиц;
- проявление свойств синтаксических единиц в синтаксических связях и отношениях;
- синкретизм многих синтаксических явлений.