Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие от необходимой обороны

Крайняя необходимость — это предотвращение или устра­нение опасности, непосредственно грозящей личности, пра­вам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, путем причинения вреда, менее значительного, чем предотвращенный вред.

Условия правомерности крайней необходимости обычно под­разделяют на две группы:

• условия правомерности крайней необходимости, относя­щиеся к грозящей опасности;

• условия правомерности крайней необходимости, относящи­еся к защите от грозящей опасности.

В первую группувходят следующие условия:

1) источником опасности могут быть различные обстоятель­ства, создающие угрозу для правоохраняемых объектов;

2) опасность должна быть наличной, т.е. непосредственно угрожающей защищаемым законом объектам;

3) опасность должна быть реальной, т.е. иметь место в реаль­ной действительности, а не в воображении лица, спасающегося от нее.

Вторую группусоставляют следующие условия:

1) защищаются личность, права и законные интересы данного лица или других лиц, интересы общества или государства;

2) вред причиняется в целях предотвращения или устранения опасности, угрожающей вышеназванным объектам;

3) вред причиняется только тогда, если грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть предотвращена или устранена другими средствами;

4) вред причиняется третьим лицам;

5) вред причиненный является менее значительным, чем вред предотвращенный.

Отличие от необходимой обороны

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны в теории права обычно проводится по следующим признакам:

1) по источнику опасности;

2) по цели;

3) по направленности причинения вреда;

4) по соразмерности причиненного вреда;

5) по выбору средств;

6) по гражданско-правовым последствиям причинения вреда.

Источником опасностипри необходимой обороне является только общественно опасное посягательство. При крайней необхо­димости таким источником могут быть самые различные обстоя­тельства.

Целью причинениявреда при необходимой обороне является пресечение общественно опасного посягательства, а при крайней не­обходимости — предотвращение или устранение грозящей опасности.

При необходимой обороне вред причиняется посягающему лицу, а при крайней необходимости — третьим лицам.

При необходимой обороне причиненный вред может быть как равным, гак и больше предотвращенного вреда, а при крайней не­обходимости — вред причиненный должен быть обязательно меньше вреда предотвращенного.

Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию

Пребывание среди соучастников преступления по специаль­ному заданию — это такое обстоятельство, исключающее уголовную ответственность, когда лицо, выполняющее в со­ответствии с законом специальное задание по предупрежде­нию и раскрытию преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершает преступное деяние.

Условия правомерности причинения вреда при данном обсто­ятельстве можно подразделить на две группы:

• условия правомерности, относящиеся к факту пребывания лица среди соучастников преступления;

• условия правомерности, относящиеся к совершению пре­ступления лицом, пребывающим среди соучастников.

К первой группеотносятся следующие условия:

1) лицо пребывает среди соучастников преступления в со­ответствии с законодательством;

2) целью пребывания среди соучастников преступления явля­ется выполнение специального задания по предупреждению и раскрытию преступления;

3) пребывающим среди соучастников преступления является должностное лицо органов, осуществляющих оперативно-розыс­кную деятельность.

Ко второй группеотносятся следующие условия:

1) преступление совершается совместно с другими соучастни­ками;

2) лицо совершает преступление вынужденно;

3) совершенное преступление не должно относиться к особо тяжким или тяжким преступлениям, связанным с посягательством на жизнь или здоровье человека.

Обоснованный риск

Обоснованный риск — это такое обстоя­тельство, исключающее преступность деяния, когда лицо, дей­ствуя в общественно полезных целях, причиняет вред охраняе­мым законом общественным отношениям, если поставленная цель не могла быть достигнута без риска, а лицо предприняло все меры для предотвращения такого вреда.

В соответствии со ст. 39 УК риск, последствием которого яви­лось причинение вреда охраняемым уголовным законом интере­сам, признается обоснованным при следующих условиях:

1) при риске преследуется общественно полезная цель;

2) поставленная цель не может быть достигнута действиями, не связанными с риском;

3) совершенное с риском деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту;

4) лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам;

5) лицо, подвергавшееся риску, должно дать согласие на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность;

6) риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой экологи­ческой катастрофы, общественного бедствия, наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выра­зившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность.