ГЛАВА 11. ДОГОВОР КОМИСИИ

 

В отечественном праве данный правовой институт окончательно сложился относительно недавно, в начале ХХ века, с принятием в 1910 году закона о договоре торговой комиссии (71, стр.203).

Следует отметить, что до настоящего времени суть комиссии не изменилась. В соответствии с действующим законодательством по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (9, п.1 ст.990). Как и прежде, договор комиссии обслуживает, в основном, торговый оборот.

Известный русский цивилист Г.Ф. Шершеневич выделял несколько причин, обусловивших развитие комиссионных отношений. В частности отмечалось следующее.

1.Преимущества комиссионера перед командированным в данную местность представителем владельца товара. В частности, комиссионер может договориться о более выгодных условиях заключаемых сделок и оплате по ним.

2.Возможность уплаты меньшего вознаграждения по сравнению с содержанием своего командированного представителя.

3.Отсутствие необходимости постоянного надзора за комиссионером, поскольку он действует на собственный риск (71, стр.204).

Как отмечалось выше, договор комиссии, в основном, используется в торговых отношениях. Например, торговля принятым на реализацию товаром. Собственник товара может обратиться к посреднику для реализации своего товара по разным причинам. Сдавая товар на комиссию, его владелец, в одном случае, исходит из желания сэкономить собственное время, в другом использовать выгодное место расположения продавца, а в третьем случае - необходимость обращения вызвана отсутствием необходимых для выгодной продажи специальных знаний (внешнеэкономические сделки, сделки по продаже отдельных видов товара и т.п.).

Договор комиссии является посредническим и в основе своей предусматривает следующее:

Во–первых, в соответствии с данным договором одна сторона выполняет поручение другой. При этом первая сторона, в отличие от договора поручения, действует от своего имени.

Во–вторых, по договору комиссии выполняются действия по своему объему более узкие, чем при поручении. Комиссионер (лицо, действующее по поручению) совершает не любые юридические действия, а только те, которые являются сделками.

В–третьих, договор комиссии всегда является возмездным, что также

 

 

отличает его от поручения. Безусловная возмездность, по мнению некоторых авторов, исключает лично – доверительный характер комиссии.

В–четвертых, по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, права и обязанности приобретает сам комиссионер, т.е. посредник, чего не происходит при поручении. Это отличие можно определить как главное.

Несмотря на различия, комиссия и поручение имеют общее. Например, в комиссии, учитывая ее посреднический характер, выделяют внутренние и внешние отношения. Внутренние отношения складываются между комитентом и комиссионером. Внешние отношения складываются между комиссионером и третьим лицом. Наибольшее сходство наблюдается в регулировании внутренних отношений (предоставление отчета комиссионера, действие в соответствии с поручением комитента и т.д.).

Для более полного рассмотрения комиссионных отношений следует остановиться на элементах и содержании договора комиссии, лежащего в их основе. В качестве элементов рассматриваются стороны договора, его предмет, форма, цена и срок. Под содержанием договора в правовой науке понимаются права и обязанности его сторон.

Стороны договора. Исходя из приведенного выше определения договора комиссии, очевидно, что стороны договора именуются комитент и комиссионер. Как тем, так и другим могут быть граждане и юридические лица. Стороны должны быть полностью дееспособны. Каких – либо специальных требований, вытекающих из характера комиссионных отношений к сторонам не предъявляется. Однако специальные требования могут вытекать из других особенностей. Например, для комиссионера его деятельность может являться предпринимательской. Также комиссионер отдельными видами деятельности может заниматься при наличии у него соответствующей лицензии. Такое лицензирование предусмотрено при осуществлении риэлтерской деятельности. (Федеральный закон от 25.09.1998 №158 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановление Правительства РФ от 23.11.1996 №1402 «Об утверждении положения о лицензировании риэлтерской деятельности».)

Предмет договора. Предметом договора является оказание услуг. Как уже отмечалось выше, данные услуги имеют некоторую специфику. Во – первых, они оказываются в сфере торгового оборота. Во – вторых, они сводятся к заключению одной либо нескольких сделок. При этом следует учесть, что при заключении сделок комиссионер совершает необходимые фактические действия. Например, подыскивает покупателя, выставляет товар для продажи, размещает соответствующую рекламу и т.п. Результатом оказания услуг является заключение договора комиссионером с третьим лицом. Данный договор является самостоятельной сделкой и не составляет предмет договора комиссии.

Форма договора. Действующее законодательство не содержит каких –

 

 

либо специальных требований к форме договора комиссии. Поэтому применяются общие правила о форме сделок предусмотренные ст.158 – 165 ГК. В большинстве своем договор комиссии заключается в простой письменной форме.

Цена договора. Договор комиссии всегда предполагается возмездным. В случае, если цена договора не указана, применяются общие правила, предусмотренные ст.424 ГК. Как правило, сумма вознаграждения комиссионера определяется в процентах от суммы сделки заключенной с третьим лицом во исполнение полученного поручения. При этом следует учесть, что в соответствии со ст. 991 ГК комиссионер имеет право и на дополнительное вознаграждение, если он взял на себя ручательство за исполнение сделки заключенной с третьим лицом.

Срок договора. Согласно п.2 ст. 990 ГК договор комиссии может быть заключен как на определенный срок, так и без указания срока.

Заканчивая рассмотрение основных элементов договора комиссии, отметим, что:

1.Законом или иными правовыми актами (9, п.3 ст.990) могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договоров комиссии.

2.Поскольку отношения между комиссионером и комитентом не носят лично – доверительного характера, то комиссионер вправе заключить договор субкомиссии (ст. 994 ГК), что по сути является возложением исполнения договора комиссии на третье лицо (п.1 ст.313 ГК).

Содержание договора. Следует отметить, что при регулировании комиссионных отношений, определении условий данного договора, в полной мере нашли свое отражение основополагающие принципы гражданского права, закрепленные в ст.1 ГК, такие как равенство участников гражданских правоотношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость вмешательства кого – либо в частные дела, беспрепятственное осуществление гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, судебная защита гражданских прав и др.

Договор комиссии является консенсуальным, возмездным. взаимным.

Права и обязанности комиссионера. Основным право комиссионера является право получения комиссионного вознаграждения, а основной обязанностью – заключение обусловленной договором сделки (сделок) в точном соответствии с указаниями комитента.

В обеспечение своих требований к комитенту (в основном требование об уплате вознаграждения) комиссионер имеет право на удержание находящихся у него вещей комитента (9, ст. 996). Кроме того, комиссионеру в соответствии со ст. 410 ГК предоставлено право удержать причитающиеся ему суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента (9, ст. 997).

В случае, если в договоре комиссии таких указаний не содержится, то комиссионер обязан действовать в соответствии с обычаями делового оборота

 

(9, ст. 992). Кроме того, на комиссионера возложена обязанность исполнить поручение на наиболее выгодных для комитента условиях. При этом в случае более выгодной продажи имущества комиссионер сверх причитающегося вознаграждения имеет право претендовать на половину вырученной суммы, превышающей указанную в договоре комиссии продажную цену товара, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Однако, если комиссионер заключил сделку на менее выгодных условиях, чем указано в поручении комитента, то он обязан возместить ему разницу. От данной обязанности комиссионер освобождается, если докажет, что его действия предупредили большие убытки либо по согласованной цене продать товар у него не было возможности.

Налагая на комиссионера обязанность точно исполнять указания комитента, законодатель предусмотрел случаи, когда комиссионер вправе от них отступить (9, ст.995). Таким образом комиссионер вправе отступить от указаний комитента, если это необходимо в интересах комитента, а предварительно запросить его не было возможно либо ответ на запрос не был получен в разумный срок. Следует отметить, что бремя доказывания правомерности своих действий в данном случае лежит на комиссионере.

Как уже отмечалось выше, закон не содержит требований о том, чтобы комиссионер исполнил данное ему поручение лично. Поэтому комиссионер имеет право заключить договор субкомиссии. Но ответственным перед комитентом за действия субкомиссионера остается сам комиссионер. Следует также еще раз отметить, что заключение договора субкомиссии не является исполнением договора комиссии, а представляет собой привлечение третьего лица к исполнению договора комиссии.

По исполнению поручения комиссионер предоставляет комитенту отчет. Вместе с отчетом передается все полученное по заключенным сделкам. В договоре комиссии стороны могут предусмотреть срок предоставления возражений по отчету. Если такой срок не установлен, то возражения направляются в течение тридцати дней со дня получения отчета (9, ст. 999). При отсутствии возражений в установленный срок отчет считается принятым.

По общему правилу комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом заключенной сделки. Однако такая ответственность наступает, если комиссионер принял на себя ручательство за исполнение третьим лицом либо не проявил необходимой осмотрительности в выборе третьего лица (9, ст. 993). В любом случае, если третье лицо не исполнило заключенную сделку, то комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту и собрать необходимые доказательства. Кроме того, по требованию комитента комиссионер обязан передать ему права по такой сделке. Такая передача прав представляется вполне оправданной. Поскольку неисполненная сделка заключалась за счет комитента, то было бы справедливо предоставить возможность ему самому защищать свои имущественные

 

интересы. Эта возможность может быть представлена посредством уступки права требования.

Комиссионер отвечает перед комитентом также за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. Причем, если комиссионер действовал в качестве предпринимателя, то он отвечает независимо от своей вины (9, ст. 401).

Обязанность по возмещению убытков комитенту вызванных ненадлежащим неисполнением обязательств комиссионером вытекает из общих правил установленных, в частности, ст. 393 ГК. В соответствии с данными правилами комиссионер обязан возместить как реальный ущерб, так и упущенную выгоду.

Права и обязанности комитента. Основными обязанностями комитента являются принятие от комиссионера всего, исполненного по договору комиссии и выплата комиссионного вознаграждения (9, ст.ст. 1000 и 991 соответственно).

Кроме того, комитент обязан осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, без промедления известить комиссионера об имеющихся недостатках, а также освободить его от обязательств, принятых им на себя перед третьими лицами. Освобождение производится только от тех обязательств, которые были приняты во исполнение комиссионного договора. Также комитент возмещает комиссионеру понесенные последним расходы, связанные с исполнением поручения. Если договор комиссии не исполнен по обстоятельствам, зависящим от комитента, то комиссионер сохраняет право на вознаграждение. Например, при отмене поручения комитентом комиссионер имеет право на возмещение убытков вызванных такой отменой, а также на уплату комиссионного вознаграждения, поскольку его не получение в данном случае, по сути, является упущенной выгодой.

Следует остановиться также на правах собственности на имущество при комиссионных отношениях. Все имущество, переданное комиссионеру либо приобретенное комиссионером для комитента является собственностью комитента (9, ст. 996). Такой подход вызван тем, что договор комиссии является посредническим договором. При этом комитент как собственник несет риск случайной гибели и бремя содержания своего имущества, за исключением расходов на его хранение, если иное не установлено законом либо договором (9, с. 1001).

Прекращение договора. Регулируя вопросы прекращения договора комиссии, как и в других случаях, законодатель исходил из того, что договор комиссии не является лично – доверительным. Поэтому, в отличие от договора поручения, где поверенный и доверитель имеют безусловное право на прекращение договора, такого рода отказы содержат некоторые условия.

Договор комиссии может быть прекращен (9, ст. 1002):

1.Вследствие отказа комитента от исполнения договора. В данном случае

 

комитент отменяет свое поручение (9, ст. 1003). Однако, комиссионер при этом вправе требовать возмещения убытков, вызванных расторжением договора.

2.Вследствие отказа комиссионера от исполнения договора. Данный отказ возможен, если это предусмотрено договором либо законом. В ст. 1004 ГК такой отказ предусматривается, но в случае, когда договор заключен без указания срока его действия. При этом комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее, чем за тридцать дней, если более короткий срок не предусмотрен договором.

Если иное не установлено договором, то комиссионер, несмотря на отказ от договора, имеет право получить вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора.

3.Вследствие смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

4.Признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом). В этом случае права и обязанности по заключенным комиссионером сделкам переходят к комитенту.

В заключении следует остановиться на судьбе имущества при прекращении договора комиссии.

Комитент, отменивший поручение либо получивший от комиссионера уведомление об отказе от исполнения договора, обязан незамедлительно либо в иной установленный договором срок распорядиться своим имуществом. В противном случае комиссионер имеет право сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно высокой цене (9, ст. 1003).

При отказе от договора со стороны комиссионера комитент обязан в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления об отказе распорядиться своим имуществом. Договором комиссии может быть установлен и иной срок.

 

ГЛАВА 12. АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР.

Понятие агентского договора.Отношения агентирования являются примером заимствования российским законодательством институтов англо-американской правовой системы. Праву стран континентальной Европы агентский договор неизвестен. Дело в том, что отношения, регулируемые в англо-американском праве агентским договором, в континентальном праве охватываются договорами поручения и комиссии. Дляразличных правовых систем считалось естественным наличие либоагентского договора, либо договоров поручения и комиссии. Так, если заключался агентский договор, подлежащий регулированию по континентальному праву, к нему соответственно применялись нормы, регулирующие отношения поручения или комиссии. Для англо-американского права характерно понимание агентского договора как общего, при котором поручение и комиссия являются по

 

отношению к нему специальными, подчиняющимися институту агентирования. Сложившаяся после принятия части второй ГК ситуация в российском законодательстве нехарактерна ни для англо-американской, ни для континентальной правовых систем. В ГК урегулированы в качестве самостоятельных договоров и договор поручения, и договор комиссии, и агентский договор, при этом ни один из них не выступает в качестве общего для других, так как все они юридически равны.

Агентский договор определен в законе как такой договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005 ГК). Из определения следует, что агентский договор является консенсуальным, возмездным, взаимным.

При разграничении договоров поручения и комиссии в качестве одного из основных разграничительных признаков используется самый факт возникновения отношений представительства. Действуя от собственного имени, комиссионер не является представителем комитента; поверенный же, действуя от имени доверителя, выступает как его представитель. Указанный признак для отграничения договоров поручения и комиссии от агентского договора неприменим, поскольку агент может выступать как от имени принципала, так и от собственного имени. При этом выбор, от чьего имени агент будет совершать соответствующие действия, зависит от соглашения сторон, а если это не определено, то от усмотрения агента. Главным же фактором, подчеркивающим посреднические функции агента, служит совершение им действий за счет принципала.

Агентский договор применяется в более широкой сфере отношений, нежели комиссия и поручение. Объясняется это тем, что предметом агентского договора могут быть не только действия, влекущие юридические последствия, но и иные действия, которые таких последствий не вызывают. Предметом агентского договора могут быть как действия сделочного типа, так и действия, не являющиеся таковыми, с которыми, однако, также связаны те или иные правовые последствия. Предметом агентского договора могут быть и такие действия, которые правовых последствий вообще не вызывают. Таковы, например, действия по рекламе товара или услуг, которые никакого отклика со стороны покупателей могут и не вызвать. Агентские отношения – это отношения по оказанию любых посреднических услуг, в том числе, имеющих комплексный характер. Отношения, охватываемые договором поручения и комиссии, не облекаются в правовую форму агентского договора, поскольку они специально урегулированы законом. Например, агент принимает на себя обязанность по реализации и продвижению товаров на рынке, его рекламированию и т.д.,осуществляемую от собственного имени, а не от имени изготовителя товара. Лица, обслуживающие различного рода творческие

 

 

исполнительские отношения, например, антрепренеры, импресарио, патентные поверенные действуют, как правило, на основании агентских договоров. Если же действия импресарио можно свести исключительно к совершению сделок от собственного имени, то независимо от наименования сторон такой договор следует квалифицировать как договор комиссии. Таким образом, из предмета агентского договора должны быть исключены такие отношения, содержание которых полностью охватывается договорами поручения или комиссии.

Отличительным признаком агентского договора является также его длящийся, по сравнению с поручением и комиссией, характер, ибо агент обязуется совершать определенные действия, т.е. подразумеваются многократно повторяющиеся длящиеся действия агента.

При урегулировании агентского договора законодатель использовал юридико-технический прием, позволяющий применять к этому договору нормы о договоре поручения или комиссии (главы 49 и 51 ГК) в зависимости от того, как действует агент – от собственного имени или от имени принципала, при условии, что нормы о договоре комиссии и поручения не противоречат положениям главы 52 ГК и существу заключенного агентского договора (ст. 1011 ГК). Использование такого приема, с одной стороны, экономит нормативный материал, с другой, оставляет больше возможностей для включения сторонами в договор новых условий, еще не отраженных в законодательстве.

Агентский договор может порождать особую форму представительства, не оформляемую доверенностью, поскольку закон не предусматривает обязанности принципала выдать агенту доверенность. Напротив, п. 2 ст. 1005 ГК рассчитан на ситуацию, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, определены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала. В этом случае принципал не вправе ссылаться в отношениях с третьими лицами на отсутствие у агента надлежащих полномочий. Таким образом, законом презюмируется, что для совершения действий от имени принципала агенту достаточно иметь заключенный в письменной форме агентский договор, в котором предусмотрено, что агент вправе действовать от имени принципала.

Отсутствие доверенности может приводить к отождествлению агентских и трудовых отношений. Действительно, агент юридического лица и в части полномочий, и в порядке получения вознаграждения может восприниматься как работник принципала. Трудовые и агентские отношения разграничиваются по тем же основаниям, что трудовые и подрядные отношения. Внешне они проявляться в силу чисто формальных признаков: заключен ли трудовой контракт, включен ли работник в состав трудового коллектива, имеется ли запись в трудовой книжке, и т.п.

Следует иметь в виду, чтоагент всегда хозяйственно самостоятелен,

 

всегда выступает как самостоятельный субъект гражданского оборота, независимо от того, действует ли он от собственного имени или от имени принципала. При этом, какбы ни выступал агент в отношениях с третьими лицами, экономический результат совершенных агентом сделок всегда падает на принципала.

Элементы агентского договора.Стороны в агентском договоре именуются агент и принципал. В качестве и принципала, и агента может выступать любой субъект гражданского права, обладающий дееспособностью. Хотя деятельность агента в большинстве случаев связана с осуществлением предпринимательства, закон не содержит жесткой привязки агента к статусу предпринимателя. Напротив, вполне допустимо заключение агентского договора и вне сферы предпринимательской деятельности (например, агентский договор между гражданами для поиска контрагента и заключения договора на аренду автомобиля). Требования, установленные законом по лицензированию отдельных видов деятельности, применяются и к агентированию, поскольку в положении о лицензировании могут употребляться наименования не отдельных договоров, а более общие термины, например «посредник».

Предметомагентского договора является оказание посреднических услуг. Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых агентом, законом не предусмотрено, чтопозволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий. Как и в договоре поручения или комиссии, действия агента, т.е. предмет договора должен быть конкретизирован в указаниях принципала, например, путем указания видов и характера заключаемых сделок, порядка и условий предоставления услуг и т.п.

Агентским договором может быть ограничена свобода, как агента, так и принципала в части заключения аналогичных агентских договоров. Так, принципал вправе потребовать от агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, предусмотренной агентским договором (п. 2 ст. 1007 ГК). Ведь если агент будет представлять одновременно нескольких принципалов, рекламируя одним и тем же потребителям аналогичный товар, то, вероятнее всего, будут ущемлены интересы обоих принципалов. С другой стороны, и агента нужно "обезопасить" от конкурентов на территории его действия, в связи с чем агент вправе требовать от принципала не заключать договоров с другими агентами и не осуществлять самому деятельность, предусмотренную агентским договором, на территории, указанной в договоре (п.1 ст. 1007 ГК). Таким образом, на предмет агентского договора оказывает влияние, в пределах какой территории действует агент. Она может определяться как конкретным местом, например, Кузнечный рынок, так и территорией района, города, страны и т.п.

В то же время закон не допускает установление агентским договором

 

ограничений по кругу лиц. Ничтожными признаются соглашения, предписывающие агенту продавать товар, выполнять работы или оказывать услуги лишь определенной категории покупателей (например, льготникам) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной территории (п. 3 ст. 1007 ГК).

Специальных требований к форме заключения агентского договора законом не предусмотрено. Как уже отмечалось, выдачи доверенности для осуществления действий от имени принципала не требуется, достаточно иметь агентский договор, облеченный в простую письменную форму. В остальном правила заключения и оформления агентского договора соответствуют общим правилам ГК.

Агентский договор по усмотрению сторон может заключаться как на определенный срок, так и без указания срока (п. 3 ст. 1005 ГК). Важно то, что агентский договор, как правило, не содержит указания на выполнение какого-либо разового поручения, он охватывает своим действием определенный промежуток времени, т.е. носит длящийся характер.

Не является существенным и условие о размере агентского вознаграждения. Если размер агентского вознаграждения не предусмотрен договором или не может быть определен исходя из условий договора, то вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК.

П. 4 ст.1005 указывает на то, что законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Обязанности агента.Права и обязанности сторон по агентскому договору во многом сходны с правами и обязанностями сторон по договору поручения или комиссии.

Так, основной обязанностью агента является выполнение поручения в соответствии с условиями заключенного договора и указаниями принципала. 0 ходе исполнения поручения принципал может судить по отчетам, которые агент обязан представлять в порядке и сроки, установленные агентским договором. Так, может предусматриваться направление копий всех заключенных агентом договоров, письменные отчеты обо всех состоявшихся переговорах и т.п. Если стороны не определили сроки и порядок представления отчета, то агент обязан представить отчет по мере исполнения им договора или по окончании действия договора (п. 1 ст. 1008 ГК).

Поскольку агент действует за счет принципала, то обязательным является представление финансовых отчетов. Агент обязан приложить к своему отчету доказательства, подтверждающие необходимость и обоснованность произведенных им расходов. Если принципал имеет какие-либо возражения по отчету агента, он обязан уведомить агента о наличии возражений не позднее тридцати дней с даты получения отчета. Если принципал не заявил в указанный срок о несогласии с обоснованностью каких-

 

либо расходов, то считается, что принципал принял отчет без возражений (п. 3 ст. 1008 ГК). При заявлении принципалом возражений по отчету констатируется лишь наличие спора между агентом или принципалом по поводу исполнения поручения и расходования средств, в дальнейшем же этот спор подлежит рассмотрению в установленном законом порядке. Если же принципал своевременно не заявил о наличии возражений по отчету, он лишается права в дальнейшем предъявлять претензии агенту по принятому отчету.

Принципал вправе освободить агента от представления отчета, поскольку правило ст. 1008 ГК является диспозитивным и позволяет сторонам договориться об установлении иного правила либо отказаться от представления отчета.

Агент вправе привлекать к исполнению поручения третьих лиц путем заключения субагентского договора. Ответственным перед принципалом за действия субагента остается агент, что характерно для общих правил о возложении исполнения на третье лицо. Агентским договором может быть предусмотрен как запрет на заключение субагентского договора, так и обратная ситуация – предписание агенту заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора (п. 1 ст. 1009 ГК).

Субагент не может полностью заменить агента, поскольку закон запрещает субагенту заключать с третьими лицами сделки от имени принципала (п. 2 ст. 1009 ГК). Таким образом, субагент может совершать сделки в интересах принципала лишь от собственного имени. Исключение составляет ситуация, когда в соответствии с п. 1 ст. 187 ГК агент вынужден силою обстоятельств передоверить исполнение поручения субагенту для защиты интересов принципала. При передоверии применяются правила ст. 976 ГК.

Обязанности принципала.Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение и возместитьпонесенные им при исполнении поручения расходы.Размер и порядок выплаты вознаграждения определяются договором. Если размер вознаграждения не определен договором, то подлежит применению правило п. 3 ст. 424 ГК, в соответствии с которым вознаграждение выплачивается в размере, обычно взимаемом за соответствующие аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах (ст. 1006 ГК).

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в течение недели с момента получения отчета агента за прошедший период, если иной порядок не предусмотрен договором либо не вытекает из существа договора или обычаев делового оборота. Например, если агент сам получает денежные средства от третьих лиц по заключенным сделкам, то обычаи делового оборота допускают самостоятельное удержание причитающегося вознаграждения агентом из имеющихся у него сумм, принадлежащих принципалу. В те же сроки, как

 

правило, возмещаются и расходы агента. Договором могут устанавливаться и иные правила, в том числе и авансирование агента либо кредитование принципала агентом. Например, агент в интересах принципала совершает сделку от своего имени и за собственный счет, поскольку принципал своевременно не обеспечил агента средствами. В этом случае агент вправе, представив отчет, потребовать возмещения понесенных им расходов по исполнению поручения. Если же принципал при этом допустил нарушение условий договора, то агент вправе требовать и взыскания процентов за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК).

Агентский договор прекращается вследствие:

- отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;

- смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

- признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Прекращение агентского договора имеет свои особенности, отличающие его от договоров поручения и комиссии. По договору поручения любая из сторон может в любое время прекратить отношения. По договору комиссии такое же право принадлежит комитенту. Что касается агентского договора, то он может быть прекращен отказом любой стороны от исполнения договора, но лишь, если договор был заключен без указания срока его действия.

 

ГЛАВА 13. ДОГОВОР ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА

 

Договор простого товарищества чаще называют договором о совместной деятельности.

Это объединение двух или нескольких лиц, которое не предполагает образования юридического лица. Создаваться такое объединение может как для извлечения прибыли, так и для достижения иных, не противоречащих закону, целей. В зависимости от этого определен состав участников простого товарищества. В случае, когда целью договора является постоянная деятельность для извлечения прибыли (предпринимательская деятельность), сторонами договора могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации /9, ст.1041/.

В остальных случаях круг участников договора не ограничен.

Договоры могут заключаться, например, для совместного строительства зданий, сооружений, иных объектов, для проведения работы по регистрации акционерного общества и т.д. Договор простого товарищества может заключаться на определенный срок, на срок до достижения определенной цели или быть бессрочным.

 

 

Для достижения общей цели участники договора (товарищи) обязуются соединить свои вклады, т.е. все то, что они вносят в общее дело (деньги, иное имущество). Кроме того, это могут быть профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.

Причем, вклады, если иное не предусмотрено договором, предполагаются равными.

Денежная оценка вклада производится по соглашению между товарищами /9, ст.1042/.

Как правило, размер доли ставится в зависимость от оценки вклада.

Если иное не установлено договором, имущество, которое вносится в качестве вклада, становится общей долевой собственностью товарищей. Продукция, произведенная в результате совместной деятельности, полученные от совместной деятельности плоды и доходы, также становятся общей долевой собственностью.

Пользование общим имуществом товарищей осуществляется по их согласию. Но участник договора вправе самостоятельно распорядиться своей долей в общем имуществе, если стороны не ограничили эту возможность условиями договора /9, ст.1043/.

Введение дел общих товарищей возможно в трех формах:

1) каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей;

2) ведение дел может быть поручено одному или нескольким участникам;

3) ведение дел может осуществляться совместно всеми товарищами, в этом случае необходимо согласие всех товарищей.

Наиболее удобно поручить ведение дел одному участнику. На него же возлагается обязанность по ведению отдельного баланса, иной бухгалтерской документации.

Полномочия участника, ведущего общие дела, удостоверяются доверенностью, которая выдается остальными товарищами, либо договором простого товарищества в письменной форме. Ограничения прав товарища, ведущего общие дела (виды сделок, суммы и т.д.), должны быть указаны в доверенности и договоре простого товарищества /9, ст.1044/.

В договоре возможно и урегулирование имущественных отношений товарищей между собой. Если товарищ, уполномоченный на ведение дел, совершил сделки с превышением полномочий, он вправе требовать возмещения расходов, если докажет, что сделка была необходима в интересах всех товарищей. Соответственно, товарищи, которые понесли убытки вследствие таких сделок, вправе требовать их возмещения /9, ст.1044/.

Ст.1045 ГК РФ предусмотрено право участника договора простого товарищества знакомиться со всей документацией по ведению общих дел. Отказ от этого права или его ограничение незаконны.

В договоре необходимо предусмотреть порядок покрытия расходов и

 

 

убытков, связанных с совместной деятельностью. В противном случае, каждый несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада.

Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, недействительно /9, ст.1046/.

Вопрос об ответственности товарищей по общим обязательствам решается в зависимости от того, для какой цели создано товарищества. Если целью создания является предпринимательская деятельность, товарищи отвечают солидарно по всем обязательствам, независимо от оснований их возникновения. Если договор не связан с предпринимательской деятельностью, ответственность перед третьими лицами наступает пропорцио