Для дачи письменных консультаций гражданам
Задание 1. Матвеева обратилась в суд с исковым заявлением о признании Лисичкина утратившим право проживания в муниципальной квартире, которую она занимает с 1987 г. Лисичкин проживал в этой квартире с 1988 г. по 1993 г., когда после развода он уехал в Америку, где, вероятно, и проживает по настоящее время. Несколько раз в году он приезжает в Калининград и останавливается в их квартире, но расходов по оплате коммунальных услуг никаких не несет. Она лет 10 назад была у юриста, который ей разъяснил, что если гражданин отсутствует в месте проживания более 6 месяцев и его жилплощадь не забронирована, то в судебном порядке он может быть признан утратившим право проживания и снят с регистрационного учета. Так ли это? Верна ли консультация юриста? Какие последствия для жилищных прав гражданина, по вашему мнению, могут возникнуть, если он будет снят с регистрационного учета? Задание 2. Конкурсный управляющий ОАО «Эдем» (г. Урюпинск) обратился в арбитражный суд с иском к областному Агентству по имуществу о понуждении к принятию жилищного фонда социального назначения. А именно: жилых домов, расположенных по ул. Победы, дома №№ 31, 32, 34, 37; по ул. Инициативной, дома №№ 1,5-16, 18, 19; по переулку Корабельному, дома №№ 9-11; 14, 18. Ответчик сослался на отсутствие оснований для принятия им спорного жилищного фонда, поскольку конкурсным управляющим не представлена соответствующая техническая документация на указанные дома. Кроме того, отсутствуют финансовые средства, которые в данном случае должны выделяться. Установлено, что конкурсный управляющий ОАО в октябре 2005 уведомил ответчика о необходимости принятия объектов спорного жилищного фонда, находящихся на балансе ОАО «Эдем». Непринятие указанных объектов в срок послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с указанным иском. Задание 3. К уполномоченному по правам человека обратилась гр. Строгова с заявлением, в котором указала следующее. С 1970 года она работа учителем и организатором внеклассной работы в Зоринской девятилетней школе. В 1984 г. Гвардейским райисполкомом были выделены дома для проживания директору школы и учителям, построенные на бюджетные средства. Колхоз «Зорино» поставил эти дома на баланс как служебные. В 1992 г. колхоз был преобразован в ОАО «Зорино», продолжив управлять указанным жилищным фондом, по-прежнему стоящим у него на балансе. С жильцами никакие договоры не заключались. Строгова решила приватизировать свою квартиру, но дирекция ОАО «Зорино» ей в этом отказала на том основании, что жилье приватизации не подлежит как уже находящееся в частном жилищном фонде.
Задание 4. Суд удовлетворил иск органа местного самоуправления муниципального образования к Беляеву о прекращении его права собственности на три трехкомнатные квартиры, использовавшиеся для размещения офисов общественных объединений, и постановил продать их с публичных торгов с выплатой Беляеву вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения. По мнению Беляева судебное решение по иску органа местного самоуправления о прекращении права собственности гражданина на принадлежащее ему жилое помещение, нарушает его права, гарантированные статьями 34 и 35 Конституции Российской Федерации. 1) укажите содержание конституционного права на жилище 2) постарайтесь определить правовые основания для обращения органа местного самоуправления в суд с таким требованием и для вынесения судом такого решения 3) определите источники права, регулирующие спорные правоотношения 4) составьте исковое заявление от имени органа местного самоуправления**
Задание 5. Супруги Романовы с двумя несовершеннолетними детьми занимали трехкомнатную квартиру в доме муниципального жилищного фонда, но фактически жили в собственном доме, находящемся в другом населенном пункте. Когда супруги решили приватизировать квартиру, жена выдала мужу доверенность на решение всех вопросов, связанных с приватизацией, на основании которой был заключен договор о передаче квартиры в собственность мужа без учета интересов жены. Этот договор был оспорен женой в суде, но решением суда в иске о признании договора недействительным ей было отказано со ссылкой на то, что выданная доверенность давала ее мужу право приватизировать квартиру на свое имя, и что при оформлении договора были соблюдены все требования, предусмотренные законом. Есть ли основания для обжалования решения суда?**
Задание 6. Свистунов С. являлся нанимателем однокомнатной квартиры, находившейся в муниципальной собственности. 3 марта 2011 г. Свистунов подал заявление о приватизации квартиры, бюро приватизации оформило договор о передаче ему квартиры в собственность, но получить свидетельство о праве собственности он не смог, т.к. умер. Мать Свистунова, зная о намерении сына приватизировать квартиру, обратилась к наймодателю, но ей сообщили, что спорная квартира распределена и выдан ордер очереднику, инвалиду и ветерану Великой Отечественной войны Феоктистову. Последний квартиру получил и приватизировал, а затем продал Мироновой. Свистунова обратилась в суд с иском о включении данной квартиры в наследственную массу и признании ордера недействительным, а также с требованием о выселении Мироновой. При этом она ссылалась на то, что сын подал собственноручно написанное заявление на приватизацию. В 2012 г. Свистунова умерла, ее наследница по завещанию Петрова имеет намерения вступить в дело. Ответчики возражали против иска, утверждая, что со смертью Свистунова прекращены все существовавшие между ним и другими субъектами правоотношения, имущество не выбыло из государственной собственности. Наследовать имущество, которое еще не стало собственностью ее сына, Свистунова не вправе. С учетом смерти Свистуновой ответчики полагали, что Петрова вообще к спорной квартире отношения иметь не может, т.к. имущество Свистуновой не принадлежало, следовательно, и завещать она его не могла. Миронова просила признать ее добросовестным приобретателем и в иске отказать. Определите состав участников спора и их процессуальное положение. Определите перспективу спора. Сформулируйте свою правовую позицию в качестве представителя любого участника спора или суда.
Варианты заданий для дачи письменных консультаций гражданам. (Вопросы сформулированы самими гражданами в соответствии со сложившейся обыденной терминологией. Необходимо правильно определить задачу, юридически значимые обстоятельства, дать мотивированное заключение о перспективе разрешения проблемы)
Вопрос: Вопрос:
Вопрос:
Наш дом разделен на 2 половины: моих родителей и соседей. Год назад была обложена кирпичом веранда (нежилое помещение). Теперь соседи говорят, что они не могут приватизировать дом по этой причине и чтобы мы разобрали кирпич, или заплатили 60000 рублей, или для них лучше будет, если мы продадим нашу половину дома им. Хотя у них множество построек, не введенных в эксплуатацию. Как юридически грамотно защититься от соседей???
Вопрос:
Вопрос:
Вопрос: Мой сын собирается вступить в брак с девушкой, имеющей гражданство Казахстана. Какие документы для этого необходимы и нужно ли прописывать ее по месту прописки ее будущего мужа? Квартира приватизирована в совместное пользование. Будет ли она, а при рождении - ребенок претендовать на жил.площадь?
Вопрос:
Мы с мужем зарегистрированы в органах ЗАГС около полугода. У меня есть ребенок, которому в январе 2005 г. исполнится 14 лет, от другого мужчины. У нового мужа есть неприватизированная квартира, в которой он прописан один. В данный момент он находиться под следствием за разбой. Мы живем в этой квартире. Вопрос - можем ли продолжать жить в данной квартире или её могут отобрать? Что мы можем сделать, что бы эта квартира осталась за нами?
Вопрос:
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (506)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |