Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь  


ВЛАДИМИРСКИЙ КРАЙ В СМУТНОЕ ВРЕМЯ




Начало XVII в. в России современники назвали Смутным временем. Эти события оставили глубокий след в русской истории; повести о Смуте стали впоследствии любимым чтением русских людей. Грозные движения на­родных масс, рушивших царские престолы, появление на исторической арене выдающихся деятелей и блестящих авантюристов, заговоры и измены, невероятные стечения обстоятельств - просто удивительно, как все это уместилось на таком коротком отрезке нашей истории. Немалую роль в этих событиях сыграли и жители Владимирского края. В событиях Смуты нашло выход накопившееся напряжение в русском обществе.

К причинам возникновения Смуты можно отнести ужас перед опричным террором, введение самодержавия; кризис поместной системы землепользования, закабаление крестьян в конце XVI в.

Не последнее место среди причин Смуты занимает династический кризис, возникший в конце XVI в. (после смерти царя Фёдора в 1598 г.). Этот кризис способствовал обострению конфликта внутри правящей верхушки и содействовал успеху самозванца Лжедмитрия I, движение которого в 1604-1605 гг. и положило начало Смуте.

С именем Лжедмитрия I был связан первый этап Смуты. После его убийства, в мае 1606 г., в период правления Василия Шуйского начался ее второй этап, в центре которого стояло восстание И. Болотникова и движение Лжедмитрия II. Этот этап закончился свержением Шуйского и установлением власти правительства из семи бояр. Усиление иностранного вмешательства на третьем этапе Смуты привело к резкому подъему освободительного движения и созданию Первого и Второго ополчений.

На территории Владимиро-Суздальского края основные события развернулись на втором этапе Смуты, свя-

___________________________97

занном с именем Лжедмитрия II во время царствования Шуйского.

Новый самозванец объявился летом 1607 г. в г. Стародубе. Современники строили немало догадок о происхождении Лжедмитрия П. Наиболее достоверные источники свидетельствуют, что он был школьным учителем, а за­тем слугой попа в городах Шклове и Могилёве (Белоруссия). В своих скитаниях бродячий учитель дошёл до крайней нужды, когда его заприметили ветераны московского похода Лжедмитрия I (пан Меховецкий и др.). Учитывая, что он был “телосложением похож на покойного царя”, ему предложили сыграть роль второго самозванца. Угодливость и трусость боролись в душе учителя. Полякам нетрудно было запугать шкловского бродягу, и он не сразу, но согласился. На Москву Лжедмитрий II двинулся во главе больших шляхетских отрядов польских и литовских магнатов. По пути к нему присоединялись недавние болотниковцы.

Поскольку тогда держался упорный слух, что царь Димитрий жив, то новому самозванцу многие верили. Под знаменами самозванца собрались представители различных слоев русского общества: казаки, крестьяне, мелкопоместные дворяне.

Кроме русских, к Лжедмитрию II пришли в большом числе поляки и литовцы.

Собрав достаточно народа, Лжедмитрий II выступил в поход из Стародуба в сентябре 1607 г. и быстро продвигался к Москве. Этому в немалой степени способствовали рассылаемые по стране грамоты, подписанные “царем Димитрием”. Такие грамоты с обещанием всяческих благ получали жители Владимира, Суздаля и других городов нашего края.

В этих условиях и В. Шуйский вынужден был принять меры, чтобы удержать на своей стороне людей, прежде всего служилых землевладельцев. Для этого он не жалел ни денег, ни земель с крестьянами. Так, служилым людям Юрьева-Польского в 1608 г. правительство Шуйского выдало 1230 рублей.

В начале июня 1608 г. Лжедмитрий II подошёл к самой Москве, но взять её не смог и отступил к селу Туши-

___________________________98

но. Здесь в неприступном по своему положению месте, на высоком холме у Москвы-реки самозванец основал укреплённый лагерь. Были перекрыты все главные дороги на Москву, в том числе Ярославская дорога на Троицкий монастырь и Александрову слободу и дорога на Владимир и Суздаль. Тушинцы принялись захватывать центральные и северные районы страны. Южная часть государства была разорена еще в ходе первого этапа гражданской войны. В Тушино, где хищнические интересы преобладали над политическими, отлично понимали, что теперь лучшую добычу можно получить именно в северных и центральных городах и, прежде всего, в городах Владимиро-Суздальского края. Для завоевания Владимирских земель Лжедмитрий II отправил А. Лисовского.

В конце сентября 1608 г. власть Лжедмитрия признали жители Александровой слободы и Юрьева-Польского. Вслед за ними на сторону самозванца перешёл Суздаль. Не сопротивлялся признанию власти самозванца и архиепископ Галактион, однако вскоре он был низвергнут с церковной кафедры и скончался в изгнании.

Жители Владимира, на первых порах, пытались орга­низовать сопротивление Лжедмитрию II. В начале октября 1608 г. владимирский воевода Третьяк Сеитов собирал по приказу Шуйского войско из владимирцев, суздальцев, муромцев, ярославцев, переславцев и ростовчан. Вскоре в одной из битв он потерпел поражение и был захвачен в плен.

В это время второй владимирский воевода окольничий Иван Иванович Годунов (родственник Бориса Годунова), воспользовавшись уходом Т. Сеитова, связался с новым суздальским воеводой Ф. Плещеевым и развернул агитацию в пользу самозванца. Иван Годунов не захотел поддерживать В. Шуйского, от которого, по его словам, он был “разорён до основания”. И. Годунов стал служить второму самозванцу, еще не зная, кто принял на себя имя царевича Димитрия. И. Годунов вел агитацию за Лжедмитрия II и в г. Муроме. Вскоре города Владимир, Муром и их уезды признали власть Лжедмитрия II.

Таким образом, войскам Лжедмитрия II не удалось замкнуть осаду вокруг Москвы, но все же они смогли

___________________________99

в сравнительно небольшой срок оккупировать значительную часть Русского государства.

К концу октября 1608 г. в его подчинении находилась вся Владимиро-Суздальская земля. На некоторое время в стране сложилось равновесие сил. У Лжедмитрия II не было достаточного количества ратных людей, чтобы взять Москву, но и правительство царя Василия было не в состоянии расправиться с самозванцем.

Тем временем Тушино превращалось во вторую столицу. Здесь были организованы своя Боярская дума и приказы. Стараясь привлечь на свою сторону русских бояр и дворян, самозванец щедро награждал своих сподвижников званиями, должностями, землями и деньгами. Так, Михаил Вельяминов, которого Лжедмитрий II сделал воеводою во Владимире, получил в собственность несколько сел в Переславском уезде. Суздальский воевода Фёдор Плещеев был пожалован титулом окольничего. Другим своим сторонникам Лжедмитрий раздавал во Владимиро-Суздальском крае земли, которыми владели члены московского правительства, в том числе князья Шуйские.

Самозванец стремился заручиться поддержкой церкви. Его положение осложнялось тем, что польские паны и шляхтичи были католиками. Лжедмитрий II пытался смягчить религиозные противоречия, активно раздавая русским церковнослужителям должности и земли. На церковные посты Лжедмитрий ставил своих приверженцев. Так, архимандритом суздальского Спасо-Евфимиева монастыря был назначен юрьевец Герасим. Когда же тот изменил и убежал к В. Шуйскому, Лжедмитрий посадил на его место старца Иова. Однако разорение по­ляками русских церквей и глумление над православной верой возбуждали у народа ненависть и озлобление против тушинского правительства. Религиозные противоречия использовало в своих целях правительство В. Шуйского, призывая подняться на борьбу против тех, кто исповедывал “латинскую” веру.

Тушинский правитель не скупился на обещания. Лжедмитрий II сулил народу освобождение от царских податей и прочие милости. Поначалу население верило

___________________________100

“царю Димитрию” и оказывало ему поддержку, но пыл местных жителей поостыл, когда самозванец обложил их дополнительными налогами. На Владимире-Суздальской земле сбор продовольствия и денег был поручен польскому шляхтичу А. Лисовскому, а он среди воевод самозванца слыл едва ли не самым безжалостным.

Кроме воевод, назначенных Лжедмитрием II, в города и уезды Владимирского края приезжали сборщики от гетмана Яна Сапеги, верноподданного польского короля. Гетман посылал их самовольно, без ведома самозванца, с которым он вообще не привык считаться. С ноября 1608 г. Я. Сапега, опираясь на польские войска, бесцеремонно распоряжался на Владимиро-Суздальской земле, словно на оккупированной территории.

Посадские люди и крестьяне Суздальского уезда вынуждены были укрываться от карательных сил в лесах.

Иноземные грабители не обходили и монастырские вотчины. Так, архимандрит Иов из суздальского Спасо-Евфимиева монастыря жаловался Лжедмитрию II на бесчисленные поборы польских ротмистров, приезжавших от Яна Сапеги. Лжедмитрий, не желавший портить отношения с православной церковью, запретил полякам въезжать в монастырские вотчины и приказал Яну Сапеге послать в Спасо-Евфимиев монастырь охранную грамоту. Однако запреты тушинского правителя не помогали.

Бедствия населения в период Смуты усугублялись действиями разбойников и мародеров. На Владимиро-Суздальской земле, начиная с осени 1608 г., орудовала банда Фёдора Наливайко. В нее входили крестьяне, которые в условиях разорения бежали от своих владельцев, а также польские шляхтичи. Разбойничьи шайки грабили и разоряли владимирские земли, истязали и убивали людей. Банда Наливайко убила более сотни человек. Тушинские власти были бессильны прекратить эти бесчинства, и это ещё более озлобляло местное население.

Не зная, кто скрывается под именем Лжедмитрия II, жители Владимиро-Суздальского края не смогли сразу разобраться в обстановке. Людям сложно было понять, кто имеет больше законных прав на престол — он или Василий Шуйский. О том и о другом они могли судить толь-

___________________________101

ко по проводимой политике и поведению их приверженцев. Очень скоро жители нашего края поняли, что “царь Димитрий”, много обещая, ничего не исполнял и не держал порядка. Широкие слои населения отворачивались от Лжедмитрия II. Это и обеспечило в конечном счёте успех начавшегося освободительного движения.

Движение против тушинского правительства зародилось на окраинах Владимиро-Суздальской земли, вдали от административных центров, занятых крупными гарнизонами войск Лжедмитрия II. Сказался и тот факт, что здесь скапливались все покинувшие дома недовольные правлением самозванца люди. Уже в ноябре 1608 г. вспыхнули стихийные восстания в нескольких городах Замосковного края, в том числе в Гороховце. В начале декабря началось восстание в г. Шуе и во всем Шуйском уезде.

Тогда же, в начале декабря, активные военные действия против тушинцев развернули нижегородцы. Они ожидали прихода в свой город воеводы В. Шуйского — Фёдора Ивановича Шереметева, который подавлял в то время мятеж в Астрахани. Тушинцы стремились захватить город до прихода Шереметева. Их отряды спешили к Нижнему с двух сторон: один — от Мурома, и второй, собранный из жителей Суздаля воеводой Ф. Плещеевым, от Балахны. В боях под Нижним тушинцы потерпели поражение. Взять этот хорошо укреплённый город им так и не удалось. С этого времени Нижний Новгород становится опорным пунктом освободительного движения во всем Окско-Клязьминском районе.

В середине декабря 1608 г. от самозванца отошел Гороховец, а в январе 1609 г. — несколько сёл Владимирского уезда.

В начале 1609 г. основные военные действия между тушинцами, с одной стороны, и повстанцами и правительственными войсками, с другой, развернулись под Муромом.

Узнав, что царские войска “пробиваются” к Мурому, а затем намереваются идти во Владимир, Ян Сапега предпринял ряд срочных мер для укрепления своих позиций в этих городах. Он приказал владимирскому воеводе

___________________________102

П. Вельяминову и муромским воеводам Н. Плещееву и К. Навалкину “собирать людей с посадов и уездов”. К середине января нижегородцы заняли почти всю Муромскую дорогу.

Тем временем повстанцы активизировали свою деятельность в Суздальском уезде. В начале февраля 1609 г, здесь находились довольно крупные отряды из разных уездов. Участники движения стремились к объединению своих сил и освобождению не только своих сел и городов, но и всей русской земли. Суздальский воевода Ф. Плещеев в то время находился в с. Дунилово во главе отряда тушинцев. Здесь в феврале 1609 г. он потерпел поражение от верного В. Шуйскому костромского воеводы Ф. Бобарыкина и вынужден был с остатками своих сил отступить к Суздалю. Ему в помощь Ян Сапега направил польских ратников. В то же время Лжедмитрий II, узнав, в каком плачевном состоянии обстоят его дела в Суздальском крае, распорядился послать туда из Галича Александра Лисовского с отрядом донских казаков и польско-литовских ратников. Участник событий Смутного времени, выходец из Германии Конрад Буссов вспоминал, что полк А. Лисовского двигался по стране, “убивая и истребляя все, что попадалось ему на пути: мужчин, женщин, детей, дворян, горожан и крестьян”. “Я часто удивлялся, — писал К. Буссов — как эта земля так долго могла выдерживать все это”.

Измученное поборами и бесчинствами население боялось каждой новой встречи с тушинскими отрядами казаков и поляков. Так, узнав, что полк А. Лисовского по дороге в Суздаль будет проходить через Юрьев-Польской, даже тушинский воевода Ф. Болотников забеспокоился. В своём письме к Яну Сапеге Ф. Болотников напоминает гетману, что Юрьев уже был разграблен находившимися там прежде польскими ротами, которые забрали “все, что было кормов людских и конских”. Воевода просит гетмана направить полк А. Лисовского через богатые дворцовые села Юрьевского уезда Никомарну и Симу.

Бой между повстанцами и тушинцами состоялся на подступах к г. Суздалю 17 февраля 1609 г. На этот раз Ф. Плещееву удалось взять реванш. К тому же тушинцы

___________________________103

били своих врагов, не выходя из города, как им и наказывал гетман Ян Сапега. В этом сражении восставшие потерпели поражение.

В это время продолжалась борьба между повстанцами и тушинцами на правом берегу Клязьмы. В марте 1609 г. верный В. Шуйскому воевода Алябьев с отрядом нижегородцев придвинулся к самым стенам Мурома, но штурмовать город не решился. Узнав о приближении нижегородцев, муромцы сами поднялись на борьбу. Восстание в городе вспыхнуло в середине марта. Вскоре после взятия Мурома верный Шуйскому нижегородский воевода Алябьев послал к Владимиру свои войска, которые подошли к городу 27 марта 1609 г.

Приближение к Владимиру правительственных войск подтолкнуло жителей к открытому выступлению против Лжедмитрия. Владимирцы подняли восстание, в котором участвовали представители всех социальных слоев: посадские люди, служилые люди и часть дворян. Тушинского воеводу П. Вельяминова схватили и повели исповедоваться протопопу соборной церкви. После исповедования протопоп публично назвал Вельяминова врагом Русского государства. Воеводу вывели на площадь и “всем миром” забили камнями насмерть. Владимирцы взяли в плен многих сторонников самозванца. Затем жители отворили ворота города нижегородцам и присягнули В. Шуйскому.

Вместе с нижегородцами во Владимир пришли повстанцы из других городов. Гарнизон Владимира составил и отряд из московских и астраханских стрельцов, который выслал впереди себя Ф. Шереметев.

Победы воевод В. Шуйского влияли на настроение народа. Недовольство правительством Лжедмитрия II росло. Эти настроения умело использовал царь В. Шуйский, рассылавший по городам свои грамоты с красочными рассказами о победах царских воевод и освободительного движения, с обращением к населению за поддержкой и обещанием щедрых наград. В середине апреля 1609 г. такая грамота пришла и в Суздаль. В ней говорилось, что В. Шуйский готов простить измену жителей города, если они поднимутся на борьбу против Лжедмитрия и выгонят

___________________________104

тушинцев из Суздаля. А за это царь обещал пожаловать их тем, “чего у них и на разуме нет”.

В грамотах, направленных в конце мая во Владимир и Муром, В. Шуйский благодарил своих воевод за приведение в покорность этих городов.

И все же и Суздаль, и Юрьев-Польской еще долго оставались оплотами тушинской власти во Владимирском крае. К началу лета 1609 г. правительственные войска, опираясь на силы восставших, смогли прочно укрепиться в двух уездах Владимиро-Суздальского края — Владимирском и Муромском.

Владимирцы возлагали большие надежды на рать Ф. Шереметева, под началом которого было примерно 3500 человек. С приходом этих сил из-под Астрахани положение Владимира должно было значительно упрочиться. В начале августа Шереметев одержал крупную победу над войсками крымского хана Ураз-Магмета в 10 верстах от Мурома, и лишь после этого отправился во Владимир.

Из Владимира в конце августа Шереметев ходил под Суздаль, но потерпел там поражение от А. Лисовского и вынужден был отступить. У Ф. Шереметева не было до­статочного перевеса сил для того, чтобы очистить Замосковный край от интервентов, и он вынужден был сидеть во Владимире, ожидая прихода князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского.

Ещё в 1608 г. царь Василий послал своего племянника князя М. Скопина-Шуйского в Великий Новгород, чтобы там собрать русские войска и, сверх того, просить войск у шведского короля. Шведы дали Скопину вспомогательное войско под началом Делагарди, а взамен получили некоторые северные города. М. Скопин со шведами в 1609 г. двинулся от Новгорода к Москве, очищая Северо-Запад Руси от тушинских отрядов.

Воссоединение сил М. Скопина и Ф. Шереметева произошло в Александровой слободе в ноябре 1609 г., что было большим успехом правительства Шуйского. В Александровой слободе собралось большое войско, в котором были и регулярные иноземные отряды Делагарди, и служилые русские люди, привычные к ратному делу, и земские ополчения горожан и крестьян. К концу ноября вой-

___________________________105

ско Скопина подошло к Троице-Сергиеву монастырю. В тоже время М. Скопин послал под Суздаль воевод князя Б. М. Лыкова и князя Я. Борятинского. Между ними случилось какое-то недоразумение, и Яков Борятинский отказался от участия в походе. Это способствовало поражению правительственного отряда в столкновении с ратью А. Лисовского. А. Лисовский пришел в Суздаль ещё в октябре 1609 г. и, по словам К. Буссова, “укрепился там частоколами как только мог лучше. Там он действовал всю зиму, временами выезжал, нападая на соседние города и монастыри, и привозил хорошую добычу ”.

Победоносное наступление войск М. Скопина вносило большую растерянность в ряды тушинцев. Заподозрив заговор, Лжедмитрий II бежал из Тушина в Калугу в конце декабря 1609 г.

Развал тушинского лагеря значительно облегчил продвижение войск М. Скопина к Москве. В январе был освобождён Троице-Сергиев монастырь, а 26 февраля 1610 г. в бою под Дмитровой было разбито войско Я. Сапеги. После этого поражения отряд А. Лисовского покинул Суздаль. В конце апреля царь В. Шуйский назначил туда своих воевод.

Таким образом, войску М. Скопина удалось освободить практически все находившиеся во власти тушинцев уезды Клязьминского края. Успехам талантливого полководца в значительной мере способствовало то, что вокруг его войска объединились разрозненные земские отряды. 12 марта 1610 г. М. Ско пин-Шуйский торжественно вступил в Москву.

На этом завершается второй этап Смуты, связанный с именем Лжедмитрия II. События, развернувшиеся в этот период на территории нашего края, принесли его жителям серьезные испытания. Но наши земляки сыграли заметную роль и на следующем этапе, когда произошло усиление иностранной интервенции. Выдающийся вклад в освобождение страны от захватчиков внёс суздальский князь Д. Пожарский.

Дмитрий Михайлович Пожарский имел княжеский титул и длинную родословную, но не принадлежал к аристократическим слоям общества. Предки его были владель-

___________________________106

цами Стародубского удельного княжества, располагавшегося на Клязьме и Лухе. XVI век был временем упадка благосостояния князей Пожарских. Они материально пострадали в период опричнины, потеряв значительную часть своих земельных владений и опустившись до низших ступеней иерархической лестницы. Княжич Дмитрий был старшим в мужском колене, и на нем сосредоточились все надежды семьи. Он начал служить ещё при дворе царя Фёдора Ивановича. При Б. Годунове он занял должность стряпчего, затем был переведён в стольники.

Своё первое боевое крещение Пожарский получил в боях с отрядами Лжедмитрия I. Для князя Д. Пожарского, который участвовал в избрании Годуновых, их падение явилось жестоким испытанием. В сознании Пожарского служение земле — земщине” и верность долгу были неразделимы. А Годуновы были первыми, кто получил власть из рук Земского собора. Среди общего замешательства и измены Д. Пожарский не нарушил присяги Годуновым.

Источники не сохранили из биографии Пожарского никаких фактов, относящихся ко времени воцарения Шуйского. Известно, однако, что борьба с тушинским лагерем стала важной вехой в его жизни. Пожарский все время оставался верен присяге, и Шуйский должен был обратить на него внимание. Несколько блестящих побед, одержанных князем Дмитрием в то время, как другие воеводы Шуйского терпели сплошные поражения от тушинцев, закрепили за Пожарским репутацию храброго и энергичного воеводы.

Царь Василий отметил службу Пожарского земельным пожалованием. В июле 1609 г. князь Дмитрий получил поместье в Суздальском уезде. Ему досталось от казны село Нижний Ландех с 20 деревнями, семью починками и двенадцатью пустошами.

17 июля 1610 г. царь В. Шуйский был низложен, власть перешла к боярскому правительству во главе с Ф. И. Мстиславским. Бояре заключили договор с Сигизмундом III о призвании на русский престол польского королевича Владислава. 21 сентября бояре впустили

___________________________107

в Москву польское войско. Перед страной встала угроза утраты независимости.

Поляки вели себя весьма бесцеремонно. Наместник польского королевича Владислава в Москве Александр Гонсевскии начал раздавать своим сторонникам земли и города “в кормление”. Каждая рота посылала в отведённые ей города своих фуражиров. Один польский офицер весьма красочно описал поведение солдат в Суздале, доставшемся его роте. Наемники, писал он, ни в чём не знали меры, и, не довольствуясь миролюбием “москвитян”, самовольно брали у них все, что кому нравилось, силой отнимали жён и дочерей у русских, не исключая знатные семьи.

Среди жителей замосковных уездов всё более крепла мысль о созыве всенародного ополчения для освобождения Москвы. С гибелью Лжедмитрия II, которого многие русские люди всё ещё считали истинным царем Дмитрием, пали препоны на пути к объединению сил, которые вели вооружённую борьбу против иноземных захватчиков. Муром, Владимир, Суздаль так же, как Нижний Новгород, Ярославль и другие города один за другим заявляли о поддержке освободительного движения.

В конце января 1611 г. нижегородцы известили рязанского воеводу Прокопия Ляпунова, что они решили “по совету всей земли тотчас идти освобождать Москву от богоотступников бояр и поляков”. На помощь нижегородцам прибыл из Мурома воевода окольничий Василий Литвинов-Мосальский с дворянами и казаками. Знамя восстания подняли древние города Владимир и Суздаль.

У бояр не оказалось сил, чтобы покарать восставшие города. На исходе зимы они собрали несколько полков и направили их к Владимиру. Наступление имело двоякую задачу: помешать сбору отрядов ополчения на ближних подступах к Москве и обеспечить подвоз хлеба в столицу из суздальских деревень.

Владимирский воевода Измайлов успел известить об опасности Прокопия Ляпунова, тот послал отряд в тыл наступавшему из Москвы боярину Куракину. В феврале 1611 г. Куракин пытался разгромить неподалеку от Вла-

___________________________108

димира отряд Измайлова, состоявший из дворян и казаков, но безуспешно.

Отклонив из-за внутренних противоречий и недоверия к казакам предложенный Ляпуновым план общего наступления, замосковные воеводы повели отряды на Москву каждый своим путем, что привело затем к крупным неудачам. 19 марта 1611 г. под столицей произошло решающее сражение, в ходе которого отличились отряды земских войск под командованием князя Дмитрия Михайловича Пожарского; при этом сам Пожарский был тяжело ранен. Полякам удалось удержать Кремль и Китай-город. Войско Первого ополчения начало осаду Москвы.

Положение осложнялось противоречиями между казаками и дворянами. Осенью 1611 г. стало создаваться Второе ополчение, среди главных организаторов которого был нижегородский староста Кузьма Минин. Пожарский лечился в Мугрееве, когда смоленские дворяне выехали к нему из Нижнего Новгорода с просьбой встать во главе ополчения. Минин и Пожарский стали руководителями правительства Второго ополчения и принялись разрабатывать военные планы.

В начале января 1612 г. они известили города о том, что намерены идти на выручку к Суздалю, осажденному поляками. Именно Суздаль Пожарский предлагал сделать местом сбора ополчений из замосковных и рязанских городов. В Суздале предполагалось созвать новый Земский собор, которому надлежало решить задачу царского избрания. Однако эти замыслы не были осуществлены.

Казачьи отряды атамана Ивана Заруцкого, который возглавил остатки Первого ополчения под Москвой, опередили нижегородскую рать. Первоначально подмосковные казаки враждебно отнеслись к земскому движению и сочли его за мятеж против своего правительства... Они послали свои отряды в города нашего края противодействовать нижегородцам. Во Владимире и Суздале обосновались казаки под предводительством атаманов братьев Просовецких.

Занятие Суздаля казачьими отрядами сорвало замыслы Минина и Пожарского насчёт созыва здесь нового Зем-

___________________________109

ского собора. Тогда вожди Второго ополчения обратили взоры в сторону Ярославля. Осада Москвы связала Заруцкого по рукам и ногам. Благодаря этому Пожарский су­мел без больших усилий утвердиться во многих замосковных городах. Вскоре ему удалось занять и Суздаль. Ещё в Костроме к Пожарскому прибыли посланцы Суздаля, просившие прислать к ним воеводу и ратных людей, чтобы “унять” атамана Просовецкого и его казаков. Нижегородцы немедленно отрядили в Суздаль князя Романа Петровича Пожарского, Не пожелав начинать братоубийственную войну, А. Просовецкий ушёл к Москве.

С марта 1612 г. войска Минина и Пожарского утвердились в Ярославле, который стал подлинной Меккой для земских городов, не присягавших в поддержке Лжедмитрию. Вскоре ратники Пожарского освободили от казаков Переславлъ-Залесский и Владимир. К счастью, и на этот раз дело обошлось без кровопролития.

В июле 1612 г. Пожарский получил известие, что польский король Сигизмунд посылает гетмана Ходкевича с войском и провиантом на помощь своему московскому гарнизону. Ярославское ополчение во главе с Пожарским срочно выступило в поход на Москву.

Пока полки по ужасным дорогам медленно продвига­лись к Москве, Пожарский передал командование двум своим помощникам — Кузьме Минину и князю Ивану Хованскому, а сам с небольшой свитой поскакал в Суздаль, чтобы помолиться о победе у родительских могил в Спасо-Евфимиевом монастыре. Побывав в Суздале, князь Дмитрий выехал в Ростов, куда к тому времени прибыли Минин и Хованский с полками. В августе 1612 г. ополчение Минина и Пожарского подошло к столице и отбросило от нее войска гетмана Ходкевича. 26 октября 1612 г. польский гарнизон в Кремле капитулировал, и Москва обрела свободу.

Подведём некоторые итоги. События, развернувшиеся на территории нашего края в период Смутного времени, показывают, что люди, жившие здесь в начале XVII в., отнюдь не были пассивными или аполитичными. В политической культуре средневековой России с ее центральными фигурами — Богом и царем, набожные православные под-

___________________________110

данные могли на законном основании выступить против царя, который, по их мнению, нарушил свои обязательства перед Богом и людьми.

Прошли многие годы, прежде чем Россия оправилась от пережитой катастрофы. Впоследствии Пожарский, один из самых известных героев освободительной войны, не раз получал военные назначения. Сделал он и судебную карьеру. В 1636-1637 гг. он был начальником московского Судного приказа.

На склоне лет Пожарский жил в родовой вотчине — селе Мугреево. Ему принадлежало несколько тысяч четвертей пашни, и он был самым крупным землевладельцем в округе. Во владения Пожарского входили также села Нижний Ландех, Верхний Ландех, Мыт и “посадец” Холуй, где возродили древнее ремесло богомазы. Пожарский слыл просвещенным человеком. Он собрал порядочную библиотеку, покровительствовал народным живо­писцам и поэтам, в его вотчинах привольно жилось и скоморохам. На свои средства Пожарский выстроил несколько церквей.

Князь Пожарский скончался 20 апреля 1642 г. Погребли его в родовой усыпальнице Пожарских в суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре. Так закончился жизненный путь нашего земляка князя Дмитрия Михайловича Пожарского, чей подвиг служения Отчизне русский народ оценил очень высоко.




Читайте также:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (2195)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.01 сек.)