Диссертации, авторефераты диссертаций

2015-11-20

494

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 10 11 121314 15 Следующая ⇒

222.Аверкин С. Д. Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Люберцы, 2009. – 231 с.

223. Александрова О. П. Производство органами дознания уголовно-исполнительной системы неотложных следственных действий : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2006. – 22 с.

224. Алексеев Е. В. Организационные основы уголовно-процессуальной деятельности: понятие и структура : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09; 12.00.11. – М., 2011. – 23 с.

225. Андреева О. И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса : автореф. дис. … д-ра юрид. наук:12.00.09. – Томск, 2007. – 49 с.

226. Бабкина Е. В. Обеспечение безопасности свидетелей при производстве предварительного расследования по УПК РФ : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Владимир, 2009. – 22 с.

227. Багиров Ч. М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Тюмень, 2005. – 18 с.

228. Бандурин С. Г. Публичность как принцип уголовного судопроизводства и его действие в стадии возбуждения уголовного дела : автореф. дис. … канд. юрид. наук:12.00.09. – Саратов, 2004. – 23 с.

229. Березина Л. В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2003. – 26 с.

230. Бирмамитова С. А. Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершаемых осужденными в исправительных колониях : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2007. – 31 с.

231. Галустьян О. А. Обеспечение прав граждан в уголовном процессе и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. – 301 с.

232. Гнатенко В. А. Дознание по уголовным делам о преступлениях, совершаемых в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказаний : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Владимир, 2007. – 192 с.

233. Гришин Д. А. Реализация принципа законности при производстве дознания : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2009. – 209 с.

234. Диваев А. Б. Установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Томск, 2005. – 27 с.

235. Диваев А. Б. Установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Томск, 2005. – 233 с.

236. Добрынина М. Л. Правовое положение осужденных в местах лишения свободы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 153 с.

237. Ерашова О. С. Организационно-правовой механизм доказывания в отечественном досудебном производстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09; 12.00.11. – М., 2010. – 23 с.

238. Ивашин Д. И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2003. – 194 с.

239. Ковалева М. Г. Возбуждение уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – СПб, 2005. – 31 с.

240. Корнуков В. М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. – Харьков, 1987. – 35 с.

241. Лиходаев Е. Г. Реализация прокурором принципа охраны прав личности на стадии возбуждения уголовного дела : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11. – Саратов, 2007. – 28 с.

242. Маркелов С. В. Уголовно-процессуальные и организационные меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Владимир, 2006. – 178 с.

243. Мигушин К. И. Досудебное производство как стадия современного уголовного процесса России: теоретические и прикладные аспекты : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Н. Новгород, 2004. – 188 с.

244. Панокин А. М. Обеспечение прав личности в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Болгарии : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2008. – 27 с.

245. Попов А. П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве : дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. – Н. Новгород, 2006. – 456 с.

246. Пудаков Е. Р. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России : дис. … канд. юрид. наук. – М.,2008. – 191 с.

247. Родичева Т. П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2006. – 238 с.

248. Румянцева М. О. Особенности уголовно-процессуальной деятельности по возбуждению уголовных дел о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов : автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Люберцы, 2010. – 28 с.

249. Симонова Т. С. Проверка повода и установление основания для возбуждения уголовного дела : дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09. – Барнаул, 2007. – 205 с.

250. Синкин К. А. Особенности судопроизводства по делам о преступлениях, совершаемых осужденными в учреждениях уголовно-исполнительной системы (по материалам уголовных дел, подсудных мировому судье) : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Барнаул, 2004. – 196 с.

251. Сопнева Е. В. Актуальные проблемы прокурорского надзора и расследования преступлений в местах лишения свободы : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2000. – 186 с.

252. Страхов А. В. Предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершаемых в учреждениях ФСИН России : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Владимир, 2007. – 156 с.

253. Трунов И. Л. Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. – М., 2001. – 43 с.

254. Федорова О. В. Защита прав и свобод человека и гражданина – принцип уголовного судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Владимир, 2008. – 23 с.

255. Фролов Ю. А. Система уголовного судопроизводства: история и современные тенденции : автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. – Ростов н/Д, 2006. – 38 с.

256. Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. – М., 2003. – 399 с.

Справочная литература

257. Большая юридическая энциклопедия: более 30000 терминов и определений/ авт.-сост. А. Б. Барихин. – М.: Книжный мир, 2010. – 960 с.

258. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова; Российская академия наук; Институт русского языка им. В. В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М.: ООО «ИТИ Технологии», 2008. – 944 с.

259. Психолого-педагогический словарь / сост. Рапацевич Е. С. – Минск: Совр. слово, 2006. – 925 с.

260. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь русского языка: около 200 000 сл.; совр. ред. – М., 2008. – 960 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Результаты интервьюирования сотрудников
Федеральной службы исполнения наказаний

№	Вопрос опросного листа	Результаты
1.	Как Вы считаете, является ли деятельность в стадии возбуждения уголовного дела процессуальной? а) да; б) нет.	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 106 чел. – 81,54% Ответ «б» – 24 чел. –18,46%
2.	Какими нормативно-правовыми актами Вы руководствуетесь при производстве предварительной проверки до возбуждения уголовного дела? а) Уголовно-процессуальным кодексом РФ; б) Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности»; в) Уголовно-исполнительным кодексом РФ и ведомственными нормативными актами; г) всем перечисленным.	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 65 чел. – 50% Ответ «б» – 9 чел. – 6,92% Ответ «в» – 11 чел. – 8,46% Ответ «г» – 45 чел. – 34,62%
3.	С какого момента, на Ваш взгляд, начинается процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела? а) после обнаружения признаков преступления; б) после составления рапорта об обнаружении признаков преступления; в) после регистрации рапорта в Книге регистрации сообщений о преступлениях; г) после регистрации рапорта в журнале регистрации сообщений о происшествиях; д) иное (укажите)____________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 76 чел. – 58,46% Ответ «б» – 26 чел. – 20% Ответ «в» – 24 чел. –18,46% Ответ «г» – 4 чел. – 3,08%
4.	Какие поводы для возбуждения уголовного дела встречаются наиболее часто в Вашей практической деятельности? а) заявление о преступлении; б) явка с повинной; в) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников: в.1. сообщение из медицинской части учреждения; в.2. сообщение, опубликованное в средствах массовой информации; в.3. непосредственное обнаружение сотрудником ИУ признаков преступления; в.4. иное (укажите)______________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 22 чел. – 16,92% Ответ «б» – 13 чел. – 10% Ответ «в» – 95 чел. – 73,08% Ответ «в.1.» – 43 чел.–33,08% Ответ «в.3.» – 52 чел. – 40%
5.	Какие причины, на Ваш взгляд, того, что осужденные практически не обращаются с заявлениями о совершенных в отношении них преступлениях? а) считают, что необходимые меры не будут приняты; б) боязнь расправы со стороны преступника; в) желание самому рассчитаться с обидчиком; г) неофициальные нормы поведения осужденных в ИУ; д) иное (укажите)_________________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 32 чел. – 24,62% Ответ «б» – 54 чел. – 41,54% Ответ «в» – 2 чел. – 1,54% Ответ «г» – 67 чел. – 51,54%
6.	Какие действия Вы осуществляете с целью проверки информации о преступлении? а) получение объяснений; б) производство осмотра места происшествия; в) производство освидетельствования; г) назначение судебной экспертизы; д) проведение режимных мероприятий; е) проведение оперативно-розыскных мероприятий; ж) назначение специальных исследований; з) иное (укажите)_________________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 91 чел. – 70% Ответ «б» –78 чел. – 60% Ответ «в» – 45 чел. –34,62% Ответ «г» – 45чел. – 34,62% Ответ «д» – 35 чел. – 26,92% Ответ «е» – 76 чел. – 58,46 % Ответ «ж» – 32 чел. – 24,62%
7.	Каким образом Вы оформляете результаты освидетельствования? а) протоколом следственного действия; б) актом режимного освидетельствования; в) актом судебно-медицинского освидетельствования; г) иное (укажите)________________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 22 чел. – 16,92% Ответ «б» –36 чел. – 27,69% Ответ «в» – 72 чел. – 55,39%
8.	Какое должностное лицо, как правило, производит действия по проверке сообщения о преступлении на территории ИУ? а) начальник ИУ; б) оперативный дежурный; в) оперуполномоченный ИУ; г) следователь (дознаватель), к подследственности которого относится преступление; д) инспектор отдела безопасности ИУ; е) иное (укажите) ______________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 11чел. – 8,46% Ответ «б» – 19 чел. – 14,62% Ответ «в» – 74 чел. – 56,92% Ответ «г» – 26 чел. – 20%
9.	Какое должностное лицо, как правило, принимает итоговое решение по результатам проверки сообщения о преступлении на территории ИУ? а) начальник ИУ; б) оперативный дежурный; в) оперуполномоченный ИУ, который производил проверку сообщения; г) следователь (дознаватель), к подследственности которого относится преступление; д) инспектор отдела безопасности ИУ; е) иное (укажите) ________________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 80 чел. – 61,54% Ответ «б» – 6 чел. – 4,62% Ответ «в» – 20 чел. –15,38% Ответ «г» – 24 чел. – 18,46%
10.	Какое должностное лицо, на Ваш взгляд, должно принимать итоговое решение по результатам проверки сообщения о преступлении на территории ИУ? а) начальник ИУ; б) оперативный дежурный; в) оперуполномоченный ИУ, который производил проверку сообщения; г) следователь (дознаватель), к подследственности которого относится преступление; д) инспектор отдела безопасности ИУ; е) иное (укажите) _______________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 82 чел. – 63,08% Ответ «в» – 16 чел. –12,3% Ответ «г» – 32 чел. – 24,62%
11.	Кого, по Вашему мнению, следует привлекать в качестве понятых при производстве следственных действий на территории ИУ? а) вольнонаемных работников ИК; б) аттестованных сотрудников ИК; в) положительно характеризующихся осужденных; г) на территории ИК следует проводить следственные действия без понятых; д) иное мнение (укажите)_____________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 47чел. – 36,16% Ответ «б» – 13 чел. – 10% Ответ «в» – 24чел. – 18,46% Ответ «г» – 26 чел. – 20% Ответ «д» – 20 чел. – 15,38% (любых осужденных)
12.	Каковы, по Вашему мнению, причины того, что не все сообщения о преступлениях в ИУ подлежат регистрации? а) указание руководителей; б) отсутствие объективной уголовной статистики; в) нежелание некоторых сотрудников добросовестно исполнять свои служебные обязанности, в том числе и раскрывать преступления; г) иное (укажите)_____________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 50 чел. – 38,46% Ответ «б» – 58 чел. – 44,62% Ответ «в» – 22 чел. – 16,92%
13.	Как Вы считаете, достаточно ли урегулированы конституционные права осужденных при производстве предварительной проверки сообщений о преступлениях в учреждениях УИС? а) да; б) нет; в) иное (укажите)______________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 119 чел. – 91,54% Ответ «б» – 11 чел. – 8,46%
14.	Как Вы считаете, реально ли обеспечено право осужденных на квалифицированную юридическую помощь при проверке сообщений о преступлениях в исправительных учреждениях? а) обеспечено надлежащим образом; б) не обеспечено надлежащим образом; в) другое.	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 115 чел. – 88,46% Ответ «б» – 15 чел. – 11,54%
15.	Ваши предложения по устранению недостатков в действующем нормативном регулировании деятельности на стадии возбуждения уголовного дела в ИУ: а) детальное закрепление в УПК РФ правового положения всех участников стадии возбуждения уголовного дела (предварительной проверки); б) внесение изменений в действующее уголовно-исполнительное законодательство; в) разработка более детальной, по сравнению с ныне действующей, инструкции о приеме и регистрации сообщений о преступлениях в ИУ; г) иное (укажите)_______________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 52 чел. – 40% Ответ «б» – 26 чел. – 20% Ответ «в» – 52 чел. – 40%
16.	Назовите наиболее распространенные способы противодействия осужденных осуществлению проверки сообщений о преступлениях в ИУ: а) отказ от дачи объяснений; б) дача заведомо ложных объяснений; в) уничтожение предметов и документов, имеющих значение для установления основания возбуждения уголовного дела; г) физическое и психическое давление на осужденных, сотрудничающих с администрацией ИУ; д)отказ подписывать процессуальные документы; е) отказ выполнять законные требования сотрудников ИУ (например, прохождение освидетельствования); ж) иное (укажите) _______________ .	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 85 чел. – 65,38 % Ответ «б» – 76 чел. – 58,46% Ответ «в» – 32 чел. – 24,62% Ответ «г» – 41 чел. – 31,54% Ответ «д» – 26 чел. – 20% Ответ «е» – 30 чел. – 23,08%
17.	Как Вы поступаете с изъятыми запрещенными предметами либо предметами, могущими в дальнейшем иметь значение для уголовного дела? а) предметы, не имеющие материальной ценности, уничтожаются; б) изъятые предметы вместе с актом направляются начальнику ИУ; в) вызываются следователи СК при прокуратуре, ФСКН и другие должностные лица, уполномоченные осуществлять уголовное преследование, которым передаются изъятые материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела или приобщении их к материалам.	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 25 чел. – 19,23% Ответ «б» – 32 чел. – 24,62% Ответ «в» – 73чел. – 56,15%
18.	Каким образом результаты оперативно-розыскных и режимных мероприятий приобщаются к материалам уголовного дела? а) по запросу следователя ему направляются материалы для приобщения; б) по собственной инициативе они направляются вместе с сопроводительным письмом следователю; в) в соответствии с инструкцией о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору и в суд.	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 22чел. – 16,92% Ответ «б» – 24 чел. – 18,46% Ответ «в» – 84 чел. – 64,62%
19.	Из какого Вы региона (области и т. п.)?
20.	Укажите Вашу должность: а) оперуполномоченный; б) оперативный дежурный; в) инспектор отдела безопасности; г) начальник отряда; д) начальник (заместитель начальника) учреждения; е) начальник (заместитель начальника) территориального органа.	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 36 чел. –27,69% Ответ «б» – 14 чел. – 10,77% Ответ «в» – 18 чел. – 13,85% Ответ «г» – 16 чел. – 12,31% Ответ «д» – 30 чел. – 23,07% Ответ «е» – 16 чел. – 12,31%
21.	Ваш стаж службы (работы) в Федеральной службе исполнения наказаний составляет: а) до 1 года; б) от 1 года до 3 лет; в) от 3 до 5 лет; г) от 5 до 10 лет; д) свыше 10 лет.	Опрошено 130 чел. Ответ «а» – 11 чел. – 8,46% Ответ «б» – 11 чел. – 8,46% Ответ «в» – 15 чел. – 11,54% Ответ «г» – 35 чел. – 26,92% Ответ «д» – 58 чел. – 44,62%

Приложение 2

Результаты интервьюирования осужденных,
отбывающих наказание в виде лишения свободы

№	Вопрос опросного листа	Результаты
1.	Какие причины смогли бы побудить Вас обратиться с заявление о преступлении, совершенном в отношении Вас на территории ИУ? а) совершение преступления, последствия которого невозможно скрыть; б) совершение любого преступления в отношении Вас; в) никакие; г) иное.	Опрошено 234 чел. Ответ «а» – 30 чел. – 12,82% Ответ «б» – 56 чел. – 23,93% Ответ «в» – 24 чел. – 10,25% Ответ «г» – 124 чел. – 52,99%
2.	Совершались ли в отношении Вас на территории ИУ противоправные действия? а) да; б) нет.	Опрошено 234 чел. Ответ «а» – 50 чел. – 21,37% Ответ «б» – 184 чел. – 78,63%
3.	Если да, то Вы обращались к представителю администрации ИУ с заявлением о совершенном в отношении Вас преступлении? а) да; б) нет.	Из 50 человек, в отношении которых совершались преступления: Ответ «а» – 12 чел. – 24% Ответ «б» – 38 чел. – 76%
4.	Если Вы обращались с заявлением, то какое решение было по результатам проверки Вашего заявления? а) возбуждено уголовное дело; б) отказано в возбуждении уголовного дела; в) сообщение передано по подведомственности в другой правоохранительный орган (в том числе суд); г) никаких действий не предпринималось; д) иное.	Из 12 человек, обращавшихся к администрации ИУ с заявлением: Ответ «а» – 2 чел. – 16,67% Ответ «г» – 10 чел. – 83,33%
5.	Укажите причины нежелания обращаться с заявлениями о совершенных преступлениях к администрации ИУ: а) необходимые меры не будут приняты; б) боязнь расправы со стороны преступника; в) желание самому рассчитаться с обидчиком; г) неофициальные нормы поведения осужденных в ИУ; д) иное.	Опрошено 234 чел. Ответ «а» – 54 чел. – 23,08% Ответ «б» – 8 чел. – 3,42% Ответ «в» – 34 чел. – 14,53% Ответ «г» – 40 чел. – 17,09% Ответ «д» – 98 чел. – 41,88%
6.	При каких условиях Вы бы обращались за помощью (сотрудничали) с сотрудниками ИУ, проводящими проверку сообщения о преступлении? а) в случае, если бы была обеспечена безопасность надлежащим образом; б) в случае посягательства на вас лично; в) в случае если преступление совершил сотрудник ИУ; г) ни при каких; д) иное (укажите что именно).	Опрошено 234 чел. Ответ «а» – 34 чел. – 14,53% Ответ «б» – 28 чел. – 11,97% Ответ «в» – 24 чел. – 10,26% Ответ «г» – 142 чел. – 60,68% Ответ «д» – 6 чел. – 2,56%
7.	Как Вы считаете, реально ли обеспечить безопасность лиц, содействующих администрации при производстве предварительной проверки? а) да; б) нет.	Опрошено 234 чел. Ответ «а» – 134 чел.– 57,26% Ответ «б» – 100 чел. – 42,74%
8.	Какие меры, на Ваш взгляд, позволят более полно обеспечить защиту прав личности при производстве проверки сообщений о преступлениях в ИУ? а) детально закрепить права и обязанности лиц, участвующих в предварительной проверке; б) закрепить обязанности по защите прав личности на сотрудников ИУ, проводящих предварительную проверку, в нормативных актах; в) установить меры ответственности для сотрудников, которые не выполняют свои обязанности; г) другое (укажите, что именно).	Опрошено 234 чел. Ответ «а» – 38 чел. – 16,24% Ответ «б» – 40 чел. – 17,09% Ответ «в» – 114 чел. – 48,72% Ответ «г» – 42 чел. –17,95%
9.	Как Вы считаете, достаточно ли урегулированы конституционные права осужденных при производстве предварительной проверки сообщений о преступлениях в учреждениях ИУ? а) да; б) нет; в) иное.	Опрошено 234 чел. Ответ «а» – 82 чел. – 35,04% Ответ «б» – 112 чел. – 47,86% Ответ «в» – 40 чел. – 17,09%
10.	Как Вы считаете, реально ли обеспечено право осужденных на квалифицированную юридическую помощи при проверке сообщений о преступлениях в исправительных учреждениях? а) обеспечено надлежащим образом; б) не обеспечено надлежащим образом; в) другое.	Опрошено 234 чел. Ответ «а» – 82 чел. – 35,04% Ответ «б» – 108 чел. – 46,15% Ответ «в» – 44 чел. – 18,8%
11.	Укажите, пожалуйста, в какой возрастной группе Вы находитесь: а) 18-25 лет; б) 26-30 лет; в) 31-45 лет; г) старше 45 лет.	Опрошено 234 чел. Ответ «а» – 108 чел. – 46,15% Ответ «б» – 52 чел. – 22,22% Ответ «в» – 72 чел. – 30,77% Ответ «г» – 2 чел. – 0,85%
12.	Укажите, пожалуйста, свой пол: а) мужской; б) женский.	Опрошено 234 осужденных мужского пола.

Приложение 3

2015-11-20

494

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 10 11 121314 15 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Диссертации, авторефераты диссертаций

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓