Результаты изучения уголовных дел

2015-11-20

678

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 10 11 12 131415 Следующая ⇒

(всего изучено 120 уголовных дел, возбужденных по преступлениям,
совершенным осужденными в учреждениях,
исполняющих наказание в виде лишения свободы)

Вопрос, выясняемый в ходе изучения уголовных дел	Кол-во уголовных дел	Отношение, в %
1. Повод к возбуждению уголовного дела:
а) заявление		5%
б) явка с повинной
в) рапорт об обнаружении признаков преступления.		95%
2. Источник информации о совершении преступления:
а) заявление о преступлении поступило со стороны осужденных, отбывающих наказание		5%
б) непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудником		85%
в) сообщение из медицинской части исправительного учреждения.		10%
3. Предварительная проверка сообщения о преступлении:
а) проводилась		100%
б) не проводилась.
4. Срок предварительной проверки:
а) до 3 дней		25%
б) до 10 дней		58,33%
в) до 30 дней.		16,67%
5. Причины продления срока проверки:*
а) не готовы результаты специального исследования (заключения эксперта)		16,67%
б) не опрошены участники конфликта.		33,33%
6. Субъектами предварительной проверки являлись:		50%
а) прокурор (помощник прокурора)		13,33%
б) сотрудник оперативного отдела ИУ		46,67%
в) сотрудник отдела безопасности ИУ
г) сотрудник оперативных подразделений ОВД
д) сотрудник оперативных подразделений ФСКН
е) следователь (дознаватель), к подследственности которого относится совершенное преступление.		40%
7. Кто по результатам проверки принимал решение о возбуждении уголовного дела?
а) сотрудник учреждения, проводивший проверку по согласованию с начальником		8,33%
б) начальник учреждения
в) прокурор		21,67%
г) следователь (дознаватель), к подследственности которого относится совершенное преступление.		70%
8. Какие проверочные действия проводились?
а) осмотр места происшествия		30%
б) освидетельствование		10%
в) назначение и производство экспертизы		3,33 %
г) осмотр трупа		5 %
д) получение объяснений		100%
е) назначение судебно-медицинского исследования		31,67 %
ж) назначение других специальных исследований		11,67%
з) режимные мероприятия		55%
и) оперативно-розыскные мероприятия.		28,33%
9. Производилось ли уведомление о принятом решении заинтересованных лиц?
а) да		75%
б) нет.		25%

Приложение 4

Результаты изучения материалов,
по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела

(всего изучено 180 материалов)

Вопрос, выясняемый в ходе изучения отказных материалов	Кол-во отказных материалов	Отношение, в %
1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела:
а) отсутствие события преступления (п.1. ч.1 ст. 24 УПК РФ)		75%
б) отсутствие состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ)		19,44%
в) отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения (п.5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)		5,56%
2. По результатам прокурорского надзора постановление:
а) отменялось		16,67%
б) не отменялось.		83,33%
3. Повод к возбуждению уголовного дела:
а) заявление
б) явка с повинной
в) рапорт сотрудника.		100%
4. Источник информации о совершении преступления:
а) заявление о преступлении поступило от граждан: · родственников, знакомых осужденных; · родственников, знакомых сотрудников исправительных учреждений; · вольнонаемных сотрудников уголовно-исполнительной системы.
б) заявление о преступлении поступило со стороны осужденных, отбывающих наказание		5,56%
в) непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудником		72,22
г) признаки преступления выявлены при расследовании уголовного дела о другом преступлении
д) сообщение из медицинской части исправительного учреждения		22,22
е) средства массовой информации (в том числе информация, размещенная в сети Интернет)
5. Предварительная проверка сообщения о преступлении:
а) проводилась		100%
б) не проводилась
6. Срок предварительной проверки:
а) до 3 дней		44,44%
б) до 10 дней		50%
в) до 30 дней.		5,56%
7. Причины продления срока проверки:*
а) не готовы результаты специального исследования (заключения эксперта)		70%
б) не опрошены участники конфликта.		30%
8. Субъектами предварительной проверки являлись:
а) прокурор (помощник прокурора)		5,56%
б) сотрудник оперативного отдела ИУ		94,44%
в) сотрудник отдела безопасности ИУ
г) сотрудник оперативных подразделений ОВД
д) сотрудник оперативных подразделений ФСКН.
9. Кто по результатам проверки принимал решение об отказе в возбуждении уголовного дела?
а) сотрудник учреждения, проводивший проверку по согласованию с начальником		44,44%
б) начальник учреждения		44,44%
в) прокурор		5,56%
г) следователь (дознаватель), к подследственности которого относится совершенное преступление.		5,56%
10. Какие проверочные действия проводились?
а) осмотр места происшествия		34,44%
б) освидетельствование
в) назначение и производство экспертизы		5,56%
г) осмотр трупа		5,56%
д) получение объяснений		100%
е) назначение судебно-медицинского исследования		38,89%
ж) назначение других специальных исследований		2,22
з) режимные мероприятия		50%
и) оперативно-розыскные мероприятия.		27,78%
11. Производилось ли уведомление о принятом решении заинтересованных лиц?
а) да		55,56%
б) нет.		44,44%

Приложение 5

Федеральный закон о внесении изменений и дополнений

2015-11-20

678

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 10 11 12 131415 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Результаты изучения уголовных дел

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓