Субъективные признаки соучастия

В Законе сказано, что это умышленное деяние … в умышленном преступлении. Исходя из такого понимания субъективной стороны этого явления, соучастие будет отсутствовать в следующих ситуациях:

· когда действие одного лица и другого совершены по неосторожности и по неосторожности причинен единый для них общественно опасный результат.
В судебной практике такое называют неосторожное сопричинение

· когда действия двух или более лиц совершаются умышленно (но это в соответствии с Законом не оценивается как преступление) и этими совместными действиями причинен результат, но по неосторожности (317 УК – нарушение правил движения эксплуатации транспорта)

· когда действие одного носит умышленный характер, а действие другого неосторожный
В УК в общей части определены признаки сложной формы вины (в соответствие с Законом, подобное имеет место, когда лицо умышленно совершает преступление, и этим преступлением наносится более тяжкий вред) – аборт (смерть). В Законе дано определение психического отношения лица к деянию, но индивидуально действовавшему (ст. 22, 24 при формальной модели). К сожалению, в УК не содержится определение, каковы содержание волевого и интеллектуального признака лица, действовавшего в соучастии. Одни считают, что содержание субъективной стороны точно такое же, как индивидуально действующего лица. Более верная позиция, когда содержание в соучастие несколько иное, нежели в единоличном. С точки зрения закона при умышленной деятельности сознанием лица должны охватываться все фактические обстоятельства содеянного. При соучастии объективные признаки поведения носят усложненный характер и все эти признаки должны охватываться сознанием всех лиц. Формула закона не подходит к определению содержания лиц, действующих в соучастии. Содержание интеллектуальных и волевых признаков в соучастии:
сознавать лицо, что совершает общественно опасное деяние
должен осознавать общественную опасность деяния другого лица
лицо должно осознавать, что присоединяется к совместной преступной деятельности
лицо должно предвидить при материальной конструкции, что совместными действиями они причинят единый вред, совместный результат
лицо должно желать совершения своего деяния, присоединение к другой преступной деятельности другого лица, единый результат.
В литературе спор о том, какой вид умысла имеет место при соучастии. Одни говорят, что только прямой, по мнению других как прямой, так и косвенный. Более логично вести речь о втором подходе. Соучастие может иметь место в преступлении:
при формальной конструкции объективной стороны
при материальной конструкции объективной стороны
Преступление с формальной конструкцией может иметь только прямой умысел (из Закона). При материальной модели может иметь место как прямой, так и косвенный умысел (139 ст. – умышленное убийство)
В научной литературе имеет место спор о том, что при соучастии может иметь место
односторонняя субъективная связь
двусторонняя субъективная связь
Лицо, дабы отомстить своему недругу, увел сторожа, поскольку двое мечтали залезть в магазин и пополнитьзапасы спиртного. Двое умышелнников не знали об этом, что лицо присоединилось к ним в преступлении. Если 2сторонняя, то покушение на соучастие, если 1сторонняя связь, то соучастие.

Вины соучастников

В зависимости от роли лица в совершенном преступлении, соучастников подразделяют на:

· исполнителя
Ст.16 раскрывает признаки, кто такой исполнитель преступления. Имеют место 4 ситуации: 1) лицо, которое непосредственно совершило преступление (термин непосредственно означает, что лицо выполнело полностью или частично объективную сторону преступления). Для наличия исполнителя не имеет значения, всю или частично, он все равно будет исполнителем. Некоторые преступления может совершить только специальный субъект, но если часть этого преступления может совершить другой субъет, то он исполнитель 2) лицо, которое выполнело объективную сторону совместно с другим. При таком понимании этого лица не имеет значения, как они разделили соверешния этого посягательства. Но это будет иметь место тогда, когда они разделили выполнение объективной стороны в любых пропорциях. 3) варианты посредственного причинения (3, 4). Исполнителем признается лицо, которое для совершения преступления использует действия лиц, не подлежащих в соответствии с законом УО вовсе. 4) лицо, для совершения преступления использует неосторожные действия других лиц.
Квалификация.
Действия исполнителя квалифицируются по ст. особенной части УК, которая предусматривает ответственность за это посягательство, без ссылки на ст. 16 ч.3.

· организатора
В ч.4 ст.17 раскрываются признаки этого лица в соучастии. Синоним – руководитель. В реальной действительности руководитель и организатор имеют различия. Толковы словарь Ожигова: “организатор – основать, учредить\ подготовить, наладить\ объединить\ упорядочить”, “руководить – направлять\ управлять”.
Организатором признается лицо в 6 ситуациях:
лицо, организовавшее совершение преступления (приемы, способы могут быть разные)
лицо, которое руководило совершением преступления
лицо, создавшее организованную преступную группу
лицо, руководившее организованной преступной группой
лицо, создавшее преступную организацию, сообщество
лицо, руководившее преступным сообществом

· подстрекателя
Лицо, непосредственно склонившее другое лицо к совершению преступления. Для наличия подстрекательства не имеют значения способы подстрекательства. Разные приемы могут быть. Подстрекательство состоит склонение конкретного лица к совершению конкретного преступления. Склонение неконкретных лиц к конкретному преступлению не является подстрекательством. В отдельных ситуациях это может составлять отдельное преступление (ст. 361). Если склоняет конкретное лицо к неконкретному преступлению, тоже не подстрекательство. Действия подстрекателя квалифицируются по ст. особенной части УК, которая предусматривает УО за преступление, которое совершил исполнитель (ст.16)

· пособника
В ч.6 ст.16 описываются признаки пособника. Из содержания этой части можно вести речь о том, что пособничество будет иметь место, если 1) лицо оказывало содействие в совершении преступления. а) советами, указаниями, предоставлениями информации б) предоставление средств соверешния преступления в) устранение препятствий. Пособничество может состоять в оказании иной (любой) помощи, которая не описана в законе. Лицо заранее обещает скрыть – преступника, - орудие или средство совершения преступления, - следы преступления, - предметы, добытые преступным путем. Пособничеством признается 2) лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем. До принятия УК в судебной практике в качестве пособничества признавалось еще одно направление деятельности, оно не вошло в УК – систематическое приобритение предметов, добытых преступным путем, даже если каждый раз перед приобритением они об этом не договаривались. Действия пособника квалифицируются по особенной части УК со ссылкой на ч.2 ст.16

Формы соучастия

В научной литературе до сих пор спорным является вопрос о том, по какому признаку или признакам соучастие подразделяют на формы. Более правильным является подходом является тот, при котором в качестве … признаков относят не один, а несколько: это роль лица, характер отношений при совершении преступления, структура связи между ними, сплоченность при совершении посягательств.

Многие авторы по-разному классифицируют соучастие: на 2 (простое, сложное), 3 (простое, соучастие в тесном смысле слова, сложное),

4 формы (в соотвтетствие с УК можно выделить 4 формы):

· простая (группа)
используют другой термин (соисполнительство, соисполнение, в литературе – совиновничество. Группа имеет место, если 2 и более лица непосредственно совершили преступление. Исходя из этого каждый в группе является исполнителем. В соответствии со ст.17 группа бывает по предварительному сговору или без. Группа по предварительному сговору имеет место, если 2 или более лица задолго до совершения преступления договорились о его соверешении. В законе неудачно это определили. Вопрос состоит о том, а минимальный предел когда? В некоторых странах подошли более точно к этому вопросу. Говорится, что группа “по” будет иметь место, если 2 или более лица договорились о совершении преступления до начала совершения объективной стороны. Наличие группы “по” либо без этого имеет в определенной ситуации значение для квалификации. В отдельных составах в качестве квалифицирующего признака предусматривается совершение группой лиц преступления. Выделение видов группы “по” или “без” также имеет значение в отдельных ситуациях. В Гл. 24 несколько групп преступлений и 1ая группа хищение имущества (9 способов, в 4ех составах в качестве квалифицирующего признака названа группа (кража, грабеж, разбой, машенничество), в остальных требуется, чтобы группа было “по”).
Квалификация: если группа не предусматривается, то ссылаются на основное преступление, если есть, то без ссылки на ст.17

· сложное соучастие (соучастие в тесном смысле слова)
при этой форме соучастия объективная сторона выполняется исполнителем и помимо него в преступление принимает участие организатор, подстрекатель, пособник либо минимум кто-то один из них. Эта ципочка может быть гораздо сложнее. У пособника может быть организатор, у пособника может быть подстрекатель, а у подстрекателя может быть пособник. При анализе этой формы соучастие, надо вспомнить кто они такие. Может быть “по” и “без”. В литературе доминирует подход, что может иметь место только предварительный сговор. Эта форма соучастия имеет место, когда отсутствует сговор, когда начался процесс. Соглашение по совершению преступления (соучастия) может иметь место на лубых стадиях совершения умышленного преступления: на стадии приготовления к преступлению, на стадии покушения. К.п. после юридического окончания преступления, соучастие невозможно вовсе. Вместе с тем, судебная практика в отдельных ситуациях признает возможность соучастия и тогда, когда преступление юридически окончено, но фактически продолжается (в ситуации усеченного состава преступления (разбой, усеченная модель ( с момента применения насилия либо угрозы насилия, с целью завладения имущества, делает разбой юридически оконченным, направленность завладения имущества остается за рамками объективной стороны, в этот момент соучастие не по предварительному сговору), в длящемся преступлении (хранит огнестрельное оружие))
При сложном соучастии все содеянное квалифицируется действие исполнителя по особенной части УК, по которой квалифицируется посягательство, которое он фактически выполнил. Действие организатора, подстрекател, исполнителя по этой ст. и по ст.16 УК

· организованная преступная группа
Из содержания ст.18 УК РБ мы можем вести речь, что организованная преступная группа имеет место в ситуации, когда та или иная деятельность лиц отвечает 5 качественным признакам:
признак множественности (объединение лиц, которые могут отвечать признакам субъекта). Постановление Пленума Верховного Суда РБ №9 от 25.09.2003 г. “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельность организованных групп, банд, преступных организаций” в п.2 ч.2 сказано: “в отличие от предварительного сговора соисполнителей на совершение конкретного преступления (ст.17) предварительная объедененность организованной группы означает совершение целенаправленных действий по ее созданию, формированию структуры, определение места и роли расрпеделению функций каждого участника.
требуется, чтобы лица предварительно объединились. “О предварительной объединенности преступной группы могут свидетельствовать в частности, что планирование преступной деятельности, согласованность в дейстии соучастников”
объединение должно быть устойчивым. “Может свидетельствовать стабильность состава участников, основное ядро группы, а также продолжительность преступной деятельности, тесная взаимосвязь между ее членами, способность группы продолжать свою деятельность в случае исключения участника.
объединение должно быть управляемым. “Необходимо, к.п., наличие в ее составе руководителя (нескольких руководителей, выполняющего дейстия по кординации преступной деятельности данной группы, руководству ее, поддержанию внутригрупповой дисциплины, основанный на подчиненности участников группы ее руководителю, подкрепленный его авторитетом принудительной силой
это не одни, ни два, ни три, ни четыре…, а лица объединяются с целью постоянной преступной деятельностью. “Целью является совместная преступная деятельность, расчитаная, к.п., на длительный период времени и неопределенное по продолжительности совершение различных преступлений.
Будет и тогда, когда ими планируется совершение одного преступления. Разновидностью организованной преступной группы признается банда. Для банды характерны большинство признаков, которые присущи организованной преступной группе, вместе с тем имеются специфические признаки. 5ый признак в отношении банды имеет некоторые особенности: банда, в соответствии со ст. 286 УК создается с целью совершения не любых преступлений, а для нападений на предприятие, учреждение, организацию либо отдельных граждан. По мимо этого 6ым признаком является вооруженность банды. ППВС в п.5 ч.2 разъяснил: “вооруженность банды предполагает наличие любого оружия, признаваемого таковым в соответствие с Законом “Об оружии”, а также боеприпасов, взрывчатых веществ или взрвыных устройств. Для признания этих предметов в данном статусе, не имеет значения, где они были произведени (заводским способом или самодельным), не имеет значение, что эти предметы были не у всех членов банды. Минимум в этой ситуации требуется, чтобы оружие были у одного, а остальные осведомлены. Не может считаться вооруженным банда, в ситуации использования при нападении непригодного к целевому применения оргужия или его макетов. ППВС: “даже, если такие предметы принимались потерпевшим в качестве оружия”.
Под нападением, как характерным признаком, понимают:
непосредственное применение насилия участниками банды в отношении других лиц для достижения цели преступного результата
нападение имеет место и в ситуации незаконного вторжения в жилое помещение, иное помещение, сопровождаемое разгромами, поджогами, захватом транспортных средств и т.п.
как нападение оценивается действие банды, при которых оружие не применялось вовсе, а цель нападения была достигнута путем очевидной для потерпевшего угрозой
равно в случае отсутствия людей в момент нападения на объект, если возможность применения оружия оговаривалось участниками банды
В соответствие со ст.286 УК предусматривается самостоятельная ответственность за бандетизм, в отличие от организованной преступной группы (квалифицирующий признак). Термин бандетизм собирательный – объединяет несколько вариантов преступления:
организация банды (ВС разъяснил, что под созданием банды следует понимать любые действия, результатом которых стало образование соответствующего образования. Это не процесс, а итог, результат. ВС говорит, что организация – это приобритение оружия, подбор участников, разработка планов, распределение ролей. Создание банды признается оконченным преступлением с момента ее образования. Не зависимо от реального совершения бандой нападений. Если действие лица по созданию банды не привели к реальному созданию банды, то все содеянное надо квалифицировать как покушение на создание банды)
руководство банды
участие в банды (признается участником лицо, которое достоверно зная о целях и характере данной группы входит в ее состав и участвует в любой форме в подготовке или в совершение преступления. Участником банды признается лицо, согласившееся в участии в таком преступном формировании.
участие в нападениях, совершаемых бандой. Лицо совершает бандетизм и тогда, когда он принимает участие в нападении, совершаемой бандой. Для наличия этого деяния необходимо: чтобы лицо не являлось участником банды, при этом принимает непосредственное участие в совершении какого-либо преступления, при этом он должен знать, что действует совместно с бандой
соучастие в банде (пособник). Действие лица, оказавшее содействие преступной банде, но не вошедшего в ее состав и не принимавшего и не принявшего участие в нападении банды, расценивают как пособничество и квалифицируют по ст.286 и по ч.6 ст.16 УК.
Все преступления, совершенные бандой, квалифицируются по особенной части УК.

· ст.19 преступное сообщество
В соответствие со ст.19, преступной организацией (сообществом) признается объединение преступных формирований, которые могут обладать признаками организованной группы либо банды, либо любое сочетание, либо объединение организаторов, руководителей таких групп, либо объединение любых участников таких структурных подразделений. В Законе сказано: для целей: разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности, либо создание условий для поддержания ее развития. Преступная группа отличается от большой преступной банды или группы по следующему признаку: сохранение за организованными бандами (группами) автономности или подчиненности своим руководителям.

В ст.285 УК предусматривается ответственность в качестве самостоятельного преступления за:
а) деятельность по созданию преступной
признается оконченным с момента заверешния любых действий, направленных на формирования преступного сообщества, состоящего из преступных групп (банд) – процесс.
б) за руководство преступной организации
участие в деятельности преступной организации означает вхождение в ее состав. Для банды это минимально достаточно. А здесь мало вхождение в ее состав, нужно еще и выполнять любых, хотя бы одного минимального действия в ее интересах. Может быть и соучастие в этом преступлении, если лицо не организовывал, не вошел в состав, не руководил, а оказывал пособническое действие
в) за участие в преступной организации

ВС РБ в обзоре судебной практике по делам о бандетизме (Судовый вестник №2 1998 г. “ применение законодательства по делам о бандетизме” (по материалам обзора судебной практики) стр. 26-28) разъяснил: “руководство банды - важнейшее действие при бандетизме, которое предполагает принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организации преступной деятельности банды, так и свершением конкретных нападений…Руководителя отличает то, что в конечном итоге именно он определяет что и когда будет делать банда…Он определяет всю деятельность банды, которая может быть связана как с долговременным планированием, так и с конкретными действиями” (профессор Барков в ряде публикаций считает, что управленческая деятельность банды или преступной организации, сообщества – это управленческая организационно-распорядительная деятельность – руководство людьи).

Формы соучастия

Ответственность соучастников:

· общие принципы ответственности соучастия

· специальные.

В научной литературе по поводу того, на каких общих принципах базируется соучастие решается по-разному.

Шергородский М.Д.: “общими принципами, на которых базируется соучастие, состоят из 3 составляющих:

· единые основания УО всех участников
основания УО соучастников такое же как индивидуально действующего лица за преступления
основные институты общей части УП или УК в полной мере распространяются на всех соучастников (нет исключений)
формы реализации УО и назначение наказания также распространяются на всех

· самостоятельная ответственность участников
при несовпадении субъективных признаков каждого участника действия их могут регулироваться по отдельным ст. или в одной ст., но в различных частях (ст. 139 – исполнитель действовал из корыстных побуждений, а пособник “альтруист”, т.е. хочет спрятать, то разные ст. УК). В УК РБ отсутствую акцесорные или полуакцесорные формы ответственности соучастников. В связи с этим освобождение от УО исполнителя по законным основаниям не исключает УО других лиц. При акцессорно или полуакцессорной ответственности, по УК ответственность ставится в связи с ответственностью исполнителя. При полуакцессорной ответственности зависимость не так строга, как при акцессорной. Наказание не может быть выше наказания исполнителя.
Эксесс исполнителя или другого лица – это такая ситуация, когда исполнитель совершает такие действия, такой вариант поведения, который не охватывался умыслом других участников, но в литературе следует говорить и об эксессе других лиц (например, организатора), а в законе только эксесс исполнителя. И др.

· индивидуализация ответственности участников
Ст.66 УК, общие начала для всех 62 УК, назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (в ч.1 сказали, что наряду со ст.62 нужно указать что-л. характерное для участников. Суд учитывает характер и степень участия каждого соучастника в совметно соверешнном преступлении. В ч.2 этой ст. срок наказания организатору не может быть менее 3\4 срока наиболее строго наказания, предусмотренного в особенной части. В ст.16 ч.9 закрепили положения и сказано следующее: участники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой лиц. В ст.64 ч.1 п.11 сказано, что совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а также участниками группы либо организации. Участники организованной преступной группы, преступной организации признаются исполнителями не зависимо от их роли в преступлениях. Есть особенности ответственности лиц, совершивших преступления в осучастии: 1) неудавшаяся деятельность по соучастию (ст.16 ч.8 говорит нам: в случае, если действия организатора, подстрекателя… по независящим от них обстоятельствам окажутся неудавшимися, то все несут ответственность за приготовление к соответствующему преступлению 2)в ч.3 ст.15 УК предусматривается ответственность за добровольный отказ от доведения преступления до конца”.

Добровольный отказ в ч.3 ст.15 предусматривает условия и основание ответственности организатора, пособника, подстрекателя. Здесь есть проблемы при видах неоконченного преступления.

Ч.2 ст.18 УК говорит: “организаторы (руководители) несут ответственность за все совершенные группой преступления, если эти преступления охватывались и умыслом.

Другие участники организованной группы несут ответственность только за преступления в подготовке или в совершении которого они принимали участие.

Ч.4 ст.19 УК организаторы (руководители) преступной организации несут ответственность за все преступления, совершенные во исполнение преступных целей данной организации, если эти преступления охватывались их умыслом.

Другие участинки организации, сообщества несут ответственность только за преступления в подготовке или в совершении которого они принимали участие.

Ст.19 ч.2 участником преступной организации признается лицо:

· умышленно принимающий участие в деятельности преступной организации

· лицо, оказывающее содействие в разработке или реализации мер по осуществлению такой деятельности

· лицо, создающее условие для ее поддержания и развития

В ч.3 ст.19 преступление признается совершенным преступной организацией, если :

· оно совершено участником такой организации во исполнение ее преступных целей

· либо это преступление совершено по заданию преступной организации лицом, не являющимся участником данной организации

Помимо этого в особенной части УК предусматриваются в качестве преступлений некоторых форм осучастия:

· ст.285 УК Создание преступной организации либо участие в ней:
в ч.1 деятельность по созданию или руководство преступной организацией или ее стркутурными подразделениями
в ч.2 участие в преступной организации в любой иной форме

· ст.286 УК Бандетизм
закон не дифференцирует, как вышестоящая норма, преступления в зависимости от роли лица посягательства
в соответствие с позицией этой ст., ответственность наступает за создание банды, руководство бандой, за участие в банде или нападениях, совершаемых бандой.

· ст.288 УК Принуждение лица к участию в преступной деятельности
УО наступает, если имеет место принуждение лица к совершению преступления, к участию в организованной преступной группе, к участию в преступной организации. Такое принуждение влечет ответственноть за преступление, совершенное определенным способом: под угрозой насилия к нему либо к близки, либо под угрозой уничтожения либо повреждения имущества его или его близки, под угрозой распространения клевитнических размышлений, под угрозой распространения позорящих их сведений