Повторность преступлений

В УП термин повторность исп. в широком и узком смысле:

- Широкий – совершение преступления лицом, которое ранее совершало преступление (в УК – множественность).

- Узкий – совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьёй особенной части УК, либо в случаях, предусмотренных в УК, различными статьями, когда преступление не утратило своего уголовно-правового значения

Виды повторности

1. Однородовая – совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьёй УК. В зависимости от юридической тождественности:

a. Тождественную – совершение двух или более юридически тождественных преступлений. Преступление признаётся юридически тождественным, когда у данных преступлений одинаковая квалификация по одной части статьи УК, либо по одной статье общей и особенной части УК

b. нетожденственную

2. Одновидовая

Правила квалификации тождественной одновидовой:

1.если в статье есть признак повторности как квалифицирующее обстоятельство – 2 и более деяния квалифицируются по соответствующей части.

2.Если признак повторности в статье отсутствует, то 2 и более деяния квалифицируются по соответствующей части статьи 1 раз. Факт совершения преступления повторно – отягчающее обстоятельство (п.1 ч.1 ст.64)

Нетождественная одновидовая повторность – совершение 2 или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьёй, когда они признаются юридически нетождественными, т.е.:

1. Преступление квалифицируется по различным частям 1 статьи

2. Преступления различаются по стадии совершения (оконченное и приготовление)

3. Когда преступления различаются по роли виновного в их совершении (исполнитель и подстрекатель…)

4. В сочетании 3 и 4

Каждое из преступлений, входящее в НТОВП оценивается самостоятельно. НТОВП = повторность преступлений, не образующая совокупности.

Однородовая повторность (повторность-совокупность) – совершение 2 или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК в случаях, специально предусмотренных УК (пример: ч.2 примечаний к главе 24)

Квалификация ОРП. Каждое преступление оценивается самостоятельно, а вновь совершенное по признаку повторности (ч.1 ст.205, а затем ч.2 вместо ч.1 ст.207 ).

Рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление (ч.1 ст.43). Признаки Р:

1. Лицо ранее совершило умышленное преступление

2. Лицо осуждалось за него

3. Судимость не утратила своего УП-значения, т.е. не погашена (автоматичесикй способ) или не снята (если хорошо себя ведём, раньше автоматического)

4. Лицо вновь совершает умышленное преступление

Для рецидива не имеет значения судимость за неосторожные преступления. А также судимость за преступления, совершенные до 18 лет.

Рецидив свидетельствует о неэффективности применения наказания и иных мер УО и о повышенной общественной опасности виновного (40-45% всех преступлений в РБ).

Виды Р:

1. В зависимости от степени ОО:

-простой

- опасный: 1. Лицо совершает УмП, за которое оно осуждается к лишению свободы, если это лицо ранее не мене 3 раз осуждалось и отбывало наказание в виде ЛС за УмП. 2. Лицо совершает тяжкое или особо тяжкое преступление, если оно ранее не менее 2 раз осуждалось и отбывало наказание в виде ЛС за ТП либо осуждалось и отбывало наказание за ОТП в виде ЛС.

- особо опасный: лицо совершает ТП или ОТП, ранее оно не менее 2 раз осуждалось или отбывало наказание за ОТП

2. По количеству судимостей:

- однократный (2 судимости)

- многократный (3 и более судимости)

3. По видам преступлений:

- специальный (одновидовове или однородовое УмП, при судимости за такое же УмП)

- общий рецидив (совершение любого умышленного преступления, если есть судимость за УмП)

Правовые последствия Р:

1. Более сильное наказание (ст.65)

2. Влияют на квалификацию

3. Ряд институтов УП не могут применяться при рецидиве (ст.88) либо на которые институты УП имеют специфику применения

4. Особый порядок снятия судимости у лиц, допустивших особо опасный рецидив ст.98

 

Тема 10: обстоятельства, исключающие преступность деяния

Обстоятельства, исключающие преступность деяния - такие, при которых совершается деяние. Формально содержащие признаки преступления, но в нём отсутствует общественная опасность вследствие социальной полезности:

1. необходимая оборона ст.34

2. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления ст.35

3. крайняя необходимость ст.36

4. пребывание среди соучастников по специальному заданию ст.39

5. обоснованный риск ст.39

6. исполнение приказа

+ в теории выделяют

1. Согласие потерпевшего

2. Осуществление субъективных прав

3. Выполнение профессиональных обязанностей

4. Причинение вреда под влиянием непреодолимой силы, физического, психического принуждения

По мнению Марчука:

1. Эти обстоятельства имеют отношения к деяниям, которые причиняют объективный вред интересам, охраняемым УК

2. Они обладают общественной полезностью

3. Имеют место только при наличии условий правомерности

В отличии от обстоятельств, исключающих УО (ст.15 добровольный отказ; примечание к ст.291 сдача при захвате заложников), обстоятельства, исключающие преступность деяния, не просто не влекут УО, а изначально не признают лицо преступником.

Необходимая оборона –право на защиту от общественно опасного посягательства путём причинения вреда нападающему (посягающему). Не являются преступлением действия, совершенные при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путём причинения вреда посягающему, если при этом не были превышены пределы НО. Право на НО возникает и при возможности лица избежать посягательства либо обратится за помощью к другим лицам.

Значение ИНО:

1. Это естественное право человека: путём НО охраняются различные интересы

2. Нормы о НО являются поощрительными, стимулируют граждан на борьбу с преступностью

3. НО – профилактический фактор, у преступника появляется боязнь сопротивления

Условия правомерности НО делятся на 2 группы:

1. Условия, относящиеся к посягательству (нападению):

1) Посягательство общественно опасно: посягательство предусмотрено в УК в качестве «преступления». НО возможна и при непреступных, но общественно опасных посягательств (малолетние, невменяемые). В данной ситуации следует причинить необходимый (минимальный) вред. Не допускается НО от правомерных действий. Не будет НО при 2малозначительных» посягательствах – деяние не могло причинить существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны (ч.4 ст.11). не влечёт права на НО провокация НО, когда обороняющийся своим поведение провоцирует посягательство, а затем причиняет вред под видом НО. Обычно посягательство проявляется в насилии (телесные повреждения, убийство) либо в других преступлениях, которые могут быть связаны с насилием (разбой, захват заложников, изнасилование, угроза насилием).

2) Посягательство должно быть наличным: уже осуществляется или есть реальная угроза его осуществлению («приготовление и покушение»). Данное условие корреспондирует такому условию как своевременная защита.

3) Посягательство должно быть действительным, т.е. существовать в объективной реальности. Защита от воображаемого нападения квалифицируется по признакам мнимой обороны.

2. Условия, относящиеся к защите:

4) Защищается жизнь, здоровье, права обороняющегося, другого лица, интересы госсударства. Состояние НО возникает только при защите интересов, охраняемых УЗ

5) Вред причиняется посягающему, а не 3 лицам

6) Своевременность защиты. Необходимая оборона возможна с момента возникновения реальной угрозы причинения вреда. Можно причинить вред первым, если посягательство будет осуществлено неизбежно. Если посягательство прекратилось, защита признается несвоевременной.

7) Соответствие по характеру мер защиты посягательству, т.е. может быть причинен равный, меньший и даже немного больший вред посягающему , если при этом не были превышены пределы необходимой обороны.

При отсутствии хотя бы одного из первых 6 условий, то отсутствует и сама необходимая оборона. При нарушении последнего условия, необходимая оборона имеет место, но нарушаются ее пределы. Превышение пределов необходимой обороны ( эксцесс обороны ) имеет место при наличии следующих признаков:

· Защита не соответствует характеру и опасности посягательства

· Данное несоответствие является явным, очевидным для обороняющегося

· Причиняемый вред является умышленным

· Посягающему без необходимости причиняется смерть или тяжкие телесные повреждения (ст 143 – 152 УК)

Для правильной оценки превышения пределов необходимой обороны , учитываются:

1) Факторы, относящиеся к посягательству – количество нападающих, их цели, пол, возраст, вооруженность и тд.

2) Факторы, относящиеся к защите -- количество обороняющихся, их вооруженность, наличие специальных навыков либо средств

3) Факторы, характеризующие обстановку нападения – внезапность, место нападения, время нападения и тд

По субъективной стороне, превышение пределов необходимой обороны всегда является умышленным, т.е. прямой либо косвенный умысел. При этом лицо осознает общественную опасность своего деяния (для лица очевидно несоответствие характера защиты характеру нападения), лицо предвидит наступление тяжких телесных повреждений либо смерти, оно желает или сознательно допускает наступление такого вреда.

!!!! схема!!!!Уголовно-правовая регламентация деяний, совершенных в состоянии мнимой обороны, раскрывается в ст 37 УК. (таблицы, схемы, алгоритмы).

 

4))

вопрос. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер. Ч 1 ст 35 УК.

В теории уголовного права часто говорят о задержании преступника. Это противоречит презумпции невиновности.

Ч 2 ст 109 УПК

Условия правомерности при причинении вреда лицу при его задержании:

o Условия характеризующие совершенное преступление и преступника

1) Имеет место совершение общественно-опасного деяния, являющегося преступлением

2) Задержание подвергается лицо, совершившее преступление

3) Лицо, совершившее преступление пытается скрыться от суда и следствия либо существует реальная возможность его сокрытия. Если лицо производящее задержание по ошибке приняло определенное лицо за преступника, имеет место мнимое задержание

o Условия характеризующие задержание

1) Своевременность задержания

2) Специальная цель задержания – передача задержанного лица правоохранительным органам и пресечение возможности совершения им новых преступлений

3) Вред причиняется лицу, совершившему преступление , а не 3-им лицам

4) Причинение вреда является вынужденным. (иным способом задержать невозможно)

5) Соответствие причиненного задерживаемому вреда опасности совершенного преступления и обстановке задержания

Превышение мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление – это явное несоответствие характеру общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный невызываемый обстановкой вред. Ч 2 ст 35 УК.

Уголовная ответственность только за умышленное лишение жизни или причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

3))

Вопрос. Крайняя необходимость.

Не является преступлением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, т.е. для предотвращения или устранения опасности непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства , если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным чем предотвращенный. Ч 1 ст 36 УК

Источники опасности:

1) Общественно-опасное деяние человека (не нападение)

2) Действие животного

3) Источники повышенной опасности – тс, механизмы, агрегаты и тд

4) Стихийные силы природы – непреодолимая сила

Условия правомерности крайней необходимости:

§ Условия, характеризующие опасность

1) Существует угроза вреда правоохраняемым интересам

2) Опасность должна быть действительной а не мнимой

3) Опасность должна быть наличной, т.е. реально-угрожающей

§ Условия, относящиеся к причиняемому вреду

1) Вынужденность, т.е. опасность не может быть устранена иным способом

2) Причиненный вред меньше предотвращенного

Ч 2 ст 36 УК, состояние крайней необходимости имеет место и в случаях, если действия совершенные с целью предотвращения опасности не достигли своей цели и вред наступил не смотря на усилия лица добросовестно рассчитывавшего его предотвратить.

!!! схема!!! Следует отграничивать необходимую оборону от крайней необходимости. (таблица, схема, алгоритм)

Значение ошибки в наличии обстоятельств, исключающих преступное деяние, Ст 37 УК:

Если лицо вследствие заблуждения считало, что находится в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, либо осуществляет задержание лица, совершившего преступление, но по обстоятельствам дела не должно было или не могла осознать отсутствие обстоятельств, исключающих преступное деяние (добросовестное заблуждение) и его действия оцениваются в соответствии по правилам ст 34, 35 и 36 УК.

Если в данной обстановке лицо должно было и могла предвидеть отсутствие обстоятельств, исключающих преступное деяние (недобросовестное заблуждение), то оно подлежит уголовной ответственности за причинение вреда по неосторожности.

Следующее обстоятельство, исключающее противоправность деяния - Пребывание среди соучастников по специальному заданию.

П 13 ст 2 закона «об оперативно-розыскной деятельности» определяет оперативное внедрение как проникновение в преступное формирование сотрудника органа, осуществляющего орд или лица, оказывающего ему содействие на конфиденциальной основе для решения задач оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии со ст 38 УК, пребывание среди соучастников будет правомерным при наличии следующих условий:

1) Лицо выполняет задание по предупреждению или выявлению преступления

2) Это задание оформляется в соответствии с действующим законодательством РБ

3) Лицо выполняющее специальное задание совершает преступление в соучастии

4) Лицо вынуждено совершать преступление (если не совершит, его разоблачат либо будет невозможно выявить преступное формирование)

5) Лицо совершает преступление, не относящееся к тяжким либо особо тяжким преступлениям, связанным с посягательством на жизнь или здоровье человека

Обоснованный риск.

Ст 39 УК.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым УК интересам при обоснованном риске для достижения общественно-полезной цели. Риск признается обоснованным при наличии следующих условий:

1) Рискованное действие направлено на достижение общественно-полезного результата

2) Данный результат не может быть достигнут несвязанными с риском действиями

3) Деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту

4) Лицо предпринимает все «возможные» меры для предотвращения вреда

5) Риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой экологической катастрофы или угрозой общественного бедствия

6) Если рискованное действие предполагает угрозу наступления смерти или причинения тяжких телесных повреждений определенному лицу, то оно может быть совершено только при наличии согласия этого лица

Исполнение приказа или распоряжения, согласия потерпевшего – изучаем самостоятельно!!

Тема. Уголовная ответственность.

1 ) Понятие уголовной ответственности, ее цели.

1))

1 точка зрения, Под уголовной ответственностью – обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, которое заключается в лишениях личного или имущественного характера, порицающее его за совершение преступления

2 позиция, уголовная ответственность – само предусмотренное уголовным законом государственно-принудительное воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу совершившему преступление, это его осуждение, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость.

3 точка зрения, уголовная ответственность - все уголовно-правовые отношения в целом, т.е. урегулированное уголовным законом отношение между лицом, совершившим преступление и государством.

Уголовная ответственность выражается в осуждении от имени РБ по приговору суда лица, совершившего преступление и применение на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с УК.

Задача уголовной ответственности - охрана общественных отношений от преступных посягательств, которая достигается посредством установления в уголовном законе соответствующих запретов.

В соот-ии с ч 2 ст 4 УК, уголовная ответственность имеет своей целью – исправить лицо, совершившее преступление, частное предупреждение преступлений , общее предупреждение преступлений.

Цель исправления осужденного достигается путем искоренения общественно-опасных взглядов и привычек, под влиянием которых было совершено преступление; путем выработки устойчивого законно-послушного поведения, путем привития осужденному социально-полезных черт и навыков поведения.

В целях повышения эффективности исправительного воздействия на осужденного, уголовная ответственность соединяется с комплексом достаточно серьезных мер социальной ресоциолизации – предполагает формирование у осужденного законно-послушного поведения путем стимулирования, сохранения и развития социально-полезных качеств в период осуждения и после снятия судимости.

Для эффективной ресоциолизации важное значение имеют:

1) Реальность воздействия мер уголовной ответственности

2) Справедливость возложенных на осужденного мер

3) Разумная достаточность мер уголовной ответственности

4) Использование средств общественного воздействия на осужденного

Общая и частная превенция (сами!)

Цель специального предупреждения преступлений следует считать достигнутой, когда осужденный ведет законопослушный образ жизни только потому, что не желает вновь подвергаться воздействию уголовной ответственности.

Уголовная ответственность призвана способствовать восстановлению социальной справедливости, но это не является целью уголовной ответственности.

Осуждение лица, совершившего преступление, является основанием взыскания с него как имущественного ущерба, так и материального ущерба морального вреда.

Ст 3 - принципы уголовной ответственности.

Формы реализации уголовной ответственности:

В соответствии со ст 46 УК, уголовная ответственность реализуется:

1. в осуждении с исполнением назначенного наказания

2. В осуждении с отсрочкой исполнения назначенного наказания

3. В осуждении с условным неприменением назначенного наказания

4. В осуждении без назначения наказания. Применяется крайне редко

5. В Осуждении к применению к несовершеннолетним с применением принудительных мер воспитательного характера

Понятие уголовная ответственность шире понятия наказание, так как уголовная ответственность возможна без наказания, а наказание без уголовной ответственности не возможно.

Основание уголовной ответственности – совершение виновным запрещенного УК деяния в виде:

1) Оконченного преступления

2) Приготовления к совершению преступления

3) Покушения на совершение преступления

4) Соучастия в совершении преступления

ст 10 УК.

Основание уголовной ответственности - наличие в совершенном деянии признаков состава преступления.

Основание уголовной ответственности появляется с момента совершения оод, содержащего признаки состава преступления.

Для привлечения лица к уголовной ответственности недостаточно одних оснований, также необходимы условия – возраст, вменяемость и тд.

Глава 5 УК.

Судимость – это особое правовое состояние, порожденное фактом осуждения по обвинительному приговору лица, совершившего преступление. Состояние судимости возникает с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда. Состояние судимости прекращается путем погашения или снятия.

Отличие уголовной ответственности от иных видов ответственности юридической мы определяем сами!!!! (таблица,схема)

Тема понятие наказания.

Наказание является государственной принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, которое заключается в предусмотренных законом лишениях и ограничениях прав и свобод осужденного.

Признаки наказания:

1) Карательная мера уголовной ответственности

2) Наказание применяется на основе уголовно-правового принуждения

3) Наказание состоит в ограничении и (или) лишении прав и свобод

4) Наказание является соразмерной карой

Необходимо отграничивать наказание от мер карательного воздействия административной и иных ответственностей.

Система наказания – это установленный законом исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в порядке нарастания, т.е. от менее строгого к более строгому.

Признаки система наказания:

1) Система устанавливается и изменяется только уголовным законом

2) Система содержит исчерпывающий перечень наказаний

3) Наказания в ней расположены в порядке нарастания

Основная классификация наказаний дана в ст 48 УК.

Все наказания можно разделить на 3 группы:

1) Основные наказания – это наказания, которые назначаются в соответствии с санкцией статьи особенной части УК в качестве основного, т.е. они не дополняют другие наказания:

· Общественные работы

· Штраф

· Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

· Исправительные работы

· Ограничения по военной службе

· Арест

· Ограничение свободы

· Лишение свободы

· Пожизненное заключение

· Смертная казнь (до ее отмены)

Закон от 25 ноября 2011 года исключил такой вид основного наказания, как направление в дисциплинарную воинскую часть.

2) Дополнительные наказания – наказания, которые назначаются в соответствии с санкцией статьи особенной части УК и которое применяется совместно с основным наказанием:

· Лишение специального или воинского звания

· Конфискация имущества

По общему правилу дополнительное наказание не должно быть более строгим чем основное.

3) Смешанные наказания – наказания, которые могут применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных

· Общественные работы

· Штраф

· Лишение права

По субъекты: Общие и специальные

По срокам: одномоментные и длящиеся

По характеру: имущественные и неимущественные

По содержанию характера воздействия: наказания не связанные с лишением или ограничением свободы; наказания связанные с лишением или ограничением свободы ( арест, ограничение свободы, лишение свободы, пожизненное заключение ) ; смертная казнь.

Общественные работы. Заключаются в выполнении осужденным бесплатного труда в пользу общества. Срок от 60 до 240 часов.

Ч 2 ст 49 Ук смотрим.

Суд может назначать общественные работы как дополнительное наказание к штрафу и к лишению права.

Не назначаются общественные работы:

1) Лицам не достигшим 16 лет

2) Женщинам, достигшим 55 лет, мужчинам, достигшим 60 лет

3) Беременным женщинам

4) Лицам находящимся в отпуске по уходу за ребенком

5) Инвалидам 1 и 2 группы

6) Военнослужащим

7) Иностранным гражданам и непостоянно проживающим на территории РБ лицам без гражданства

8) Больным туберкулезом

Штраф. Это денежное взыскание в размере от 30 до 1000 базовых величин.

Размер штрафа определяется в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и материального положения осужденного.

Размер штрафа за совершение преступления с административной преюдицией не может быть меньше максимального размера штрафа, налагаемого в административном порядке.

Штраф не применяется к иностранным гражданам и непостоянно проживающим лицам на территории РБ без гражданства.

Если лицо не может заплатить штраф – заменяется общественными работами.

Лишение права. назначается на срок от 1 до 5 лет . может быть назначено в качестве дополнительного наказания и в случае, когда этот вид наказания не предусмотрен санкцией, если исходя из характера совершенного преступления, связанного с занимаемой должностью либо с занятием определенной деятельностью, суд признает невозможным сохранение за лицом права.

Лишение права не может назначаться в качестве дополнительного к общественным работам и штрафу.

Исправительные работы. Устанавливаются на срок от 6 месяцев до 2 лет и отбываются на основании приговора по месту работы осужденного с удержанием в доход государства в пределах от 10 до 25 процентов заработной платы но не менее 1 базовой величины.

Не могут назначаться: тем же 8 категориям

Вместо исправительных работ назначаются ограничения по военной службе:

1) Офицерам

2) Иным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту

Ч 5-6 ст 52 изучаем самостоятельно.

Арест. Состоит в содержании осужденного в условиях строгой изоляции и устанавливается на срок от 1 до 6 месяцев.

Арест не может применяться:

1) Беременным

2) Женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет и детей инвалидов 1 и 2 группы

Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте военной комендатуры.

Ограничение свободы. Бывает 2 видов:

o Ограничение свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа

o Ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа

Срок от 6 месяцев до 5 лет.

Ограничение свободы не назначается:

1) Военнослужащим срочной военной службы

2) Иностранным гражданам и непостоянно проживающим на территории РБ лицам без гражданства

Ч 5 ст 55 УК определяет иные категории лиц, которым не назначается ограничение свободы.

Лишение свободы. Сроки от 6 месяцев до 12 лет. За особо тяжкие – не свыше 15 лет, за особо тяжкие сопряженные с умышленным посягательством на жизнь человека – до 25 лет.

Максимальный срок лишения свободы за совершение преступления по неосторожности – 7 лет.

Виды исправительных учреждений:

1) Исправительная колония поселения для лиц, совершивших преступление по неосторожности

2) Исправительная колония на условиях:

2.1. Общего режима

2.2. Усиленного режима

2.3. Строгого режима

2.4. Особого режима

3) Тюрьма

Ч 4 – 5 ст 57 изучаем самостоятельно!

Лишение свободы может отбываться в тюрьме при условии:

· В тюрьме отбывается только часть наказания

· Срок наказания в тюрьме не более 5 лет при особо опасном рецидиве

Либо

· Лицо совершает особо тяжкое преступление и осуждается на срок свыше 5 лет лишения свободы.

При отбытии лицом, осужденным на срок свыше 25 лет, 20 лет лишения свободы, суд учитывает поведение осужденного, состояние его здоровье или возраст, может освободить осужденного от отбывания части наказания , превышающего 25 лет лишения свободы.

Пожизненное заключение и смертная казнь – изучаем самостоятельно!

Дополнительные наказания – изучаем самостоятельно!

Ограничение по военной службе – изучаем самостоятельно!

 

Тема: назначение наказания.

Постановление пленума ППВС от 26.03.2002 №1.

1)) Общие начала назначения наказаний – совокупность требований, которыми руководствуется суд в процессе назначения наказания и которые соответствуют принципам законности, справедливости и гуманизма.

Принципы назначения наказания:

1) Законность. Выражается в 4 проявлениях:

· Наказание применяется судом только к лицу, осужденному за конкретное преступление, предусмотренное в УК

· Вид наказания избирается судом только из системы наказания

· Наказание назначается с учетом норм общей части

· Наказание назначается в пределах санкций, установленных статьей особенной части

2) Индивидуализация наказания. Принцип этот выражается в обязанности суда учитывать:

· Характер и степень общественной опасности совершенного преступления. характер – это качественный признак преступления, характеризующий определенное преступное деяние, которое определяется объектом и предметом посягательства и который назван в категории преступления. степень – количественный признак преступления, который характеризует общественную опасность конкретного преступления (определяется его индивидуальными особенностями)

· Мотивы и цели содеянного

· Личность виновного должна учитываться: социально-психологические свойства лица, степень его общественной опасности, образ жизни, семейно-материальное положение, состояние здоровье, поведение до и после совершения преступления, нравственный облик и др.

· Характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, дохода полученного преступным путем

· Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность

· Мнение потерпевшего по делам частного обвинения

3) Гуманизм

4) Справедливость

Дополнительно необходимо учитывать поведение потерпевшего и причины, почему совершено преступление.

Если наряду с лишением свободы, санкция предусматривает и другие более мягкие наказания, при постановлении приговора необходимо обсуждать вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Если цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты без изоляции осужденного от общества - назначается лишение свободы.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – это совокупность объективных и субъективных обстоятельств, которые свидетельствуют о значительном снижении в степени общественной опасности совершенного преступления и (или) личности виновного.

Все эти обстоятельства можно разделить на 3 группы:

1) Обстоятельства, характеризующие раскаяние виннового, стремление загладить вину, оказать содействие в выявлении преступления

2) Обстоятельства, характеризующие особые условия, в которых лицо совершает преступление

3) Обстоятельства, свидетельствующие о свойствах личности виновного

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, - открытый. Т.е. суд по своему мотивированному решению, то или иное обстоятельство отнести к смягчающему.(наличие особых заслуг, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и тд)

Обстоятельства, отягчающие ответственность - совокупность объективных и субъективных обстоятельств, свидетельствующих о значительном возрастании степени общественной опасности совершенного деяния и личности виновного.

Можно выделить следующие группы:

1) Признаки, характеризующие способ совершения преступления

2) Признаки, характеризующие особенности потерпевшего

3) Признаки, характеризующие обстановку

4) Признаки, характеризующие мотивы и цели, особенности вины

5) Признаки, характеризующие свойства личности

Этот перечень является закрытым.

П 8 ППАС №1 – изучаем самостоятельно!

Если то или иное обстоятельство указано в ст 63 или 64 УК, предусмотрено в диспозиции особенной части УК в качестве признака преступления, оно не учитывается в качестве смягчающего или отягчающего.

Специальные правила назначения наказания:

1) При рецидиве преступления.

Срок наказания не может быть менее половины при опасном рецидиве, а при особо опасном не менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

2) При соучастии.

Срок наказания организатора организованной группы не может быть менее трех четвертей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Данное правило не учитывается в случае полного возмещения виновного ущерба либо вреда, либо уплаты дохода, полученного преступным путем, если совершенное преступление не было связано с посягательством на жизнь или здоровье человека

3) При неоконченном преступлении - ст 67 сами!

4) При наличии смягчающих обстоятельств. При наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства, указанных в п 1, 3 или 4 ч 1 ст 63 УК и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом наказания.

 

Назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление, основания: возможность достижения цели уголовной ответственности путем применения более мягкого наказания на основании учета – личности виновного (х-ка с места работы, учебы и тд) и при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений.(причинен несущественный вред, добровольное возмещение вреда,). Данные обстоятельства должны существенно уменьшать степень общественной опасности деяния. Суд обязан указать какие именно обстоятельства являются исключительными и в сочетании с какими данными о личности они являются основанием применения ст 70.

П12 ППВС №1. Вариант назначения более мягкого наказания:

1) Суд может назначить наказание ниже низшего предела, установленного в статье особенной части УК. (даже если есть более мягкие виды наказания)

2) Назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией

3) Суд может не применять обязательное дополнительное наказание

При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления не исключается возможность применения ст 70. При применении этой статьи, наказание не может быть ниже минимального предела, установленного в особенной части.

5) При повторности преступлений, не образующих совокупность. При такай повторности, каждое из преступлений оценивается самостоятельно а окончательное наказание определяется путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

6) Назначение наказания по совокупности преступлений. Ст 72. При совокупности, суд назначает основное и дополнительное наказание отдельно за каждое преступление, затем определяет окончательное наказание путем – поглощения менее строгого более строгим наказанием, путем полного сложения, путем частичного сложения. В зависимости от категорий преступлений, входящих в совокупность, возможны следующие варианты: 1) если в совокупность входят преступления, не являющиеся особо тяжкими в любом сочетании, то окончательное наказание назначается путем поглощения, полного или частичного сложения. В данной ситуации окончательное наказание не может превышать максимального срока самого строгого наказания за наиболее тяжкое преступление 2) если есть хотя бы одно особо тяжкое, то окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения, при этом лишение свободы не может быть более 20 лет 3) если за одно из преступлений (особо тяжкое) предусмотрено наказание свыше 15 лет ли<