Добровольный отказ соучастников

Неоконченное преступление.

 

Все нормы особенной части построены так, что вначале указывается единоличное участие в преступлении, но это не всегда так. В 20-30% преступлений совершаются вообще группой лиц. Есть определённая специфика.

 

Соучастие

 

Понятие соучастия и его признаки, виды соучастников, ответственность соучастников, эксцесс представителя, отказ в соучастии, виды и формы соучастия.

Понятие соучастия

 

Ст. 32 УК РФ содержит понятие соучастия «соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления»

 

Кажется, что соучастие легко отличить от группы преступлений, но это не всегда так.

 

Если погас свет в ювелирном магазине: один человек взял одно, потом пришёл другой и взял другое. Это разные преступления.

 

Нужно установить признаки соучастия, что бы различать разные преступления, совершённые разными, независимыми друг от друга лицами, и соучастие в одном преступлении.

Признаки соучастия: ст. 32 УК

Объективные признаки

 

- Это должно быть участие двух и более лиц. Это значит, что не один, а несколько, но кого? Если один гражданин привлёк к участию в преступлении двух 10-летних лиц, которые приносили ему всё награбленное, это не соучастие, так как должны быть все лица субъектами уголовного права! Постановление ВС РФ №1 2011 года. Не является субъектом уголовного права недееспособные, лица, не являющиеся субъектами уголовного права и не подлежащие уголовной ответственности;

 

- Должен быть признак совместного участия. Это значит, что действия каждого участника обеспечивают более успешное совершение преступления. Их действия направлены на достижение общего результата.

Совместность различают двустороннюю и одностороннюю, что делает признак совместности как объективным, так и субъективным. Субъективный аспект состоит в том, что каждый из участников складывает свои действия с другими для достижения результата (двусторонняя совместность). Реже встречается односторонняя совместность, например, подстрекатель склоняет другое лицо к преступлению, а склоняемое лицо не знает о том, что его склоняют к совершению преступления.

Субъективные признаки

- Участие только в умышленном преступлении. Саму формулировку ст. 32 можно не запоминать, но нужно знать и раскрывать все признаки. В неосторожном преступлении не может быть соучастия. При неосторожности нет совместного стремления для достижения общего результата, если вина неосторожная, то нет и соучастия. По закону соучастие только при умышленном преступлении, то есть с прямым или косвенным умыслом должно совершаться преступление. Соучастие с косвенным умыслом возможно? Закон молчит. В литературе даётся неоднозначный ответ. Волевой компонент «желал» характерен только для прямого умысла. Этот вопрос открыт, возможно ли слагать усилия для результата не желая его наступления? Волгарёва считает, что нет;

 

- Объединение усилий. Не только преступление является умышленным, но имеется и умысел, осознание того, что действия совершаются совместно. Что должно охватываться сознанием? Сам характер деяния (общественная опасность), то, на что осуществляется посягательство. Может быть, что один хотел участвовать в одном преступлении, а второй в более тяжком преступлении и не планировал освящать об этом контрагента, нет соучастия. Мотивы и цели могут отличаться у соучастников, могут совершенно не совпадать, это возможно. Действуя совместно лица могут иметь различную цель и мотив.

 

Это содержание конститутивных признаков соучастия. Это может попасться на экзамене! Обратить внимание!!! На экзамене, как правило, отвечают неважно.

 

При совершении различного рода действий, в том числе и преступлений, кто-то выполняет основную функцию, кто-то способствует и так далее. Это имеет место и в соучастие.

Виды соучастников

 

Ст. 33 УК РФ ч. 1 «Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник». Видов соучастников 4! Они различаются по характеру действий и степени участия. Важно установить не только роль каждого лица, но и что именно он сделал, выполняя эту конкретную роль. Ответственность определяется не только характером участия лица, но и степенью участия. Здесь всё не равнозначно.

 

1. Исполнитель. Ч. 2 ст. 33 УК РФ: «Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом». Исполнитель то лицо, (1) которое полностью выполняло объективную сторону преступления, (2) возможно, что лицо выполняло не единолично, а вместе с другим: (а) каждый из этих лиц выполнял как и другие полностью объективную сторону (соисполнительство), или (б) каждый из них выполнял часть объективной стороны. Обеспечивал тайность, стоял на страже – это актуально для кражи, так как кража – тайное хищение чужого имущества. (3) Когда не исполняет сам, но использует других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности (в силу возраста, невменяемости и так далее), но и другие обстоятельства, в этом случае лицо, которое использовало этих лиц, действовало единолично (!!). В разное время практика шла разными путями, но сейчас: объединение сил с не субъектами равносильно объединению с оружием. Другие обстоятельства это что? Например, отсутствие вины (посредственное причинение). Действия исполнителя фиксируется в уголовно-правовом смысле без ссылки на ст. 33 УК РФ, все нормы Особенной части, как правило, сделаны под исполнителя, указывается в квалифицирующем составе преступления.

 

1. Организатор.ч. 3 ст. 33 УК РФ: «Организатором признается лицо, (1) организовавшее совершение преступления или (2) руководившее его исполнением, а равно лицо, (3) создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) (4) либо руководившее ими». Организатор то лицо, которое выполняло одну из 4 функций, всё это альтернативно. Организаторская деятельность многогранна. Это наиболее опасный из соучастников. Необязательно организатор должен быть один, их может быть несколько, каждый из которых выполняет определённую функцию. Организатор может действовать только с прямым умыслом. Он стремиться к цели организации для достижения определённой цели. Если перед нами организатор, то это лицо, которое непосредственно объективную сторону не выполняет. Действия организатора записываются так: «Ч. 3 ст. 33 УК РФ, соответствующая часть нормы Особенной части». Организовать всегда можно конкретное преступление. Нельзя чьи-то действия квалифицировать по ч.3 ст. 33 УК РФ, организатор всегда чего-то (какой то статьи Особенной части). Квалифицируем через ч. 3 ст. 33 УК РФ, но записывать так нельзя, сначала эта статья, а потом статья Особенной части. Если лицо организовала совершение преступление, а затем вместе с другими участвовало в совершении преступления, то его действия не квалифицируются как организация. А уже вопрос его ответственность решается через ст. 34 УК РФ. Это применяется ко всем соучастникам, типам соучастников.

 

1. Подстрекатель.ч. 4 ст. 33 УК РФ: «Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом». Лицо, склонившее другое лицо к преступлению любым способом. Подстрекательство это всегда активное поведение, бездействием быть не может. Молчаливого одобрения здесь быть не может. Подстрекательство всегда может быть только в отношении конкретного деяния. Особенность подстрекателя в том, что только он может действовать замаскировано (одностороннее соучастие), когда исполнитель не осознаёт, на что его подстрекают. Не всегда просто разобраться, есть ли перед нами подстрекательство. Постановление Пленума ВС РФ 2011 года. Подстрекательство всегда с прямым умыслом. Он ограничивается только словесным склонением. Организатор может быть и подстрекателем.

 

1. Пособник.ч. 5 ст. 33 УК РФ: «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы». Это лицо, содействующее совершению преступлению: советами, информацией, орудием, то, кто ЗАРАНЕЕ обещал скрыть преступника или следы преступления, обещал добыть предметы преступным путём. В теории различают: пособничество интеллектуальное (советы, информация, рекомендации и так далее) и физическое (предоставление орудий, укрытие и так далее). Пособник, в сущности, облегчает осуществление преступления или создаёт возможность, условия для его совершения. Договорившись заранее о скрытии улик и так далее, шансы на успех повышаются. Можно обойтись и без пособника, но с ним преступление будет успешнее. Пособник тот, кто способствует, но как его отличить от подстрекателя? У подстрекателя лишь идея, сама мысль преступления, а пособник способствует реализации уже сложившегося умысла. Закон не называет какую-либо из фигур опаснее другой. Заранее – только тогда это связано с реализацией умысла. Именно в отношении пособника встаёт вопрос о возможности косвенного умысла: желал или сознательно допускал, или относился безразлично? В отношении пособника вроде бы возможен косвенный умысел. А если не заранее обещало лицо помощь в свершении преступлении? Пособничество нужно отличать от прикосновенности, когда лицо заранее не обещала ничего, но впоследствии способствовало сокрытию, приобрело имущество и так далее, то это не пособник, так как нельзя соучаствовать с тем, что уже свершилось. В таком случае уже ст. 316 УК РФ, только для особо тяжких преступление, но и то не всех см. Примечание ст. 316 УК РФ. Так же ст. 174 УК РФ. В этих статьях речь идёт о том, что если не заранее обещало лицо в помощи преступлению, так как это уже не пособничество. Квалифицируется по ч. 5 ст. 33 УК РФ и норме Особенной части.

 

Добровольный отказ соучастников

 

Добровольный отказ не только отказ исполнителя, но и иных участников преступления.

Ст. 31 УК РФ (добровольный отказ).

Для исполнителя: лицо могло довести преступление до конца и добровольно отказалось от этого.

К организатору и подстрекателю одни требования, для пособника другие.

 

Ст. 31 ч. 4 УК РФ

Если организатор или подстрекатель сообщили органам власти о совершении преступления, и не было преступление доведено до конца. Только в том случае они не подлежат ответственности, если преступление не было доведено до конца. Для пособника только если он предпринял все меры (сделал всё, от него зависящее), что бы преступление не было доведено до конца. Для пособника не имеет значение, было ли доведено преступление до конца. Даже если сотрудники правоохранительных органов не успели, хотя организатор и подстрекатель сообщили, то они несут ответственность. Всё исходит из того, что организатор и подстрекатель – идейные организаторы преступления, а пособник лишь способствует. Сообщение о преступлении может выступать как смягчающее обстоятельство.

Ч. 5 ст. 31 УК РФ В случае не доведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Виды, формы соучастия

 

Закон не называет виды и формы соучастия. То, что сейчас в законе часто называют формами соучастия. Разные критерия дифференциации. Виды соучастия – как выполняется объективная сторона.

 

Виды соучастия:

 

1) Простое соучастие – без распределения ролей, без предварительного соглашения, например, группа лиц без предварительного сговора.

 

2) Сложное соучастие – с разделением ролей. Так же в литературе называется соучастие в тесном или узком смысле слова. В широком смысле слова – соучастник каждый, кто знал о преступлении, кто был связан узами, в том числе семейными, с лицами, совершающими преступления. Такого в действующем законодательстве нет.

 

3) Организованная форма совместной преступной деятельности – организованная группа, преступное сообщество.

 

Формы соучастия (ст. 35 УК РФ) – характер связи между действиями соучастникаов, разная степень согласованности действий соучастников

 

1. Группа лиц (ч. 1 ст. 35 УК РФ: «Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора») – 2 или более исполнителя, отсутствие предварительного сговора. В общем-то, это присоединение кого-либо к уже начатому преступлению. Отсутствие предварительных соглашений и два и более исполнителей. Эти исполнители могут частично выполнять объективную сторону. Юридический состав выполнен с начала действия, а фактический может к нему может присоединиться.

 

2. Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ:«Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления») – два и более лиц по предварительному сговору (соглашению). Здесь сложность в том, что может эту группу образовывать как группа исполнителей, так и группа, включающая в себя не только исполнителей, здесь важно, что соглашение между соучастниками достигнуто заранее, то есть до начала выполнения объективной стороны. За любое количество времени до начала. Лица договорились, значит, что они обсудили проблему и решили действовать вместе. Варианты многообразны, это может быть и молчаливое соглашение, важно, что они до начала объективной стороны. Может быть, что группа включает не только исполнителей, а исполнителей и другие фигуры. Практика идёт таким образом, что при наличии такого указания, то о такой группе не говорят, когда исполнителей меньше двух. Это вопрос квалификации. Если исполнитель один, то не квалифицируется как группа по предварительному сговору, так ориентирует практику ВС РФ. Записывается это так: «ч. 1 ст. 158 УК РФ (исполнитель), а действия пособников ч. 5 ст. 33 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а пособник преступления, совершаемого группой лиц ч. 5 ст. 33 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 158 УК РФ»

 

3. Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ: «Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений») – 2 и более лиц, объединившиеся для совершения преступления/преступлений (ряда преступных посягательств), устойчивая группа. Характернее для такой группы объединение для нескольких преступлений, но бывает и для одного преступления. Группа лиц тоже может объединиться, но здесь нужна устойчивость (Пленум ВС РФ от 27 декабря 2002 года п. 15 раскрывает через пример) преступление тщательно готовится, намерение совершить ряд преступлений, распределение ролей, объединившиеся для совершения преступления, распределение функций, иерархия отношений возможна. Нужно различать договорившиеся и объединившееся. Объединение направлено, как правило, на совершение ряда преступлений. Записывается так для действий каждого: «п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ». В ряде случаев участие в организованной группе само по себе является преступлением (ст. 209 УК РФ). Так закон оценивает высокую общественную опасность такого вида образований.

 

4. Преступное сообщество (преступная организация) (Постановление Пленума ВС РФ 2010 года, ч. 4 ст. 35 УК РФ в редакции от 2009 года:«Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях») – структурированная организация/объединение организованных групп, единое руководство, для совершения тяжкого/ особо тяжкого преступления/преступлений, для получения прямо или косвенно финансовой/иной материальной выгоды, два или более лиц, заранее объединившиеся, устойчивые. Должна быть структура, то есть состоят из структур: управленческая структура, руководящий состав. Это может быть и взаимодействие нескольких преступных групп, действующих под единым руководством – это не значит единоначалие. Пленом ВС РФ раскрывает структурированность и иерархию. Могут быть подразделения, которые не занимаются преступной деятельностью. Такие сообщества созданы для получения финансовой или иной выгоды, не обязательно они её получают, возможно, что им это и не удаётся, но они этого добиваются. Преступным сообществом признают те сообщества, которые создаются для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Здесь, так же как и в организованной группе, действия каждого участника преступного сообщества получают уголовно-правовую оценку, но она специфична, даётся в рамках Особенной части ст. 210 УК РФ. Таким участникам всегда дополнительно вменяется ст. 210 УК РФ, эта норма направлена на противодействие организованной преступности (законодательного определения нет), чаще всего такие группы фигурируют в наркоторговле и так далее. Смысл в том, что эти нормы позволяют привлечь и тех лиц, которые непосредственно в совершении преступления не участвовали, ведь они отвечали за благополучие преступного мира. Отвечает даже тот, кто участвовал в функциях с хранением общих средств и так далее, а не только те, кто участвовали в совершении преступления, выполнении объективной стороны. Данная норма используется крайне редко. Можно найти ряд примеров в российской судебной практике. Закон старается, сдерживать организованную преступность для этого существует ст. 210 УК РФ. Лицо, организовавшие такое сообщество, отвечают за все преступления, которые совершено в рамках сообщества. Если лицо, которое организовало сообщество, занималось организацией конкретного преступления, то он будет за него отвечать и как организатор сообщества, и как организатор данного преступления, тоже самое, если лицо было исполнителем и так далее.

Законодатель во всех случаях рассматривает не единоличное преступление. Все виды таких сообществ рассматривается как более тяжкие, опасные преступления. Если санкция относительно определённая, то совершение преступления во всех формах соучастия считается более общественно-опасным. Большее наказание в рамках санкции.

Необходимо ссылаться на соответствующую статью Общей части. А на ст. 35 УК РФ ссылаться надо? На виды соучастников не делается ссылка для исполнителя, так как все особенная часть написана для исполнителя. Преступное сообщество квалифицируется по ст. 210 УК РФ. Если исполнитель один, но кроме этого есть организатор. Действия исполнителя записываются просто по статье особенной части. А действия организатора записываются через ст. 33 УК РФ.