Эмоции (аффект) и их значение в уголовном праве
Эмоции – испытываемые лицом переживания по поводу собственного состояния при совершении общественно опасного деяния. § 1)элементарные эмоции (голод, жажда, половое влечение ) § 2)чувства (горе, радость, любовь) § 3)аффекты (ужас, ярость, гнев) § 4)страсти § 4)настроение и др.
АФФЕКТ – это резко выраженная стремительно развивающаяся эмоция. При аффекте упрощается процесс мышления, падает активность высших уровней психики, тормозится способность к активной мыслительной деятельности, происходит сужение сознания (оно все фиксируется на объекте раздражения, а остальное – только фон). В таком состоянии человеку трудно принять решение. Бывает: -физиологическим: 1)обычный – стимул и сразу реакция 2)коммулятивный – это накопительный аффект, когда длительное время что-то сопутствует, а потом наступает последняя капля, которая вызывает состояние аффекта и человек не выдерживает.
-патологический –эмоциональный заряд такой силы, взрыв которого полностью помрачает сознание. Патологический аффект исключает уголовную ответственность.
51.Совершение преступления в толпе Толпа – это внешне организованная общность, отличающаяся высшей степенью конформизма ее участников, действующая крайне эмоционально и единодушно. В толпе у любого человека снижается интеллектуальное начало и повышается эмоциональное. Сама атмосфера толпы повышает внушаемость и снижает способность к самому независимому самостоятельному мышлению.
Участники толпы: § рядовые § руководители (внутри, впереди толпы) § руководители, которые вне ее – для них нет смягчения ответственности.
Различают 3 вида толпы: § агрессивная толпа (массовые беспорядки, хулиганство, причинение вреда жизни и здоровью, уничтожение имущества)
§ спасающаяся толпа (на Ходынском поле при коронации Николая Второго). Всегда действует в состоянии паники.
§ экстатическая толпа (концерты, футбол, хоккей). Встречается также и во время групповых молений, могут возникать какие-то иллюзии.
Толпа часто выступает в качестве непреодолимой силы, следовательно, нет ответственности. Действуя в эмоциональном состоянии толпы могут быть смягчающими обстоятельствами или по ст. 64, но на действия руководителей не распространяется.
52.Юридические ошибки: понятие, виды, значение
Юридическая ошибка – это заблуждение лица по поводу наказуемости или ненаказуемости его действия/бездействия и юридических последствий. Виды:
§ Мнимое преступление – когда лицо считает, что совершаемые им действия преступны, в то время как уголовный закон их таковыми не считает
§ Лицо не считает свои деяние преступными, в то время как закон расценивает их как преступление.
§ Неправильное представление лица о квалификации его деяние, виде и размере наказания
Уголовная ответственность лица, допускающего юридические ошибки – зависит не от его субъективной оценки, а от оценки законодателя, выраженной в конкретных статьях УК РФ.
53.Ошибки в основном объекте преступления: понятие, виды и значение Ошибка в объекте – это неправильное представление лица о тех субъектах уголовно-правовой охраны, на которые он посягает. Различают: По количеству объектов: § Лицо считало, что посягало на один, а фактически нарушено больше объектов. Следовательно, как умышленное преступление на то, на что посягал и как неосторожное на то, который пострадал попутно § Лицо считало, что посягало на несколько, а пострадал один. Следовательно, умышленное – тот, на который посягал, и покушение – которые не пострадали.
Ошибка в незнании виновным обстоятельств, благодаря чему объект, которому он пытается причинить вред, охраняется более строгим законом, чем он предполагал. Например, если виновный в изнасиловании не знал и не мог знать о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей, то он, в соответствии с направленностью умысла, должен нести наказание по ст.131 БЕЗ ДАННОГО КВАЛИЦИФИРУЮЩЕГО ПРИЗНАКА, т.е просто по ч.1.
54.Ошибки в предмете преступления Различают: § в наличии предмета (проникает в банк, а денег нет – покушение на кражу ст.158) § в юр. свойствах (хотел похитить наркотики, а похитил аспирин – не влияет на содеянное, т.к это однородные предметы):
2)с разными юр.свойствами: -когда виновный не знал, что предмет обладает особыми свойствами, а они у предмета были: а) не мог знать, что предмет обладает этими свойствами (Гражданин носил пистолет, думая, что это зажигалка. В этом случае – это извинительная ошибка – УО нет.)
в количестве и стоимости предмета:
1.При краже лицо считало, что предмет дорогой, а предмет оказался дешевым – квалифицируем как покушение по направленности умысла;
2.Стоимость оказалась больше, чем предполагал преступник: -должен отвечать за фактически содеянное.
55.Ошибки в личности потерпевшего
Если виновный, посягая на определенное лицо, по ошибке принимает за него другое лицо и причиняет ему вред – квалификация не меняется.
Различают: 1)в наличии потерпевшего (гр. Посягал на убийство – стрелял в спящего, а на самом деле – он уже скончался от инфаркта – ч.3, ст.30, 105 – покушение на убийство)
2) По юридическим признакам потерпевшего *Виновный считал, что потерпевший обладает юр. Признаками ( например – работник Полиции), а фактически оказалось, что он такими признаками не обладает. Квалифицировать следует как покушение. *Потерпевший обладал особыми юр.признаками, но виновный этого не знал. Квалификация будет разная: а)если не мог знать – то из состава преступления исключается квалифицирующий признак; б) если мог знать – то виновный будет отвечать, как за неосторожное причинение вреда.
56. Ошибки в средствах преступления Ошибка в средствах совершения преступления выражается в использовании лицом иного, чем было запланировано, средства совершения преступления. Различают:
1.По ошибке используется другое, равнозначное средство преступления – не имеет юридического значения
2.Для совершения преступления используется средство, о мощности которого преступник не знал – неосторожное преступление
3.Для совершения преступления, по ошибке используется средство, в принципе пригодное, но оказавшееся непригодным в данном конкретном случае – например при убийстве, не сработал пистолет – покушение на убийство
4. Для совершения преступления используется средство, вообще для этого не пригодное ( например порча, заклинания). Уголовная ответственность отсутствует.
57.Ошибка в отклонении действия Бывает в тех случаях, когда вследствие определенных обстоятельств фактический вред причиняется не тому, против кого было направлено преступление.
Например: стреляя в толпу, преступник желает убить одного конкретного человека, но цель отклоняется и пуля попадает в голову другого человека. В этом случае, в соответствии с направленностью умысла, виновный должен отвечать за – покушение на убийство + причинение смерти по неосторожности.
58.Ошибки в факультативных признаках объективной стороны
1)Субъект считает, что признаки (способ, время место) есть, а их фактически не было (ст.105, ч.2 – способ - общеопасный). Квалифицировать - как покушение по направленности умысла.
2)не знал, что эти признаки присутствуют, а на самом деле они были: -он мог предвидеть, что эти признаки есть (если законодатель допускает неосторожную форму вины к этим признакам, то отвечает за все содеянное, если не допускает, то отвечать будет в рамках своего умысла; -когда лицо не могло предвидеть, то будет отвечать только за содеянное в рамках своего умысла без учета факультативных признаков.
59. Ошибки в развитии причинной связи: понятие, виды, значение Суть ошибки в развитии причинной связи состоит в том, что лицо, совершая преступление, заблуждается относительно хода развития причинно-следственных связей между свои действием и наступлением ООП.
Например: Автомобилист, сбивший велосипедиста, посчитав, что он мертв – сбрасывает его тело в речку ( в целях скрыть преступление ), однако велосипедист умер не в результате ДТП, а от попадании воды в дыхательные пути. В результате виновный должен понести наказание за нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью + причинение смерти по неосторожности.
60.Понятие и виды стадий преступления
СТАДИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – это движимые прямым, конкретизированным, простым или альтернативным умыслом - качественно различные этапы осуществления преступления, на которых оно было прервано или окончено.
Большинство ученых выделяют три стадии:
1)приготовление [срок и размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наказания]
2)покушение [ срок и размер наказания не может превышать ¾ максимального срока или размера наказания ] Эти 2 вида относятся к неоконченному составу преступления. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части + ссылка на ст.30 УК. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы назначаться не может
3)оконченный состав
В настоящий день в Российском законодательстве обнаружение умысла ( как стадия) не рассматривается как уголовно-наказуемое деяние, ибо не представляет опасности.
61.Приготовление к преступлению Приготовление (ч. 2 ст. 30) – это приискание орудий, средств преступления, подбор соучастников, предварительный сговор, разработка плана преступления, деятельности и т. д. Виды приготовления: Приискание орудий и средств Изготовление – создание из заготовок или сырья орудий или средств совершения преступлений заводским или кустарным способом. Приспособление – это обработка предметов, после которой они становятся пригодными для совершения преступления (изменение формы ключа). Приискание соучастников преступления – завязывание, либо возобновление знакомств с потенциальными соучастниками, побуждение их к участию в корыстном преступлении. Сговор на совершение преступления – предполагает, что два или более субъекта договариваются совместно совершить одно или несколько преступлений. Уголовно наказуемым является приготовление только к тяжким и особо тяжким преступлениям. С субъективной стороны приготовление совершается только с прямым умыслом, т.е. виновный должен знать конечный пункт. Действия виновного квалифицируются по норме Особенной Части УК с обязательной ссылкой на ч. 2 ст. 30. Ограничения по наказанию (ст. 66): 1. За приготовление нельзя назначить пожизненное лишение свободы и смертную казнь (1999 г.); 2. Максимальное наказание не может превышать ½ срока наиболее строгого вида наказания по санкции.
62.Обнаружение умысла
Обнаружение умысла – это выраженное во вне любым способом (устно, письменно, жестами) намерение лица совершить общественно опасное деяние.
Сами по себе мысли человека не являются обнаружением умысла. Обнаружение умысла в учебной литературе часто называют «нулевой стадией». Оно не приближает лицо к совершению преступления, объективно не создает реальных, даже самых отдаленных предпосылок для её осуществления, следовательно, обнаружение умысла не является уголовно – наказуемым деянием.
При определенных условиях (угроза убийством) угроза влечет уголовную ответственность. Связано это с повышенной охраной объекта (жизни), однако в этом случае уголовная ответственность наступает не за обнаружение умысла, а за оконченное преступление (ст.119 УК РФ – угроза убийством).
63.Покушение и его виды Покушение – это действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от субъекта причинам. Виды покушений: В зависимости от степени завершенности действий выделяют: § оконченное покушение - виновный сделал все необходимое для наступления преступного результата, но преступление оказалось незавершенным по причинам, не зависящим от его воли; § неоконченное покушение -если субъект не сумел совершить всех действий, которые он считал необходимым выполнить для доведения преступления до конца
В зависимости от причин, по которым преступление не доводится до конца выделяют: § неудавшееся покушение (прерванное). Преступная деятельность прекращается из-за вмешательства третьих лиц не по своей воле, внешние обстоятельства. § покушение на негодный предмет – предмет отсутствует или не обладает нужным для виновного признаками (выстрел в труп, когда он стрелял, то хотел лишить человека жизни); § покушение с непригодными средствами – виновный при совершении преступления использует средства, которыми объективно может быть причинен вред, но в данном конкретном случае его свойства не годны.
С субъективной стороны покушения совершаются только с прямым умыслом. Действия виновного квалифицируются по норме Особенной Части с обязательной ссылкой на ч. 3 ст. 30. Ограничение по наказанию: За покушение нельзя назначить пожизненное лишение свободы и смертную казнь; Максимальное наказание не может превышать ¾ срока наиболее строгого вида наказания по санкции.
64.Добровольный отказ. Деятельное раскаяние Добровольный отказ – прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца Признание добровольного отказа: 1.Отказ должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения со стороны других лиц; 2.Отказ должен быть окончательным (безусловным), а не отсрочкой до более удобного случая. 3.Лицо должно осознавать возможность продолжения преступления до конца.
Отсутствие одного из указанных признаков свидетельствует о наличии не добровольного, а вынужденного отказа. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности. Добровольный отказ возможен лишь на стадиях - приготовления и неоконченного покушения. Юридическое значение добровольного отказа: Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч.2 ст.31 УК РФ)
Деятельное раскаяние - добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления. Деятельное раскаяние может быть на стадии оконченного преступления, а также при оконченном покушении, когда добровольный отказ невозможен. Деятельное раскаяние выражается только в действиях и заключается в: явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещение причиненного вреда, заглаживание причиненного вреда (уменьшение последствий преступления). Юридическое значение деятельного раскаяния: срок или размер наказания не могут превышать ¾ максимального размера наказания. 65.Понятие оконченного преступления и момент окончания различных преступлений
«Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом» (ч.1 ст.29 УК РФ).
Момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции объективной стороны состава преступления: - в материальных составах: окончены с момента наступления последствий, предусмотренных в законе. - в формальных составах: окончены с момента совершения деяния независимо от наступления последствий. - в усеченных составах: окончены на более ранней стадии (например, ст.317 – момент окончания – покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов). Момент окончания для сложных преступлений: 1.Длящееся преступление окончено с момента совершения общественно опасного деяния 2.Продолжаемое преступление окончено с момента совершения последнего эпизода. 3.Альтернативное преступление окончено с момента совершения любого из указанных в законе действий (бездействий).
66.Понятие и признаки соучастия Соучастие(ст.32) – умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие возможно на стадиях приготовления и покушения. Объективные признаки: 1. Количественный признак означает, что в совершении преступления должно участвовать не менее двух лиц, являющимися субъектами преступления. Выполнение общественно опасного деяния субъектом совместно с не субъектом (малолетним, невменяемым) не образует соучастия. 2. Совместность действий (бездействий) соучастников означает: - Преступление совершается взаимообусловленными действиями (бездействиями) участников. - Действия (бездействия) влекут единые последствия (в материальных составах) - Между действием (бездействием) каждого из соучастников и общим результатом есть причинная связь (в материальных составах).
Субъективные признаки: 1. Умышленное совершение преступления – наличие умышленной формы вины у как минимум двух соучастников. 2. Согласованность означает наличие двухсторонней связи между соучастниками.
Характеризуя субъективную сторону необходимо отметить, что у соучастников должна быть общая цель, однако, мотивы совершения преступления могут быть различны. Действующее законодательство выделяет четыре вида соучастников: - Исполнитель - Организатор - Подстрекатель - Пособник
Популярное: Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (603)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |