Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Эмоции (аффект) и их значение в уголовном праве



2015-11-27 603 Обсуждений (0)
Эмоции (аффект) и их значение в уголовном праве 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Эмоции – испытываемые лицом переживания по поводу собственного состояния при совершении общественно опасного деяния.

§ 1)элементарные эмоции (голод, жажда, половое влечение )

§ 2)чувства (горе, радость, любовь)

§ 3)аффекты (ужас, ярость, гнев)

§ 4)страсти

§ 4)настроение и др.

 

 

АФФЕКТ – это резко выраженная стремительно развивающаяся эмоция. При аффекте упрощается процесс мышления, падает активность высших уровней психики, тормозится способность к активной мыслительной деятельности, происходит сужение сознания (оно все фиксируется на объекте раздражения, а остальное – только фон). В таком состоянии человеку трудно принять решение. Бывает:

-физиологическим:

1)обычный – стимул и сразу реакция

2)коммулятивный – это накопительный аффект, когда длительное время что-то сопутствует, а потом наступает последняя капля, которая вызывает состояние аффекта и человек не выдерживает.

 

-патологический –эмоциональный заряд такой силы, взрыв которого полностью помрачает сознание. Патологический аффект исключает уголовную ответственность.

 

51.Совершение преступления в толпе

Толпа – это внешне организованная общность, отличающаяся высшей степенью конформизма ее участников, действующая крайне эмоционально и единодушно. В толпе у любого человека снижается интеллектуальное начало и повышается эмоциональное. Сама атмосфера толпы повышает внушаемость и снижает способность к самому независимому самостоятельному мышлению.

 

Участники толпы:

§ рядовые

§ руководители (внутри, впереди толпы)

§ руководители, которые вне ее – для них нет смягчения ответственности.

 

Различают 3 вида толпы:

§ агрессивная толпа (массовые беспорядки, хулиганство, причинение вреда жизни и здоровью, уничтожение имущества)

 

§ спасающаяся толпа (на Ходынском поле при коронации Николая Второго). Всегда действует в состоянии паники.

 

§ экстатическая толпа (концерты, футбол, хоккей). Встречается также и во время групповых молений, могут возникать какие-то иллюзии.

 

Толпа часто выступает в качестве непреодолимой силы, следовательно, нет ответственности.

Действуя в эмоциональном состоянии толпы могут быть смягчающими обстоятельствами или по ст. 64, но на действия руководителей не распространяется.

 

52.Юридические ошибки: понятие, виды, значение

 

Юридическая ошибка – это заблуждение лица по поводу наказуемости или ненаказуемости его действия/бездействия и юридических последствий. Виды:

 

§ Мнимое преступление – когда лицо считает, что совершаемые им действия преступны, в то время как уголовный закон их таковыми не считает

 

§ Лицо не считает свои деяние преступными, в то время как закон расценивает их как преступление.

 

§ Неправильное представление лица о квалификации его деяние, виде и размере наказания

 

Уголовная ответственность лица, допускающего юридические ошибки – зависит не от его субъективной оценки, а от оценки законодателя, выраженной в конкретных статьях УК РФ.

 

53.Ошибки в основном объекте преступления: понятие, виды и значение

Ошибка в объекте – это неправильное представление лица о тех субъектах уголовно-правовой охраны, на которые он посягает.

Различают:

По количеству объектов:

§ Лицо считало, что посягало на один, а фактически нарушено больше объектов. Следовательно, как умышленное преступление на то, на что посягал и как неосторожное на то, который пострадал попутно

§ Лицо считало, что посягало на несколько, а пострадал один. Следовательно, умышленное – тот, на который посягал, и покушение – которые не пострадали.

 

Ошибка в незнании виновным обстоятельств, благодаря чему объект, которому он пытается причинить вред, охраняется более строгим законом, чем он предполагал. Например, если виновный в изнасиловании не знал и не мог знать о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей, то он, в соответствии с направленностью умысла, должен нести наказание по ст.131 БЕЗ ДАННОГО КВАЛИЦИФИРУЮЩЕГО ПРИЗНАКА, т.е просто по ч.1.

 

 

54.Ошибки в предмете преступления

Различают:

§ в наличии предмета (проникает в банк, а денег нет – покушение на кражу ст.158)

§ в юр. свойствах (хотел похитить наркотики, а похитил аспирин – не влияет на содеянное, т.к это однородные предметы):

 

2)с разными юр.свойствами:

-когда виновный не знал, что предмет обладает особыми свойствами, а они у предмета были:

а) не мог знать, что предмет обладает этими свойствами (Гражданин носил пистолет, думая, что это зажигалка. В этом случае – это извинительная ошибка – УО нет.)

 

в количестве и стоимости предмета:

 

1.При краже лицо считало, что предмет дорогой, а предмет оказался дешевым – квалифицируем как покушение по направленности умысла;

 

2.Стоимость оказалась больше, чем предполагал преступник:

-должен отвечать за фактически содеянное.

 

 

55.Ошибки в личности потерпевшего

 

Если виновный, посягая на определенное лицо, по ошибке принимает за него другое лицо и причиняет ему вред – квалификация не меняется.

 

Различают:

1)в наличии потерпевшего (гр. Посягал на убийство – стрелял в спящего, а на самом деле – он уже скончался от инфаркта – ч.3, ст.30, 105 – покушение на убийство)

 

2) По юридическим признакам потерпевшего

*Виновный считал, что потерпевший обладает юр. Признаками ( например – работник Полиции), а фактически оказалось, что он такими признаками не обладает. Квалифицировать следует как покушение.

*Потерпевший обладал особыми юр.признаками, но виновный этого не знал. Квалификация будет разная: а)если не мог знать – то из состава преступления исключается квалифицирующий признак; б) если мог знать – то виновный будет отвечать, как за неосторожное причинение вреда.

 

56. Ошибки в средствах преступления

Ошибка в средствах совершения преступления выражается в использовании лицом иного, чем было запланировано, средства совершения преступления. Различают:

 

1.По ошибке используется другое, равнозначное средство преступления – не имеет юридического значения

 

2.Для совершения преступления используется средство, о мощности которого преступник не знал – неосторожное преступление

 

3.Для совершения преступления, по ошибке используется средство, в принципе пригодное, но оказавшееся непригодным в данном конкретном случае – например при убийстве, не сработал пистолет – покушение на убийство

 

4. Для совершения преступления используется средство, вообще для этого не пригодное ( например порча, заклинания). Уголовная ответственность отсутствует.

 

 

57.Ошибка в отклонении действия

Бывает в тех случаях, когда вследствие определенных обстоятельств фактический вред причиняется не тому, против кого было направлено преступление.

 

Например: стреляя в толпу, преступник желает убить одного конкретного человека, но цель отклоняется и пуля попадает в голову другого человека.

В этом случае, в соответствии с направленностью умысла, виновный должен отвечать за – покушение на убийство + причинение смерти по неосторожности.

 

58.Ошибки в факультативных признаках объективной стороны

 

1)Субъект считает, что признаки (способ, время место) есть, а их фактически не было (ст.105, ч.2 – способ - общеопасный). Квалифицировать - как покушение по направленности умысла.

 

2)не знал, что эти признаки присутствуют, а на самом деле они были:

-он мог предвидеть, что эти признаки есть (если законодатель допускает неосторожную форму вины к этим признакам, то отвечает за все содеянное, если не допускает, то отвечать будет в рамках своего умысла;

-когда лицо не могло предвидеть, то будет отвечать только за содеянное в рамках своего умысла без учета факультативных признаков.

 

59. Ошибки в развитии причинной связи: понятие, виды, значение

Суть ошибки в развитии причинной связи состоит в том, что лицо, совершая преступление, заблуждается относительно хода развития причинно-следственных связей между свои действием и наступлением ООП.

 

Например: Автомобилист, сбивший велосипедиста, посчитав, что он мертв – сбрасывает его тело в речку ( в целях скрыть преступление ), однако велосипедист умер не в результате ДТП, а от попадании воды в дыхательные пути. В результате виновный должен понести наказание за нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью + причинение смерти по неосторожности.

 

 

60.Понятие и виды стадий преступления

 

СТАДИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – это движимые прямым, конкретизированным, простым или альтернативным умыслом - качественно различные этапы осуществления преступления, на которых оно было прервано или окончено.

 

Большинство ученых выделяют три стадии:

 

1)приготовление [срок и размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наказания]

 

2)покушение [ срок и размер наказания не может превышать ¾ максимального срока или размера наказания ]

Эти 2 вида относятся к неоконченному составу преступления. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части + ссылка на ст.30 УК. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы назначаться не может

 

3)оконченный состав

 

В настоящий день в Российском законодательстве обнаружение умысла ( как стадия) не рассматривается как уголовно-наказуемое деяние, ибо не представляет опасности.

 

61.Приготовление к преступлению

Приготовление (ч. 2 ст. 30) – это приискание орудий, средств преступления, подбор соучастников, предварительный сговор, разработка плана преступления, деятельности и т. д.

Виды приготовления:

Приискание орудий и средств

Изготовление – создание из заготовок или сырья орудий или средств совершения преступлений заводским или кустарным способом.

Приспособление – это обработка предметов, после которой они становятся пригодными для совершения преступления (изменение формы ключа).

Приискание соучастников преступления – завязывание, либо возобновление знакомств с потенциальными соучастниками, побуждение их к участию в корыстном преступлении.

Сговор на совершение преступления – предполагает, что два или более субъекта договариваются совместно совершить одно или несколько преступлений.

Уголовно наказуемым является приготовление только к тяжким и особо тяжким преступлениям.

С субъективной стороны приготовление совершается только с прямым умыслом, т.е. виновный должен знать конечный пункт. Действия виновного квалифицируются по норме Особенной Части УК с обязательной ссылкой на ч. 2 ст. 30.

Ограничения по наказанию (ст. 66):

1. За приготовление нельзя назначить пожизненное лишение свободы и смертную казнь (1999 г.);

2. Максимальное наказание не может превышать ½ срока наиболее строгого вида наказания по санкции.

 

62.Обнаружение умысла

 

 

Обнаружение умысла – это выраженное во вне любым способом (устно, письменно, жестами) намерение лица совершить общественно опасное деяние.

 

Сами по себе мысли человека не являются обнаружением умысла. Обнаружение умысла в учебной литературе часто называют «нулевой стадией». Оно не приближает лицо к совершению преступления, объективно не создает реальных, даже самых отдаленных предпосылок для её осуществления, следовательно, обнаружение умысла не является уголовно – наказуемым деянием.

 

При определенных условиях (угроза убийством) угроза влечет уголовную ответственность. Связано это с повышенной охраной объекта (жизни), однако в этом случае уголовная ответственность наступает не за обнаружение умысла, а за оконченное преступление (ст.119 УК РФ – угроза убийством).

 

63.Покушение и его виды

Покушение – это действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от субъекта причинам.

Виды покушений:

В зависимости от степени завершенности действий выделяют:

§ оконченное покушение - виновный сделал все необходимое для наступления преступного результата, но преступление оказалось незавершенным по причинам, не зависящим от его воли;

§ неоконченное покушение -если субъект не сумел совершить всех действий, которые он считал необходимым выполнить для доведения преступления до конца

 

В зависимости от причин, по которым преступление не доводится до конца выделяют:

§ неудавшееся покушение (прерванное). Преступная деятельность прекращается из-за вмешательства третьих лиц не по своей воле, внешние обстоятельства.

§ покушение на негодный предмет – предмет отсутствует или не обладает нужным для виновного признаками (выстрел в труп, когда он стрелял, то хотел лишить человека жизни);

§ покушение с непригодными средствами – виновный при совершении преступления использует средства, которыми объективно может быть причинен вред, но в данном конкретном случае его свойства не годны.

 

С субъективной стороны покушения совершаются только с прямым умыслом. Действия виновного квалифицируются по норме Особенной Части с обязательной ссылкой на ч. 3 ст. 30.

Ограничение по наказанию: За покушение нельзя назначить пожизненное лишение свободы и смертную казнь; Максимальное наказание не может превышать ¾ срока наиболее строгого вида наказания по санкции.

 

 

64.Добровольный отказ. Деятельное раскаяние

Добровольный отказ – прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца

Признание добровольного отказа:

1.Отказ должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения со стороны других лиц;

2.Отказ должен быть окончательным (безусловным), а не отсрочкой до более удобного случая.

3.Лицо должно осознавать возможность продолжения преступления до конца.

 

Отсутствие одного из указанных признаков свидетельствует о наличии не добровольного, а вынужденного отказа. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности.

Добровольный отказ возможен лишь на стадиях - приготовления и неоконченного покушения. Юридическое значение добровольного отказа: Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч.2 ст.31 УК РФ)

 

Деятельное раскаяние - добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления.

Деятельное раскаяние может быть на стадии оконченного преступления, а также при оконченном покушении, когда добровольный отказ невозможен.

Деятельное раскаяние выражается только в действиях и заключается в: явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещение причиненного вреда, заглаживание причиненного вреда (уменьшение последствий преступления).

Юридическое значение деятельного раскаяния: срок или размер наказания не могут превышать ¾ максимального размера наказания.

65.Понятие оконченного преступления и момент окончания различных преступлений

 

«Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом» (ч.1 ст.29 УК РФ).

 

Момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции объективной стороны состава преступления:

- в материальных составах: окончены с момента наступления последствий, предусмотренных в законе.

- в формальных составах: окончены с момента совершения деяния независимо от наступления последствий.

- в усеченных составах: окончены на более ранней стадии (например, ст.317 – момент окончания – покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов).

Момент окончания для сложных преступлений:

1.Длящееся преступление окончено с момента совершения общественно опасного деяния

2.Продолжаемое преступление окончено с момента совершения последнего эпизода.

3.Альтернативное преступление окончено с момента совершения любого из указанных в законе действий (бездействий).

 

 

66.Понятие и признаки соучастия

Соучастие(ст.32) – умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие возможно на стадиях приготовления и покушения.

Объективные признаки:

1. Количественный признак означает, что в совершении преступления должно участвовать не менее двух лиц, являющимися субъектами преступления. Выполнение общественно опасного деяния субъектом совместно с не субъектом (малолетним, невменяемым) не образует соучастия.

2. Совместность действий (бездействий) соучастников означает:

- Преступление совершается взаимообусловленными действиями (бездействиями) участников.

- Действия (бездействия) влекут единые последствия (в материальных составах)

- Между действием (бездействием) каждого из соучастников и общим результатом есть причинная связь (в материальных составах).

 

Субъективные признаки:

1. Умышленное совершение преступления – наличие умышленной формы вины у как минимум двух соучастников.

2. Согласованность означает наличие двухсторонней связи между соучастниками.

 

Характеризуя субъективную сторону необходимо отметить, что у соучастников должна быть общая цель, однако, мотивы совершения преступления могут быть различны.

Действующее законодательство выделяет четыре вида соучастников:

- Исполнитель

- Организатор

- Подстрекатель

- Пособник

 



2015-11-27 603 Обсуждений (0)
Эмоции (аффект) и их значение в уголовном праве 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Эмоции (аффект) и их значение в уголовном праве

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (603)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.012 сек.)