ТЕСТЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ПОЛУЧЕННЫХ ЗНАНИЙ

 

А. Вариант 1

1. Не является стадией уголовного процесса:

1) постановление приговора;

2) возобновление уголовного дела по вновь открывшимся об­стоятельствам;

3) назначение судебного заседания;

4) надзорное производство;

5) все являются стадиями.

2. В какой последовательности следует указать источники уголовно-процессуального права с точки зрения их юридической силы: 1 — Конституция РФ; 2 — Международный пакт о граж­данских и политических правах; 3 — УПК РФ; 4 — Феде­ральный конституционный закон “О судебной системе в Рос­сийской Федерации”; 5 — Постановления Конституционного суда РФ?

1) 1,2,4,5,3; 4) 1,5,2,4,3;

2) 2,1,5,4,3; 5) 1,2,5,4,3;

3) 2,1,4,3,5; 6) 2,1,5,3,4.

3. Для какого уголовного процесса характерен поединок как средство доказывания?

1) обвинительного;

2) состязательного;

3) следственного;

4) розыскного;

5) инквизиционного.

4. Кто считает обвиняемого невиновным до вступления в закон­ную силу обвинительного приговора суда?

1) следователь, составивший обвинительное заключение;

2) прокурор, утвердивший обвинительное заключение;

3) судья, постановивший приговор;

4) прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью;

5) работодатель обвиняемого.

А. Вариант 2

1. В качестве самостоятельной стадии уголовного процесса вы­ступает:

1) дознание;

2) предварительное следствие;

3) судебное следствие;

4) производство в суде присяжных;

5) производство по применению принудительных мер меди­цинского характера;

6) исполнение приговора.

2. Характерной особенностью уголовно-процессуальных пра­воотношений служит:

1) содержание в виде прав и обязанностей субъектов;

2) трехсторонний характер;

3) регламентированность правовыми нормами;

4) равноправие субъектов;

5) взаимная подчиненность субъектов.

3. Какому уголовному процессу свойственна оценка доказа­тельств по внутреннему убеждению?

1) обвинительному;

2) розыскному;

3) инквизиционному;

4) следственному;

5) состязательному.

4. В каком случае обязанность доказывания невиновности воз­лагается на обвиняемого?

1) по делам частного обвинения;

2) по делам, по которым предварительное расследование производится в форме дознания;

3) если сам обвиняемый ходатайствует об этом;

4) если обвиняемый имеет защитника;

5) на обвиняемого не возлагается эта обязанность.

 

А. Вариант 3

1. К исключительным стадиям уголовного процесса относит­ся;

1) кассационное производство;

2) возобновление приостановленного уголовного дела;

3) прокурорский надзор;

4) производство в надзорном порядке;

5) производство в суде присяжных.

2. Чем обусловлено отличие уголовного процесса от процесса гражданского?

1) общественной опасностью преступления;

2) руководящим положением суда;

3) исковым порядком производства;

4) участием прокурора.

3. Каким положением характеризуется обвинительный уголов­ный процесс?

1) обвинительным уклоном;

2) равноправием сторон;

3) применением пытки;

4) появлением органов государственного обвинения;

5) оценкой доказательств по внутреннему убеждению.

4. Из презумпции невиновности следует:

1) обязанность доказывания возлагается на обвиняемого;

2) недоказанная виновность означает доказанную невинов­ность;

3) обвиняемый по делам частного обвинения сам обязан дока­зывать свою невиновность;

4) обвиняемый, содержащийся под стражей, может быть уво­лен с работы ввиду привлечения его к уголовной ответствен­ности;

5) до вступления приговора в законную силу обвиняемый, со­держащийся под стражей, не может избирать и быть избран­ным в представительные органы государственной власти.

 

А. Вариант 4

1. Специфическим признаком стадии уголовного процесса яв­ляется:

1) итоговое процессуальное решение;

2) принципы построения;

3) правовая основа;

4) все указанные ответы правильные.

2. Предметом уголовно-процессуального права является:

1) уголовный процесс;

2) уголовное право;

3) уголовно-правовые отношения:

4) отношение уголовной ответственности;

5) уголовно-процессуальные нормы;

6) все указанные ответы неверные

3. Какой уголовный процесс определяется уголовно-процессуальной наукой как форма процесса?

1) буржуазный;

2) социалистический;

3) состязательный;

4) состязательный частно-исковой;

5) следственный.

4. Чем принципы уголовного процесса отличаются от общих условий производства в отдельных стадиях?

1) принадлежностью к правовым нормам;

2) тем, что закреплены в законе;

3) действием на всех или нескольких стадиях;

4) декларативным характером;

5) ничем не отличаются.

 

А. Вариант 5

1. Распространяется ли действие российского уголовно-процессуального закона на иностранных граждан?

1) да;

2) нет;

3) да, с их согласия и при их просьбе об этом;

4) да, если они задержаны непосредственно при совершении преступления.

2. Какое положение характеризует состязательный уголовный процесс?

1) возбуждение уголовного дела судом в отношении подсуди­мого по новому обвинению;

2) прекращение уголовного дела в связи с отказом прокурора от обвинения;

3) ревизионное начало;

4) возбуждение уголовного дела вне зависимости от желания потерпевшего;

5) прокурорский надзор.

3. Что больше характеризует действие принципа публично­сти?

1) открытое разбирательство дел во всех судах;

2) публичное провозглашение приговора;

3) обязанность возбудить уголовное дело в каждом случае об­наружения признаков преступления;

4) участие общественности в производстве по делу;

5) обязанность неразглашения данных предварительного рас­следования.

4. Право на защиту определяется как:

1) совокупность прав обвиняемого и подозреваемого;

2) право на юридическую помощь;

3) обязанность обеспечения прав обвиняемого и подозревае­мого;

4) право иметь представителя;

5) условия и средства, обеспечивающие охрану законных инте­ресов участников процесса.

 

А. Вариант 6

1. Действие российского уголовно-процессуального закона в пространстве определяется;

1) местом совершения преступления;

2) территорией Российской Федерации;

3) местом нахождения органов, ведущих производство по делу;

4) местом, где возбуждено уголовное дело;

5) местом, где находится обвиняемый.

2. Что характерно для розыскного уголовного процесса?

1) презумпция невиновности;

2) независимое положение суда;

3) установление законом силы доказательств;

4) испытания водой, огнем, железом как средства доказывания;

5) отсутствие стадии предварительного расследования;

6) отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела.

3. Какой уголовный процесс определяется уголовно-процессуальной наукой как тип процесса?

1) розыскной;

2) рабовладельческий;

3) англосаксонский;

4) частно-исковой;

5) следственный.

4. В чем проявляется принцип осуществления правосудия толь­ко судом?

1) в обязанности суда возбудить уголовное дело в каждом слу­чае обнаружения признаков преступления;

2) в признании лица виновным при прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям;

3) в признании лица виновным только по приговору суда;

4) в том, что обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда;

5) все указанные ответы правильные.

А. Вариант 7

1.Какая функция в уголовном процессе относится к основ­ным?

1) правильное применение уголовного закона;

2) производство экспертизы;

3) обвинение;

4) привлечение лица в качестве обвиняемого;

5) оправдание невиновных;

6) исполнение приговора.

2. Какая санкция наиболее характерна для уголовно-процессу­ального права?

1) неблагоприятные последствия для субъекта правоотноше­ния, нарушившего требования диспозиции нормы;

2) применение мер принуждения;

3) применение мер пресечения;

4) дисциплинарная ответственность должностных лиц;

5) признание доказательств недопустимыми;

6) меры уголовной ответственности.

3. Какой уголовный процесс определяется уголовно-процессуальной наукой как историческая форма процесса?

1) романо-германский;

2) мусульманский;

3) розыскной;

4) феодальный;

5) английский.

4. Какое положение является принципом уголовного процес­са?

1) выяснение причин и условий, способствовавших соверше­нию преступления;

2) независимость судей и подчинение их только закону;

3) быстрота и полнота расследования преступления;

4) обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих зна­чение для дела;

5) осуществление правосудия только судом;

6) все указанные ответы являются принципами.

5. Судопроизводство в Российской Федерации ведется:

1) только на русском языке;

2) на языке большинства населения данной местности;

3) на языке, которым владеет председательствующий на судеб­ном заседании;

4) этот вопрос разрешается отдельно по каждому уголовному делу;

5) на языке, которым владеет подсудимый и большинство свидетелей.

 

А. Вариант 8

1. Уголовно-процессуальная деятельность отличается от опера­тивно-розыскной тем, что:

1) имеет гласный характер;

2) направлена на раскрытие преступлений;

3) имеет государственно-властный характер;

4) имеет специфические методы и средства;

5) принципом конспирации.

2. Одной из задач уголовного процесса является:

1) возбуждение уголовного дела в каждом случае обнаружения признаков преступления;

2) правильное применение законов;

3) назначение справедливого наказания;

4) привлечение к уголовной ответственности виновных;

5) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения;

6) решение вопроса о применении принудительных мер меди­цинского характера.

3. С каким уголовным процессом большее сходство имеет след­ственный процесс?

1) с обвинительным;

2) с состязательным;

3) с розыскным;

4) с частно-исковым;

5) с публично-исковым.

4. Принцип непосредственности характеризуется:

1) обязанностью следователя использовать доказательство “из первых рук”;

2) обязанностью следователя лично произвести все процессу­альные действия;

3) обязанностью следователя соблюдать принцип процессу­альной экономии;

4) обязанностью следователя лично ознакомиться с обстоя­тельствами дела.

5. Какое утверждение является неправильным?

1) принцип уголовного процесса обязательно закреплен в за­коне;

2) публичность уголовного процесса обусловливает проведе­ние открытого судебного разбирательства;

3) принцип законности обращен к любому участнику уголов­ного процесса;

4) презумпция невиновности предполагает толкование неу­странимых сомнений в виновности в пользу обвиняемого;

5) все указанные ответы правильные.

 

А. Вариант 9

1. Уголовно-процессуальная наука отличается от других правовых наук:

1) предметом;

2) методом;

3) структурой;

4) особым методологическим значением.

2. Имеет ли уголовно-процессуальный закон обратную силу?

1) имеет;

2) не имеет;

3) имеет, если этим не ухудшается положение обвиняемого.

3. Какой уголовный процесс наиболее распространен в настоя­щее время?

1) обвинительный;

2) состязательный;

3) розыскной;

4) смешанный.

4. Какое положение раскрывает действие принципа непосред­ственности в российском уголовном процессе?

1) все процессуальные действия по расследуемому уголовному делу должны быть выполнены лично следователем:

2) ограниченное оглашение на суде протоколов допросов сви­детелей, составленных в ходе предварительного расследо­вания;

3) осуществление производства по делу только теми лицами, которые предусмотрены законом;

4) полное и всестороннее использование процессуальных средств;

5) экономное расходование средств при производстве по делу.

 

А. Вариант 10

1. Категория “уголовный процесс” включает в себя понятие:

1) правосудия;

2) судопроизводства;

3) правосудия по уголовным делам;

4) деятельности милиции;

5) деятельности органов внутренних дел;

6) применения права.

2. Для состязательного уголовного процесса свойственно:

1) отсутствие процессуальных функций;

2) требование выяснения объективной истины;

3) равноправие сторон;

4) слияние процессуальных функций;

5) использование пытки.

3. Какое положение является проявлением принципа гласно­сти?

1) выступления следователя в средствах массовой информа­ции;

2) свободный доступ в зал судебного заседания всех желающих старше 16 лет;

3) участие представителей общественности в производстве по делу;

4) публикации в прессе итогов разбирательства по делу;

5) все указанные ответы правильные.

4. Какое утверждение является правильным?

1) судопроизводство в Российской Федерации ведется исклю­чительно на русском языке;

2) разбирательство дел в судах во всех случаях открытое;

3) защитник обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследо­вания обстоятельств дела;

4) принцип уголовного процесса — это правовая норма;

5) все указанные ответы неправильные.

 

В. Вариант 1

1. Кто может выступать в качестве стороны в уголовном процес­се?

1) свидетель;

2) эксперт;

3) представитель гражданского истца;

4) переводчик;

5) секретарь судебного заседания.

2. Какое из утверждений является неправильным?

1) начальник следственного отдела вправе передавать дело от одного следователя к другому;

2) начальник следственного отдела вправе давать следовате­лю указания о квалификации преступления и объеме обви­нения;

3) указания начальника следственного отдела необязательны для следователя;

4) начальник следственного отдела вправе лично производить предварительное следствие.

3. Понятия субъектов и участников уголовного процесса соот­носятся как:

1) род и вид;

2) вид и род;

3) тождественны друг другу;

4) этот вопрос является спорным в науке.

4. Может ли защитник быть допущен к участию в деле ранее, чем представляемому им лицу объявлен протокол задержания или постановление о применении до предъявления обвинения меры пресечения в виде заключения под стражу?

1) нет, так как УПК РФ это не предусмотрено;

2) да, с любого момента по желанию представляемого;

3) да, если права представляемого существенно затрагивают­ся действиями, связанными с уголовным преследованием;

4) да, если представляемый является свидетелем.

5. В предмет доказывания входит совокупность:

1) доказательств;

2) источников доказательств, соответствующих предъявляе­мым требованиям;

3) обстоятельств, которые необходимо установить для разре­шения дела;

4) данных о событии преступления и виновности обвиняемого;

5) действий следователя по установлению состава преступле­ния.

6. Доказательствами по уголовному делу являются:

1) любые сведения, обладающие признаками относимости и допустимости;

2) событие преступления, виновность обвиняемого и другие значимые обстоятельства;

3) фактические данные, на основе которых следователь принимает уголовно-процессуальные решения;

4) все указанные ответы неправильные.

 

В. Вариант 2

1. Согласно УПК РФ, подозреваемый — это:

1) лицо, в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления ему обвинения;

2) лицо, в отношении которого имеются улики;

3) лицо, которое подозревается в совершении преступления;

4) лицо, в отношении которого вынесено постановление о при­влечении его в качестве подозреваемого.

2. В качестве представителя не может участвовать:

1) представитель общественной организации;

2) супруг;

3) попечитель;

4) брат и сестра;

5) все могут быть представителями.

3. Какое из утверждений является неправильным?

1) в качестве прокурора в уголовном процессе может высту­пать помощник районного прокурора;

2) прокурор осуществляет надзор за постановлением пригово­ра судом;

3) компетенция прокурора различается в зависимости от ста­дий процесса;

4) прокурор вправе лично производить предварительное рас­следование по любому делу.

4. Может ли защитник быть допущен к участию в деле ранее, чем представляемому им лицу объявлен протокол задержания или постановление о применении до предъявления обвинения меры пресечения в виде заключения под стражу?

1) нет, так как УПК РФ это не предусмотрено;

2) да, с любого момента по желанию представляемого;

3) да, если права представляемого существенно затрагивают­ся действиями, связанными с уголовным преследованием;

4) да, если представляемый является свидетелем.

5. Каким признаком больше определяется допустимость дока­зательств?

1) силой доказательств;

2) свойством доказательств устанавливать предмет доказыва­ния;

3) соблюдением закона при получении доказательств;

4) содержанием доказательств.

6. Предмет доказательственного права включает в себя:

1) процесс доказывания;

2) теорию доказательств;

3) деятельность следователя, прокурора и суда;

4) совокупность норм уголовно-процессуального закона, определяющих допустимость доказательств.

 

В. Вариант 3

1. Согласно УПК РФ, обвиняемый — это:

1) лицо, в отношении которого вынесено постановление о при­влечении его в качестве обвиняемого;

2) лицо, которому предъявлено обвинение;

3) лицо, дело в отношении которого принято к производству судом;

4) лицо, которое обвиняется в совершении преступления.

2. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого:

1) давать показания по делу;

2) являться по вызову;

3) представлять образцы для сравнительного исследования;

4) не продолжать преступную деятельность;

5) подвергаться освидетельствованию;

6) все указанные ответы являются обязанностями.

3. Если с указанием начальника следственного отдела о квали­фикации преступления и объеме обвинения следователь не согласен, то:

1) он сначала обязан исполнить указание, а потом может обжа­ловать его прокурору;

2) он вправе передать дело другому следователю;

3) он вправе не исполнять указание при обжаловании его про­курору;

4) он может обжаловать указание лишь самому начальнику следственного отдела.

4. Не является способом собирания доказательств:

1) производство освидетельствования;

2) назначение и производство экспертизы;

3) истребование документов;

4) принятие представленных документов;

5) производство контрольной закупки.

5. Доказательство обладает свойством относимости, если оно:

1) опровергает обвинение;

2) получено с соблюдением федерального закона;

3) представлено обвиняемым;

4) нейтрально по отношению к преступлению;

5) объективно отражает факты действительности.

6. Не является доказательством в уголовном процессе:

1) акт использования служебно-розыскной собаки;

2) акт документальной проверки;

3) протокол задержания подозреваемого;

4) справка о судимости;

5) среди ответов нет правильного.

 

В. Вариант 4

1. В каком ведомстве есть следственные аппараты?

1) в органах государственного пожарного надзора;

2) в органах пограничной службы Российской Федерации;

3) в федеральных органах государственной безопасности;

4) в таможенных органах;

5) в милиции общественной безопасности.

2. Какое из утверждений является неправильным?

1) в качестве защитника могут участвовать близкие родственники обвиняемого;

2) защитник может быть допущен к участию в деле с момента объявления подозреваемому протокола задержания;

3) следователю не дано право назначить обвиняемому защит­ника через коллегию адвокатов;

4) адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.

3. Лицо, производящее дознание, вправе самостоятельно при­нять решение:

1) о возбуждении уголовного дела;

2) о задержании подозреваемого;

3) о производстве обыска;

4) о производстве осмотра места происшествия;

5) о привлечении лица в качестве обвиняемого.

4. При производстве предварительного следствия не является субъектом доказывания:

1) прокурор;

2) защитник;

3) следователь;

4) эксперт;

5) дознаватель.

5. Какое доказательство является прямым?

1) показание свидетеля, указывающее на преступные действия;

2) доказательство, полученное “из первых рук”;

3) доказательство, обладающее большей объективностью;

4) показание свидетеля, дающего прямые ответы на заданные вопросы;

5) протокол, составленный прямо на месте производства след­ственного действия.

6. Какое утверждение является наиболее точным?

1) проверка доказательств включает в себя элементы собира­ния и оценки доказательств;

2) поиск и обнаружение доказательств всегда должны иметь процессуальный характер;

3) оценка доказательств производится только после их соби­рания и проверки;

4) недостоверная информация не может рассматриваться в ка­честве доказательства;

5) все доказательства имеют одинаковую силу.

 

В. Вариант 5

1. Не являются органом дознания:

1) служба внешней разведки Российской Федерации;

2) начальники следственных изоляторов;

3) капитаны воздушных судов;

4) федеральные органы государственной безопасности;

5) таможенные органы.

2. Не является обязанностью потерпевшего:

1) давать правдивые показания;

2) не отлучаться с места жительства без соответствующего разрешения;

3) представлять образцы для сравнительного исследования;

4) подвергаться освидетельствованию;

5) соблюдать порядок в зале судебного заседания.

3. Может ли обвиняемый признаваться гражданским ответчи­ком?

1) нет;

2) да, если его действиями причинен вред;

3) да, если по Гражданскому кодексу он должен отвечать за свои действия;

4) да, если такое решение примет следователь, прокурор или суд;

5) да, так как обвиняемый должен возместить ущерб.

4. Не является источником доказательства:

1) протокол осмотра места происшествия;

2) протокол следственного эксперимента;

3) справка специалиста;

4) протокол использования служебно-розыскной собаки;

5) протокол явки с повинной.

5. Какое утверждение является правильным?

1) вещественные доказательства хранятся 3 года после вступ­ления в силу приговора суда;

2) предмет становится вещественным доказательством лишь после его экспертного исследования;

3) вещественные доказательства могут храниться и после вступления приговора в законную силу;

4) следователь не может определить судьбу вещественного до­казательства.

6. Доказательство может быть допустимым, если оно получено:

1) субъектом, подлежащим отводу;

2) из источника, не предусмотренного законом;

3) не в результате следственного действия;

4) от анонимного источника.

 

В. Вариант 6

1. Представитель не может выступать в уголовном процессе вме­сто:

1) потерпевшего;

2) свидетеля;

3) гражданского истца;

4) гражданского ответчика.

2. Адвокат не вправе участвовать в деле в качестве защитника, если он:

1) является родственником обвиняемого;

2) является родственником представителя гражданского от­ветчика;

3) является родственником свидетеля по этому делу;

4) состоит в родственных отношениях с лицом, производящим дознание;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в этом деле;

6) ранее выполнял обязанности защитника по данному делу.

3. Имеет ли право начальник следственного отдела отменить по­становление следователя?

1) нет;

2) да, в любом случае;

3) да, если постановление незаконное или необоснованное;

4) да, если об этом будет указание прокурора.

4. Какие виды доказательств относятся к одной классифика­ции?

1) прямые и производные;

2) протоколы и обвинительные доказательства;

3) вещественные и косвенные;

4) первоначальные и производные;

5) личные, прямые и нейтральные.

5. Какое утверждение является неправильным?

1) собирание доказательств - это предметно-практическая де­ятельность по поиску, обнаружению, изъятию и фиксации доказательственной информации;

2) в российском уголовном процессе доказательства не имеют заранее установленной силы;

3) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, являются вещественными доказательствами;

4) все указанные ответы правильные.

6. Вещественным доказательством может быть:

1) звукозапись показаний умершего свидетеля - очевидца пре­ступления;

2) чистосердечное признание обвиняемого, отказавшегося от дачи показаний;

3) объяснение очевидца, который выехал за границу;

4) алиби обвиняемого;

5) аудиозапись анонимного сообщения о готовящемся взрыве.

В. Вариант 7

1. Участие защитника обязательно по делам:

1) в которых участвует несколько потерпевших;

2) лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений;

3) в которых участвует государственный обвинитель;

4) в которых участвует представитель потерпевшего или граж­данского истца;

5) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

2. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолич­но, разрешается:

1) тем же судьей;

2) прокурором;

3) председателем суда;

4) председателем вышестоящего суда;

5) той стороной, которая не заявляла отвод.

3. Обвиняемый не имеет права:

1) при заключении его под стражу — на свидания с близкими родственниками без ограничения их количества и продол­жительности;

2) заявить отвод прокурору;

3) до окончания расследования знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

4) защищать свои права способами, не предусмотренными в УПК РФ.

4. Когда следователь может не согласиться с заключением экс­перта?

1) никогда, так как заключение эксперта является обязатель­ным для следователя;

2) если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;

3) если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;

4) если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;

5) если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

5. Какие вещественные доказательства хранятся дольше всего?

1) документы, являющиеся вещественными доказательствами;

2) орудия преступления;

3) вещи, запрещенные к обращению;

4) деньги и ценности, нажитые преступным путем;

5) холодное и огнестрельное оружие.

6. При обыске в квартире обвиняемого изъята крупная сумма денег в российской валюте, предположительно нажитая пре­ступным путем. Куда эти деньги помещаются на хранение?

1) в сейф следователя;

2) в комнату для хранения вещественных доказательств;

3) хранятся при уголовном деле;

4) сдаются в кассу финансово-хозяйственного подразделения органа расследования;

5) передаются потерпевшему.

 

В. Вариант 8

1. Защитник допускается к участию в деле, согласно УПК РФ, с момента:

1) вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) фактического задержания;

3) предъявления подозреваемому протокола его допроса;

4) который определяется следователем в каждом конкретном случае;

5) предъявления подозреваемому постановления о примене­нии к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения.

2. В чем состоит существенное отличие суда присяжных от суда народных заседателей?

1) в количестве судей;

2) в том, что все вопросы по делу разрешаются судьей и при­сяжными вместе;

3) в выборности присяжных заседателей;

4) в том, что присяжные принимают самостоятельное от про­фессионального судьи решение;

5) в подсудности.

3. Участие защитника на предварительном следствии всегда обя­зательно по делам:

1) в которых участвует прокурор;

2) иностранных граждан;

3) лиц, между интересами которых имеются противоречия, и если хотя бы одно из них имеет защитника;

4) лиц с выраженным отставанием в психическом развитии.

4. Пределы доказывания представляют собой:

1) количество обстоятельств, входящих в предмет доказывания;

2) достаточность доказательств;

3) требование соблюдения закона при получении доказа­тельств;

4) совокупность связей доказательств с предметом доказывания.

5. В каком случае показание свидетеля будет недопустимым?

1) свидетель в начале допроса собственноручно заполнил про­токол допроса;

2) свидетель заинтересован в исходе дела;

3) свидетель не может назвать источник своей осведомленности;

4) показание дано на неродном языке;

5) во всех указанных случаях показание недопустимо.

6. Какое доказательство имеет для следователя заранее уста­новленную силу?

1) признание обвиняемого, если оно подтверждено другими доказательствами;

2) заключение комиссионной экспертизы;

3) показания двух незаинтересованных свидетелей;

4) постановление прокурора;

5) приговор суда;

6) никакое.

 

В. Вариант 9

1. Эксперт отличается от специалиста тем, что:

1) обладает более квалифицированными специальными по­знаниями;

2) имеет соответствующий диплом;

3) содействует следователю в обнаружении, изъятии и фикса­ции доказательств;

4) предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) дает заключение, которое является самостоятельным дока­зательством по делу;

6) участвует в производстве обыска, выемки, следственного осмотра.

2. Какое из утверждений является правильным?

1) лицо, производящее дознание — это начальник органа до­знания;

2) полномочия всех органов дознания не ограничены какой-либо категорией уголовных дел;

3) полномочия органов дознания различаются в зависимости от категории уголовного дела;

4) лицо, производящее дознание, обладает процессуальной са­мостоятельностью.

3. Если в результате преступления наступила смерть потерпев­шего, то его близкие родственники признаются:

1) потерпевшими по делу;

2) представителями потерпевшего по делу;

3) гражданскими истцами;

4) данный вопрос является спорным.

4. Уголовно-процессуальное доказывание отличается от науч­ного познания тем, что:

1) использует специфические приемы познания;

2) имеет цель в виде установления истины;

3) включает в себя предметно-практические действия;

4) имеет особый удостоверительный характер.

5. Может ли иметь доказательственное значение показание, дан­ное с чужих слов?

1) да;

2) нет;

3) данный вопрос является спорным в науке;

6. Какое доказательство является допустимым?

1) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2) показания обвиняемого, который предупрежден об уголов­ной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

3) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела,

4) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уго­ловного дела.

 

В. Вариант 10

1. Какой суд может выступать в качестве суда первой инстан­ции?

1) кассационный;

2) надзорный;

3) суд, рассматривающий дело по вновь открывшимся обстоя­тельствам;

4) Верховный суд РФ;

5) апелляционный;

6) все указанные ответы неверные.

2. Кто может быть допрошен в качестве свидетеля?

1) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей представителя;

2) родители несовершеннолетнего обвиняемого, если они от­казываются свидетельствовать против своего близкого;

3) лицо моложе 14 лет;

4) защитник, если подозреваемый сообщил ему имена соучаст­ников.

3. Какое из утверждений является правильным?

1) потерпевший может быть одновременно гражданским истцом;

2) гражданский истец всегда признается потерпевшим по делу;

3) гражданский истец имеет право на возмещение только иму­щественного вреда;

4) гражданский истец не признается потерпевшим, когда он является юридическим лицом;

5) если в деле есть гражданский истец, то обязательно должен быть и гражданский ответчик.

4. Процесс доказывания состоит из:

1) поиска, обнаружения и фиксации доказательств;

2) получения и использования доказательств;

3) выступлений сторон в судебных прениях;

4) собирания, проверки, оценки и использования доказа­тельств;

5) совокупности доказательств.

5. Уголовно-процессуальное доказывание отличается от логи­ческого доказывания тем, что:

1) использует специфические приемы познания;

2) имеет цель в виде установления истины;

3) включает в себя предметно-практические действия;

4) направлено на убеждение оппонента;

5) связано с мыслительной деятельностью по оценке доказа­тельств.

6. Является неопровержимой презумпция:

1) одинаковой силы доказательств;

2) недоброкачественности доказательства, первоисточник ко­торого неизвестен:

3) невиновности обвиняемого;

4) недопустимости протокола осмотра при отсутствии подпи­си понятого.

 

С. Вариант 1

1. Не является мерой пресечения:

1) обязательство о явке;

2) отдача несовершеннолетнего под присмотр;

3) наблюдение командования воинской части;

4) залог;

5) личное поручительство.

2. Не являются основанием применения мер пресечения данные о том, что обвиняемый:

1) скроется от органов расследования;

2) склоняет потерпевшего к даче ложных показаний;

3) будет продолжать преступную деятельность;

4) дает заведомо ложные показания.

3. Не является поводом к возбуждению уголовного дела:

1) устное заявление гражданина;

2) чистосердечное признание подозреваемого;

3) сообщение правления жилищно-строительного кооператива;

4) сообщение начальника оперативного подразделения орга­нов разведки Министерства обороны РФ;

5) рапорт сотрудника милиции.

4. Уголовное дело не может возбудить:

1) следователь прокуратуры;

2) прокурор;

3) следователь федеральной службы безопасности;

4) сотрудник патрульно-постовой службы органов внутренних дел;

5) все указанные лица могут возбудить уголовное дело.

 

С. Вариант 2

1. Не является целью применения мер пресечения:

1) обеспечение исполнения приговора;

2) обеспечение явки обвиняемого;

3) пресечение преступной деятельности;

4) получение признательных показаний обвиняемого.

2. Какая мера пресечения применяется без вынесения постанов­ления?

1) подписка о невыезде;

2) отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей;

3) личное поручительство;

4) все меры пресечения применяются без вынесения постанов­ления;

5) меры пресечения всегда применяются с вынесением поста­новления.

3. Постановление следователя об отказе в возбуждении уголов­ного дела может быть обжаловано:

1) только начальнику следственного отдела или прокурору;

2) только прокурору;

3) в суд, только после отказа прокурора удовлетворить жалобу;

4) непосредственно в суд.

4. На стадии возбуждения уголовного дела может участво­вать:

1) свидетель;

2) понятой;

3) обвиняемый;

4) потерпевший;

5) эксперт;

6) гражданский ответчик.

С. Вариант 3

1. Какой суд рассматривает ходатайство следователя о применении в качестве меры пресечения ареста?

1) тот, который выносит приговор;

2) районный суд по месту задержания лица;

3) районный суд по месту жительства лица;

4) областной, краевой суд.

2. Может ли мера пресечения приме