Глава 10 Международное трудовое право

Интернационализация производства, усиление взаимозависимости национальных экономик

Высший орган МОТ

Значение фактора трудовых ресурсов в МЭО

Пересечение границы своими гражданами и иностранцами

Основные особенности правового положения иностранцев в РФ

Конфликты законов

Закон о гражданских правах, Закон о справедливых условиях труда, Закон об инвалидах

 

_______________________

Найдено картинок: 156 633 Включен умеренный фильтр

• Любые
• Свежие
• Обои
• Большие
• Средние
• Маленькие
• Лица

·

• чёрно-белые
• цветные
• красные
• оранжевые
• жёлтые
• зелёные
• голубые
• синие
• фиолетовые
• белые
• чёрные

50×74 … 415×600 oz.by похожие	Учебник международное экономическое право Международное экономическое 402×602 www.100book.ru похожие	купить Международное экономическое право. 447×700 payspay.ru похожие	Международное экономическое право, Карро, Жюйар П. Купить книгу. 80×120 … 350×511 www.sprinter.ru похожие	Международное экономическое право. 200×200 www.ozon.ru	Международное экономическое право Э. Л. Кузьмин ТК Велби, Проспект. 200×284 svlaslav.mysteria.cz	Международное экономическое право. 169×240 www.megastor.ru
Скачать книгу Опрышко В.Ф. - Международное экономическое право. 140×198 www.bookslib-dgke.ru	Международное публичное экономическое право. Учебное пособие. 200×318 www.bolero.ru	Специальности: международное право; международные экономические... 1392×1891 … 1976×1996 www.intlaw-rudn.com похожие	книга Международное экономическое право автора Владимир Шумилов. 72×116 … 145×233 imhonet.ru	Международное экономическое право твердый переплет 272 стр.2012 г. 64×103 … 1670×2526 www.wwww4.com похожие	Международное экономическое право, Под ред. А. Н. Вылегжанина. 207×325 … 250×392 www.bgshop.ru похожие	Обложка книги Международное экономическое право. Автор: В. М. Шумилов 200×303 www.bookland.ru
Международное экономическое право. 350×350 www.chtivo.ru похожие	Все о книге Международное экономическое право на Имхонете. 200×290 books.imhonet.ru	Международное экономическое право. 200×200 www.ozon.ru	Международное экономическое право. 200×290 www.kniga.ru	Международное экономическое право - Велби:Настоящее учебное пособие... 300×429 www.toy-world.ru похожие	Международное экономическое право. 200×200 www.ozon.ru
Страницы ← Ctrl предыдущая следующая Ctrl → 1 2 3 4 5 6 7 8 …	Слайд-шоу

 

[1] Малеев Юрий Николаевич, доктор юридических наук, профессор кафедры международного права МГИМО (У) МИД РФ.

[2] URL новости http://www.podrobnosti.ua/technologies/scienceother/2007/06/01/428771.html. Встречаются такие высказывания: «Если это ошеломляющее открытие получит практическое применение, то автомобили смогут работать на морской воде, вместо бензина и солярки, гидроэлектростанции могут быть построены на морском побережье, а отопление зданий больше не будет зависеть от поставок сырой нефти. Это не обязательно должна быть морская вода. Это (вещество) горит точно также, когда мы добавляем поваренную соль в воду из-под крана».

[3] Дембскис А. Горят океаны, полыхают моря: ученые научились поджигать воду//Комсомольская правда. 12. 09. 2007.

[4] Горное дело и окружающая среда: мировой опыт правовой гармонизации. Словарь. Под ред. акад. В.Ж. Аренса, А.Н. Вылегжанина – М., 2000. С.3.

[5] Жизнин С. Энергетическая дипломатия России. М.: Ист Брук. 2005. С. 25. Автор – ведущий эксперт МИД России по проблемам мировой энергетической политики и дипломатии, профессор МГИМО (У) МИД РФ, профессор Российского Государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина, Президент Центра энергетической дипломатии и политики.

[6] Показательно, что сам Канзиус не спешит делиться открытием с правительственными или частными научными организациями. «Я боюсь, - говорит он, - что если я начну сотрудничать с какой-нибудь большой энергетической компанией, они скажут, что все это не работает, и отложат все в долгий ящик, даже притом, что оно действительно работает».

 

[7] http://www.iogen.ca/cellulose_ethanol/what_is_ethanol/process.html

[8] http://www.membrana.ru/lenta/?5871

 

[9] http://www.emerging-markets.com/biodiesel/

[10] URL:www.alterenergy.ru

[11] Ведомости. 10.08. 2005. № 146 (1427).

[12] URL: http://www.day.az/news/economy/45920.html

[13] Всего в мире на данный момент насчитывается около 440 реакторов, которые расположены в более чем 30 странах. В частности, в России действуют 24 энергоблока на 10 АЭС. Есть страны, где ядерная энергетика стала важным источником энергоснабжения. Например, если в Китае на АЭС приходится 2,3% всего производимого электричества (именно электричества, не более того – дисс.), в США – 20%, в России – 16% (в западных регионах – до 40%), то во Франции – 78%.

[14] Чиновники тормозят использование альтернативных источников энергии на Ставрпополье. – Российская газета. 26. 02. 2008.

[15] Ответ на подобные вопросы пытались в свое время дать участники 1-й Международной конференции «Энергетика и право» (Москва, 14-18 ноября 1994 года) и 2-й Международной конференции «Энергетика и право» (Москва, 23-24 апреля 2007 года). Но проблемы сохранились. См.: http://conference.lawtek.ru/

 

 

[16] Отметим в данном номере журнала следующие статьи: Николаев А.В. Правовой режим подводных трубопроводов (некоторые аспекты международного и российского права); Виноградов С. Международно-правовой режим трансграничных трубопроводов; Энтин М.Л. Трубопроводный транспорт: политика и право; Селиверстов С.С. Вопросы обеспечения надежности поставок энергоносителей в сфере трубопроводного транспорта ЕС.

[17] Энтин М.Л. Вместо предисловия. – Энергетика и право: трубопроводный транспорт // Московский журнал международного права. Специальный выпуск. Май 2006 г. С. 3.

[18] Энтин М.Л. Трубопроводный транспорт: политика и право. С. 151-152.

[19] Энтин М.Л. Трубопроводный транспорт: политика и право. С. 160-161.

[20] Жизнин С. Энергетическая дипломатия России. С. 25.

[21] Иойрыш А.И. Научно-технический прогресс и новые проблемы права. М.: Междунар. отношения. 1981. С.117-118.

[22] Иойрыш А.И. Там же. С. 125-126.

[23] Термин «гражданские дела» в данном случае автор употребляет в комплексном значении, для целей настоящей статьи, с тем, чтобы для удобства объединить (в контексте подведомственности) дела об экономических спорах и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, семейных, земельных, экологических и иных, «тяготеющих к гражданским», правоотношений. 177

[24] Вообще не исключено, что возможность принятия решения ex aеquo et bono в принципе следует связывать только с высоким профессиональным и моральным уровнем судейского состава. Предполагается, что в Международном суде справедливости заседают именно такие пятнадцать лиц (где же тогда еще их искать?). Относительно судов общей юрисдикции, арбитражных судов в России (не будем подниматься на вершину российской судебной пирамиды) это может сказать весьма редко.

[25] Свидетельством чего являются, в частности, давние работы российских юристов: Марков П. О приведении в исполнение решений судебных мест иностранных государств // Журнал министерства юстиции. 1864. Год шестой. Т. XXII. С. 25-46 (октябрь); С. 211-224 (ноябрь); Энгельман И.Е. Об исполнении иностранных судебных решений в России. СПб.: Типография Правительствующего Сената. 1884; Ознакомиться с этими работами проще всего по Приложению № 11 (С. 137- 162) и Приложению № 12 (С. 163-189) к монографии: Муранов А.И. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М.: Статут. 2003.

[26] Текст Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений 1958г. и других международных договоров по вопросам, имеющим отношение к предмету настоящей статьи, см.: Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 859-868, 911-920.

[27] Ведомости Верховного Совета СССР. 1958. № 23. Ст. 345.

[28] Подробнее см.: Лунц Л.А., Марышева Н.И.,Садиков О.Н.Международное частное право. М.,1984.С.269-306; Гусеев Е.В. Производство по признанию и исполнению в СССР иностранных судебных решений (процессуальные стадии) // Сов. Государство и право, 1988. № 10. С. 120-125.

[29] Лукашук И.И. Международное право в судах государств. Санкт - Петербург: Россия-Нева. 1993.

[30] Дана ссылка на работу: Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М.: Юрид. литература, 1976. С.80.

[31] Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 26.. Ст. 427.

[32] Марышева Н.И. Международная правовая помощь и ее виды // Проблемы международного частного права (Сборник статей). Памяти Лазаря Адольфовича Лунца. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2000. С.204.

[33] Богуславский М.М. Международное частное право. 4-е изд., перераб. и доп. / ИГП РАН, Академический правовой университет. М.: Юристъ, 2002. С. 427.

[34] Муранов А.И.Указ. соч. С.4.

[35] Лукашук И.И. Там же. С.230.

[36] Муранов А.И. Там же. С.17.

[37] www.supcourt.ru.

[38] Справочная система Консультант Плюс: Арбитраж. Дальневосточный Округ

[39] Треушников М.К. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве», М., 2004 г. С.3.

[40] Данилов Е.П. Справочник адвоката., М., 2004 г. С. 78.

[41] Еще ранее, на очередном ежегодном собрании Российской ассоциации международного права (РАНП) с кратким сообщением на эту тему выступил А.А. Матвеев, также привлекший внимание к необходимости глубокой проработки Луганской конвенции 1988 года прежде, чем к ней присоединяться. (См. Андрианова М.А., Кабатова Е.В. Сообщение о заседании секции международного частного права в рамках ежегодного собрания Российской ассоциации международного права 2003 г. и о докладах по МЧП на собрании 2004 года // МЖМП, № 3/2004/55. С. 293). Сходные предостережения высказываются и рядом других специалистов.

[42] Ходыкин Р.М. Приведение в исполнение решений арбитража при Международной торговой палате: проблемы и пути их решения // МЖМП, № 3/2004/55. С. 235-236.

[43] В статье поднимается ряд спорных (проблемных) вопросов процессуального характера, обсуждение которых не входит в нашу задачу.

[44] Ходыкин Р.М. Указ. соч. С. 238.

[45] Нам представляется традиционным, «инерционным» распространенное в доктрине толкование данной нормы в том смысле, что в РФ признаются и могут быть исполнены пригово­ры судов только тех государств, с которыми имеется либо специальный междуна­родный договор, либо договор общего порядка, но содержащий соответствующие положения о признании и или исполнении иностранных судебных решений. Не на этом следует делать ударение в данной норме, а на элементе «обязательность». В этом же ключе воспринимая далее формулу «определяется международными договорами Российской Федерации», следует дополнительно и внимательно изучить текст конкретного договора на предмет выяснения того, не допускается ли Договором, что указанная обязательность вытекает не только из собственно Договора, но может устанавливаться национальным законом Сторон (а может быть – и взаимностью). При таком толковании условие «определяется международными договорами» формально полностью соблюдается, поскольку эта формула всего лишь ориентирует на выявление конкретного содержания «определения», которое может отличаться от договора к договору (в отношении «определения обязательности»).

[46] Мы выше отметили, что в первые годы после окончания Второй мировой войны отдельные двусторонние договоры (конвенции) СССР о правовой помощи, в которых затрагивался вопрос об ИИСР, предусматривали возможность ИИСР на основании законодательства и судебной практики запрашиваемой Стороны, «если настоящим Договором не установлено иное». Ситуация более-менее понятная: она касалась тех «критических» случаев, когда непременно надо было решить важный вопрос, а не существовало иного выхода как довериться порядку, который применит запрашиваемая сторона. Но это исключение не изменяет общего правила, хотя такое основание как «судебная практика» и сегодня вызывает удивление. Видимо, уж слишком хотелось решить некоторые вопросы, в то время как было бесполезно рассчитывать на появление соответствующих норм иностранного законодательства.

 

[47] Принцип взаимности «в принципе» далеко не нов в сфере ИИСР. Он естественно пронизывает вообще все без исключения области международных отношений, даже не будучи формально провозглашенным. Поэтому не следует удивляться следующим словам известного выдающегося юриста С.Б. Крылова, сказанным им еще в 1930 году: «Поскольку СССР не связан соглашениями с иностранными государствами, исполнение иностранных решений возможно лишь на основе взаимности». – См.: Крылов С.Б. Международное частное право: Пособие к лекциям. Л.: Прибой, 1930. С. 269. Один знакомый юрист «расшифровал» это высказывание С.Б. Крылова таким образом: «Мы бы и рады строить исполнение иностранных судебных решений на основе договоров, да с нами никто не хочет их заключать. Может, взаимность выручит».

[48] См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). - Под редакцией А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ. 2002; Дмитриева Г.К. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2002; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – Под общей редакцией А.П. Сергеева. М., 2002; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – Под редакцией А. М. Эрделевского. М., 2001; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. – под редакцией Л.П. Ануфриевой. М., 2004.

[49] Последняя известная мне публикация данного автора на рассматриваемую тему: Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М.: Статут. 2003. Мое знакомство с данной работой облегчено тем, что автор подарил ее мне.