Основные ареалы развития сельского туризма на территории национального парка

На основе таких компонентов, как транспортная доступность, сельскохозяйственные угодья, сельские поселения и наличие постоянного и временного населения можно выделить основные ареалы развития сельского туризма. (см. Приложение 2 ) Для того чтобы иметь более полное представление о выделенных территориях следует принять во внимание такие компоненты, как гостевые дома, сфера услуг и достопримечательности.

Градации таблицы: отличное обеспечение – 3 балла, хорошее обеспечение – 2 балла, удовлетворительное обеспечение – 1 балл, отсутствие компонента – 0 баллов.

Параметры оценки для каждой градации:

1) Сельскохозяйственные угодья – недостаточно данных для точной оценки. Учитывалось только фактическое наличие с/х угодий, что являлось определяющим при выделении определяло ареалов развития сельского туризма.

2) Транспортная доступность.

Табл. 3. Оценка критериев транспортной доступности для развития сельского туризма.

3) Cельские поселения и наличие постоянного и временного населения

3 балла – более 100 жителей

2 балла – имеется постоянное население

1 балл – имеется временное население

Баллы суммируются в итоговую оценку для каждой выделенной территории по основным критериям.

0-3 баллов – территория имеет удовлетворительные условия для развития сельского туризма.

3-6 баллов – территория имеет хорошие условия для развития сельского туризма.

6-9 баллов – территория очень хорошие условия для развития сельского туризма.

Табл. 4. Характеристика выделенных ареалов по степени благоприятности для развития сельского туризма

Таким образом, на территории парка выделяются ареалы по трем типам: (см Приложение 2)

1) Ареалы, обладающие удовлетворительными условиями для развития сельского туризма. Сюда вошел V ареал. К недостаткам подобных территорий можно отнести слабую транспортную доступность (единственный способ добраться до ареала – водный транспорт, средняя удаленность от п. Вершинино по Кенозеру, отсутствие постоянного населения.

Также в этом ареале отсутствуют гостевые дома, объекты сферы услуг (магазины, почта, средства связи). Из достопримечательностей на о-ве Медвежий выделяется часовня, а также можжевеловая роща.

2) Ареалы, обладающие хорошими условиями для развития сельского туризма. В эту категорию вошли ареалы IV, VI, VII, VIII. Территории этого типа имеют более 1 вида транспортной инфраструктуры (наземную и водную), обладают как грунтовыми, так и асфальтовыми дорогами (VIII ареал), причалами лодочного и паркового транспорта, имеется как постоянное (кроме VIII ареала), так и временное население.

В ареалах IV, VI имеются гостевые дома, в ареалах VI, VII есть магазины. К недостаткам стоит отнести отсутствие мобильной связи, почты и пункта медицинской помощи. Достопримечательности: часовни с расписными небесами имеются в ареалах VII (Зехново, Майлахта), IV (Тамбич-лахта), поклонные кресты, святые рощи, водяная мельница (д. Зехново)

3) Ареалы, обладающие очень хорошими условиями для развития сельского туризма. В эту категорию вошли ареалы I, II, III. Территории обладают развитой транспортной инфраструктурой (развитая сеть грунтовых дорог, асфальтовая дорога, проходящая через Вершинино), стоянки лодочного и паркового транспорта. На территории ареалов есть, как постоянное, так и временное население, п. Вершинино является самым крупным населенным пунктом в парке.

Гостевые дома имеются в I, III ареалах, магазины имеются в каждом ареале. Почта, телефонная связь представлены в Вершинино. Достопримечательностями являются церкви и часовни с расписными небесами (Вершинино, Рыжково, Глазово, Немята), священные рощи, поклонные кресты.

Заключение.

В результате проделанной работы исследован территориально-ресурсный потенциал Кенозерского национального парка.

Основой, определяющей потенциал территории Кенозерского национального парка для развития сельского туризма, является историко-культурное наследие, в виде дошедших до нашего времени агроландшафтов.

На базе введенных понятий основных факторов (транспортной доступности, сельскохозяйственных угодий, наличия постоянного/временного населения), были выделены ареалы развития сельского туризма на территории Плесецкого сектора Кенозерского национального парка.

С помощью балльной шкалы оценки основных факторов, а также наличия гостевых домов, объектов сферы услуг и достопримечательностей были выделены типы ареалов развития сельского туризма:

1) Ареалы с удовлетворительными условиями характеризуются слабой транспортной доступностью, отсутствием постоянного населения, гостевых домов, объектов сферы услуг, небольшим количеством достопримечательностей. (0-3 баллов)

2) Ареалы с хорошими условиями характеризуются наличием более 1 вида транспортной инфраструктуры, постоянного и/или временного населения, гостевых домов. Объекты сферы услуг представлены магазинами. Имеются памятники сакральной и промышленной архитектуры. (3-6 баллов)

3) Ареалы с очень хорошими условиями характеризуются развитой транспортной инфраструктурой, наличием постоянного и временного населения, гостевых домов, объектов сферы услуг (почта, магазины, медицинский пункт), имеются памятники сакральной и промышленной архитектуры. (6-9 баллов)

Подходы, использованные в работе, могут быть учтены при планировании сельского туризма на территории парка.

Список использованной литературы.