Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс. М.-2003г. 2. Налоговый кодекс ч.2.//СПС 3. Закон об исполнительном производстве 2007г. //СПС 4. Закон о судебных приставах. //СПС 5. Закон о мировых судьях РФ и РБ. //СПС 6. Закон о судебной системе РФ. //СПС
Дополнительная литература 1.Специальная литература (монографии сборники). 1. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.-1970. 2. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск.-1973г. 3. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.-1982г. 4. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999г. 5. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.-1979г. 6. Чечот Д.М. Неисковые производства. М.-1973г. 7. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов.-1985г. 8. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.
2.Специальная литература (научные статьи)
1. Алиев Т.Г. «Письменные доказательства в арбитражном процессе» // Юрист. 2004. №6. С. 44-46. 2. Алиев Т.Т. Возбуждение производства по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, решений, определений суда, вступивших в законную силу// Современное право. 2005. №3. С. 52-60. 3. Алиев Т.Т. Подготовка и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, решений, определений суда, вступивших в законную силу // Современное право. 2004. №11. С. 36-47. 4. Арифулин А. Надзорное производство – важнейший инструмент обеспечения единства судебной практики// Хозяйство и право. 2005.№ 1. С. 59-68 5. Воложанин В.П. « Конституция РФ и гражданское судопроизводство России» // Арбитражный и гражданский процесс.2004. №4. С.2-3. 6. Воложанин В.П. «Конституция РФ и гражданское судопроизводство России»// Арбитражный и гражданский процесс.2004. №4. С.2-4 7. Горелов М.В. « Электронные документы и принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №9. С. 17-19. 8. Горелов М.Р. « Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве» // Юрист. 2005. № 7. С. 10-13. 9. Горелов М.Р. « Электронный документ как доказательство в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №1. С.4-5 10. Едидин Б.А. « О допустимости судебного правотворчества» // Юрист. 2004.№11. С. 57-60 11. Еременко О.В. « Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском сулопроизводстве» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №9. С.19.- 21. 12. Зайцев В.П. « Суть тайны совещательной комнаты: возможность ее соблюдения и нарушения» // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №7. С.39-41. 13. Коваленко А.Г. « Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №2. С.27- 31. 14. Колоколова Э.Е. « Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы» // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №1. С.2-8. 15. Кузнецов О.Ю. « Понятие «язык судопроизводства» в системе российского процессуального законодательства» // Современное право. 2005. №4. С. 46-53. 16. Кузнецов О.Ю. « Понятие «язык судопроизводства» в системе российского процессуального законодательства (окончание)» // Современное право. 2005. №5. С. 48-56. 17. Курякова Н.В. Место исполнительного производства в системе права// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №12. С.36-38.. 18. Лебедева Н. « Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам» // Юрист. 2004. № 7. С.47-51 19. Мананников А. « Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе»// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №11. С. 26-29. 20. Марданов Д.А. Место исполнительного производства в системе российского права // Юрист. 2004. № 7. С.53-58 21. Мохов А.А. «Судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу: типичные ошибки при постановке задания эксперту и пути их устранения»// Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №2. С. 21-27. 22. Ненашев М.М. «К вопросу об основании иска» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №8. С.28-32. 23. Ненашев М.М. « Некоторые логические ошибки при изучении теории иска» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №7. С.24-29. 24. Ненашев М.М. «Понятие иска и его последующее влияние на формирование категории теории иска» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №6. С.14-18. 25. Никоноров С.Ю. Развитие института проверки вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс.2004. №6. С.18-24. 26. Овсянников И.В. « Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России» // Современное право. 2004. №7. С.35-42. 27. Осокина Г.Л. « Иск: теория и практика». М., 2000. 28. Просвиркин А.Н. «Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №6. С.16-20. 29. Пучинский В. «Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве» // Хозяйство и право. 2005. №6. С. 32-45 30. Рего А.В. Исполнительное производство в системе российского права// Арбитражный и гражданский процесс.2004. №6. С.43-47. 31. Рой Е.Б. « Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №3. С. 2-5. 32. Сидоров Р.А. «Процессуальное положение представителя в гражданском процессе»// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №1 . С. 5-7. 33. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под. Ред. И.В. Решетниковой. М., 2004. 34. Таранов Т.С. « Судебная практика и прецедент» // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №1. С. 11-15. 35. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. 36. Улетова Г. Д. « К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №4. С.38-45. 37. Ушаков О.В. « Участие прокурора в гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №6. С. 4-7. 38. Фокина М.А. « Оценка доказательств и новый ГПК РФ» // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №6. С.18-23. 39. Францифоров А.Ю. « Принципы гражданского процессуального права» // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №4. С.13-18. 40. Хесин Д.А. « Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводстве» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №1. С. 8-12. 41. Шакириянов Р.В. « Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С.24-26. 42. Ярков В.В. Гражданский процесс и исполнительное производство: проблемы соотношения// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. 47-50. Электронные учебники 1. Гражданское процессуальное право. (Учебник) Под ред. Шакарян М.С. (2004, 584с.).(http://www.alleng.ru/d/jur/jur008.htm)2. Гражданское процессуальное право. Конспект лекций. Гущина К.О. (2007, 160с.)(http://www.alleng.ru/d/jur/jur393.htm) 3. Гражданское процессуальное право России. (Учебник) Под ред. Алексия П.В., Амаглобели Н.Д. (2005, 432с.) (http://www.alleng.ru/d/jur/jur086.htm)4. Гражданское процессуальное право России. (Учебное пособие) Пиляева В.В. (2001, 124с.) (http://www.alleng.ru/d/jur/jur087.htm)5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Забарчука Е.Л. (2009, 832с) (http://www.alleng.ru/d/jur/jur426.htm). Информационные базы данных Университетская библиотека onlain (http://www.biblioclub.ru/) - Электронная библиотечная система, каталог электронных изданий и электронные книги для вузов. В библиотеке сконцентрированы важнейшие образовательные ресурсы гуманитарного профиля, необходимые для работы студентов, аспирантов, преподавателей и ученых. БД «Издания по общественным и гуманитарным наукам» Ист Вью (http://ebiblioteka.ru/browse/udb/4) – доступ к десяткам ведущих российских периодических публикаций по гуманитарным наукам. научная электронная библиотека e-library. (http://elibrary.ru/) – крупнейший российский информационный портал в области науки, технологии, медицины и образования
Автор(ы) ____________________________
Рецензент(ы) _________________________ ______________________________ /подпись рецензента/
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры от «___»_____20__г. Протокол № __ ______________________________ /подпись заведующего кафедрой/
Рабочая программа одобрена на заседании Учебно–методической комиссии факультета/института/колледжа/филиала от «___»_______20__ г. Протокол № __
Популярное: Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (406)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |