Инфляция и безработица. Кривая Филлипса

С учетом многообразия причин и факторов инфляции определяется антиинфляционная политика. При этом каждое из проявлений обусловливает соответствующие контрмеры.

Как отмечалось, существуют различные подходы к опреде­лению причин инфляции.

Монетаристы связывают причину инфляции с количеством денег в обращении. Они считают, что цены товаров зависят толь­ко от количества денег в обращении. Избыток денег порождает инфляцию. Вся ответственность за инфляцию возлагается ими на государство, допускающее чрезмерную эмиссию денег.

Это противоречит позициям классической школы, счита­ющей, что цены товаров зависят исключительно от стоимости, а не от количества денег. Соответственно, классики исходят из того, что количество денег в обращении должно быть адекват­но сумме стоимостей товаров.

И тот, и другой подходы в отдельности являются односто­ронними, не выражающими достаточно полно и объективно реальной причины инфляции.

В действительности причины инфляции — их реальном секторе экономики, и в денежной сфере.

Как правило, изменения в денежной сфере являются след­ствием изменений в реальном секторе экономики. Нарушение стабильности в производственной сфере по цепочке затрагива­ет все остальные сферы. Развитие ВПК деформирует экономи­ку и т. д.

В условиях нестабильности и неопределенности в реаль­ном секторе экономики денежные потоки также теряют управляемость. Дополнительные выбросы денег в обращение без должного обоснования развивают и усиливают инфляцион­ные процессы.

Поэтому проблемы инфляции — это не только и не столько проблемы регулирования и контроля за денежной массой, сколь­ко проблемы, связанные с воспроизводственными процессами и воспроизводственной политикой в реальном секторе эконо­мики. Денежные потоки в значительной мере зеркально отра­жают эти процессы, хотя и не исключают в известной мере их самостоятельного движения в соответствии с реализующей их государственной политикой.

Можно выделить факторы инфляции, находящиеся и на стороне спроса, и на стороне предложения.

Факторы инфляции на стороне предложения денег:

♦ чрезмерная эмиссия денег, осуществляемая Центробанком для покрытия возросших нужд государства в связи с прово­димой политикой превышения расходов над доходами;

♦ осуществляемая Центробанком политика по увеличению
предложения денег;

♦ кредитная экспансия банков, обусловленная эффектом
мультипликатора.

Факторы инфляции на стороне спроса:

♦ потребности государства в связи с политикой превышения расходов над доходами, в том числе расходы на ВПК и военные действия и т. д.;

♦ потребность в дополнительных деньгах в связи с обменом
национальной; валюты на иностранную и выходом значительной
части ее из сферы обращения;

♦ спрос на деньги со стороны активов и населения, свя­занный с инвестированием в производственную" или другие сферы, в том числе направленный на структурные преобразования экономики, необходимый для обменных операций и т. д.

Наряду с перечисленными на инфляцию могут оказать вли­яние внешние факторы, корректирующие динамику между денежными и товарными потоками, например изменение цен на международном рынке, факторы, связанные с международной нестабильностью, войнами и т. д.

Вместе с тем важнейшими обусловливающими инфляцию факторами выступают механизмы государственного управления, не сориентированные на сбалансированность денежных и то­варных потоков.

Поэтому непременным условием антиинфляционных про­цессов является обоснованная, соответствующая прогрессив­ным тенденциям общественного развития правительствен­ная политика.

В ее рамках возможно выделение двух важнейших на­правлений:

1) регулирование структуры и пропорций воспроизводства;

2) проведение эффективной денежно-кредитной и финансовой политики.

В условиях нормально функционирующей экономики це­лесообразно минимизировать вмешательство государства в процессы денежного регулирования, осуществляемые Цент­робанком. В условиях же инфляции такое вмешательство не­обходимо.

Некоторые исследователи поднимают проблему определе­ния "цены инфляции", т. е. конечных результатов ее воздей­ствия на доходы общества.

При этом выделяют три уровня: по­зитивный, нулевой и негативный.

Позитивный— определяется выигрышем государства от печатания дополнительных денег, которые являются источни­ком покрытия бюджетного дефицита, а также выигрышем, по­лучаемым коммерческими банками, промышленными и торго­выми монополиями. Вместе с тем сама постановка вопроса о позитивном значении инфляции для общества представляется не вполне понятной, а факторы, на основании которых дается позитивная оценка цены инфляции, сомнительными.

Нулевой вариант— довольно редкое явление, имеющее место при "автоматической" индексации денежных доходов со­ответственно росту цен. При этом по мере удорожания товаров и услуг в том же масштабе возрастают заработки. Представля­ется, что это вариант отсутствия инфляции, при котором нет необходимости определять ее цену.

Негативный вариантвозникает чаще всего. В большин­стве случаев он затрагивает фирмы и домашние хозяйства. Он определяется:

♦ потерями от хранения наличных денег дома. При этом "цена инфляции" определяется тем количеством допол­нительных денег, которые можно было бы получить при хранении денег в банке. Вместе с тем довольно типичны ситуации, когда величина процента не компенсирует инфляцион­ных потерь;

♦ издержками меню, связанными с ростом цен в магазинах, кафе, на транспорте и т. д.;

♦ издержками, порождаемыми несовершенством юридической практики, если, например, в договорах не предусмотрена динамика цен в связи с происходящей инфляцией;

♦ потерями из-за несовершенства налогового законодательства, которое, как правило, составляется без учета воздействия инфляции на величины получаемых доходов;

♦ издержками из-за неверных инфляционных ожиданий, которые возникают, если люди не предвидели роста цен или неправильно определили уровень (ход) инфляции.