Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь  


Семинарское занятие – 2 часа




Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Практическое занятие – 2 часа

 

План

1.Понятие и значение принципов гражданского процессуального процесса.

2.Состав и система принципов гражданского процессуального права.

3. Классификация принципов гражданского процессуального права.

4. Организационно-функциональные принципы правосудия.

5. Принципы, определяющие процессуальную деятельность: состав, понятие и содержание.

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 .12. 1993 года) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. №.7. Ст. 898.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 23.06.1999 № 1- ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 3170.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997 № 1. Ст.1.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.



Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ 1998. № 51. Ст. 6270.

Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217.

Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.

Федеральный закон российской Федерации от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.

Федеральный закон Российской Федерации от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 625.

Закон Российской федерации от 26.07.1992 № 3132-1 (ред. от 02.07.2013) «О статусе судей в Российской федерации» // Ведомости СМД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

 

Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека

Постановление Европейского Суда по правам человека от 17.01.2008 по делу «Ryakib Biryukov v. Russia», жалоба № 14810/02 // http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 31.01.2008 по делу «Ryabov v. Russia», жалоба № 3896/04 // http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 27.03.2008 по делу «Shtukaturov v. Russia», жалоба № 44009/05 // http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 10.04.2008 по делу «Wasserman v. Russia», жалоба№ 21071/05// http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 13.05.2008 по делу «Galich v. Russia», жалоба № 33307/02 // http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 26.05.2009 по делу «Batsanina v. Russia», жалоба № 3932/02 // http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 29.07.2010 по делу «Kuznetsova v. Russia», жалоба № 3006/03 // http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 04.11.2010 «Pugach and Others v. Russia», жалобы № 31799/08, 53657/08, 53661/08, 53666/08, 53670/08, 53671/08, 53672/08, 53673/08 // http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 07.07.2011 по делу «Fyodorov and Fyodorova v. Ukraine», жалоба № 39229/03 // http://echr.coe.int.

 

 

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2005 № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиякова» // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 337.

Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 20.02.2006 «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// СЗ РФ. 2006. № 10. Ст. 1145.

Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «СЗ РФ». 2007. № 7. Ст. 932.

Постановление Конституционного суда РФ от 19.07.2011 № 17-П по делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева // СПС Консультант Плюс.

Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 2446 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г.Круглова, А.В.Маргина, В.А.Мартынова и Ю.С.Шардыко» // СПС Консультант Плюс.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.06.2013.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (в ред. от 16.04.2013) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26.06.2008 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 30, Пленума ВАС РФ № 64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.

 

Основная литература

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013.

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2012.

Гражданский процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 8-е изд., перераб. и доп. – М., 2012.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: Проспект, 2013.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Норма, 2013.

 

Дополнительная литература

Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. – М.:Юрлитинформ, 2009. *

Афонина М.А., Нешатаева Т.Н. Краткий обзор основных положений Заключения Консультативного совета европейских судей Совета Европы № 6 «О справедливом судебном разбирательстве в разумные сроки и роли судьи в судебных процессах с учетом альтернативных способов разрешения споров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 8.

Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11.

Боннер, А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. установления истины в гражданском процессе. – Санкт-Петербург: Юридическая книга, 2009.

Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей. / Ред. Улетова Т.Д.; Ассоциация юр. Центр. – Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.

Борисова Л.В. Принцип разумности в российском гражданском процессе. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

Виноградова Е.А., Филатова М.А. Принципы трансграничного гражданского процесса. – М., Инфотропик Медиа, 2011.

Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Городец, 2009.

Ершов В.В. Правовая природа принципов гражданского права // Российское правосудие. 2009. № 5.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010.

Ивановская Н.В. Содержание принципа судебного руководства и его значение для современного гражданского процесса // Гражданское и гражданское процессуальное право в России и зарубежных странах: тенденции развития и перемены: Сборник статей. – М.: МАКС Пресс, 2010.

Курс гражданского процессуального права под редакцией С.Ф. Афанасьева. – М.: Юрайт, 2013.

Липатова Т.Б. Система принципов апелляционного производства в российском гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 6 (82).

Малюкина А.В. Концентрация процесса – основа своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела. – М.: Городец, 2009.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М.: Былина, 2002.

Мурадьян Э. М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов). – М., 2003.

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. – М.: Норма, 2002.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. – СПб.: СПбГУ, 2005.

Томина А.П. К вопросу о месте принципа состязательности в системе принципов гражданского процессуального права. Его взаимодействие с диспозитивностью и процессуальным равноправием. // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 2(5)

Туманова Л.В. Транспарентность гражданского судопроизводства // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве под ред. М.К. Треушникова. – М: Городец, 2004.

Фильченко И.Г. Влияние принципа конфиденциальности процедуры медиации на доказывание в гражданском процессе // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей. – М.: Инфотропик Медиа, 2012.

Фокина М.А. Состязательность в гражданском судопроизводстве; история и современность. // Российский юридический журнал. 1996. № 2.

Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса. – М.: Статут, 2009.

 

Тема 4




Читайте также:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (364)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.012 сек.)
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7