Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь  


Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов.Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза




Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Никита Сергеевич Хрущев. О культе личности и его последствиях. Доклад XX съезду КПСС

--------------------------------------------------------------- "Известия ЦК КПСС", 1989 г., N 3 Origin: Звенигородская электронная библиотека OCR: Александр Фефелов (fefelov@zvenigorod.ru)--------------------------------------------------------------- Политбюро ЦК КПСС сочло целесообразным опубликовать в журнале "ИзвестияЦК КПСС" доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на закрытомзаседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 г. "О культе личности и егопоследствиях".

О культе личности и его последствиях

Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов.Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза

25 февраля 1956 года Товарищи! В Отчетном докладе Центрального Комитета партии XX съезду, вряде выступлений делегатов съезда, а также и раньше на Пленумах ЦК КПСС, немало говорилось о культе личности и его вредных последствиях. После смерти Сталина Центральный Комитет партии стал строго ипоследовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духумарксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее вкакого-то сверхчеловека, обладающего сверхъестественными качествами,наподобие бога. Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех думает,все может сделать; он непогрешим в своих поступках. Такое понятие о человеке, и, говоря конкретно, о Сталине,культивировалось у нас много лет. В настоящем докладе не ставится задача дать всестороннюю оценку жизни идеятельности Сталина. О заслугах Сталина еще при его жизни написано вполнедостаточное количество книг, брошюр, исследований. Общеизвестна роль Сталинав подготовке и проведении социалистической революции, в гражданской войне, вборьбе за построение социализма в нашей стране. Это всем хорошо известно.Сейчас речь идет о вопросе, имеющем огромное значение и для настоящего и длябудущего партии, - речь идет о том, как постепенно складывался культличности Сталина, который превратился на определенном этапе в источникцелого ряда крупнейших и весьма тяжелых извращений партийных принципов,партийной демократии, революционной законности. В связи с тем, что не все еще представляют себе, к чему на практикеприводил культ личности, какой огромный ущерб был причинен нарушениемпринципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной,неограниченной власти в руках одного лица, Центральный Комитет партиисчитает необходимым доложить XX съезду Коммунистической партии СоветскогоСоюза материалы по этому вопросу. * * * Разрешите, прежде всего, напомнить вам, как сурово осуждали классикимарксизма-ленинизма всякое проявление культа личности. В письме к немецкомуполитическому деятелю Вильгельму Блосу2 Марксзаявлял: "...Из неприязни ко всякому культу личности я во время существованияИнтернационала никогда не допускал до огласки многочисленные обращения, вкоторых признавались мои заслуги и которыми мне надоедали из разных стран, -я даже никогда не отвечал на них, разве только изредка за них отчитывал.Первое вступление Энгельса и мое в тайное общество коммунистов произошло подтем условием, что из устава будет выброшено все, что содействует суеверномупреклонению перед авторитетами (Лассаль3впоследствии поступал как раз наоборот)" (Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса, т.XXVI, изд. 1-е, стр. 487-488). Несколько позже Энгельс писал: "И Маркс, и я, мы всегда были против всяких публичных демонстраций поотношению к отдельным лицам, за исключением только тех случаев, когда этоимело какую-либо значительную цель; а больше всего мы были против такихдемонстраций, которые при нашей жизни касались бы лично нас" (Соч. К. Марксаи Ф. Энгельса, т. XXVIII, стр. 385). Известна величайшая скромность гения революции Владимира Ильича Ленина.Ленин всегда подчеркивал роль народа, как творца истории, руководящую иорганизующую роль партии, как живого, самодеятельного организма, рольЦентрального Комитета. Марксизм не отрицает роли лидеров рабочего класса в руководствереволюционно-освободительным движением. Придавая большое значение роли вожаков и организаторов масс, Ленин,вместе с тем, беспощадно бичевал всякие проявления культа личности, велнепримиримую борьбу против чуждых марксизму эсеровских взглядов "героя" и"толпы", против попыток противопоставить "героя" массам, народу. Ленин учил, что сила партии состоит в неразрывной связи с массами, втом, что за партией идет народ - рабочие, крестьяне, интеллигенция. "Толькотот победит и удержит власть, - говорил Ленин, - кто верит в народ, ктоокунется в родник живого народного творчества" (В. И. Ленин, т. 26, стр.259)*. * В докладе даются ссылки на 4-е издание Сочинений В. И. Ленина (Ред.). Ленин с гордостью говорил о большевистской, коммунистической партии,как вожде и учителе народа, он призывал выносить на суд сознательныхрабочих, на суд своей партии все важнейшие вопросы; он заявлял: "ей мыверим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи" (Соч., т. 25, стр.239). Ленин решительно выступал против всяких попыток умалить или ослабитьруководящую роль партии в системе Советского государства. Он выработалбольшевистские принципы партийного руководства и нормы партийной жизни,подчеркнув, что высшим принципом партийного руководства является егоколлективность. Еще в дореволюционные годы Ленин называл Центральный Комитетпартии коллективом руководителей, хранителем и истолкователем принциповпартии. "Принципы партии, - указывал Ленин, - блюдет от съезда до съезда иистолковывает их Центральный Комитет" (Соч., т. 13, стр. 116). Подчеркивая роль Центрального Комитета партии, его авторитет, ВладимирИльич указывал: "Наш ЦК сложился в группу строго централизованную и высокоавторитетную..." (Соч., т. 33, стр. 443). При жизни Ленина Центральный Комитет партии был подлинным выражениемколлективного руководства партией и страной. Будучи воинствующиммарксистом-революционером, всегда непримиримым в принципиальных вопросах,Ленин никогда не навязывал силой своих взглядов товарищам по работе. Онубеждал, терпеливо разъяснял свое мнение другим. Ленин всегда строго следилза тем, чтобы осуществлялись нормы партийной жизни, соблюдался Устав партии,своевременно созывались съезды партии, пленумы Центрального Комитета. Помимо всего великого, что сделал В. И. Ленин для победы рабочегокласса и трудового крестьянства, для победы нашей партии и претворения вжизнь идей научного коммунизма, его проницательность проявилась и в том, чтоон своевременно подметил в Сталине именно те отрицательные качества, которыепривели позднее к тяжелым последствиям. Озабоченный дальнейшими судьбамипартии и Советского государства, В. И. Ленин дал совершенно правильнуюхарактеристику Сталину, указав при этом, что надо рассмотреть вопрос оперемещении Сталина с должности генерального секретаря в связи с тем, чтоСталин слишком груб, недостаточно внимателен к товарищам, капризен излоупотребляет властью. В декабре 1922 года в своем письме к очередному съезду партии ВладимирИльич писал: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих рукахнеобъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожнопользоваться этой властью". Это письмо - важнейший политический документ, известный в историипартии как "завещание" Ленина4, - розданоделегатам XX съезда партии. Вы его читали и будете, вероятно, читать еще нераз. Вдумайтесь в простые ленинские слова, в которых выражена заботаВладимира Ильича о партии, о народе, о государстве, о дальнейшем направленииполитики партии. Владимир Ильич говорил: "Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и вобщениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должностигенсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина сэтого места и назначить на это место другого человека, который во всехдругих отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно,более терпим, более лойялен, более вежлив и более внимателен к товарищам,меньше капризности и т. д.". Этот ленинский документ был оглашен по делегациям XIII съезда партии,которые обсуждали вопрос о перемещении Сталина с поста генеральногосекретаря. Делегации высказались за оставление Сталина на этом посту, имея ввиду, что он учтет критические замечания Владимира Ильича и сумеет исправитьсвои недостатки, которые внушали серьезные опасения Ленину. Товарищи! Необходимо доложить съезду партии о двух новых документах,дополняющих ленинскую характеристику Сталина, данную Владимиром Ильичом вего "завещании". Эти документы - письмо Надежды Константиновны Крупскойпредседательствовавшему в то время в Политбюро Каменеву и личное письмоВладимира Ильича Ленина Сталину. Зачитываю эти документы: 1. Письмо Н. К. Крупской:
"Лев Борисыч,
по поводу коротенькогописьма, написанного мною под диктовку Влад. Ильича с разрешения врачей,Сталин позволил вчера по отношению ко мне грубейшую выходку. Я в партии неодин день. За все 30 лет я не слышала ни от одного товарища ни одногогрубого слова, интересы партии и Ильича мне не менее дороги, чем Сталину.Сейчас мне нужен максимум самообладания. О чем можно и о чем нельзя говоритьс Ильичем, я знаю лучше всякого врача, т. к. знаю, что его волнует, что нет,и во всяком случае лучше Сталина. Я обращаюсь к Вам и к Григорию5, как более близким товарищам В. И., и прощу оградитьменя от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз. Вединогласном решении контрольной комиссии, которой позволяет себе грозитьСталин, я не сомневаюсь, но у меня нет ни сил, ни времени, которые я моглабы тратить на эту глупую склоку. Я тоже живая и нервы напряжены у меня докрайности.
Н. Крупская". Это письмо было написано Надеждой Константиновной 23 декабря 1922 года.Через два с половиной месяца, в марте 1923 года, Владимир Ильич Лениннаправил Сталину следующее письмо: 2. Письмо В. И. Ленина.
"Товарищу СТАЛИНУ.
Копия: Каменеву иЗиновьеву.
Уважаемый т. Сталин,
Вы имели грубость позвать мою жену ктелефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное,но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Яне намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего иговорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня.Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад иизвиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. (Движение взале.)
С уважением: Ленин.
5-го марта 1923 года". Товарищи! Я не буду комментировать эти документы. Они красноречивоговорят сами за себя. Если Сталин мог так вести себя при жизни Ленина, могтак относиться к Надежде Константиновне Крупской, которую партия хорошознает и высоко ценит как верного друга Ленина и активного борца за делонашей партии с момента ее зарождения, то можно представить себе, какобращался Сталин с другими работниками. Эти его отрицательные качества всеболее развивались и за последние годы приобрели совершенно нетерпимыйхарактер. Как показали последующие события, тревога Ленина не была напрасной:Сталин первое время после кончины Ленина еще считался с его указаниями, азатем стал пренебрегать серьезными предупреждениями Владимира Ильича. Если проанализировать практику руководства партией и страной со стороныСталина, вдуматься во все то, что было допущено Сталиным, убеждаешься всправедливости опасений Ленина. Те отрицательные черты Сталина, которые приЛенине проступали только в зародышевом виде, развились в последние годы втяжкие злоупотребления властью со стороны Сталина, что причинилонеисчислимый ущерб нашей партии. Мы должны серьезно разобрать и правильно проанализировать этот вопросдля того, чтобы исключить всякую возможность повторения даже какого-либоподобия того, что имело место при жизни Сталина, который проявлял полнуюнетерпимость к коллективности в руководстве и работе, допускал грубоенасилие над всем, что не только противоречило ему, но что казалось ему, приего капризности и деспотичности, противоречащим его установкам. Ондействовал не путем убеждения, разъяснения, кропотливой работы с людьми, апутем навязывания своих установок, путем требования безоговорочногоподчинения его мнению. Тот, кто сопротивлялся этому или старался доказыватьсвою точку зрения, свою правоту, тот был обречен на исключение изруководящего коллектива с последующим моральным и физическим уничтожением.Это особенно проявилось в период после XVII съезда партии, когда жертвамидеспотизма Сталина оказались многие честные, преданные делу коммунизма,выдающиеся деятели партии и рядовы работники партии. Следует сказать, что партия провела большую борьбу против троцкистов,правых, буржуазных националистов, идейно разгромила всех врагов ленинизма.Эта идейная борьба была проведена успешно, в ходе ее партия еще болееокрепла и закалилась. И здесь Сталин сыграл свою положительную роль. Партия провела большую идейную политическую борьбу против тех людей всвоих рядах, которые выступали с антиленинскими положениями, с враждебнойпартии и делу социализма политической линией. Это была упорная, тяжелая, нонеобходимая борьба, потому что политическая линия итроцкистско-зиновьевского блока и бухаринцев по существу вела к реставрациикапитализма, к капитуляции перед мировой буржуазией. Представим себе наминуту, что бы получилось, если бы у нас в партии в 1928-1929 годах победилаполитическая линия правого уклона, ставка на "ситцевую индустриализацию",ставка на кулака и тому подобное. У нас не было бы тогда мощной тяжелойиндустрии, не было бы колхозов, мы оказались бы обезоруженными и бессильнымиперед капиталистическим окружением. Вот почему партия вела непримиримую борьбу с идейных позиций,разъясняла всем членам партии и беспартийным массам, в чем вред и опасностьантиленинских выступлений троцкистской оппозиции и правых оппортунистов. Иэта огромная работа по разъяснению линии партии дала свои плоды: итроцкисты, и правые оппортунисты были политически изолированы, подавляющеебольшинство партии поддержало ленинскую линию, и партия сумела вдохновить иорганизовать трудящихся на проведение в жизнь ленинской линии партии, напостроение социализма. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что даже в разгарожесточенной идейной борьбы против троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев идругих - к ним не применялись крайние репрессивные меры. Борьба велась наидейной основе. Но через несколько лет, когда социализм был уже в основномпостроен в нашей стране, когда были в основном ликвидированыэксплуататорские классы, когда коренным образом изменилась социальнаяструктура советского общества, резко сократилась социальная база длявраждебных партий, политических течений и групп, когда идейные противникипартии были политически давно уже разгромлены, против них началисьрепрессии. И именно в этот период (1935-1937-1938 гг.) сложилась практика массовыхрепрессий по государственной линии сначала против противников ленинизма -троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, давно уже политически разбитых партией,а затем и против многих честных коммунистов, против тех кадров партии,которые вынесли на своих плечах гражданскую войну, первые, самые трудныегоды индустриализации и коллективизации, которые активно боролись противтроцкистов и правых, за ленинскую линию партии. Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал отнеобходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, скоторыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то несогласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях,всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, снарушением всяких норм революционной законности. Это понятие "враг народа"по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы иливыражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практическогозначения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством виныделалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, "признание"самого обвиняемого, причем это "признание", как показала затем проверка,получалось путем физических мер воздействия на обвиняемого. Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, чтопострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди, которые в прошломвыступали за линию партии. Следует сказать, что и в отношении людей, которые в свое времявыступали против линии партии, часто не было достаточно серьезных оснований,чтобы их физически уничтожить. Для обоснования физического уничтожения такихлюдей и была введена формула "враг народа". Ведь многие лица, которых впоследствии уничтожили, объявив их врагамипартии и народа, при жизни В. И. Ленина работали вместе с Лениным. Некоторыеиз них и при Ленине делали ошибки, но, несмотря на это, Ленин использовал ихна работе, поправлял, стремился к тому, чтобы они оставались в рамкахпартийности, вел их за собой. В этой связи следует ознакомить делегатов съезда партии снеопубликованной запиской В. И. Ленина в Политбюро ЦК в октябре 1920года6. Определяя задачи Контрольной Комиссии,Ленин писал, что эту Комиссию необходимо сделать настоящим "органомпартийной и пролетарской совести". "К[а]к особое задание Ко[нтрольной] К[омиссии], рекомендоватьвнимательно-индивидуализирующее отношение, часто даже прямое своего родалечение по отношению к представителям т[ак] н[азываемой] оппозиции,потерпевшим психол[огический] кризис в связи с неудачами в их советской илипартийной карьере. Надо постараться успокоить их, объяснить им делотоварищески, подыскать им (без способа показывания) подходящую к ихпсихологическ[им] особенностям работу, дать в этом пункте советы и указанияОргбюро цека и т. п.". Всем хорошо известно, как непримирим был Ленин к идейным противникаммарксизма, к тем, кто уклонялся от правильной партийной линии. В то же времяЛенин, как это видно из зачитанного документа, из всей практики егоруководства партией, требовал самого внимательного партийного подхода клюдям, которые проявляли колебания, имели отступления от партийной линии, нокоторых можно было вернуть на путь партийности. Ленин советовал терпеливовоспитывать таких людей, не прибегая к крайним мерам. В этом проявлялась мудрость Ленина в подходе к людям, в работе скадрами. Совсем иной подход был характерен для Сталина. Сталину были совершенночужды ленинские черты - проводить терпеливую работу с людьми, упорно икропотливо воспитывать их, уметь повести за собой людей не путемпринуждения, а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейныхпозиций. Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания, переходил спозиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путьмассовых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчивеечерез карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормыморали и советские законы. Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовыеаресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствияпорождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление. Это, конечно, не способствовало сплочению рядов партии, всех слоевтрудового народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партиичестных, но неугодных Сталину работников. Наша партия вела борьбу за претворение в жизнь ленинских плановпостроения социализма. Это была идейная борьба. Если бы в этой борьбе былпроявлен ленинский подход, умелое сочетание партийной принципиальности счутким и внимательным отношением к людям, желание не оттолкнуть, не потерятьлюдей, а привлечь их на свою сторону, то мы, вероятно, не имели бы такогогрубого нарушения революционной законности, применения методов террора вотношении многих тысяч людей. Исключительные меры были бы применены только ктем лицам, которые совершили действительные преступления против советскогостроя. Обратимся к некоторым фактам истории. В дни, предшествовавшие Октябрьской революции, два члена ЦК партиибольшевиков - Каменев и Зиновьев выступили против ленинского планавооруженного восстания. Более того, 18 октября в меньшевистской газете"Новая жизнь" они опубликовали свое заявление о подготовке большевикамивосстания и о том, что они считают восстание авантюрой. Каменев и Зиновьевраскрыли тем самым перед врагами решение ЦК о восстании, об организацииэтого восстания в ближайшее время. Это было изменой делу партии, делу революции. В. И. Ленин в связи сэтим писал: "Каменев и Зиновьев выдали Родзянке и Керенскому решение ЦКсвоей партии о вооруженном восстании..." (Соч., т. 26, стр. 194). Онпоставил перед ЦК вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из партии. Но после свершения Великой Октябрьской социалистической революции, какизвестно, Зиновьев и Каменев были выдвинуты на руководящие посты. Ленинпривлекал их к выполнению ответственнейших поручений партии, к активнойработе в руководящих партийных и советских органах. Известно, что Зиновьев иКаменев при жизни В. И. Ленина совершили не мало других крупных ошибок. Всвоем "завещании" Ленин предупреждал, что "октябрьский эпизод Зиновьева иКаменева, конечно, не являлся случайностью". Но Ленин не ставил вопроса обих аресте и, тем более, о их расстреле. Или возьмем, к примеру, троцкистов. Сейчас, когда прошел достаточныйисторический срок, мы можем говорить о борьбе с троцкистами вполне спокойнои довольно объективно разобраться в этом деле. Ведь вокруг Троцкого былилюди, которые отнюдь не являлись выходцами из среды буржуазии. Часть из нихбыла партийной интеллигенцией, а некоторая часть - из рабочих. Можно было быназвать целый ряд людей, которые в свое время примыкали к троцкистам, но ониже принимали и активное участие в рабочем движении до революции и в ходесамой Октябрьской социалистической революции, и в укреплении завоеваний этойвеличайшей революции. Многие из них порвали с троцкизмом и перешли наленинские позиции. Разве была необходимость физического уничтожения такихлюдей? Мы глубоко уверены, что если бы жив был Ленин, то такой крайней мерыв отношении многих из них не было бы принято. Таковы лишь некоторые факты истории. А разве можно сказать, что Ленинне решался применять к врагам революции, когда это действительнотребовалось, самые жестокие меры? Нет, этого никто сказать не может.Владимир Ильич требовал жестокой расправы с врагами революции и рабочегокласса и, когда возникала необходимость, пользовался этими мерами со всейбеспощадностью. Вспомните хотя бы борьбу В. И. Ленина против эсеровскихорганизаторов антисоветских восстаний, против контрреволюционного кулачествав 1918 году и других, когда Ленин, без колебания, принимал самые решительныемеры по отношению к врагам. Но Ленин пользовался такими мерами противдействительно классовых врагов, а не против тех, которые ошибаются, которыезаблуждаются, которых можно путем идейного воздействия на них повести засобой и даже сохранить в руководстве. Ленин применял суровые меры в самых необходимых случаях, когда вналичии были эксплуататорские классы, бешено сопротивлявшиеся революции,когда борьба по принципу "кто - кого" неизбежно принимала самые острыеформы, вплоть до гражданской войны. Сталин же применял самые крайние меры,массовые репрессии уже тогда, когда революция победила, когда укрепилосьСоветское государство, когда эксплуататорские классы были уже ликвидированыи социалистические отношения утвердились во всех сферах народного хозяйства,когда наша партия политически окрепла и закалилась как количественно, так иидейно. Ясное дело, что здесь были проявлены со стороны Сталина в целом рядеслучаев нетерпимость, грубость, злоупотребление властью. Вместодоказательств своей политической правоты и мобилизации масс, он нередко шелпо линии репрессий и физического уничтожения не только действительныхврагов, но и людей, которые не совершали преступлений против партии иСоветской власти. В этом никакой мудрости нет, кроме проявления грубой силы,что так беспокоило В. И. Ленина. Центральный Комитет партии за последнее время, особенно послеразоблачения банды Берия7, рассмотрел ряд дел,сфабрикованных этой бандой. При этом обнаружилась весьма непригляднаякартина грубого произвола, связанного с неправильными действиями Сталина.Как показывают факты, Сталин, воспользовавшись неограниченной властью,допускал немало злоупотреблений, действуя от имени ЦК, не спрашивая мнениячленов ЦК и даже членов Политбюро ЦК, зачастую не ставя их в известность оединолично принимаемых Сталиным решениях по очень важным партийным игосударственным вопросам. * * * Рассматривая вопрос о культе личности, нам необходимо прежде всеговыяснить, какой ущерб это нанесло интересам нашей партии. Владимир Ильич Ленин всегда подчеркивал роль и значение партии вруководстве социалистическим государством рабочих и крестьян, видя в этомглавное условие успешного строительства социализма в нашей стране. Указываяна огромную ответственность большевистской партии, как правящей партииСоветского государства, Ленин призывал к строжайшему соблюдению всех нормпартийной жизни, к осуществлению принципов коллективности руководствапартией и страной. Коллективность руководства вытекает из самой природы нашей партии,построенной на началах демократического централизма. "Это значит, - говорилЛенин, - что все дела партии ведут, прямо или через представителей, всечлены партии, на равных правах и без всякого исключения; причем вседолжностные лица, все руководящие коллегии, все учреждения партии -выборные, подотчетные, сменяемые" (Соч., т. 11, стр. 396). Известно, что сам Ленин показывал пример строжайшего соблюдения этихпринципов. Не было такого важного вопроса, по которому Ленин принимал бырешение единолично, не посоветовавшись и не получив одобрения большинствачленов ЦК или членов Политбюро ЦК. В самые трудные для нашей партии и страны периоды Ленин считалнеобходимым регулярно проводить съезды, конференции партии, пленумы ееЦентрального Комитета, на которых обсуждались все важнейшие вопросы ипринимались всесторонне разработанные коллективом руководителей решения. Вспомним, например, 1918 год, когда над страной нависла угрозанашествия империалистических интервентов. В этих условиях был созван VIIсъезд партии для обсуждения жизненно важного и неотложного вопроса - о мире.В 1919 году, в разгар гражданской войны, созывается VIII съезд партии, накотором была принята новая программа партии, решены такие важные вопросы,как вопрос об отношении к основным массам крестьянства, о строительствеКрасной Армии, о руководящей роли партии в работе Советов, об улучшениисоциального состава партии и другие. В 1920 году созывается IX съезд партии,определивший задачи партии и страны в области хозяйственного строительства.В 1921 году на Х съезде партии были приняты разработанная Лениным новаяэкономическая политика и историческое решение "О единстве партии". При жизни Ленина съезды партии проводились регулярно, на каждом крутомповороте в развитии партии и страны Ленин считал прежде всего необходимымширокое обсуждение партией коренных вопросов внутренней и внешней политики,партийного и государственного строительства. Весьма характерно, что свои последние статьи, письма и заметки Ленинадресовал именно партийному съезду, как высшему органу партии. От съезда ксъезду Центральный Комитет партии выступал как высокоавторитетный коллективруководителей, строго соблюдающий принципы партии и проводящий в жизнь ееполитику. Так было при жизни Ленина. Соблюдались ли эти священные для нашей партии ленинские принципы послекончины Владимира Ильича? Если в первые годы после смерти Ленина съезды партии и пленумы ЦКпроводились более или менее регулярно, то позднее, когда Сталин начал всеболее злоупотреблять властью, эти принципы стали грубо нарушаться. Особенноэто проявилось за последние полтора десятка лет его жизни. Разве можносчитать нормальным тот факт, что между XVIII и XIX съездами партии прошлоболее тринадцати лет, в течение которых наша партия и страна пережилистолько событий? Эти события настоятельно требовали принятия партией решенийпо вопросам обороны страны в условиях Отечественной войны и по вопросаммирного строительства в послевоенные годы. Даже после окончания войны съездне собирался более семи лет. Почти не созывались пленумы Центрального Комитета. Достаточно сказать,что за все годы Великой Отечественной войны фактически не было проведено ниодного Пленума ЦК. Правда, была попытка созвать Пленум ЦК в октябре 1941года8, когда в Москву со всей страны былиспециально вызваны члены ЦК. Два дня они ждали открытия Пленума, но так и недождались. Сталин даже не захотел встретиться и побеседовать с членамиЦентрального Комитета. Этот факт говорит о том, насколько был деморализованСталин в первые месяцы войны и как высокомерно и пренебрежительно относилсяон к членам ЦК. В этой практике нашло свое выражение игнорирование со стороны Сталинанорм партийной жизни, попрание им ленинского принципа коллективностипартийного руководства. Произвол Сталина по отношению к партии, к ее Центральному Комитетуособенно проявился после XVII съезда партии, состоявшегося в 1934 году. Центральный Комитет, располагая многочисленными фактами,свидетельствующими о грубом произволе в отношении партийных кадров, выделилпартийную комиссию Президиума ЦК9, которойпоручил тщательно разобраться в вопросе о том, каким образом оказалисьвозможными массовые репрессии против большинства состава членов и кандидатовЦентрального Комитета партии, избранного XVII съездом ВКП(б). Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД,с другими документами и установила многочисленные факты фальсифицированныхдел против коммунистов, ложных обвинений, вопиющих нарушенийсоциалистической законности, в результате чего погибли невинные люди.Выясняется, что многие партийные, советские, хозяйственные работники,которых объявили в 1937-1938 годах "врагами", в действительности никогдаврагами, шпионами, вредителями и т. п. не являлись, что они, по существу,всегда оставались честными коммунистами, но были оклеветаны, а иногда, невыдержав зверских истязаний, сами на себя наговаривали (под диктовкуследователей-фальсификаторов) всевозможные тяжкие и невероятные обвинения.Комиссия представила в Президиум ЦК большой документальный материал омассовых репрессиях против делегатов XVII партийного съезда и членовЦентрального Комитета, избранного этим съездом. Этот материал был рассмотренПрезидиумом Центрального Комитета. Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены ЦентральногоКомитета партии, избранных на XVII съезде партии, было арестовано ирасстреляно (главным образом в 1937-1938 гг.) 98 человек, то есть 70процентов. (Шум возмущения в зале.) Что собой представлял состав делегатов XVII съезда? Известно, что 80процентов состава участников XVII съезда с правом решающего голоса вступилив партию в годы революционного подполья и гражданской войны, то есть до 1920года включительно. По социальному положению основную массу делегатов съездасоставляли рабочие (60 процентов делегатов с правом решающего голоса). Поэтому совершенно немыслимо было, чтобы съезд такого состава избралЦентральный Комитет, в котором большинство оказалось бы врагами партии.Только в результате того, что честные коммунисты были оклеветаны и обвиненияк ним были фальсифицированы, что были допущены чудовищные нарушенияреволюционной законности, 70 процентов членов и кандидатов ЦК, избранныхXVII съездом, были объявлены врагами партии и народа. Такая судьба постигла не только членов ЦК, но и большинство делегатовXVII съезда партии. Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательнымголосом было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступленияхзначительно больше половины - 1108 человек. Уже один этот факт говорит,насколько нелепыми, дикими, противоречащими здравому смыслу были обвинения вконтрреволюционных преступлениях, предъявленные, как теперь выясняется,большинству участников XVII съезда партии. (Шум возмущения в зале.) Нужно напомнить, что XVII съезд партии вошел в историю как съездпобедителей. Делегатами съезда были избраны активные участники строительстванашего социалистического государства, многие из них вели самоотверженнуюборьбу за дело партии в дореволюционные годы в подполье и на фронтахгражданской войны, они храбро дрались с врагами, не раз смотрели в глазасмерти и не дрогнули. Как же можно поверить, чтобы такие люди в период послеполитического разгрома зиновьевцев, троцкистов и правых, после великих победсоциалистического строительства оказались "двурушниками", перешли в лагерьврагов социализма? Это произошло в результате злоупотребления властью со стороны Сталина,который начал применять массовый террор против кадров партии. Почему массовые репрессии против актива все больше усиливались послеXVII съезда партии? Потому, что Сталин к этому времени настолько возвысилсянад партией и над народом, что он уже совершенно не считался ни сЦентральным Комитетом, ни с партией. Если до XVII съезда он еще признавалмнение коллектива, то после полного политического разгрома троцкистов,зиновьевцев, бухаринцев, когда в результате этой борьбы и побед социализмабыло достигнуто сплочение партии, сплочение народа, Сталин все больше ибольше перестал считаться с членами ЦК партии и даже с членами Политбюро.Сталин полагал, что он может теперь сам вершить все дела, а остальные нужныему как статисты, всех других он держал в таком положении, что они должныбыли только слушать и восхвалять его. После злодейского убийства С. М. Кирова начались массовые репрессии игрубые нарушения социалистической законности. Вечером 1 декабря 1934 года поинициативе Сталина (без решения Политбюро - это было оформлено опросомтолько через 2 дня) было подписано секретарем Президиума ЦИК Енукидзе10 следующее постановление11: "1) Следственным властям - вести дела обвиняемых в подготовке илисовершении террористических актов ускоренным порядком;
2) Судебныморганам - не задерживать исполнения приговоров о высшей мере наказания из-заходатайств преступников данной категории о помиловании, так как ПрезидиумЦИК Союза ССР не считает возможным принимать подобные ходатайства крассмотрению;
3) Органам Наркомавнудела - приводить в исполнениеприговора о высшей мере наказания в отношении преступников названных вышекатегорий немедленно по вынесении судебных приговоров". Это постановление послужило основанием для массовых нарушенийсоциалистической законности. Во многих фальсифицированных следственных делахобвиняемым приписывалась "подготовка" террористических актов, и это лишалообвиняемых какой-либо возможности проверки их дел даже тогда, когда они насуде отказывались от вынужденных своих "признаний" и убедительно опровергалипредъявленные им обвинения. Следует сказать, что обстоятельства, связанные с убийством т. Кирова,до сих пор таят в себе много непонятного и загадочного и требуют самоготщательного расследования. Есть основания думать, что убийце Кирова -Николаеву12 кто-то помогал из людей, обязанныхохранять Кирова. За полтора месяца до убийства Николаев был арестован заподозрительное поведение, но был выпущен и даже не обыскан. Крайнеподозрительным является то обстоятельство, что когда прикрепленного к Кировучекиста 2 декабря 1934 года везли на допрос, он оказался убитым при "аварии"автомашины, причем никто из сопровождающих его лиц при этом не пострадал.После убийства Кирова руководящие работники Ленинградского НКВД были сняты сработы и подвергнуты очень мягким наказаниям, но в 1937 году былирасстреляны. Можно думать, что их расстреляли затем, чтобы замести следыорганизаторов убийства Кирова. (Движение в зале.) Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммыСталина и Жданова13 из Сочи от 25 сентября1936 года, адресованной Кагановичу14,Молотову15 и другим членам Политбюро, вкоторой говорилось следующее: "Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т.Ежова16 на пост



Читайте также:
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (351)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.012 сек.)
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7