Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА



2015-12-06 322 Обсуждений (0)
ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Решения конституционного Суда Российской Федерации по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России. 2001-2007 / (сост. Н.Т. Вередников, А.Н. Вередников). – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 703 с.

 

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:

- «О повышении роли судов в выполнении требований закон, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 сентября 1987 г. № 5 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7

- «О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел».Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 1988 г. № 5 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 7

- «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 4 декабря 1993 г. № 13 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7

- «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. № 5.

- «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 1975 г. № 1 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 1979 г. № 1, от 6 февраля 2007 г. № 7

- «О соблюдении судами Российской Федерации уголовно-процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 1975 г. № 5 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1976 г. № 7, от 20 декабря 1983 г. № 10, от 27 августа 1985 г. № 7, от 24 декабря 1985 г. № 10, от 21 декабря 1993 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 7

- «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 1989 г. в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10, от 6 февраля 2007 г. № 7

- «О судебном приговоре». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7

- «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. №1 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60, от 11 января 2007 г. № 1

- «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № 23

- «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60

- «О применении судами норм главы 48 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 1

- «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дели и дел об административных правонарушениях». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52

 

 

ОСНОВНАЯ

 

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. М.: «Дашков и Ко», 2003.

Уголовный процесс РФ. Курс лекций / Под ред. проф. Загорского Г.И.. М., 2010*

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд. М.: Спарк, 2002.*

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003*

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ред. Лебедев В.М., Божьев В.П. М., 2009

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ (Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ) под ред. В.П. Верина, 2006

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ., М., 2008*

 

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

 

Абашева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса. М., 2008*

Авдеев М.А. Правовые и организационные основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Воронеж, 2007*

Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации. Курс лекций. М., 2008*

Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000.*

Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: 1999.

Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М.: ПРИОР, 2002.*

Демидов В.В., Жуйков Е.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. М.: Юристь, 2001.*

Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М.: Юристь, 2000.*

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996.

Допустимость доказательств в российском уголовном процессе: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д: Изд-во «СКАГС», 2000.

Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. / Под ред. В.А. Туманова. М.: НОРМА, 2000.*

Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М.: АСТ; Ростов н/Д: Феникс, 1999.*

Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики. М., 2010*

Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам., М., 2011*

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопро­изводстве. М.: Юристь, 1995.

Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.*

Статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Бущенко А.П. Практика Европейского Суда по правам человека. М.: Спарк,

2001. Вып. 1.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2000.

Михайловская И.Б. Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юсти­ция. 2002. № 7. С. 2-4.

Орлов Ю.К Основы теории доказательств в уголовном процес­се: Научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2000.*

Радутная Н.В. Особенности воплощения принципа состязатель­ности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. М.: РПА МЮ РФ, 2003.*

Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М.: МЗ-Пресс, 2001.*

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М.: Наука, 1968,1970.

Строгович М.С. Теория судебных доказательств // Избранные труды: В 3 т. М.: Наука, 1991. Т. 3.

Томилин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М., 2009

Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе. М., 2005

Трунов И.Л.; Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе, Спб, 2003

Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека: Очерк ор­ганизации я деятельности. М.: НОРМА, 2001.*

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб.: Альфа, 1996. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуаль­ная форма. М.: Юрлитинформ, 2001.*

Червоткин А.С. Апелляция и кассация. Пособие для судей. М., 2010

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового урегулирования. М., 2009

Ярославцев В.Г. Нравственное правосудие и судейское правотворчество. М., 2007.


Тематический план семинарских занятий

 



2015-12-06 322 Обсуждений (0)
ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (322)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)