Глава 1. Теоретические основы исследования топонимов

ИМЕНИ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра русского языка и литературы

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

по русскому языку

характеристика ТОПОНИМИЧЕСКой СИСТЕМы ВОЛОСОВСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Студентки

группы П6-00

заочного отделения

Алламурадовой Светланы

Александровны

_______________________

(подпись)

 

Научный руководитель:

старший преподаватель

Дмитриева Ж.Л.

________________________

(подпись)

Рецензент:

________________________

(ученая степень, звание)

________________________

(ФИО)

 

Допустить к защите: Дипломная работа защищена:

Заведующий кафедрой «____» ____________ 2006 г.

______________________

(ученая степень, звание) Оценка __________________

 

______________________ Председатель ГАК

(ФИО) _________________________

______________________ (ученая степень, звание)

(подпись)

_________________________

«____» ___________ 2006 г. (ФИО)

_________________________

(подпись)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

Глава 1. Теоретические основы исследования топонимов. 11

1.1. Классификация географических названий. 11

1.2. Методы исследования топонимов. 15

1.3.Происхождение и образование географических наименований. 22

Глава 2. Характеристика ойконимов Волосовского района. 27

2.1.Этнолингвистический анализ 27

2.2. Лексико-семантический анализ 33

2.3. Структурный анализ 42

Заключение. 49

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 53

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 59

СЛОВАРЬ ОЙКОНИМОВ ВОЛОСОВСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.. 59

Приложение 2. 97

Приложение 3. 98

Приложение 4. 99

Приложение 5. 100

Приложение 6. 101

 

Введение

 

Географические названия, сложившиеся на основе языковой, исторической и культурной общности народов, некогда заселявших тот или иной регион, являются ценным источником для лингвокраеведения.

Анализ топонимических исследований разных лет свидетельствуют о достаточно высокой степени изученности этой части словарного состава языка.

Так, например, первые работы, посвященные географическим названиям: «Российский гисторический, географический и политический лексикон» [1793]и словник «Звания городов, урочищ, рек, озер, чинов, фамилей, денег и обстоятельств, в России употребляемых» - принадлежат историку и географу В. Н. Татищеву.

Вопросу изучения географических названий посвящено множество лингвистических работ, отражающих различные мнения по поводу происхождения и образования топонимов.

Среди наиболее ранних исследований можно выделить работу А. Х. Востокова «Задача любителям этимологии» [СПб., 1812], в которой автор сформулировал точку зрения на возникновение гидронимов и обратил внимание на их одинаковые окончания.

Позднее появляются труды Н. И. Надеждина «Опыт исторической географии русского мира» [СПб., 1837], И. П. Филевича «Угорская Русь и связанные с ней вопросы русской исторической науки» [Варшава, 1894], «О разработке географической номенклатуры» [М., 1899], Д. П. Европеуса «Об угорском народе, обитавшем в средней и северной России, в Финляндии и в северной части Скандинавии до прибытия туда нынешних ее жителей» [СПб., 1874] и др.

В первой половине ХХ века объектом пристального внимания становятся топонимические форманты. Так, А. Ф. Орлов в работе «Происхождение названий русских и некоторых западноевропейских рек, городов, племен и местностей» [Вельск, 1907] обращает внимание на одинаковые окончания в гидронимах севера европейской части России.

В начале ХХ века А. А. Шахматов, И. А. Бодуэн-де-Куртенэ, Л. В. Щерба и многие другие ученые работали в Русском географическом обществе в подкомиссии географических названий по установлению правильного их написания.

Работы выше названных ученых положили начало лингвистическим исследованиям географических названий, но по-настоящему теоретическое изучение русской топонимии началось в конце 50-х – 60-е годы прошлого столетия.

«Прикладным аспектом топонимики является нормирование форм написания и произношения, унификация и стандартизация зарубежных и отечественных (на всех языках России) географических названий, практическая транскрипция. Вопросами мировой стандартизации топонимов ведает Международная комиссия по стандартизации географических названий при ООН с центром в Женеве. Правила унифицированной фиксации и адекватной передачи топонимов особенно важны в картографии для почтовой связи, прессы и других средств массовой коммуникации. В России проблемами топонимической стандартизации занимается Центральный научно-исследовательский институт геодезии, аэросъемки и картографии.

Научные исследования в области топонимики и их координация осуществляются в ряде лингвистических центров РАН: в Институте языкознания (группа ономастики), в Русском Географическом обществе (топонимическая комиссия), в топонимической лаборатории Уральского университета. Топонимические исследования активно ведутся в Болгарии, Германии, Грузии, Польше, на Украине, в Чехии, Словакии, Югославии, во многих других странах. Раз в 3 года проводятся конгрессы ономастических наук, на которых преобладает топонимическая проблематика. Исследования по топонимике публикуются в журналах «Beitrage zur Namenforschung» (Германия), «Names» (США), «Onoma» (Бельгия) » [Русский язык. Энциклопедия 1998: 515–516].

Появились и оформились топонимические центры в разных городах и республиках. Было издано множество работ монографического характера, статей, где определялись взгляды на предмет топонимии, решались вопросы, связанные с топонимической номинацией, методами исследования и классификацией названий (Э. М. Мурзаев, В. А. Никонов, Е. М. Поспелов, А. В. Суперанская, Л. В. Успенский, Г. П. Смолицкая, М. В. Горбаневский и др.).

Особое внимание в настоящее время уделяют региональной топонимике, с ней связаны работы следующих ученых: Ю. А. Карпенко «Топонимия Болгарских сел Одесской области» [М., 1977], Г. А. Меновщикова «Исторические корни, семантические и структурные типы топонимии Чукотского севера» [М., 1977], Г. Л. Щеулина «Семантический и этнолингвистический анализ топонимики Верхнего и Среднего Подонья» [Елец, 2001], Г. В. Звездовой «Диалект как источник гидронимических наименований» (На материале гидронимов Липецкой области) [Елец, 2001], З. П. Ануфриевой «Топонимия Ижмо-Печорского бассейна» [Сыктывкар, 1982], Е. И. Овчинниковой «Коми топонимия в лексической системе русского языка» [Томск, 1970], А. Г. Мусанова «Топонимия Верхнего Прилузья» [Йошкар-Ола, 2000], А. И. Туркина «Кöнi тэ олан?» [Сыктывкар, 1977], «Краткий коми топонимический словарь» [Сыктывкар, 1981], «Топонимический словарь Коми АССР» [Сыктывкар, 1986], С. Е. Мельникова, П. Ю. Афанасьева, Н. Г. Коробушкина «Топонимика географических названий Амурской области» [Благовещенск, 2003], В. Муравьёва «Названия московских улиц» [М., 1997] и многих других.

Топонимия Северо-Западного региона давно привлекала внимание ученых самых разных специальностей. Из опубликованных исследований в первую очередь следует назвать работы А. И. Попова «Следы времен минувших: Из истории географических названий Ленинградской, Псковской и Новгородской областей» [Л., 1981], Н. Ф. Окулич-Казарина «Спутник по древнему Пскову» [Псков, 1913], С. В. Кисловского «Знаете ли вы?» (Словарь географических названий Ленинградской области) [Л., 1968], С. Е. Мельникова «О чем говорят географические названия» [Л., 1984], К. С. Горбачевича и Е. П. Хабло «Почему так названы?» [Л., 1985], В. Г. Исаченко «По малым рекам и каналам Санкт-Петербурга» [СПб., 2001], Е. А. Балашова «Метаморфозы топонимики Карельского перешейка. Краткое исследование по этимологии географических названий» [СПб., 2003]. К 300–летию Санкт–Петербурга была предпринята попытка воссоздания топонимической картины северной столицы в ее поэтапном историческом развитии на протяжении трех веков существования в «Топонимической энциклопедии Санкт–Петербурга» [СПб., 2003].

В Санкт-Петербургском государственном университете на отделении математической лингвистики филологического факультета с 1974 года ведется сбор географических названий Ленинградской области и Республики Карелия. Наиболее полно собраны топонимы в Лодейнопольском, Подпорожском, Ломоносовском и Кингисеппском районах. В последние годы студенты, преподаватели и сотрудники университета работают в Волосовском и Гатчинском районах.

Картотека насчитывает более 30 тысяч топонимов. Информантами являются местные коренные жители, сбор материала ведется в основном на том языке, который является для них родным.

При сборе информации записываются все варианты, «любая культурно-историческая информация, в том числе народная этимология и легенды, связанные с тем или иным названием».

Север и запад Ленинградской области с давних пор является зоной контактов прибалтийско-финских и русских народов. Поэтому изучение топонимов может много «рассказать» «об истории их заселения, о миграциях населения, об особенностях языка (или диалекта) местного населения и его развитии» [Азарова 2005: 15].

Актуальностьнастоящего исследования определяется тем, что топонимы Волосовского района в целом не являлись объектом пристального внимания ученых, за исключением лишь таких населенных пунктов как: Беседа, Большой Сабск, Брюховицы, Волосово, Вруда, Гостятино, Извара, Извоз, Кальмус, Лопец, Озертицы, Ославье и Смердовицы, рассмотренных С. В. Кисловским в книге «Знаете ли вы? Словарь географических терминов Ленинградской области».

Объектом исследования в нашей работе являются ойконимы[1] Волосовского района Ленинградской области.

Материал исследования представляет собой данные

· схематической карты расположения погостов и населенных пунктов, размещавшихся на территории современного Волосовского района в 1500 году [Приложение 2];

· схематической карты расположения населенных пунктов с указанием фамилий их владельцев и границ уездов и станов, размещавшихся на территории современного Волосовского района в 1856 году [Приложение 3];

· схематической карты археологических памятников Х – ХVI веков расположенные на территории Волосовского района [Приложение 4];

· карты-схемы административно-территориального устройства Волосовского района [Приложение 5].

Общий объем проанализированного материала составляет 196 единиц.

Целью дипломной работы является комплексное исследование ойконимов на материале географических объектов Волосовского района Ленинградской области.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

1) Собрать наиболее полный материал с целью получения максимальных сведений о форме и содержании ойконимов, об истории их возникновения.

2) Выявить и описать систему ойконимических терминов, установить их языковую принадлежность.

3) Классифицировать названия по лексико-семантическим группам и структурно-словообразовательным типам.

4) Охарактеризовать этапы формирования ойконимов.

5) Составить лексикографическое описание.

Гипотеза исследования. Мы предполагаем, что на территории Волосовского района будут преобладать в силу исторических изменений этнического состава прибалтийско-финские названия населенных пунктов.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы в школе на уроках русского языка и краеведения. Знакомство с географическими названиями может заинтересовать учащихся работой, связанной с разгадкой происхождения знакомых с детства названий. Здесь важно обратить внимание на важность изучения микротопонимов[2]. Эта категория имен собственных самая подвижная. Уходят старые названия улиц, частей населенных пунктов, а ведь они могли бы многое рассказать. Работа над изучением географических названий может способствовать совершенствованию у детей навыков лингвистического анализа, глубокому проникновению в смысл и содержание слова, а также поможет в раскрытии «тайн» русского языка.

Основными методами исследованияявляются традиционные в лингвистике и ономастике описательный, исторический, статистический, этимологический и формантный методы.

Структура исследования:работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, Библиографического списка и шести Приложений.

Во введении обосновываются актуальность и практическая значимость работы, указываются цель, задачи и методы исследования.

В 1 главе с опорой на работы исследователей рассматриваются теоретические основы к изучению топонимов.

Во 2 главе описывается и анализируется исследовательский материал.

В заключении представляются основные выводы, полученные в результате проведенной работы.

Библиографический список отражает весь перечень используемых нами источников и включает 12 словарей и 51 единицу специальной литературы.

В приложении представлены словарь, построенный по образцу толковых словарей русского языка, где слова расположены в алфавитном порядке, а словарная статья включает в себя заглавное слово и его толкование, четыре схематические карты и таблица «Упоминание в источниках названий обследованных деревень».

При работе над составлением словаря использованы сведения, полученные автором работы в условиях живого устного общения с информантом – носителем финского языка – пастором Губаницкой Лютеранской церкви Арво Сурро.

 

 

Глава 1. Теоретические основы исследования топонимов

 

 

Как известно, топонимы составляют значительную часть ономастического лексического фонда. Их число на любой освоенной человеком территории очень велико, топонимия Земли исчисляется миллионами единиц.

Изучение топонимов ведется в различных направлениях. Исследователями поднимались различные вопросы, среди них можно выделить несколько основных:

1) Классификация географических названий.

2) Методы исследования топонимов.

3) Происхождение и образование географических наименований.