Уголовное право. Особенная часть

Методические указания по выполнению контрольных работ и решению задач для студентов заочного отделения

 

Челябинск

Одобрено учебно-методической комиссией юридического факультета Челябинского государственного университета.

Предназначено преподавателям и студентам заочного отделения юридического факультета ЧелГУ, обучающимся по специальности «Юриспруденция».

 

Составители: А.Г. Колчеданцев

 

Рецензент: канд. юрид. наук, доцент О.И. Куленко

 

Методические указания

 

Контрольная работа предназначена для проверки уровня знаний и степени готовности студентов к сдаче зачета по Особенной части уголовного права. Она направлена на закрепление знаний основных положений Особенной части уголовного права, усвоение и практическое применение норм и институтов Особенной части уголовного права, овладение алгоритмом уголовно-правовой характеристики, навыками анализа составов преступлений и их квалификации как в процессе решения задач, основанных на материалах судебной практики, так и при описании указанных в работе конкретных составов преступлений.

Контрольная работа состоит из задачи и уголовно-правовой характеристики состава преступления.

Описанные в задаче фактические обстоятельства совершенного деяния следует считать установленными (доказанными). Неоднозначность данных обстоятельств может допускать решение с выбором той или иной версии.

Решение каждой задачи производится в строго определенной последовательности в два этапа:

1 этап – квалификация деяния;

2 этап – уголовно-правовой анализ преступлений, совершенных указанными в задаче лицами.

На первом этапе следует, прежде всего, определить, какие действия (какое бездействие) лица является общественно опасным деянием, запрещенным Особенной частью УК РФ, какими статьями эти запреты установлены, в каких главах каких разделов они находятся.

При установлении указанных общих признаков состава преступления (составов преступлений) необходимо с учетом изложенных в задаче обстоятельств совершенного деяния дать точную уголовно-правовую оценку содеянного, иначе его квалификацию с указанием конкретного пункта, части статьи УК РФ, предусматривающей данное преступление с изложением их содержания.

Исходя из условий задачи надлежит определить, является ли преступление оконченным или неоконченным (приготовлением или покушением), требующим в последнем случае ссылки на ч. 1 или ч. 3 ст. 30 УК РФ. При наличии нескольких участников преступления следует установить, имеет ли место ролевое или групповое соучастие и квалифицировать действия организатора, подстрекателя и пособника, не являющихся одновременно соисполнителями преступления, со ссылкой соответственно на части 3, 4 или 5 ст. 33 УК РФ.

Квалификации подлежат все преступления всех лиц, их совершивших по условиям задачи.

 

Пример квалификации.

Действия Иванова, совершившего тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору с Федоровым, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере квалифицируются по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Действия Николаева, предоставившего информацию Иванову и Федорову о наличии ценностей в особо крупном размере и времени отсутствия жильцов для совершения хищения, являющегося пособником, квалифицируются по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Первый этап решения задачи завершается обоснованием квалификации преступления путем:

а) указания нормы, содержащейся в соответствующем нормативном правовом акте (в случае бланкетной диспозиции);

б) ссылки на конкретные пункты постановлений Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР, СССР);

в) приложения или изложения содержания публикаций Бюллетеня Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам.

Второй этап решения задачи - уголовно-правовой анализ составов преступлений, которые квалифицированы студентом.

Уголовно-правовой анализ производится в соответствии с алгоритмом анализа любого состава преступления.

1. Определить родовой, видовой и непосредственный объект, из них основной и дополнительный.

Указать при необходимости предмет, особенности личности потерпевшего.

2. Установить конструкцию состава преступления и дать характеристику обязательных и факультативных признаков объективной стороны.

3. Рассмотреть признаки субъекта преступления, общие и специальные.

4. Дать анализ субъективной стороне данного состава, с обусловленной условиями задачи конкретизацией.

5. Определить стадии совершения преступления, виды соучастия.

6. Охарактеризовать обстоятельства, влияющие на квалификацию преступления (все его квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки).

7. Произвести отграничение анализируемого состава преступления от сходного, смежного состава по объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне.

Решение задачи в два этапа не требуется, если в действиях (бездействии) при изложенных в задаче обстоятельствах состав преступления отсутствует. В этом случае необходимо обосновать принятое решение об отсутствии состава преступления указанием на отсутствующие обязательные элементы состава со ссылкой на соответствующие источники (нормативные правовые акты, постановления Пленума Верховного Суда, публикации Бюллетеня Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам).

Вторым заданием в контрольной работе является уголовно-правовая характеристика состава преступления. Эта характеристика дается в соответствии с ее алгоритмом, описание которого имеется в других методических материалах.

Контрольная работа оценивается «зачтено» и «не зачтено». Незачтенная контрольная работа может быть основанием для недопущения студента к сдаче зачета по Особенной части уголовного права и должна быть своевременно переделана.

Не могут быть зачтены контрольные работы, в которых

а) дана неправильная или неполная квалификация деяний, изучаемых при подготовке к зачету;

б) дана уголовно-правовая оценка деяний не всех участников преступления;

в) описание решения задачи отсутствует или является неконкретным;

г) уголовно-правовая характеристика состава преступления дана без соблюдения алгоритма;

д) уголовно-правовая характеристика не раскрывает содержания основных понятий, относящихся к объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне.

 

Требования к порядку выбора варианта и оформлению контрольной работы

Контрольные работы выполняются строго по вариантам.

Выбор варианта контрольной работы студентом осуществляется в зависимости от начальной буквы фамилии.

Студенты, фамилия которых начинается с буквы «А» до буквы «Д» включительно, выполняют вариант I.

Студенты, фамилия которых начинается с буквы «Е» до буквы «П» включительно, выполняют вариант II.

Студенты, фамилия которых начинается с буквы «Р» до буквы «Я» включительно, выполняют вариант III.

На обложке контрольной работы указывается фамилия, инициалы студента, номер группы, вариант. Изложение условий задач в работе не требуется.

Объем контрольной работы должен составлять не менее 20 страниц ученической тетради. Решение задачи и уголовно-правовая характеристика излагаются разборчивым почерком, грамотно, с общепринятыми сокращениями слов. Страницы должны быть пронумерованы, с полями 2-3 см. К работе прилагается список использованных нормативных правовых актов, постановлений Пленумов Верховного Суда, Бюллетеней Верховного Суда РФ, комментариев и других публикаций. Возможно приложение публикаций по материалам конкретных уголовных дел, обзоров судебной практики.