Тема 4. Общие правила осуществления исполнительного производства

Задача 4.1. Во время исполнительных действий по передаче определенных вещей бывшему супругу гр. Равина незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ от него положила в карман.

Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю? Какими правами пользуются в исполнительном производстве взыскателъ и должник? Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и искать тайники?

Задача 4.2. В пользу гр. Ленковой с ее бывшего мужа были взысканы алименты на содержание ребенка. Через 5 месяцев после вынесения ре­шения супруги помирились, и гр. Ленкова отозвала исполнительный лист. Через 2 г. супруги снова поссорились, брак по инициативе жены был расторгнут и последняя снова предъявила исполнительный лист к взысканию, написав заявление о взыскании задолженности за прошедшие 2 г.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель? Назовите общие правила исполнительного производства.

Задача 4.3. Решением арбитражного суда с частного предпринимателя гр. Васькина в пользу АО «ХИММТЕКО» взыскано 50 тыс. руб. убыт­ков за неисполнение обязанностей по договору подряда. На основа­нии решения суда АО «ХИММТЕКО» выдан исполнительный лист, по которому взыскание произведено частично. По просьбе гр. Васьки­на директор АО «ХИММТЕКО» отозвал исполнительный лист, поскольку должник обязался на сумму оставшейся задолженности (40 тыс. руб.) поставить в АО стройматериалы. Через год гр. Васькин заявил, что поставлять стройматериалы не будет и задолженность АО «ХИММТЕКС» не вернет.

Каким образом взыскатель в данной ситуации сможет защитить свои права? Когда исполнительные документы возвращаются взыскателю?

Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению?

Задача 4.4. При исполнении решения арбитражного, суда о взыскании с организации «Орбита» в пользу АО «Саратовстрой» 120 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о затруднительности исполнения решения в связи с тем, что имущества у ответчика нет, а денежные средства по договорам подряда должны быть перечислены заказчиками на счет должника через 5 месяцев. Рассмотрев заявление должника и рекомендацию судебного пристава-исполнителя о рас­срочке исполнения, судья направил ее вместе с исполнительным про­изводством в арбитражный суд, сообщив должнику, что вопрос об от­срочке решения арбитражного суда не входит в компетенцию суда общей юрисдикции.

Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполни­теля.

В каком порядке, и каким органом решаются вопросы об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполне­ния решения?

Задача 4.5. Семье Селиновых была предоставлена заводом трехкомнатная квартира. Через 2 г. завод обратился в суд с иском о выселении Селиновых в связи с тем, что квартира была предоставлена временно, о чем свидетельствует протокол профсоюзного собрания. Суд иск удовлетворил, и решение было исполнено. Президиум областного суда по протесту заместителя Генерального прокурора РФ отменил решение районного суда и кассационное определение судебной колле­гии областного суда и направил дело на новое рассмотрение. Своим постановлением Президиум областного суда осуществил поворот ис­полнения решения и вселил семью Селиновых в спорную квартиру.

Каков порядок поворота исполнения решения? Допускается ли поворот исполнения решения, если спорная кварти­ра была уже занята другой семьей?

Задача 4.6. Судебный пристав-исполнитель произвел поворот исполнения решения в отношении взыскания с гр. Кировой в пользу гр. Фроловой 9 тыс. руб. в связи с отменой Президиумом областного суда вынесенного ранее по иску гр. Фроловой решения районного суда. Гражданка Кирова заявила ходатайство об индексации спорной суммы, так как с момента исполнения решения прошло 2 г. и инфляция за прошед­шее время составила 213%.

Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство? В каком порядке может защитить свои права гр. Фролова?

Задача 4.7. Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следую­щих актов:

а) судебного приказа о взыскании заработной платы с предприятия при отсутствии денежных средств на его расчетном счете;

6) судебного приказа о взыскании алиментов в размере одной трети

заработка должника;

в) решения арбитражного суда о взыскании с частного предпринимателя 56 тыс. руб.;

г) решения суда о признании сделки купли-продажи дома недействительной и возвращении сторон в первоначальное положение;

д) постановления прокурора о выселении граждан в административном порядке из помещения, грозящего обвалом;

е) определения суда об утверждении мирового соглашения о порядке пользования земельным участком, если одна из сторон самовольно по­строила сарай на половине земельного участка, отведенного по согла­шению другой стороне?

Задача 4.8. Гражданин Клипов просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения арбитражного суда о взыскании с него как частного предпринимателя 96 тыс. руб. В качестве основания приостановления гр. Клипов представил справку о его нахождении на стационарном лечении в местной больнице.

Судья отказал гр. Клипову в удовлетворении заявленного ходатайства.

Прав ли судья? В каком порядке приостанавливается исполнительное производ­ство? Составьте от имени гр. Клипова заявление о приостановлении ис­полнительного производства, восполняя по своему усмотрению необхо­димые данные.

Задача 4.9. Судебный пристав-исполнитель, исполняя судебный приказ о взыскании с гр. Перова 20 тыс. руб., установил, что должник не проживает по указанному в приказе адресу. Судебный приказ был возвра­щен взыскателю без исполнения с разъяснением права на розыск гр. Перова. Взыскатель обжаловал действия судебного пристава-испол­нителя, полагая, что именно последний должен позаботиться о розыс­ке должника.

Подлежит ли удовлетворению указанная жалоба? В каком порядке объявляется розыск должника? Составьте проект постановления о розыске должника, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.

Задача 4.10.В ходе исполнения решения о передаче спального гарнитура со слов соседей было установлено, что должник бывает дома только после 20 часов и уходит на работу к 8 часам. Судебный пристав-исполнитель пришел к должнику в 21 час и в присутствии понятых ис­полнил решение суда. Должник обжаловал действия судебного при­става-исполнителя, считая, что он не имел права совершать исполни­тельские действия в столь поздний час.

Основательны ли доводы должника?

Задача 4.11. Генеральный прокурор РФ приостановил исполнение решения областного суда в связи с принесенным им на это решение представлением. Взыскатель не согласен с приостановлением, считая, что приостанавливать исполнение решения может только суд, его вынесший.

Кто прав в данной ситуации? Кто и по каким основаниям может приостанавливать исполнение судебных актов?