Тема № 10 ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

И ПРАВОНАРУШЕНИЯ (4 часа)

План

1. Понятие и виды правомерного поведения.

2. Понятие и признаки правонарушения.

3. Виды правонарушений.

4. Юридический состав правонарушения.

5. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.

6. Причины правонарушений. Профилактика правонарушений и борьба с преступностью.

 

Правомерное поведение – это поведение, соответствующее предписаниям юридических норм. Студенты, отвечая на первый вопрос должны назвать цель правомерного поведения, его социальную обоснованность. Диапазон правомерного поведения включает три вида: активное правомерное поведение, обычное правомерное поведение и пассивное правомерное поведение. Студенты должны дать оценку каждому виду.

Второй вопрос требует подробного анализа признаков правонарушения, к которым относятся: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Исследование названных признаков поможет студентам сформулировать определение правонарушения.

Ответ на третий вопрос нужно начать с классификации правонарушений. Отметив, что преступления – наиболее тяжкий вид правонарушений, студентам следует дать определение преступления, а также подробно охарактеризовать административные, дисциплинарные, гражданско-правовые и др. проступки.

При освещении четвертого вопроса следует дать определение понятия «состав правонарушения» – совокупность элементов правонарушения, необходимых для привлечения правонарушителя к юридической ответственности, затем необходимо назвать и проанализировать элементы состава правонарушения (субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения, объект правонарушения, объективная сторона правонарушения).

В пятом вопросе должна быть дана оценка обстоятельствам, исключающим противоправность деяния: необходимая оборона, крайняя необходимость, производственный риск, задержание преступника и др.

Поскольку проблема причин и условий совершения правонарушений остается весьма актуальной для российского государства, отвечая на шестой вопрос, студенты должны назвать основные из них и предложить пути их профилактики и устранения.

 

ЛИТЕРАТУРА

Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.

Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.

Грызунова Е.В. Правонарушение: юридический состав и его особенности применительно к различным видам правоотношений. Саратов, 2002.

Гревцов Ю.И. Обеспечение правомерного поведения граждан / Законность в Российской Федерации. М., 1998. Гл. 13.

Жеругов Р.Т. Правомерное поведение (материалы к лекции) // Право. Культура, Демократия: Сб. ст. М., 1995.

Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 1994. № 11.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986

Кудрявцев В.Н. Социальные деформации. М., 1992.

Кулапов В.Л. К вопросу о понятии и некоторых видах правового поведения // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. №3 (12).

Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения // Советское государство и право. 1983, № 11.

Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. №10.

Ли Д.А. Преступность в России: системный анализ. М., 1997.

Лукашева Е.А. Право. Мораль, Личность. М., 1986

Лукьянов В.В. Административное правонарушение и уголовные преступления: в чем различие? // Государство и право. 1996. № 3.

Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. № 4.

Лунеев В.В. К проекту закона о предупреждении преступности // Государство и право. 1996. № 11.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.

Мальцев В.В. Категория «Общественно-опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. 1995. № 9.

Никифоров А.С. Контроль над преступностью в России // Государство и право. 1994. № 5.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.

Организованная преступность и переход к рыночным отношениям // Государство и право. 1992. № 3.

Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлении с двойной формой вины // Журнал российского права. 2000. №4.

Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация. Саратов, 2002.

Тарбагаев А.И. Дисциплинарный проступок в механизме уголовного правового регулирования // Правоведение. 1993. № 12.

Тогонидзе Н.В. Политическая коррупция в России (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 2003. №3.

Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. №12.

Шабалин В.А. Политика и преступность // Государство и право. 1994. № 4.

Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М., 1986.

Юзиханова Э.Г. Тенденции и закономерности преступности в субъектах Российской Федерации // Государство и право. 2006. №8.

Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях // Государство и право. 1992. № 4.

Тема № 11 ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК (2 часа)

План

1. Понятие и основные принципы законности.

2. Гарантии законности: понятие и виды.

3. Понятие правового порядка. Соотношение правового порядка и общественного порядка.

 

При подготовке ответа на первый вопроса студентам следует обосновать актуальное значение законности и правопорядка в условиях демократизации политического режима и построения в России правового государства.

При изложении вопроса должны быть охарактеризованы основные принципы законности, наиболее полно отражающие ее смысл, роль и содержание: 1) единство законности; 2) гарантированность основных прав и свобод граждан; 3) неотвратимость наказания за совершенное правонарушение; 4) недопустимость противопоставления законности и целесообразности; 5) взаимосвязь законности и культурности.

Назначение второго вопроса заключается в том, чтобы сформировать у студентов представление о гарантиях законности – условиях и средствах обеспечения процесса реализации законности, влияющих на формирование таких отношений в обществе, которые бы способствовали его демократизации. Гарантии законности принято разделять на две группы: общие и специальные.

В числе общих гарантий следует назвать и раскрыть экономические, политико-идеологические и нравственно-духовные (культурные).

Затем необходимо подробно охарактеризовать юридические гарантии – условия и средства, закрепленные в действующем законодательстве и непосредственно направленные на обеспечение законности.

Цель третьего вопроса –всестороннее изучение категории правового порядка. Для этого целесообразно сравнить понятия «правопорядок» и «общественный порядок», выявить различия, существующие между ними, и указать на их взаимосвязь.

 

ЛИТЕРАТУРА

Архипов СИ. Субъекты права в центре правовой системы // Государство п право. 2005. № 7.

Архипов СИ. Субъекты правоотношений. Екатеринбург, 2004.

Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Гл. 8: Законность и правопорядок. М., 2005.

Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение. 1992. № 3.

Евдокимова Е.Г. Романов Р.А. Правовой режим законности: теория и история // Правоведение. 2001. №5.

Ефремов А. Ф. Принципы и гарантии законности. Самара, 1999.

Зиновьева М.Ю. Понятие гарантий законности и их виды/ Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы современного Российского государства и права. Выпуск 1 (10). 1998.

Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. 2003. №4.

Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Журнал российского права. 1998. №1.

Кулапов В.Л., Медная Ю.В. Поднормативное правовое регулирование. Саратов, 2009.

Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение.1993. № 5

Лукашева Е.А. Право, Мораль, Личность. М., 1986.

Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи. Вып. четвертый. М., 1995.

Назаров П.С. Некоторые теоретические вопросы правопорядка // Вопросы теории государства и права. 2003. №4.

Сауляк О.П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Государство и право. 2006. №4.

Фомин А.А. Юридическая безопасность и правовая защищенность: соотношение и взаимосвязь // Журнал российского права. 2005. №11.

Фомин А.А. Юридическая безопасность субъектов российского права. Саратов, 2005.