решения третейского суда

План

1. Понятие и характер оснований к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Классификации оснований к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

3. Нарушения процедурных правил как основания к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

4. Нарушение основополагающих принципов как основание к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Методические рекомендации при написании контрольной работы:

Написание работы по данной теме призвано содействовать пониманию характера контрольной функции компетентного суда в отношении решений третейского суда, пониманию отсутствия ревизионного начала в деятельности компетентных судов при проверке решений судов третейских, что позволит студентам наибрлее полно уяснить сущность альтернативного разрешения споров.

При написании работы необходимо уделить внимание следующим моментам:

В вопросе первом:

На основе анализа норм ст.ст.42,45 ФЗ «О третейских судах в РФ», соответствующих норм ГПК РФ И АПК РФ необходимо выявить признаки, общие для всех оснований к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и сформулировать определения этих понятий.

В вопросе втором:

На основе анализа норм ст.ст.42,45 ФЗ «О третейских судах в РФ», соответствующих норм ГПК РФ И АПК РФ необходимо установить черты, общие для тех оснований к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которые обязана доказать заинтересованная сторона, и тех оснований, наличие которых компетентный суд обязан проверить, даже если на них не ссылались стороны в ходе проверки решени третейского суда.

На основе анализа ст.ст.42,45 ФЗ «О третейских судах в РФ», соответствующих норм ГПК РФ И АПК РФ установить иные критерии для классификации оснований к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (основания, носящие процедурный характер, и нарушение основополагающих принципов российского права).

В вопросе третьем:

Необходимо проанализировать каждое из оснований к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного иста на принудительное исполнение решения третейского суда, носящих процедурный характер.

В вопросе четвертом:

Необходимо проанализировать категорию «нарушение основополагающих принципов российского права», сделать определение данного понятия и попытаться привести возможные примеры наличия данного основания к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Рекомендуемая литература:

5. Федеральный закон от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской федерации» от 24.07.2002 // РГ. 2002. 27 июля. №137.

6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ. // РГ. 2002. 27 июля. №137.

7.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ. // РГ. 2002. 20 ноября. №220.

8. Гавриленко В.А. Третейское разбирательство споров как гарантия защиты прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности: Автореф.дис….канд.юрид.наук. Спб., 2006.

9. Зайцев А.И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России. Саратов, 2007г.

10.Решетникова И.В. Основные формы взаимодействия арбитражныхи третейских судов// Третеский суд.2004. №4.

11.Стрелов И.М. Взаимодействие арбитражных и третейских судов// Вестник ВАС РФ.2005. №4.

 

 

Вариант

(для студентов, чьи фамилия начинаются с букв У-Я включительно)

Третейский судья

План

1. Понятие требований к кандидатуре третейского судьи.

2. Требования к кандидатуре третейского судьи, предъявляемые нормами ФЗ «О третейских судах в РФ»

3. Требования к кандидатуре третейского судьи, предъявляемые соглашением сторон.

4. Правовое положение третейского судьи.

Методические рекомендации при написании контрольной работы:

Написание работы по данной теме призвано содействовать подготовке студентов по теме «Состав третейского суда» Данная тема имеет важное прикладное значение, т.к. верное понимание правил, регулирующих требования к кандидатурам третейских судей позволит должным образом сформировать состав третейского суда и избежать возможных неблаговидных последствий, могущих возникнуть при нарушении норм ст.8 ФЗ «О третейских судах».

При написании работы необходимо уделить внимание следующим моментам:

В вопросе первом:

Необходимо на основе анализа норм ст.8 ФЗ «О третейских судах в РФ» выработать определение понятия «требования к кандидатуре третейского судьи» как совокупности качеств, которыми должно обладать лицо, являющееся кандидатом на исполнение функций третейского судьи.

В вопросе втором:

Необходимо проанализировать каждое из требований к кандидатуре третейского судьи, установленных ст. ФЗ «О третейских судах» и сделать выводы о целях, которые преследовались законодателем при установлении этих требований.

В вопросе третьем:

Необходимо определить примерный перечень требований, которые стороны в своем соглашении вправе установить в отношении кандидатуре третейского судьи, и указать на последствия нарушения этих требований при формировании состава третейского суда.

В вопросе четвертом:

Необходимо проанализировтаь нормы ФЗ «О третеййских судах в РФ» и выявить положения, регулирующие правовое положения третейского сульи как в ходе третейского судопроизводства (руководство тртейским судьей ходом рассмотрения дела, разрешение трейским судьей вопросов в ходе рассмотрения дела), так и после прекращения полномочий третейского судьи (обязанность третейского судьи хранить конфиденциальность сведений, ставших известных ему в ходе третейского судопроизводства, свидетельский иммунитет третейского судьи.

Рекомендуемая литература:

1. Федеральный закон от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской федерации» от 24.07.2002 // РГ. 2002. 27 июля. №137.

2. Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда. Автореф.дис….канд.юрид.наук. М., 1994 г.

3. Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России: Автореф.дис….канд.юрид.наук. Саратов, 2004.

4. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской

5. Курочкин С.А. Третейское разбирательство в Российской Федерации: теория и практика. М., 2007г.

6. Прохоренко В.В. Третейские суда в России. Екатеринбург, 2002.

7. Скворцов О.Ю. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации»: научно практический. М., 2003

 

6.4. Перечень вопросов к зачету.

1. Понятие альтернативных форм защиты прав.

2. Способы и формы защиты прав.

3. Юрисдикционные и неюрисдикционные формы защиты прав.

4. Государственные и негосударственные формы урегулирования споров.

5. Судебная и несудебная формы защиты прав.

6. Третейские суды (понятие, сущность).

7. История развития третейских судов.

8. Третейские суды. Их место в системе юрисдикционных органов.

9. Природа третейских судов.

10. Виды третейских судов.

11. Постоянно действующие третейские суды.

12. Разовые третейские суды.

13.Третейское соглашение (форма, содержание). Его правовая природа.

14. Нормативно- правовые акты о третейских судах.

15. Формирование состава третейского суда.

16. Третейский суд. Его статус.

17. Принципы третейского суда.

18. Формирование состава третейского суда.

19. Требования к кандидатурам третейских судей.

20. Участники третейского разбирательства.

21. Принятие мер обеспечительного характера.

22. Встречный иск.

23. Исковое заявление.

24. Отводы третейским судьям.

25. Состав третейских расходов.

26. Определение порядка третейского разбирательства.

27. Понятие конфиденциальности третейского разбирательства дела.

28. Экспертиза в третейском судопроизводстве.

29. Решение третейского суда. Порядок его принятия.

30. Место, язык третейского разбирательства.

31. Третейское разбирательство без участия сторон.

32. Участие сторон в формировании состава третейского суда.

33. Извещение сторон о времени и месте разбирательства дела.

34. Компетенция третейского суда.

35. Доказательства в третейском производстве.

36. Этапы третейского производства.

37. Определения третейского суда.

38. Основания и порядок прекращения третейского разбирательства.

39. Исправление третейским судом недостатков решения.

40. Оспаривание решения третейского суда.

41. Основания для отмены решения.

42. Последствия отмены решения.

43. Исполнение решения третейского суда.

44. Основания для отказа в выдаче листа на принудительное исполнение решеняи третейского суда.

45. Компетентный суд, разрешающий вопросы об отмене решения и о выдаче исполнительного листа.

46. Протокол заседания третейского суда.

47. Хранение материалов третейского судопроизводства.

48. Особенности производства в коммерческом арбитраже.

49. Соотношение законов «О третейских судах в РФ» и «О международном коммерческом арбитраже».

50.Взаимодействие третейских судов с судами общей юрисдикции и арбитражынми судами.