ПРАВОСОЗНАНИЕ: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ВИДЫ. ПРАВОСОЗНАНИЕ И ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Правосознание – это сов-ть представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и прав. явлениям в общ. жизни осознание прав. действительности, ее восприятие в мыслительных и чувственных образах.

Признаки правосознания:

1) яв-ся одной из форм общ. сознания – это высшая свойственная чел-ку формы отражения объект. действительности, способа его отражения миру и самому себе.

2) не может существовать вне зависимости от иных форм сознания.

3) носит исторический характер и определяется уровнем развития общ-ва.

4) формируется многими поколениями людей и характеризуется преемственностью и динамизмом в сочетании со стабильностью.

5) отражает в себе только те явления и процессы, которые непосредственно связанны с правом;

6) отражает не только состояние общ. отношений в опред. момент, но и темпы и направления их развития.

7) осознание всех прав. явлений и процессов осущ-ся по ср-вам юр. понятий и категорий.

8) яв-ся составной частью прав. системы общ-ва и представляют собой многоуровневое явление.

9) характеризуется разнообразностью, проявляется в разных видах.

10) оказывает нормативное, регулирующие воздействие на поведение людей и их объединений

Стр-ра правосознания:

Прав. психология – это сов-ть чувств, эмоций и переживаний, кот. испытывает чел-к по поводу того или иного проявления права. Это начальная эмпирическая ступень правосознания, это эмоц. чувственный уровень. Складывается стихийно, непоследовательно, носит несистематизированный и неформальный хар-р.

1) Чувство справедливости, законности, уважения права, отв-ти итд.

2) Переживания, волнения, печали, гнева, удовлетворенности.

Отличаются 1 от 2 устойчивостью, продолжительностью, глубиной, формой проявления.

Прав. оценки – высказывание или проявление мнения о ценности права в форме одобрения или осуждения, того или иного поведения (дея-ти).

Прав. идеология – это систематизированное выражение прав. взглядов, идей, убеждений, понятий и принципов общ-ва, различных групп и слоев общ-ва. Это более высокая ступень отражения права, его рационально критический уровень. Отражает господствующие в общ-ве и гос-ве взгляды и идеи. Проявляется в виде теорий, концепций и доктрин.

Правовые знания и установки. 1. Познание, осн. источником кот. выступает прав. информация. 2. Оценка (формирование легитимности права). 3. Отношение, выражающееся в выработке прав. установки и готовности действовать соотв. образом.

Виды правосознания:

по уровню и глубине осознания права: обыденное (эмпирическое), профессиональное, научное (теоретическое).

по суб-там (носителям): индивидуальное, групповое, коллективное, массовое или общественное.

Фун-ции правосознания:

1. Познавательная (гносеологическая).

2. Оценочная (аксиологическая)

3. Регулятивная.

а также: прогностическая, прав. моделирования, идейно-воспитательная.

Деформация правосознания – это определенный запас правовых взглядов, знаний, установок, кот. в силу различных причин превратились в неправовые конструкции или остались таковыми номинально, частично.

Формы:

Правовой инфантилизм – выражается в несформированности недостаточности прав. знаний.

Прав. нигилизм – это отрицательное отношение к праву, закону, и правовым формам ор-ции общ. отношений.

Перерожденческое сознание – основано на преднамеренном отрицании права по мотивам корысти, алчности.

Правовой идеализм – преувеличение регулятивных возможностей.

Виды правосознания. 1.По уровню сознания необходимости права и правовых явлений в общ-ве:Первый уровень — это обыденное правосознание. Этот уровень свойствен основной массе членов общества. Этот уровень формируется на основе повседневной жизни граждан в сфере правового регулирования. Люди сталкиваются с правовыми предписаниями: какую-то информацию получают из СМИ, знакомятся с правовыми предписаниями, решая свои повседневные задачи, наблюдают юридическую деятельность государственных органов, должностных лиц и т. д. Этот уровень правосознания характеризуется знанием общих принципов права, здесь правосознание связанно с нравственными представлениями. Второй уровень — это профессиональное правосознание. Этот уровень складывается в ходе специальной подготовки (например, в ходе обучения в юридическом учебном заведении), в процессе осуществления практической юридической деятельности. Этот уровень характеризуется специализированными, детальными знаниями действующего законодательства, умениями и навыками его применения. Так, судьи в процессе вынесения решений по юридическим делам руководствуются законом и своим профессиональным правосознанием. Особенно это важно для англ. сакс. прав. системы – т.к. основной яв-ся суд. прецедент. Третий уровень — это научное, теоретическое правосознание. Оно характерно для исследователей, научных работников, занимающихся вопросами правового регулирования общественных отношений. Теоретическое правосознание играет важную роль при разработке правовой политики, т. е. путей, способов и средств воздействия на правовую ситуацию в обществе. 2.Виды по субъектам: 1)Индивидуальное - характеризующим правовые взгляды, эмоции одного человека. 2.Коллективным. К нему относится групповое, взгляды отдельных групп: классов, слоев общества, профессиональных сообществ. Оно может быть различным. Также выделяется массовое правосознание – это правосознание толпы или группы устраивающих забастовки, митинги.

 

31. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА: ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА. ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ.

Правовая культура – это состояние правосознания, законности, совершенства законодательной и юридической техники выражающейся утверждением и развитием права как соц. ценности. Виды проявлений прав. культуры: прав. идеи, прав. нормы и институты, прав. поступки, прав. учреждения. Элементы правовой культуры: 1.Уровень развития правового сознания населения, т. е. от того, насколько глубоко освоены такие понятия как ценность прав и свобод человека, ценность правовой процедуры при решении споров, поиске компромиссов и т. д., насколько информировано в правовом отношении население, его социальные, возрастные, профессиональные и иные группы, каково эмоциональное отношение населения к закону, суду, различным правоохранительным органам, юридическим средствам и процедурам, установка граждан на соблюдение (несоблюдение) правовых предписаний и т. д. 2.Уровень развития правовой деятельности. Она состоит из теоретической (деятельность ученых-юристов, образовательная деятельность студентов) и практической — правотворческой и правореализующей, в том числе правоприменительной, деятельности. Существенно влияет на правовую культуру общества и правоприменение, т. е. властная деятельность государственных органов, осуществляющих индивидуальное регулирование общественных отношений на основе закона с целью его реализации. 3. Уровень развития всей системы юридических актов, т. е. текстов документов, в которых выражается и закрепляется право данного общества. Наиболее важное значение для оценки правовой культуры общества имеет система законодательства, основой которой является конституция государства. Важен в целом и уровень развития вообще всей системы нормативно-правовых актов. Любой юридический акт должен быть правовым, быть непротиворечивым, содержать определения основных терминов и понятий, быть опубликованным в доступном для населения источнике и т. д. 4. Уровень правового развития субъекта — различных социальных (классов, например) и профессиональных групп, а также отдельных индивидов. Уровень правовых знаний данного индивида и отношение его к правовой ценности, к закону, уровень правовой установки на соблюдение юридических предписаний. О правовой культуре личности можно судить по ее поведению в правовой сфере, т. е. использовать те же признаки и критерии правовой культуры (уровень развития правового сознания, правовой деятельности и др.), но только на индивидуальном уровне.

Правовой нигилизм— это отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений. Связанно с несправедливостью одной части законов. Жизненное неравенство перед судом. Безнаказанность высших слоев общ-ва. Отрицательное отношение марксизма-ленинизма к праву. Формы правового нигилизма: теоретический или идеологический (когда ученые, философы, политологи доказывают, что есть гораздо более важные ценности, чем право вообще, а тем более право отдельного человека.) и практический (реализация на практике, может выражаться к террор гос-ва против общ-ва). В общ-ве где прав. нигилизм провоцируется самим гос-вом, отношение население к праву обсолютно отрицательное, и тогда складывается массовый правовой нигилизм. Кроме того, установленные государством предписания не соблюдаются гос. же органами, ведомственными и ДЛ, чему тоже находятся соответствующие объяснения и оправдания («в интересах народа», «для выполнения плана» и т. д.). В последнем случае в обществе складывается ведомственный правовой нигилизм. Противоположным явлением яв-ся правовой идеализм - преувеличение реальных регулятивных возможностей правовой формы. Это возложение на право больших надежд. Это встречалось на протяжение всего развития гос-ва. Этом в некотором роде ошибочно так как право не может решить всех проблем общ-ва.

 

32. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ. ПРОБЛЕМА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ.

Это вид правосознания. Правосознание – это сов-ть представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и прав. явлениям в общ. жизни осознание прав. действительности, ее восприятие в мыслительных и чувственных образах. Второй уровень — это профессиональное правосознание. Этот уровень складывается в ходе специальной подготовки (например, в ходе обучения в юридическом учебном заведении), в процессе осуществления практической юридической деятельности. Данный уровень характеризуется специализированными, детализированными знаниями действующего законодательства, умениями и навыками его применения. Так, судьи в процессе вынесения решений по юридическим делам руководствуются законом и своим профессиональным правосознанием. Особенно велика роль профессионального правосознания и значимость его проявления в странах англо-саксонской правовой системы, где распространенным источником права являются судебные прецеденты.

Формированию профессионального правосознания российских юристов должно быть уделено особое внимание в современных условиях, когда право становится все более значимым инструментом социального регулирования. Отсутствие профессионализма в правотворчестве и правоприменении — одна из бед нашего общества.

33. СПОСОБЫ И ВИДЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА. ЦЕЛИ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА.

Толкование права— это интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по выяснению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования. Признаки толкования. Это деятельность субъектов права. Состоит из: 1.Уяснение — процесс понимания, осознания содержания правовых актов «для себя». Разъяснение же -объяснение, доведение усвоенного содержания «для других». Толкование — это деятельность по выяснению смысла правовых актов. Интерпретатор (субъект, толкующий правовой акт) не реализует норму права, а лишь уясняет ее содержание. Объектом толкования выступают правовые акты - правоприменительные акты, договоры), а не только нормативные, содержащие нормы права. Без точного уяснения правового акта невозможна его реализация. Социальная и юридическая природа толкования. Необходимость толкования как юридического явления обусловлена: 1) признаками права - особой нормативностью, общеобязательностью, формальной определенностью, системностью, государственной гарантированностью. Каждый из этих признаков по своему содержанию вызывает необходимость толкования норм как условия их реализации; 2) особенность прав. регулирования (различные методы, способы, типы, режимы, юридические конструкции, стадии), поэтому требует осмыслительной дея-ти; 3) противоречиями между его формой и содержанием (пробелы, противоречия); 4) изменение общ. отношений, развитие права. Этим определяется существование разл. способов толкования: грамматический, систематический, логический, исторический, функциональный.

Толкование НПА – это интеллектуальная волевая деятельность субъектов права по выяснению подлинного содержания прав. актов в целях их реализации и совершенствования. Способ толкования – это совокупность приемов, способов и правил толкования общепризнанных в юриспруденции. 1. Грамматический способ – основан на знание языка, на кот. сформулированы юр. нормы, на использование правил орфологии, синтаксиса и словоупотребления. При определение значения разл. слов, терминов учитывается полесемантичность языка (это многозначность слов и выражений). Законодатель из множ-ва значений слов выбирает одно и придает ему опред. значение соотв. контексту НПА. При толкование используются все правила языка, но особенно важно употребление соединительных и разделительных союзов. Правила толкования: 1.Словам и выражениям придается то значение кот. они имеют в литературном языке, а не другое. 2.Определяется именно тот смысл слова в кот. его следует употреблять. 3.Значение термина устанавливается для одной отрсли права, не распространяя его без достаточных оснований на другие. 4.Идентичным формулировкам нельзя придавать разное значение. 5.Нельзя придавать разл. терминам одно значение. 5.Нельзя трактовать отдельные слова закона как лишние. 2. Систематический способ – основан на систематизации права, на взаимосвязи и взаимодействие норм права в процессе прав. регулирования. Он заключается в том, что при толкование одной нормы используются знания о других нормах, связанных с толкуемой нормой. Связь общих и спец. норм, отсылка к бланкетным нормам, отсылолочные нормы. 3. Логический способ – его необходимость обуславливается особенностями законодательной техники, стремление к законодательной экономии, краткости формулировок. Приемы: анализ понятия, выводы из противоположного, выводы по аналогии

4. Исторический способ – имеет целью установить смысл нормы права исходя из условий, обстоятельств их возникновения, при этом интерпретатор опирается на знания о конкретных исторических условиях, обстановке, причинах и поводах вызвавших принятие толкования акта для определения целей и задач, кот. преследует законодатель издавая данный НПА. 5.Функциональный способ – опирается на знание факторов, условий, при кот. функционируют действующие права. Здесь учитывается тесная связь права с политикой, моралью, правосознанием действующем в опред. конкр. ситуации. При функциональном толковании используются аргументы, оценки относящиеся к сфере политики, правосознания и морали.

В зависимости от субъектов толкование подразделяют: 1) на официальное (дается уполномоченными на то субъектами, держится в специальном акте, влечет юридические последствия); 2) неофиц-ое (не имеет юридически обязательного значения и лишено властной силы). Официальное толкование бывает нормативным (распространяется на большой круг лиц и случаев) и казуальным (обязательно только для данного конкретного случая). В свою очередь нормативное толкование классифицируется на аутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт) и легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов). Неофициальное толкование бывает: 1) обыденным (не требует специальных познаний и дается любым гражданином); 2) профессиональным (дают юристы); 3) доктринальным (научное разъяснение юридических норм).

Виды толкования по объему: Буквальное – действительное содержание нормы права устанавливается в ходе использования всех необходимых для данного случая способов толкования совпадающих с рез-том полученным на основе анализа только текста формулировки нормы (смысл и буква закона совпадают). Распространительное – когда действительное содержание оказывается шире буквальной формулы нормы. Ограничительное - когда действительное содержание оказывается уже буквальной формулы нормы. К распространительному или ограничительному способу толкования интерпретатор приходит на основе используемого всей совокупности способов толкования.

34. ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ АКТОВ. ТОЛКОВАНИЕ И ЦЕЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИСТА.

Осуществляя правосудие по гражданским делам, судебные органы толкуют не только нормативные акты, но и договоры, условия которых и составляют предмет гражданского спора. В условиях проведения экономических реформ роль договоров значительно возрастает, что актуализирует необходимость их толкования и научно-теоретического анализа этого процесса. На данное обстоятельство обратил внимание и законодатель, закрепив этот процесс в ст. 431 ГК РФ, которая специально посвящена толкованию договоров.

Толкование договоров следует рассматривать как особый вид юридического толкования, характеризующийся определенными особенностями, отличающими его от толкования нормативных и правоприменительных актов. Эта специфика определяется субъектом и предметом толкования, особенностями его содержания, специфическими принципами и выполняемыми функциями.

В качестве субъекта этого вида толкования Гражданский кодекс РФ определяет суд. Но это верно лишь применительно к субъектам официального толкования. Толкование договора может быть и неофициальным, осуществляться сторонами процесса, третьими лицами, прокурором, иными лицами, участвующими в деле. В качестве объекта толкования выступает договор — правовой акт, определяющий права и обязанности сторон. Поскольку смысл гражданско-правового спора как раз и заключается в споре о смысловом содержании договора, его толкование — объективная необходимость.

Спецификой обладает содержание толкования договора. В договоре как правовом акте, закрепившем двустороннюю сделку, заключена воля договаривающихся сторон. В этом главное отличие договора от нормативного акта, определяющее деятельность интерпретатора. Если в нормативном акте закреплена единая воля законодателя, то в договоре — совместная воля по меньшей мере двух субъектов, интересы и цели которых не всегда совпадают.

Поэтому суд прежде всего должен выявить цели, которые ставят перед собой договаривающиеся стороны. При этом выявляется юридическая значимость и законность договора как сделки, которая не должна быть мнимой, притворной и т. д. Сказанное позволяет сделать вывод, что цели толкования договора не сводятся только к анализу текста и выявлению выраженной в нем воли сторон. Толкование имеет, кроме того, регулятивную, конкретизационную, обеспечительную и делик-тологическую функции. В отличие от нормативных актов при толковании договоров осуществляется и восполнительная функция (восполнение пробелов). Нередко гражданско-правовой спор возникает именно из-за полного отсутствия в договоре словесного описания ситуации, по поводу которой он возник. В таких случаях суд должен восполнить недостающие условия договора, выявив при этом и характер упущения: умышленный или случайный. Таким образом, толкование договоров является весьма частой, актуальной для практики формой юридической деятельности. Юрист должен знать ее особенности и умело применять их в правоприменительной деятельности.

35. ИНТЕРПРЕТАЦИОННЫЕ АКТЫ: ПОНЯТИЕ И РОЛЬ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ. ПРОБЛЕМА ПРИЗНАНИЯ ПРЕЦЕДЕНТА В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ.

Интерпретационные акты — это правовые акты компетентных гос. органов, содержащие результат официального толкования. 1.Интерпретационные акты — это акты правовые, т.е. обладают всеми признаками таковых: издаются и обеспечиваются гос-вом, письменно закреплены, обязательны для реализации. Интерпретационный акт — результат толкования правовых норм. Другие акты — результат иной деятельности: правотворчества или правоприменения. Эти виды правовой деятельности имеют различное назначение, процедуру, нормативное закрепление. Нормативный акт содержит нормы права, правоприменительный — индивидуальные правовые предписания. Интерпретационный акт лишь толкует, разъясняет указанные акты.

Виды интерпретационых актов. Субъектами официального толкования являются высшие судебные органы. Издаваемые ими интерпретационные акты называются постановлениями: ППВС РФ публикуются в «Бюллетене ВС», постановления Пленума ВАС — в «Вестнике ВАС», постановления Конституционного Суда РФ — в «Собрании законодательства РФ» и «Вестнике Конституционного Суда». Юридическая природа актов легального официального толкования. Акты высших судебных органов, в которых дается токование нормативных актов, — акты интерпретационные. Эти акты не содержат новых норм, а лишь разъясняют содержание интерпретируемых. Они неотделимы от толкуемого акта. Нельзя понимать интерпретационные акты и как прецедент и как акты содержащие нормы права. Нормы права они не содержат т.к. в соотв. с принципом разделения властей высш. суд. органы яв-ся органами правосудия, а не правотворческими. Не яв-ся прецедентами т.к. не содержат решение конкретного дела, а делают предписания по результатам обобщения судебной практики. Обобщение же практики нельзя признавать прецедентом, который образуется как результат разрешения конкретного дела. Они не имеют юр. силы, но имеют юр. значение: нижестоящие суды должны при решении конкретных вопросов учитывать их содержание.

36. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И РАЗНОВИДНОСТИ.

Профессиональная юридическая деятельность -целенаправленные действия (поведение) юриста-профессионала по решениююридических дел, осуществляемые на основе норм процессуального права инаправленные на соблюдение законности и укрепление правопорядка в государстве.

В юридической деятельности и черезюридическую деятельность проявляются основные закономерности функционированияюридической практики. Юридическая деятельность - основа юридической практики.

Профессиональная деятельность юриста вбольшинстве своем протекает в рамках правовой формы деятельности государства -правоприменительной, правоохранительной и др., исходной единицей которой являетсяюридическое дело. Поэтому юридическая суть профессиональной деятельности юристата же, что и правовой формы деятельности государства: она всегда связана снормами права, основана на законе, и имеет юридические последствия.

Типовые элементы профессиональнойдеятельности юриста:

правовая оценка представленных или найденных фактов;

программирование поиска, проверки, оценки фактическойинформации;

поиск правовой информации;

подбор правовых норм, получение юридического вывода;

ведение в правовых рамках переговоров, выступление в судах идругих органах, посредничество для решения конфликтов;

подготовка и оформление правовых документов в виде решений,справок, предложений, разработка и обоснование позиций;

контроль за процессом и результатами чьей-либо деятельностии др.

Деятельность юриста представляет собой труд,требующий большого напряжения, терпения, знаний и высокой ответственности, атакже затрат энергии и времени. Работа юриста состоит в повседневной затратеусилий: поиск правового материала, его чтение, обработка, учет возможныхзамечаний коллег, непонимание клиента - невинное или умышленное, необходимыепоездки для получения материалов в постороннем учреждении и др. Условиядеятельности (транспорт, связь,. множительная техника, информационноеобслуживание и др.) юриста нередко определяют количество выполненной работы ивлияют на ее качество.

Деятельность проявляется, как правило, вдействиях - целенаправленных, планируемых. Сами действия требуют навыков,умения, приемов, подготовки, технической оснащенности и овладения ею, т.е.профессиональной образованности, профессионализма. Разумеется, деятельностьследователя и юрисконсульта разнятся между собой. Однако и та, и другаядеятельность является юридической и профессиональной. Все виды деятельностиюриста имеют общие черты, определяемые общностью права, его единством,взаимозависимостью принимаемых решений в результате разбирательстваюридического дела..

Профессиональной юридической деятельностиприсущи следующие качественные черты:

формально-определенный характер выполняемой юридическойработы;

наличие пределов свободы выбора методов работы;

степень творческой самостоятельности при решении правовыхзадач;

подконтрольный характер деятельности;

уровень риска;

доступность информации и информационная насыщенностьвыполняемой работы;

темп выполнения работы, ее непрерывность;

степень ответственности;

сложность использования технических средств;

возможная конфликтность деятельности и др.

Профессиональная деятельность юриста(адвоката, следователя, нотариуса, юрисконсульта, судьи и др.) связана срешением юридических дел.

Юридическое дело - предусмотренное нормамиправа определенное жизненное обстоятельство, решение которого требуетконкретных действий (операций) на основе норм процессуального права и влечетюридические последствия.

Юридические дела: гражданские споры,правонарушения, семейные конфликты, трудовые конфликты и др. Юридическое делокак жизненное обстоятельство, прямо предусмотренное законом, нуждается вюридическом обеспечении со стороны юриста-профессионала. Напр., уголовнымзаконом предусмотрено, что такое преступление и какие виды наказания следуетприменять к преступнику за посягательства на объекты, охраняемые законом.Преступление требует применения мер уголовного наказания со стороныгосударства, которое в лице уполномоченных органов (дознание, предварительноерасследование, прокуратура, суд) решает юридическое (уголовное) дело.

Юридически значимые вопросы решаютсяправоприменителями (юристами-практиками: судьями, прокурорами, следователями,нотариусами и др.) в виде конкретных действий - операций. Решение юридическогодела представляет собой определенный юридический процесс.

Юридический процесс - система процедурразрешения (разбирательства) юридических дел на основе норм правауполномоченными органами государства, должностными лицами и иными субъектами,состоящих в проведении конкретных действий (операций) и влекущих юридическиепоследствия.

Система действий (операций) представляетсобой определенный нормами права порядок (процедуру). Соответствующимзаконодательством четко названы участники юридического процесса и распределеныфункции между ними (что обязан делать каждый участник юридического процесса), атакже указано, каким образом он должен осуществлять свои функции.

В соответствующих законах предусмотрен кругсубъектов, уполномоченных проводить дознание, предварительное следствие поуголовным делам, осуществлять надзор за следствием и правосудием, поддерживатьгосударственное обвинение, исполнять приговоры и решения судов.Юрист-специалист обязан знать все секреты ведения юридического дела и уметьанализировать его до малейших деталей.

В процессе рассмотрения юридического деладолжны быть получены результаты, которые являются официальными. Это -процессуальные документы, содержащие индивидуальные предписания и имеющиеустановленную нормами права определенную форму (обвинительное заключениеследователя, приговор и решение суда, протест прокурора и др.) исоответствующие реквизиты (подпись, печать и т.п.). Процессуальные документыназываются правоприменительными процессуальными актами. Они являютсяпредписаниями, подводящими итог рассмотрения юридического дела.

Можно выделить два вида правоприменительныхпроцессуальных актов - решений:

простой - принятый в результате только экономическогоподсчета: заключение продавцом и покупателем договора торговой купли-продажи;решение, определяющее размер алиментов в соответствии с доходами должника ипотребностями кредитора (их незначительное количество по сравнению со вторыми);

сложный - принятый в результате разностороннего анализа всехаспектов ситуации; решение суда должно состоять из таких частей: вводная,описательная, мотивировочная, результативная.

Решение юридического дела - это творческийакт юридического мышления, умение диалектически анализировать юридическиефакты, а не вычисление среднеарифметического из имеющихся юридических фактов.Научно-логическое мышление юриста связано с его эрудицией, малоплодотворной внеобщей культуры и юридического опыта.

Кроме итоговых предписаний юридического делаимеются процессуальные акты промежуточного (постановления следователя опризнании потерпевшим) вспомогательного (постановления следователя о проведениидополнительных следственных действиях ) или информационного (протоколысудебного заседания) характера. (См.§Эстетические требования к оформлению правовых документов)

Следует отметить, что принятие правовыхрешений - не единственный элемент юридической деятельности, профессиональнойработы юриста-практика. Важную роль играет консультативная часть деятельностипрактикующего юриста - умение разъяснить, дать необходимые справки клиенту.Консультации адвоката, заключения юрисконсульта, мнения следователей -результат определенного вида деятельности, процедуры.

Юридический процесс традиционно включал всебя три отрасли: уголовный, гражданский, административный. Однако такаяклассификация не дает возможности определить роль юридического процесса вмеханизме правового регулирования и представить его как систему. В современныхусловиях утверждается научная доктрина широкого понимания юридическогопроцесса, объединяющего в себе все правовые формы деятельности. Этосоответствует концепции правового государства, согласно которой все сферыюридической практики "уравновешены" и равноценны. Поэтомуцелесообразно давать следующую классификацию юридического процесса:правотворческий, правоприменительный (сюда входит судебный),правоохранительный, контрольно-надзорный, учредительный.

Каждый из указанных видов юридическогопроцесса имеет структуру, состоящую из элементов:

процессуальный режим - атмосфера отработанного порядкарассмотрения юридического дела, предусмотренная нормами права в целяхэффективного достижения результатов;

процессуальные производства - комплекс взаимообусловленных ивзаимосвязанных процессуальных действий, которые проявляются в совокупностипроцессуальных правоотношений, взаимодействующих с материальнымиправоотношениями; в системе способов добывания и обоснования всех обстоятельствюридического дела и их доказывания, в системе официальных документов,закрепляющих все достигнутые результаты в ходе рассмотрения дела;

процессуальные стадии - система взаимосвязанныхпроцессуальных обстоятельств, протекающих во времени и направленных надостижение оптимальных результатов юридического дела. Они характеризуютдинамику рассмотрения юридического дела.

Элементы юридического процесса(процессуальной формы) регламентируется нормами процессуального права.

Правотворческий, учредительный, правоохранительный,контрольно-надзорный и другие виды процессов осуществляются черезпроцессуальные правоотношения, субъектами которых являются:

1.субъекты, заинтересованные в результатах юридическогопроцесса (потерпевшие, обвиняемые и др.);

2.юристы-профессионалы (следователи, прокуроры, работникимилиции), обеспечивающие осуществление "чужих" интересов.

Для успешного решения юридического дела необходимыум, глубокие профессиональные знания, богатое воображение, душевность,интуиция. Хорошим юристом-практиком может стать лишь цельная творческаяличность, способная решать сложные, четко поставленные, неформализованныеюридические задачи.

37.

КРАТИЗМ И КОРРУПЦИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НИМИ.

Профессиональная юридическая деятельность -целенаправленные действия (поведение) юриста-профессионала по решениююридических дел, осуществляемые на основе норм процессуального права инаправленные на соблюдение законности и укрепление правопорядка в государстве.

В юридической деятельности и черезюридическую деятельность проявляются основные закономерности функционированияюридической практики. Юридическая деятельность - основа юридической практики.

Профессиональная деятельность юриста вбольшинстве своем протекает в рамках правовой формы деятельности государства -правоприменительной, правоохранительной и др., исходной единицей которой являетсяюридическое дело. Поэтому юридическая суть профессиональной деятельности юристата же, что и правовой формы деятельности государства: она всегда связана снормами права, основана на законе, и имеет юридические последствия (См.§ Правовые формы деятельностигосударства).

Бюрократи́зм, канцеля́рщина — чрезмерное усложнение канцелярских процедур, приводящее к большим затратам времени.

Бюрократизм чаще всего наличествует в государственных учреждениях и особенно характерен для стран, где господствует бюрократия — система управления, в которой реальная власть принадлежит чиновничеству. Бюрократизм также иногда может наблюдаться в крупных корпорациях, партиях, религиозных и научных учреждениях.

В результате бюрократизма клиент тратит время на хождение по инстанциям для оформления справок, на стояние в очередях, на ожидание решения.

К причинам бюрократизма относят как независимые от самого бюрократа (усложнённость процедур), так и субъективные (желание перестраховаться, скрытое вымогательство взятки).

В качестве мер борьбы с бюрократизмом предлагались выборность чиновников, установление максимального времени рассмотрения заявок, замена разрешительных процедур на уведомительные.

Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова.

Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его работодателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти.

Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью — властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т. д.). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания.

Согласно макроэкономическим и политэкономическим исследованиям, коррупция является крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию, способным поставить под угрозу любые преобразования.

38. ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ.

Применение права— это особая форма реализации права, властная деятельность компетентных органов и должностных лиц по подготовке и принятию индивидуального р