Вопрос 2. Принципы юридической ответственности
Принципы юридической ответственности— непререкаемые исходные требования, которые предъявляются к правонарушителям и позволяют обеспечивать правопорядок в обществе. Они являются разновидностью межотраслевых принципов права, отражают его глубинные устойчивые закономерные связи. В демократическом социальном правовом государстве юридическая ответственность предусматривается только за деяния, которые являются противоправными: 1. За физические деяния (а не за мысли, мировоззрение, личностные свойства); 2. За общественно вредные и, как правило, виновные деяния, совершенные деликтоспособным лицом. В отношении виновности деяния имеются отдельные исключения в гражданском праве, т.н. «ответственность без вины» — обязанность организаций и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью дляокружающих (владельцы автомобилей, стройки и т.п.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (если вред не возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). Эти правила определяют гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный как неправомерными, так и правомерными действиями. Они установлены в целях защиты прав и интересов личности, пострадавшей от транспортной и иной деятельности, опасной для окружающих; 3. За юридически запрещенные деяния, т.е. деяния, противоречащие природе права и букве закона; 4. За собственные деяния правонарушителя. Юридическая ответственность основывается на принципах: 1) законности — ззаключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной ответственности. • наступает за те деяния, которые предусмотрены законом; применяется в строгом соответствии с определенным законом порядком; • предполагает наличие состава правонарушения (то есть наличие противоправного, виновного деяния); • предполагает конституционность закона, устанавливающего меры ответственности. 2) обоснованности –отражает необходимость всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, доказанности конечного вывода об определении вины и назначении меры ответственности. • установлении самого факта совершения правонарушителем противоправного деяния как объективной истины; • установлении других юридически значимых фактов, связанных с выводами о факте и субъекте правонарушения; 3) целесообразности- заключается в соответствии избираемой меры воздействия на правонарушителя целям юридической ответственности (защитить правопорядок, воспитать уважительное отношение к праву). Этот принцип требует: • индивидуализации государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести правонарушения и свойств правонарушителя как личности ответственности «юридическая ответственность лица имеет индивидуальный характер»); • смягчения и даже отказа от применения мер ответственности при наличии возможности достичь её цели иным путём; 4) неотвратимости— состоит в: Неотвратимость ответственности есть выражение неразрывной связи ее с фактом правонарушения, заключающейся в том, что эти явления и в законе, и в правосознании людей взаимно предполагают друг друга. Уместно привести здесь утвердившееся в юридической литературе определение, согласно которому содержание принципа неотвратимости ответственности включает две одинаково важных с точки зрения законности стороны. Во-первых, положение о том, что каждое правонарушение должно неминуемо влечь ответственность виновного лица. Во-вторых, положение о том, что ни один невиновный не должен быть привлечен к ответственности. • неизбежности наступления ответственности правонарушителя; • оперативности применения мер ответственности за совершенные правонарушения; • профессионализме и добросовестности деятельности правоохранительных органов; • эффективности мер, применяемых к правонарушителям; 5) своевременности — требующий возможно быстрого по времени привлечения к ответственности. Для административных и дисциплинарных проступков такой срок определен в несколько месяцев, по уголовным преступлениям он колеблется от 1 года до 10-15 лет. Существуют и сроки исковой давности подачи гражданских исков, с истечением которых юридическая ответственность теряет актуальность и не достигает своих целей. 6) справедливости —т.е соразмерности ответственности тяжести совершенного правонарушения и его вредным последствиям. Принцип справедливости проявляется в следующем: • уголовное наказание не устанавливается за проступки; • при установлении мер наказания и взыскания не должно унижаться человеческое достоинство; • обратной силы не имеет закон, который устанавливает ответственность или усиливает (но не смягчает) её; • только одно наказание устанавливается за одно правонарушение «Никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного вида за одно и то же правонарушение» Вывод: Таким образом,Принципы юридической ответственности— непререкаемые исходные требования, которые предъявляются к правонарушителям и позволяют обеспечивать правопорядок в обществе.
Популярное: Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (502)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |