Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Рекомендации для подготовки. Целью семинарского занятия является формирование целостных и взаимосвязанных



2015-12-07 594 Обсуждений (0)
Рекомендации для подготовки. Целью семинарского занятия является формирование целостных и взаимосвязанных 0.00 из 5.00 0 оценок




Целью семинарского занятия является формирование целостных и взаимосвязанных представлений о правовом государстве и гражданском обществе, их взаимосвязи и становлении в России. Занятие проводится в форме дебатов по проблеме.

При подготовке ответа на первый вопрос рассмотрите различные подходы к понятию «правовое государство», «гражданское общество», исследуйте историю становления данных понятий в юридической литературе. Выявите влияние исторической ситуации на формирование данных понятий в науке, сравните современные подходы к данным явлениям. Выскажите собственную точку зрения по поводу понятия «правового государства» и «гражданского общества».

При подготовке ответа на второй вопрос сформулируйте определение «правового государства» с точки зрения права. Назовите и поясните основные признаки правового государства, выявите причины и предпосылки формирования правого государства.

При подготовке ответа на третий вопрос определите, какое общество можно считать «гражданским». Перечислите признаки гражданского общества, его основные институты, выявите причины и предпосылки формирования гражданского общества.

Изучая четвертый вопрос, определите соотношение понятий «правое государство» и «гражданское общество», а также взаимодействия данных явлений в реальной политико-правовой действительности. Проанализируйте процесс становления правового государства и гражданского общества в России, мнения отечественных теоретиков по данному вопросу, выскажите собственное, проиллюстрируйте примерами.

 

Практическое занятие

Целью практического занятия является закрепление теоретических представлений о правовом государстве и гражданском обществе посредством формирования навыков ведения дискуссии, поиска аргументов и поддержек, формулировки собственной позиции, культуры взаимодействия при работе в группе.

Для подготовки к практическому занятию необходимо повторить материал лекционного и семинарского занятия, вести основные понятия в словарь, а также ознакомится с дополнительной литературой для подготовки к дискуссии.

 

Практические задания

 

1. Выскажите свое мнение по поводу следующего высказывания В. Гессена: «Только конституционное государство является государством правовым. Правовое и конституционное государство – синонимы». Приведите аргументы за и против данной точки зрения.

2. Реальные гарантии правового государства Г.Ф. Шершеневич видел в следующем: а) неотъемлемое ограничение власти; б) принцип разделения властей; в) правовое самоограничение власти; г) подчиненность такого государства стоящему над ним праву». Проанализируйте предлагаемый перечень гарантий и дополните его.

3. И.Кант писал: «Правовое государство можно построить только тогда, когда в обществе будет сформировано гражданское правосознание». Проанализируйте данное высказывание. Какие еще условия необходимы для формирования правового государства?

4. Б.И. Чичерин утверждал, что гражданское общество «есть совокупность частных отношений между лицами, управляемых гражданским или частным правом». Проанализируйте данное высказывание, приведите аргументы за и против, составьте перечень признаков гражданского общества.

5. Г.Ф. Шершеневич, рассуждал о соотношении понятий конституционное государство и правовое государство следующим образом: «Существует весьма распространенное представление, что правовое государство то же самое, что государство конституционное. Но это совершенно не так. Правовое государство есть проблема, поставленная государству временем; конституционное государство есть наилучшее, по воззрению времени, средство для осуществления этой задачи». Проанализируйте данное высказывание, продумайте аргументы за и против данной точки зрения.

6. Ф. Кистяковский так определял правовое государство: «Правовое государство есть государство, которое в своих отношениях к подданным связано правом, подчиняется праву, иными словами – государство, члены которого по отношению к нему имеют не только обязанности, но и права: являются не только подданными, но и гражданами». Проанализируйте данное высказывание, продумайте аргументы за и против данной точки зрения.

 

Рекомендуемая дополнительная литература

1. Габрелян Э. В. О правовом и социальном государстве // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 32-34.

2. Ганоев О. К. Правовое государство в России: проблемы формирования и причины отсутствия // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 2. С. 12-20.

3. Ганоев О. К. Российское гражданское общество: социальный идеал или реальность // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1. С. 78-85.

4. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования /отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1991.

5. Григонис Э.П. Механизм правового государства. СПб, 1999.

6. Исмаилов И.А. Правовое государство. СПб, 2003.

7. Капустин Б. Г. Гражданство и гражданское общество / Борис Капустин; ввод. ст. В. Малахова; прил. Т. Х. Маршалла (пер. с англ. Ю. Дергунова). Москва, 2011.

8. Коваленко А.И. Проблемы теории и практики правового государства. М., 1994.

9. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность. СПб, 1993.

10. Абдулазизов Т.Г. Влияние политического фактора на право гражданского общества // История государства и права. 2011. № 9.

11. Александров Ю. Сложилось ли в России гражданское общество // Преступление и наказание. 2008. № 3. С.12-13.

12. Андреева О.А. Некоторые вопросы становления правовой модели гражданского общества // Философия права. 2004. № 1. С.48-54.

13. Грачев В.С. Формирование гражданского общества // Вестник МУ МВД России. 2008. № 2. С. 13-15.

14. Гриб В.В. Правовые проблемы институализации гражданского общества в России // История государства и права. 2010. № 7. С. 5-9.

15. Гриб В.В. Правовые вопросы институционализации взаимодействия гражданского общества и органов государственной власти // Российская юстиция. 2011. № 3.

16. Глушаченко С.Б., Тонконогов В.П. Правовые идеалы в отечественной правовой мысли: парадигма построения правовой государственности // История государства и права. 2009. № 5. С. 33-36.

17. Грудцына Л. Ю. Государство, народ и гражданское общество в России // Адвокат. 2011. № 6. С. 54-61.

18. Грудицына Л. Ю., Петров С. М. Гражданское общество как социальная система: теоретико-правовые аспекты взаимодействия с государством // Современное право. 2012. № 3. С. 43-46.

19. Добрынин Н. М. Конституционализм и правовое государство: теория и практика взаимосвязи // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 3. С. 2-7.

20. Доманов В.Г. Исторические формы существования гражданского общества // Философия права. 2008. № 6. С. 64-68.

21. Малахов В.П. Правовые свойства гражданского общества // История государства и права. 2010. № 4. С. 2-13.

22. Лэйн Д. Гражданское общество в странах ЕС: идеология, институты и продвижение демократии // Полис: Политические исследования. - 2012. - № 2. - С. 98-116.

23. Мамут Л. С. Правовое государство: идеологема и современные конституционные тексты // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 2. С. 105-111.

24. Мамитова Н.В. Соотношение правового и конституционного государства в теоретических концепциях XX века // История государства и права. 2002. № 3. С.13-16.

25. Марченко М.Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 52-64.

26. Марченко М. Н. Теория правового государства в системе других государственно-правовых теорий // Государство и право. 2011. № 8. С. 5-11.

27. Огнева М. В. Характеристика системы принципов современного правового государства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3. С. 68-71.

28. Орлова О.В. Автономия личности и автономия гражданского общества // Государство и право. 2006. № 1. С.12-18.

29. Орлова О.В. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе // Государство и право. 2008. N 7. С. 71-75.

30. Парасюк Е.А. Категория «гражданское общество» в современной юридической науке // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 7-9.

31. Палий М. Л. Становление правовой системы современной России: проблемы и перспективы // Философия права. 2011. № 5. С. 16-20.

32. Певницкий С.Г. Становление гражданского общества в посттоталитарном государстве // История государства и права. 2004. № 3. С.18-19.

33. Правовые основы формирования гражданского общества в современной России (обзор материалов Всероссийского научно-практического "круглого стола", [состоявшегося 2 ноября 2009 г. на базе Пятигорского филиала Северо-Кавказского государственного технического университета] / подгот. А. В. Малько, К. А. Струсь // Государство и право. 2011. № 9. С. 112-121.

34. Пристенский В.Н. Правовое государство как философско-антропологическая проблема // Философия права. 2008. № 5. С. 16-20.

35. Раянов Ф.М. Матрица правового государства и наша юридическая наука // Государство и право. 2006. № 8. С.45-49.

36. Симонян Т.Р. Особенности взаимоотношений государственной власти и местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 1. С. 13-18.

37. Скуратов Ю.И. Социальное государство как институт гражданского общества и конституционного права // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 24-34.

38. Соколов А. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) // Журнал российского права. 2008. № 68. С.32-41.

39. Тихомиров Ю. А. Правовое государство: модели и реальность // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 5-20.

40. Уваров А.А. Принципы функционирования гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 23. С. 19-22.

41. Уваров А.А. Тенденции развития гражданского общества в России // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 2-6.

42. Шафиров В. М. Законность в правовом государстве // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 41-44

43. Юшин В.Ю. Естественное право и гражданское общество // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 12. С. 5-7.

44. QUO VADIS? Перспективы становления гражданского общества в России: круглый стол журнала "Полис": Ч. 1 // Полис: Политические исследования. 2012. № 2. С. 117-140.

 

Модуль 3



2015-12-07 594 Обсуждений (0)
Рекомендации для подготовки. Целью семинарского занятия является формирование целостных и взаимосвязанных 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Рекомендации для подготовки. Целью семинарского занятия является формирование целостных и взаимосвязанных

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (594)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)