Обычай как источник права в правовой доктрине

4. Философская категория «форма» и ее отражение в сфере права.

5. Соотношение понятий «источник» и «форма» права.

6. Различие между правом и законом.

7. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта.

8. Система источников права современной России.

9. Реализация принципа федерализма в системе источников российского права.

Рекомендуемая дополнительная литература

1. Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Концепция мониторинга нормативных правовых актов. М.: Юрлитинформ. 2011.

2. Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г. Судебный прецедент: от теории к практике // Российский судья. 2009. № 3. С. 6-10.

3. Бодров Р.И. Обычаи делового оборота как основание обязательств в гражданских и административных отношениях // Гражданское право. 2009. № 2. С. 16-19.

4. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1. С.82-92.

5. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. № 12. С.70-79.

6. Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. 2004. № 2. С.95-106.

7. Васечко А.А. Природа нормативного договора // История государства и права. 2008. № 2. С.11-14.

8. Гарашко А.Ю.Проблема системной когеренции источников права // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3. С. 56-59.

9. Давыдова М.Л. Локальные нормативно-правовые акты в системе российского законодательства: проблемы понятия и классификация // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. С.81-83.

10. Дивин И.М. Судебная практика как источник современного права России // Закон. 2011. № 4. С. 97-102.

11. Источники российского права. Вопросы теории и истории: учебное пособие /отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2005.

12. Калинин А.Ю. Обычай как источник публичного права в Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2009. № 2. С. 68-71.

13. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6. С.3-10.

14. Котелевская И.В. Закон и ведомственный акт // Журнал российского права. 2000. № 10. С.33-38

15. Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 70-75.

16. Клименко А.И. Структурные характеристики правовой идеологии современного государства // История государства и права. 2010. № 4. С. 28-30.

17. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

18. Лазарев В.В.Нормативная природа судебного прецедента // Журнал российского права. 2012. № 4.

19. Ларина Т.В.Традиционные подходы к исследованию понятия форм (источников) гражданского права России // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5. С. 105-110.

20. Лаптев П.А. Международный договор Российской Федерации и Конституция Российской Федерации: проблема иерархии // Российская юстиция. 2009. № 2. С. 2-6.

21. Маленко Т.В. Локальный нормативный акт в системе объектов правового мониторинга // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 54-62.

22. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М., 2005.

23. Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // ВМУ. Сер.11. Право. 2002. № 5. С.3-17.

24. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российского права. 2000. № 12. С.11-12.

25. Минникес И.А. О прецедентном регулировании // Российский юридический журнал.2011. № 1.С. 120-126.

26. Мицайков М. Иерархия в праве // ВМУ. Сер. 11. Право. 1999. № 6. С.69-75.

27. Мишина Н.В. Правовая доктрина как источник права (на примере железнодорожного права) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 4. С. 231-236.

28. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов // История государства и права. 2009. № 3. С. 44-45.

29. Мкртумян А.Ю. Понятие судебного прецедента в современной теории права // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 11-13.

30. Морозов Н.Л. Договорные отношения в публично-правовой сфере // Государство и право. 2005. № 7. С.75-82.

31. Некрасов М.А. Понятие и основные черты правового обычая // Человек: преступление и наказание. 2008. № 3. С. 190-193.

32. Некрасов М.А. Особенности становления правового обычая в российском праве // История государства и права. 2008. № 21. С. 21-24.

33. Палеха Р.Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания // История государства и права. 2011. № 5.

34. Переплеснина Е.И. Общепризнанные принципы и нормы международного права как часть российской правовой системы // Российское правосудие. 2008. № 3. С.29-39.

35. Судебная практика как источник права. М., 1997.

36. Сергеева Т.В. Обычай как источник права // Правоведение. 1997. № 2. С.23-29.

37. Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. 2001. № 3. С.50-53.

38. Сорокин В.В. Судебная практика или правовая доктрина? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8. С.8-11.

39. Талянина И.А. К общетеоретической модели источников современного российского права // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5. С.6-7.

40. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификациях и кодексах // Журнал российского права. 2003. № 3. С.47-55.

41. Улюкина И.Н. Виды нормативно-правовых актов органов местного самоуправления (краткий анализ) // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. С.68-70.

42. Фетищев Д.В. К вопросу о сущности и юридической природе судебного прецедента // Российский следователь. 2008. № 2. С.17-20.

43. Фомина Л.А. Судебная практика: источник права или сфера правоприменения? // Новая правовая мысль. 2008. № 4. С. 53-58.

44. Чистая Е.С. К вопросу о «нетрадиционных источниках права» // История государства и права. 2012. № 4.

45. Юрашевич Н.М. Эволюция научного знания по проблеме права и времени // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 2. С. 154-172.