ПО ЛЕСАМ И ПЕРЕЛЕСКАМ ДНЕПРОПЕТРОВЩИНЫ

Одной из самых отличительных черт степной полосы, в
пределах которой находится Днепропетровщина, является ее
безлесье.

Проблема безлесья степей давно уже привлекает внима-
ние исследователей. Освещая этот вопрос, некоторые нату-
ралисты считают, что безлесье степей является вторичным,
как следствие истребительной деятельности человека
(И. Г. Палимпсестов, В. И. Талиев); большинство ученых
склоняются к мнению, что степи извечно безлесны. Некото-
рые авторы (К. Бэр, А. Шимпер, Г. Н. Высоцкий) причиной
этого явления считают засушливый климат наших степей,
другие — мелкоземистый состав (П. А. Костычев) или засо-
ленность черноземных почв (Г. И. Танфильев); часть иссле-
дователей пытаются подойти к разрешению этого вопроса
с точки зрения тех взаимоотношений, какие складываются
между лесом и степью. С. И. Коржинский полагает, что рас-
пределение лесных и степных сообществ не зависит от физи-
ко-географических условий, а от хода взаимной борьбы этик
двух типов растительности.

Г. Э. Гроссет предложил свою теорию, которая вошла в
науку под названием «циклической». Этот исследователь
считает, что для лесостепной полосы леса и степи являются
равноправными, сменяя друг друга во времени, образуя
своеобразный «плодосмен».

Существуют и другие теории по поводу освещения ука-
занной проблемы.

Известный наш степевед Е. М. Лавренко подвел итоги
этой дискуссии и пришел к выводу, что при объяснении без-
лесья нельзя ориентироваться на какой-нибудь один фактор,
а следует брать во внимание их совокупность.

Кроме того, этот ученый рекомендует рассматривать про-
блему безлесья в определенном географическом аспекте.

И

Так, если В лесостепи климат не является препятствием к
распространению лесов и на передний план выступает дея-
тельность человека и травянистая растительность, то в на-
стоящих степях сухость почвенно-грунтовых условий, связан-
ное с этим явление засоления почв, может служить важным
препятствием к формированию естественной лесной расти-
тельности.

Несмотря на отсутствие в условиях повышенной черно-
земной степи естественных лесов, на территории Днепропет-
ровщины встречаются местообитания, где формируются лес-
ные оазисы, довольно далеко внедряющиеся в глубину на-
шей безлесной зоны. Такими позициями надо считать доли-
ны рек и те балки, которые своими сложными системами
прорезают нашу область.

Более обильное увлажнение и лучшая выщелоченность
(рассоление) многих местообитаний речных долин и балок
создает более благоприятную обстановку для поселения
здесь естественных лесов и перелесков.

С точки зрения местоположения леса Днепропетровщины
можно расчленить на леса поемные, песчаных террас (арен-
ные) и леса байрачные.

Пойменные леса расположены в пойме Днепра и его при-
токов и могут быть, в свою очередь, расчленены на кратко-
поемные и продолжительнопоемные.

Краткопоемные леса характеризуются непродолжитель-
ным сроком заливания полыми водами (до 10 дней); та-
кой режим половодья присущ рекам Самаре и Орели (без
устьевой части), а также реке Волчьей.

Если разрезать такую пойму поперечным профилем, то
можно наблюдать следующее распространение древесно-кус-
тарниковой растительности.

Вблизи самого русла, на заиленных отмелях обычно тя-
нутся полоски лозняков, слагающиеся преимущественно из
лозы трехтычинковой; порой здесь встречаются одиночные
вербы.

Песчаные наносы нередко дают приют небольшим кур-
тинкам осокорняков и зарослям шелюги (лозы остролист-
ной) .

Вблизи русла на супесчаных плохо сформированных
почвах господствуют вязовые дубравы, в которых, кроме ду-
ба, заметную примесь составляет вяз. В травянистом покро-
ве наблюдается сильное развитие корневищных злаков,
главным образом, вейника наземного. На почвах более
сформированных и лучше увлажняемых, такие дубравы за-

мещаются вязовыми дубравами с будрой или крапивой дву-
домной.

Постепенно передвигаясь по направлению к центральной
пойме, на слегка возвышенных позициях, наблюдается обра-
зование группы сложных липо-ясеневых дубрав с обильным
травянистым покровом из, так называемого, дубравного
широкотравья. В древесном ярусе, кроме дуба, ясеня, при-
сутствуют ильмовые (берест, ильм), клен остролистный и
полевой, липа, а также груша в виде единичных экземпля-
ров.

В кустарниковом подлеске татарский клен, лещина, бе-
ресклет европейский. В травянистом покрове господствует
часто звездчатка, копытень, чистец лесной, мятлик дубрав-
ный и др.

В понижениях описанная липо-ясеневая дубрава сменяет-
ся липо-ясеневой дубравой с безраздельным господством в
травянистом покрове сныти и крапивы. Состав древесных и
кустарниковых пород аналогичен предыдущему; правда, не-
редко здесь вкраплены ольха, верба и некоторые лозы
(трехтычинковая и серая).

Приближаясь к притеррасью, наблюдается ухудшение
роста дубрав, в связи с тем, что засоленные грунтовые воды
здесь ближе подходят к поверхности и облегчают тем самым
концентрацию солей в верхних горизонтах.

Такие местообитания обычно заняты солонцовыми и осо-
лончакованными лугами, на фоне которых вкраплены не-
большие участки своеобразных солонцовых дубрав весьма
скверного роста и весьма упрощенной структуры. Корявые
дубки сочетаются чаще всего с берестом и чернокленом,
реже с ясенем. Довольно широко распространены такие кус-
тарники, как крушина слабительная и терн. Травянистый
покров представляет пеструю смесь некоторых лесных луго-
во-лесных и солеустойчивых видов: кермека, астры солонча-
ковой и др.

В тех случаях, когда пойменная терраса непосредственно
граничит со второй песчаной террасой, из-под нее нередко
вытекают наружу минерализованные грунтовые воды. В та-
ких местообитаниях на торфянистых почвах могут образовы-
ваться ольшатники, где безраздельно господствует прекрас-
ного роста высокоствольная ольха. Под пологом ольх
нередко развивается роскошный покров из папоротников,
камыша лесного, сердечника горького; в некоторых ольшат-
никах Самарского леса встречаются такие редкие северные
виды, как тайник овальный и папоротник страусовое перо.

Таковы в схематизированном виде основные особенности
поперечного профиля через пойму такой реки, как Самара
Днепровская в пределах северной части Краснолесского лес-
ничества.

Эта схема во многих случаях сильно нарушается. Часто
прирусловые вязовые дубравы выпадают совершенно и
сложные липо-ясеневые дубравы непосредственно подходят
к самому урезу воды. Далеко не всегда на перегибе двух
террас имеются ольшатники.

В верховьях реки Самары (Кочережское и Павлоград-
ское лесничества), а также в пойме реки Орели большого
размаха достигают солонцовые и осолончакованные дубра-
вы. Здесь надо различать более дренированные участки, где
господствуют солонцеватые почвы с более или менее замет-
ными следами осолодения и участки, более пониженные, где
резко бросается в глаза процесс осолончакования вследствие
капиллярного поднятия засоленных грунтовых вод. Так, на-
пример, в Орельской пойме (Котовский район) наблюдается
близкое стояние засоленных грунтовых вод, способствующих
распространению высокотравных болот и солончаковатых
лугов с небольшими участками дубрав, тяготеющих в боль-
шей степени к менее засоленному прирусловью.

На луговых супесчаных слабо солонцеватых почвах при-
русловья обычно неширокой полосой формируется наиболее
сложная липо-ясеневая дубрава с дубравным широкотравь-
ем. Кроме господствующего дуба, в состав леса входит ясень,
клен остролистный, липа, берест, вяз. В подлеске — лещина,
клен полевой, бересклет бородавчатый, свидина, боярышник,
клен татарский и бузина. В травянистом ярусе масса сныти,
фиалки удивительной и бора развесистого.

С передвижением от песчанистого прирусловья вглубь
поймы утяжеляется механический состав почвы, повышается
уровень грунтовых вод и все это влечет за собой увеличение
засоления. Здесь можно проследить постепенное ухудшение
роста леса и упрощение видового состава, а также структу-
ры дубрав. Наконец, на сильно осолончакованных суглинис-
тых почвах центральной поймы, среди общего фона солонча-
ковых лугов, можно встретить небольшие куртинки солонча-
коватых дубрав весьма скверного роста.

Древесный ярус состоит из разреженного, часто суховер-
шинного дуба с незначительной примесью береста. В кустар-
никовом подлеске — крушина слабительная и татарский
клен .Под пологом отдельно стоящих деревьев, где наблю-

2' 17

дается некоторое выщелачивание почвы, произрастает лан-
дыш, фиалка опушенная и некоторые другие лесные виды; в
просветы вторгаются луговые и лугово-солонцовые формы.

Несколько иной ландшафт можно наблюдать на участках
поймы более дренированных, где процессы осолончакования
мало заметны и довольно четко виден процесс осолодения
(верховья Самары и особенно Орель в пределах Царичан-
ского района). В этих условиях прирусловье также является
местообитанием наиболее благоприятным для лесной расти-
тельности.

Супесчаные луговые более или менее осолоделые почвы
являются субстратом для развития бересто-липовых дубрав,
древесный ярус которых, кроме дуба, береста, липы, содер-
жит порой клен остролистный. В подлеске — клен полевой,
клен татарский, бересклет бородавчатый, боярышник одно-
тычинковый.

В травянистом покрове часто встречается ежа сборная
и среди общего фона типчаково-кермековых лугов — иногда
куртинки бересто-чернокленовой дубравы на глубоко столб-
чатых легко суглинистых солонцах, очень напоминающих
описанную солончаковую дубраву. Древостой состоит из ду-
ба и незначительной примеси береста, в подлеске немало
татарского клена и незначительное количество бирючины.

В травянистом покрове пестрая смесь лугово-лесных и со-
лонцово-луговых видов. Весьма характерным для дубрав
таких дренированных осолоделых пойм является почти пол-
ное отсутствие ясеня. По всей вероятности, эта, предъявляю-
щая большие требования к почвенному плодородию, древес-
ная порода вытесняется на осолоделых почвах другкми
менее требовательными видами, например, липой.

Краткопоемные дубравные леса, если их изучать на про-
тяжении вегетационного периода, изменяют свою жизненную
обстановку, что наглядно сказывается на формировании тра-
вянистого яруса. Весной, когда почки не успели развернуть-
ся, в лесу при обильном освещении и хорошо увлажненной
почве образуется весьма пестрый ковер из коротко вегетиру-
ющих видов. В это время много развивается пролесок, хох-
латок, ветрениц и т. д.

Все эти весенние дубравные растения заканчивают свое
развитие к моменту, когда почва несколько подсыхает и де-
ревья покроются листвой, создающей теневую обстановку
под пологом деревьев и, когда на смену светолюбивым ве-
сенним видам приходят теневыносливые травы, обладающие

наличием широких листовых пластинок (так называемое
дубравное широкотравье).

Значительные изменения в состав краткопоемных лесов
вносят рубки, способствующие формированию осинников и
берестовников.

На отрезке Днепровской долины от устья Орели до
г. Днепропетровска леса относятся к продолжительнопоем-
ным, ибо здесь процессы размыва и отложения достигают
значительной силы.

В прирусловой пойме идет отложение крупнозернистых
песков, образующих отмели и косы. Центральная пойма от-
личается преобладанием мелкоземистых супесчаных и лег-
косуглинистых отложений с более спокойным рельефом, где
невысокие положистые гряды чередуются с широкими пони-
жениями. Притеррасная пойма состоит из суглинистых и
иловатых отложений. Почвы относятся преимущественно к
луговому и болотному типам с яркими чертами засоления.

Древесные и кустарниковые виды слагаются из незначи-
тельного количества видов, выдерживающих почти месячное
половодие. Из древесных видов чаще всего встречается вер-
ба белая, осокорь, вяз и дуб.

Реже в пойме среднего Днепра можно встретить вербу
ломкую, белый тополь, берест листовидный и пробковый,
грушу. Очень редко можно встретить ольху черную; из кус-
тарников широко распространены лоза трехтычинковая, ше-
люга и крушина ложная. Нередко встречаются крушина сла-
бительная, татарский клен, терн, боярышник однопестичный,
свидина, серая лоза и бересклет европейский.

Древесно-кустарниковая растительность в описанном от-
резке Днепровской поймы представлена вербняками, лозня-
ками, осокорняками, дубняками и очень редко ольшатника-
ми. В прирусловой части, на частично перевеянных крупно-
зернистых песках, формируются шелюжники с покровом из
корневищных злаков (вейник наземный, пырей ползучий и
костер безостый). На недоразвитых луговых почвах приру-
словья, которые формируются на современных слоистых на-
носах развиваются редкостойные осокорники с корневищны-
ми злаками.

Осокорники с обильным развитием в травянистом ярусе
ежевики, будры и осоки ранней занимают лугово-болотные
почвы центральной поймы. Большое распространение в пой-
ме среднего Днепра имеют вязовые дубравы, играющие вид-
ную роль в ландшафте переходных зон — от прирусловья к

2» 19

центральной. В древесном ярусе господствует дуб весьма
плохого роста и вяз; редко вкраплен берест и груша. В под-
леске — крушина ломкая, реже слабительная и боярышник
однопестичный. В травостое преобладает будра, ландыш,
луговой чай, ежевика и осока ранняя.

В пределах поймы среднего Днепра часто встречаются
вербняки на болотных и болотно-луговых почвах с живым
покровом из луговых и болотных видов. Одиночные вербы
(часто безвершинные) разбросаны по всей пойменной терра-
се, особенно часто они встречаются по берегам озер и про-
токов.

В сырых и мокрых заболоченных низинках формируются
лозняки преимущественно из лозы трехтычинковой, которая
в закрытых западинках замещается лозой серой.

В долинах Днепра и его притоков нередко к пойменным
участкам прилегает вторая песчаная терраса, которую часто
называют ареной (от латинского слова arena — песок). Пес-
ки, как известно, отличаются малым количеством глинистых
— цементирующих частиц и, поэтому легко подвергаются
развеиванию ветром, что является причиной образования
ветрового ландшафта, когда дюнные всхолмления чередуют-
ся с междюнными котловинками. Пески обычно покрыты
своеобразной растительностью.

Из кустарников, пользующихся значительным распрост-
ранением по пескам, надо отметить шелюгу, ракитник рус-
ский, дрек красильный и ницелез. Многие участки шелюжни-
ков являются искусственными, ибо шелюга считается, как
известно, одним из распространенных кустарников, который
садят для закрепления голых сыпучих песков. Интересно от-
метить наличие на песках лесной растительности, носящей
северный характер.

В этом отношении особенно замечательным является
участок соснового бора, находящегося в долине реки Сама-
ры. Этот бор принадлежит к числу, образующих один из са-
мых южных форпостов естественного распространения сосны
и целого ряда других растений более северного облика.

Песчаная терраса, к которой тяготеет боровая раститель-
ность, отличается своим всхолмленным рельефом. На верши-
нах более высоких всхолмлений под одиночными соснами
расстилаются подушки оленьего лишайника.

Этот ландшафт более северной природы сочетается с эле-
ментами песчаной степи: ковылем песчаным, типчаком Бек-
кера, песчаной сушеницей и т. д. На пологих склонах, где

условия увлажнения лучше, произрастает более стройная й
высокая сосна, а под ее кронами в массе встречается вейник
наземный. В понижениях порой формируются торфяные бо-
лотца, где произрастают тощие березки с обильным покро-
вом из осоки шершавоплодной и сфагнумов (торфяных
мхов).

Для незамкнутых понижений боровой террасы, где пески
обогащены глинистыми, мелкозернистыми частицами, типич-
ны, так называемые, субори, в которых к сосне присоединя-
ется дуб. Для суборевых участков специфичны заросли па-
поротника-орляка, лекарственной купены, лекарственной
буковицы, персиколистного колокольчика. На еще более
богатых легкосуглинистых почвах можно встретить лесные
сообщества, где перевес берут дубравные виды, а сосна и ее
спутники встречаются в виде незначительной примеси, т. е.
образуются, так называемые, судубравы. Описанные выше
боровые участки встречаются на арене долины реки Самары,
в пределах ее среднего течения (от села Вольного до села
Кочережки).

О таких борах профессор Б. М. Козо-Полянский в своей
увлекательной книжке «В стране живых ископаемых» пишет:
«Растительность южных песчаных боров, как известно, до
некоторой степени представляет копию северных лесов, от-
звук таежной зоны. Песчаные боры, не взирая на примесь
специфических элементов флоры могут рассматриваться, как
экстразональное явление, т. е. нечто вроде выселка проходя-
щей севернее лесной полосы». Анализируя флору Самарско-
го бора, мы можем зарегистрировать довольно значительную
коллекцию представителей северной флоры: папоротники
(страусово перо, гроздовник, женский папоротник), лесной
хвощ, орхидные (любка двулистная, дремлик, тайник и др.).

В верхнем отрезке Самарской долины (в пределах Пав-
лоградского и Петропавловского районов) песчаная терраса
разорвана на отдельные массивы.

Естественная сосна тут исчезает. В котловинках арены
вблизи Дмитриевки и Богуслава формируются осиновые и
березовые колки с наличием молинии и ландыша.

Значительный интерес представляет древесно-кустарни-
ковая растительность арены Дибривского леса, расположен-
ного в долине реки Волчьей (Больше-Михайловское лесни-
чество). Здесь, помимо естественных березовых и осиновых
колков с обильным развитием вейника, встречаются неболь-
шие участки сосны, которые не имеют следов искусственного

происхождения. Наличие под пологом сосны таких северных
растений, как мох (дикранум), лишайник (клядония лес-
ная) и некоторых других, позволяют сделать допущение, что
эти сосновые участки представляют собой самые южные
оазисы сосны и некоторых ее спутников.

Дубовые гайки, распространенные на сниженной арене,
отличаются богатством дубравных видов (мятлик дубрав-
ный, купена многоцветковая, ландыш и др.).

В долине реки Орели останцы арены встречаются вблизи
сел Новостепановки, Котовки, Байбаковки и Могилева.
Здесь в понижениях формируются осинники, а реже берез-
няки. В травянистом ярусе преобладает кирказон, валериана
лекарственная, очанка. Редко встречается связанный с бора-
ми колокольчик круглолистный. В частях арены, тяготеющей
к пойме, по понижениям, на супесчаных почвах в Котовской
даче произрастают упрощенной структуры ландышевые
дубравы.

Значительного развития песчаная терраса достигает в до-
лине среднего Днепра. Здесь много зарослей шелюги; по
некоторым котловинкам формируются дубравы суборевого
типа с господством вейника наземного, к которому присое-
диняется купена лекарственная.

На днепровской арене (у впадения в Днепр реки Сама-
ры) встречаются березняки, осинники и олыпатники с гос-
подством болотного папоротника.

На территории Днепропетровщины сильно развита слож-
ная система оврагов и балок, дающих нередко приют так
называемым байрачным лесам. Овраг, где процессы размыва
затухают, покрывается растительностью и превращается в
балку. Балка, покрытая лесом, называется байраком. Бай-
рачные леса встречаются в Присамарьи, вблизи сел Вольное,
Евецко-Николаевка, Михайловка, Андреевка, Всесвятское и
Васильевка. Значительное количество байрачных лесков со-
средоточено в Верхнеднепровском и Лиховском районах;
наконец, группа байраков встречается в Солонянском райо-
не (вблизи сел Войсковое и Никольское). Байраки представ-
ляют собой сочетание разнообразных сообществ от полупус-
тынных до теневых и увлажненных уголков липовой дубра-
вы. Почвы в байраках меняются закономерно от верхней
части склона к тальвегу (днищу). Вверху господствуют про-
цессы смыва, а в нижней трети склона и отчасти в тальвеге
наблюдаются явления намыва.

Если путешествовать по тальвегу балки от верховьев к
устью, то видно как постепенно увеличивается увлажнение

я приближается к поверхности уровень грунтовых вод, чтд
нередко влечет осолончакование почв. В устьевой части
тальвега, где близок к поверхности уровень грунтовых вод,
формируются луговые, лугово-болотные и болотные почвы с
яркими признаками засоления.

Обычно вблизи опушек, часто в верхних частях склонов
(особенно южных), мы находим небольшие целинки степной
растительности.

Промежуточным звеном между степной и лесной расти-
тельностью является кустарниковая опушка, состоящая из
терна, крушины слабительной, боярышника, шиповника и
т. д. Травянистый покров обычно слагается из различных
представителей лугово-степной, лесной и сорной флоры.

Сине-фиолетовые оттенки вечерницы, барвинка травянис-
того, колокольчиков сочетаются с желто-зол отпетым и цвета-
ми молочая, репейницы и розовыми пятнами хатьмы.

Настоящие лесные группировки сменяют друг друга в
следующей последовательности. На сильно смытых черно-
земных склонах формируется берестовая дубрава с фиалкой
шершавой. В древостое — дуб, берест, единичная груша. В
подлеске встречается клен татарский, боярышник однопес-
тичный. В травянистом покрове господствует фиалка, к кото-
рой примешивается осока черноколосковая, воробейник
пурпурно-синий и др.

На средних частях склона в свежеватых позициях обра-
зуются берестово-ясеневые дубравы. В древесном ярусе к
дубу примешивается берест, ясень, клен остролистный и
иногда ильм. В подлеске — клен полевой, клен татарский,
изредка бересклет европейский. В травянистом покрове пре-
обладают рыхлодерновинные злаки (ежа сборная, мятлик
лесной). В нижней трети склона на влажноватых почвах
прекрасно развиваются липо-ясеневые дубравы. В древос-
тое, кроме дуба, ясеня, береста, ильма и клена остролистно-
го, чрезвычайно показательной является липа. В кустарни-
ковом подлеске выделяется лещина.

В травянистом ярусе господствует пестрая свита таких
дубравных видов: звездчатка дубравная, купена многоцвет-
ковая, ландыш, копытень европейский и др.

Для липо-ясеневой дубравы, расположенной по днищу
балки, характерно массовое развитие в травостое сныти. На
заболоченных почвах тальвега можно встретить вербняк с
вязом; в травостое — осоки, череда.

Описанные выше типы байрачных лесов характеризуют
в первую очередь Присамарские байрачные леса. В этих

байраках встречаются такие редкие средиземноморские виды
как силер трехлопастный, окопник таврический, шлемник
высокий. В байраке Бандурка вблизи села Евецко-Никола-
евка найден большой хвощ, переносящий наше воображение
в ландшафты каменноугольного периода.

Байрачные леса, расположенные в других районах Дне-
пропетровщины, характеризуются в общем теми закономер-
ностями, что и Присамарские леса, отличаясь, правда, неко-
торыми особенностями своего флористического состава.

Байрачные леса Верхнеднепровского района поражают
обилием граба.

В байраках Солонянского района совершенно отсутствует
ильм и клен остролистный, а липа и лещина встречаются
редко и находятся здесь на границе своего затухания.

Кроме естественных лесов, в пределах Днепропетровской
области созданы искусственные леса, в виде довольно круп-
пых массивов в открытой черноземной степи.

-Кроме этого, к насаждениям и'акуествшвдго происхожде-
ния надо отнести полезащитные, горит ивоэ.рш'ионньге и он его-
за щи иные шолосы.

В состав этих искусственных насаждений, с одной сторо-
ны, входят наиболее устойчивые местные породы: дуб
черешчатый, ясень, ильмовые, клены (остролистный, полевой
и татарский), липа и другие, а с другой стороны, — некото-
рые чужеземные породы: белая акация, гледичия, лох узко-
листный, виргинский можжевельник и ряд др.

Из наиболее старых искусственных насаждений на Дне-
пропетровщине следует отметить два массива: 1. Комисса-
ровский; 2. Грушеватский, находящиеся в Пятихатском
районе.

Комиссаровский лес, созданный в 1876 г., занимает пло-
щадь в 996 га. Здесь на открытой черноземной степи, изре-
занной сложной системой балок, формируется целая гамма
местообитаний от сухих до влажных суглинков. Насаждения
преимущественно характеризуются теневой структурой, сла-
гаясь из дуба, кленов и т. д. Правда, следует сказать, что
изрядную площадь занимают полуосветленные посадки из
белой акации и ясеня, которые, не обладая возможностью
преградить доступ светолюбивым степным и сорным травам,
нередко отмирают.

Грушеватский лес занимает правый возвышенный берег
реки Саксагани, также изрезанный балками. Здесь наряду с
теневыми дубовыми насаждениями, широко распространены
полуосветленные ясенники, вымирающие от задернения.

Леса и п-ерелески Днепропетровщины имеют огромное
народно-хозяйственное значение. Помимо непосредственного
использования древесины, лес является источником ряда ле-
карственных пищевых, кормовых и других полезных расте-
ний. Предупреждение наших рек от обмеления, предохране-
ние плодородных черноземных почв от смыва, повышение
урожайности колхозных полей, укрепление сыпучих песков—
вот в чем выражается защитная роль наших лесов.

Нельзя не отметить, что многие леса имеют санитарное
и эстетическое значение, служат лучшим местом для органи-
зации здесь санаториев, домов отдыха и пионерских лагерей.

Отсюда ясно, что лесной фонд нашей области требует
особого бережного к себе отношения.

В перспективе развития лесного хозяйства Днепропетров-
щины, очевидно, лежит максимальное расширение лесных
насаждений, дабы наши пески, овраги и черноземные про-
сторы представляли собой сочетание зеленых лесных масси-
вов с участками высокоценных сельскохозяйственных
культур.

НАШИ ВОДОЕМЫ И БОЛОТА

Водоемы и болота — тесно связанные между собой эле-
менты ландшафта. Они оживляют местность, делают ее более
контрастной и привлекательной, концентрируя вокруг себя
жизнь во всем ее разнообразии. Особенно это характерно
для территорий с засушливым климатом, к которым относит-
ся и наша украинская степь.

Велико хозяйственное значение водоемов: и текучих (ре-
ки, ручьи), и полупроточных (водохранилища), и стоячих
(озера, пруды). Водная масса водоемов это движущая сила
турбин электростанций и транспортные магистрали, источник
водоснабжения населенных пунктов и живительная влага,
которую можно подавать через дождевальные установки или
оросительные каналы на площади, занятые овощными куль-
турами или зерновыми, наконец, просто жизненная среда для
рыб и другой «живности», а также место кормежки водопла-
вающей птицы.

Велико значение болот, как мест гнездования и резерва-
ции многих промысловых птиц и зверей (кулички, утки,
ондатра, дикий кабан), как источника кормовых ресурсов
(травы на сено и силос) и различных поделочных материалов
(тростник, рогоз, осоки, идущих на изготовление рогож пле-
тенной тары, щеток, строительного «камышита», целлюлозы
и т. д.). Болотные угодья являются также ценным мелиора-
тивным фондом, дающим после осушения высокопродуктив-
ные сельскохозяйственные и лесокультурные земли. И хотя
наши болота представлены одним типом — болотами низин-
ными, минеральными (исключая редкие вкрапления так назы-
ваемых переходных, мезотрофных болот с одноименным ти-
пом неглубокой торфяной залежи), — однако и здесь можно
найти много интересного с познавательной точки зрения.

26 , |

Несколько слов из истории

Место на берегу водоема, где у ваших ног покорно ложит-
ся волна, знаменательный рубеж в истории жизни. Это стык
трех первозданных стихий: твердой оболочки земной коры
(литосферы), жидкой водной массы (гидросферы) и газооб-
разной среды воздушного океана (атмосферы). Именно на
контактах трех разнородных сред в жидкой субстанции ми-
рового океана миллиарды лет тому назад могло сформиро-
ваться, как повествует известная теория академика
А. И. Опарина, органическое вещество, которое значительно
позднее, проходя сложные преобразования в процессе взаи-
модействия со средой, трансформировалось в живое творение
— существо. Водная среда считается колыбелью первой жиз-
ни, местом ее начальной дифференциации. Так сложились
многие типы водных растительных и животных организмов.

Гигантским скачком в развитии жизни был переход ее на
сушу. Именно береговая линия водоемов была тем барьером,
преодолев который, в процессе «привыкания» к обсыханию,
выработались чрезвычайно разнообразные наземные формы
живых существ. Здесь, приспосабливаясь к наземному обра-
зу жизни, животные организмы оставили как исторический
документ проделанного эволюционного пути такую интерес-
ную группу организмов, как амфибии (земноводные).

Среди растений не сохранились подобные первичные ам-
фибийные формы. Геологическая летопись донесла до наших
дней остатки «первопроходцев суши» — группу псилофитных
растении (риния, горнеа, астероксилон), как уже сформиро-
ванных наземных обитателей. Те же растения, которые сей-
час именуются амфибийными (гречиха земноводная, жеруха
земноводная) являются более поздней ветвью развития на-
земных. Высшие растения — наследники псилофитов — мхи
и папоротникообразные, а потом голосеменные и, наконец,
господствующие ныне на нашей планете — покрытосеменные
(цветковые), расселяясь последовательными волнами по
суходолу и, тесня друг друга, снова у берегов водоемов под-
вергались затоплению и приспосабливались к водному обра-
зу жизни. Таким образом, берег водоема и болотные мелко-
водья стали трассой миграции высших растений в водную
стихию. Тут на мелководьях и образовались наши современ-
ные амфибийные растения в виде гречихи земноводной, вод-
ных форм стрелолиста, частухи, поручейников, сусака и др.,
а также и настоящие высшие водные растения — кувшинки,
рдесты, мириофиллюм (уруть), валлиснерия. элодея и ряд

других, включая сюда неприкрепленные свободноплавающие
формы — ряски, водокрас, водный папоротник — сальвинию,
насекомоядное растение — пузырчатку, телорез, турчу и др.
Так, в водоемах образовались две принципиально разные
группы водных организмов — первичноводные, куда входят
разнообразные типы водорослей (сине-зеленые, зеленые,
диатомеи, бурые и красные), а также водные грибы, вторич-
новодные, поселившиеся в водоеме позднее, имея своими
предками суходольные растения — мхи, папоротникообраз-
ные, голосеменные и покрытосеменные.

Аналогично растениям, в животном мире также наряду с
первичноводными — простейшими, кишечнополостными,
моллюсками, членистоногими ипервичноводными позвоноч-
ными — рыбами, в водных бассейнах обитают и вторичновод-
ные животные, классическими примерами которых будут,
например, ластоногие и китообразные. В наших пресновод-
ных водоемах в качестве вторичноводных представителей
животного мира особенно показательны такие «амфибийные»
виды из насекомых, как комары и стрекозы, личинки которых
живут в воде, а взрослые формы — типичные наземные су-
щества.

Основные закономерности в строении растительного
покрова водоемов и болот

Выше было указано на тесную связь между водоемами и
болотами. И все же у них есть свои границы, значительную
роль в установлении которых играет сама растительность.
Водоем сменяется болотом там, где исчезает водное зеркало
и начинаются сплошные заросли надводных растений — ка-
мышей, тростников, рогозы и др.

Естественно, что эти границы подвижны. Часть водоемов
в процессе зарастания их, превращается в болота. Но бывает
и наоборот — многие болота оказываются затопленными в
результате поднятия уровня воды там, где сооружаются пло-
тины и создаются водохранилища (на реках) и пруды (в
балках). Что касается второй границы болот, со стороны
суши, то этот рубеж также обозначается сменой растительно-
го, покрова: он будет там, где к болоту подходит стена леса
или луговые угодья, т. е. где исчезает долговременное избы-
точное увлажнение субстрата (почвы, торфа и минерального
грунта) и уже не гибнут от «вымокания» лесные и луговые
растения. Эта граница также подвижна.

Для того, чтобы понятнее были причины становления гра-
ниц между водоемами, болотами и суходолом, необходимо

ближе познакомиться с природой растений, населяющих эти
различные по своей экологии угодья.

«Пленку» жизни, обволакивающую наш земной шар
(«фитогеосферу» по Е. М. Лавренко), рационально расчле-
нить на 3 качественно различные части, согласно трем свое-
образным средам обитания: 1) водную, 2) земноводную (ам-
фибийную) или болотную, 3) наземную (суходольную).

Водную часть «пленки» жизни составляют первично и
вторичноводные растения, земноводную—все наши болотные
растения и, наконец, наземную — растения лесов, лугов, сте-
пей, пустынь и других типов растительности на суходолах.

Водные растения(гидрофиты) имеют ту особенность, что
они свой ассимиляционный аппарат развивают в водной среде;
правда, многие из вторичноводных сохранили еще контакт с
воздушной средой верхними поверхностями пластинок так
называемых плавающих листьев у прикрепленных ко дну
растений (кувшинки, кубышки, водяной орех, некоторые
рдесты), а также у растений неприкрепленных (ряски, водо-
крас, телорез, водный папоротник — сальвиния). В связи с
водным образом жизни у вторичноводных растений почти
исчезли или сильно сократили свое значение такие ткани,
как покровная, проводящая и механическая. Умалилась и
роль корней в минеральном питании, так как воду и мине-
ральные соли растения смогли поглощать листьями ,и стебля-
ми непосредственно из окружающей их водной толщи. Устра-
нение грубых механических тканей, гибкость и эластичность
вторичноводных растений в прибойной зоне стали жизненной
необходимостью. Важнейшую роль стала играть хорошо раз-
витая воздухоносная ткань — аэренхима, как в процессах
дыхания растений, так и в усилении плавучести тела расти-
тельного организма, столь важного качества при росте и
жизни в жидкой среде.

По степени приспособленности вторичноводных растений
к водной среде можно выделить четыре их группы:

Укореняющиеся воздушноводные макрофиты,корнями и
корневищами связанные с донным субстратом, основной мас-
сой вегетативных органов живущих в воде, а верхними по-
верхностями плавающих листьев контактирующих с воздуш-
ной средой; из наших растений сюда относятся кувшинки,
кубышки, болотноцветник, водяной орех, рдесты-плавающий,
узловатый и разнолистный.

Укореняющиеся водные макрофиты,прикрепленные под-
земными органами к субстрату дна и порвавшие с воздушной
средой или полностью, как наши резухи (наяды), занникелии