Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Глава II. Тактические приемы предъявления для опознания



2015-12-08 1074 Обсуждений (0)
Глава II. Тактические приемы предъявления для опознания 0.00 из 5.00 0 оценок




Итак, как уже говорилось ранее, следственной практике известны следующие виды опознания:

1. опознание людей;

2. опознание трупа;

3. опознание вещей, орудий преступлений, документов и животных;

4. опознание участка местности, жилищ и иных помещений.

При невозможности предъявления объекта в натуре опознание может быть произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с другими фотокарточками в количестве не менее трех (ст. 193 ч.5).[7]

Предъявление для опознания людей является одним из наиболее распространенных видов опознания. На основе практики можно выделить следующие основные случаи проведения опознания людей:

1.Лицо, подлежащее предъявлению для опознания, ранее опознающему известно не было, но при определенных обстоятельствах последнему удалось запомнить какие-либо приметы внешности первого.

2. Опознающий знаком с предъявляемым для опознания лицом, но не может назвать его фамилии, имени и отчества либо неправильно называет их.

3. Опознающий знает предъявляемое лицо, правильно его называет, однако последний отрицает факт знакомства. Так, человек может быть опознан по нескольким комплексам признаков:

а) по признакам внешности и внешнего оформления;

б) по признакам голоса и речи;

в) по особенностям походки.

При опознании человека по признакам внешности, как показывает практика, играют роль опорные признаки: рост человека, цвет глаз и волос, форма и величина носа и губ. Приняв решение о предъявлении для опознания личности, следователь приступает к проведению данного следственного действия. При этом рекомендуется соблюдать следующий порядок. Прежде всего, отдельную комнату выделяют опознающему, чтобы он не имел возможности даже случайно увидеть участников следственного действия. Затем в помещение, избранное местом предъявления для опознания, следователь приглашает двух понятых и рассаживает их так, чтобы им было удобно наблюдать весь ход следственного действия. [8]

Если для опознания предъявляются подозреваемый или обвиняемый, следователь должен принять меры к тому, чтобы исключить возможность их побега. С этой целью к участию в следственном действии привлекается кто-либо из сотрудников органов внутренних дел (оперативный работник, участковый инспектор). Если опознающий является свидетелем или потерпевшим по уголовному делу, следователь предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Затем опознающему предлагается внимательно осмотреть предъявляемых для опознания лиц и сказать, нет ли среди них воспринимавшихся им ранее в связи с определенным событием. Важными тактическими приемами производства для опознания людей являются следующие.[9]

1. Число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Предъявление для опознания группы лиц, среди которых находится опознаваемый, необходимо для того, чтобы не навести опознающего на мысль о том, что предъявляемое ему лицо и есть то, которое он должен опознать. Опознаваемому должна быть предоставлена возможность самому выбрать место среди других лиц, предъявляемых вместе с ним для опознания (ст. 193 ч.4 УПК). Данное положение преследует цель исключения возможных сомнений в том, не было ли опознающему заранее известно место, которое будет занимать опознаваемый среди предъявляемых лиц. В тех случаях, когда возникает необходимость предъявить для опознания нескольких лиц одному опознающему, следует производить предъявление каждого в отдельности. Это обеспечит точное соблюдение требований процессуального закона и исключит возможность сговора обвиняемых относительно общей линии поведения в целях оказания противодействия установлению истины.

Нельзя одновременно предъявлять нескольким опознающим одного опознаваемого. В данном случае показа­ния одного опознающего могут оказать влияние на других опознающих. Предъявляя лиц для опознания каждому новому опознающему, следователь должен позаботиться о том, чтобы опознаваемый менял свое место среди предъявляемых для опознания лиц. Это повысит степень точности опознания. В противном случае может быть допущена ошибка.

2. Лицо, опознание которого производится, предъявля­ется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Подбирая объекты для опознания, надо исходить не только из их сходства или однородности с тем, на опознание которого направлено следственное действие. При этом совершенно необходимо также исключить все, что при предъявлении для опознания может выделить опознаваемый объект из числа других, с которыми последний будет предъявляться, либо иным образом оказать наводящее воздействие на опознающего. [10]

Опознаваемый, по возможности, должен быть одет в ту же одежду, в которой наблюдал его опознающий, или схожую с ней. Лица, среди которых предъявляется опознаваемый, также должны быть одеты в одежду, схожую с одеждой опознаваемого; их внешность, по возможности, должна быть сходной с внешностью опознаваемого. Это означает в первую очередь единство опознаваемых по полу, отсутствие между ними расовых, этнических и в ряде случаев национальных различий, сходство по возрасту, росту, телосложению, одежде и в целом исключение всего того, что может явно выделить опознаваемого среди лиц, совместно с ним предъявляемых опознающему. Если опознаваемый по своей внешности резко будет выделяться среди лиц, в числе которых он предъявляется для опознания, результаты опознания могут быть признаны судом недостоверными. Недопустимо, например, предъявление опознаваемого в пальто среди лиц, одетых в костюмы; опознаваемого маленького роста совместно с лицами роста высокого, брюнета в числе блондинов (и наоборот) и т.п., ибо все это в сущности является не чем иным, как «наводящими действиями», акцентирующими внимание опознающего именно на данном лице, что, как и любой наводящий вопрос, с весьма большой степенью вероятности приводит к получению искаженной, а то и в целом ложной информации, в рассматриваемом случае — к ошибочному опознанию.

3. Опознающий до предъявления для опознания не должен встречаться в помещении, где проводится опознание, как с опознаваемым, так и с лицами, среди которых опознаваемый будет предъявляться. Прежде всего подобранные объекты не должны быть знакомы опознающему лицу. Для предотвращения возможности подобных «наводя­щих накладок», следует, во-первых, вызывать опознающего на более ранее время (разумеется, в разумном интервале), чем то, на которое назначено производство самого следственного действия и к которому вызваны или приглашены все остальные его участники (понятые, опознаваемый, лица, среди которых последний будет предъявляться); во-вторых, при явке опознающего обеспечить его пребывание до начала опознания в месте, откуда он не сможет наблюдать прибытие к следователю других названных участников опознания. Рациональным в этом отношении, как показывает практика, является размещение на указанное время опознающего в каком-либо отдельном кабинете (или в кабинете другого следователя, оперативного работника и т.п.).

Весьма желательно, чтобы в этом кабинете имелся телефон. Каким образом пригласить опознающего, чтобы исключить какие-либо, даже малейшие, сомнения в том, не было ли подсказано ему место, занятое опознаваемым среди предъявляемых вместе с ним лиц? Способ приглашения опознающего в помещение, где должно производиться предъявление для опознания, должен быть продуман заранее, с тем чтобы не вызывать сомнения ни у кого из участников следственного действия относительно того, что опознающий каким-либо образом уведомлен о месте расположения опознаваемого.

Очевидно, что такие сомнения не только не развеются, но даже в какой-то мере укрепятся, если следователь сам пойдет приглашать опознающего, находящегося в другом кабинете. Не изменит ситуации и то, если это сделает по предложению следователя один из понятых или иное лицо, участвующее в следственном действии (например, работник органа дознания). Поэтому помещение, где проводится следственное действие, никто не покидает. Как показала практика, наиболее рационально вызвать опознающего по телефону или селектору. Следователь объявляет всем участвующим в следственном действии и присутствующим при его произ­водстве лицам, что опознающий в настоящее время находится в помещении, в котором имеется телефон (называется номер телефона), и предлагает понятым и лицам, предъявляемым для опознания, чтобы кто-либо из них позвонил по данному телефону и пригласил опознающего зайти (нужно отметить, что то, каким образом приглашался опознающий, должно найти отражение в протоколе предъявления для опознания). [11]

Например: "Гражданин Иванов, зайдите в комнату № 69 для участия в следственном действии". С учетом зафиксированных в протоколе допроса опознающего примет, которые он запомнил, создаются условия для наилучшего их восприятия. К таким условиям относятся: предоставление опознающему достаточного времени для тщательного осмотра опознаваемых; расположение опознаваемых в определенных позах и поло­жениях по требованию опознающего; сходство условий и обстановки опознания с теми условиями и обстановкой, которые были в момент восприятия опознаваемого лица; соответствующее освещение и т. п. С этой же целью предъявляемым для опознания предлагается встать, повернуться направо, налево или спиной и т.д. Несомненно, что эту просьбу опознающего следует удовлетворить. При этом следователь не должен допускать каких-либо действий или высказываний, тем или иным образом выделяющих опознаваемого среди других лиц. Поэтому требование следователя к лицам, предъявляемым для опознания, на­правленное на удовлетворение такой просьбы опознающего, должны формулироваться безлично, нейтрально. Называть их по фамилиям или именам нельзя. После этого опознающий должен ответить на вопрос, нет ли в числе трех предъявленных для опознания граждан того человека, которого он видел при конкретных обстоятельствах. При этом возможны следующие варианты поведения опознающего:

1. Он узнает опознаваемого. В этом случае требуется сообщить, на основании каких конкретно примет опознающий пришел к данному выводу, и изложить обстоятельства, при которых видел опознаваемого, в чем заключались действия последнего.

2. Он говорит, что один из предъявляемых для опознания лиц похож на человека, которого он запомнил при определенных обстоятельствах, однако утверждать, что опознаваемый является именно тем человеком, которого он запомнил ранее, не может.

3. Он заявляет, что среди предъявленных нет человека, которою он мог бы опознать. В этом случае следователь обязан выяснить, на чем основан вывод опознающего: либо он не помнит образ ранее увиденного им человека, либо хорошо помнит его, но среди предъявленных лиц его нет, либо опо­знающий дает заведомо ложные показания. Ввиду того, что иногда люди могут быть опознаны не только по внешним данным, но и по динамическим (функциональным) признакам, предъявление для опознания проводится и по особенностям голоса, речи, походки и т.п. Известно, что названные признаки достаточно индивидуальны и относительно устойчивы. Если свидетель показывает, что он не видел опознаваемого, но слышал и запомнил его речь и голос и может опознать его по этим признакам, то производится опознание по голосу.

Пример: На маленькой железнодорожной станции несколько человек ночью напали на девушку, возвращавшуюся с работы. Один из них сорвал с ее руки часы, другой стаскивая пальто, потребовал: «Ну-ка вытряхивайся из пальто, да скорее!». А потом добавил: «Топай пока жива!» Потерпевшая в темноте не рассмотрела преступников, но запомнила голос того, кто стаскивал с нее пальто: низкий по тембру, хриплый, с повелительными интонациями. Следователь решил провести опознания задержанного по подозрению в нападении П. по голосу и речи. Предъявление П. для опознания девушке проводилось на месте происшествия, опознающая прослушивала голоса и речь на таком же расстоянии и в условиях, подобных тем, которые были при ограблении. В результате она опознала П.

Опознанию по голосу и речи также предшествует допрос, в ходе которого выясняется, по каким признакам голоса и речи свидетель может опознать данное лицо. [К таким признакам относятся: тембр, сила, акцент, шепелявость, заикание, картавость, быстрота или медлительность речи и т. п.) К данному следственному действию надо привлечь не двух, а четырех понятых: двое понятых должны находиться рядом с опознаваемыми лицами для удостоверения условий и последовательности произнесения ими текста, двое — рядом с опознающим для удостоверения, чей голос и речь по последовательности произнесения текста он опознал и по каким особенностям.

Вместе с опознаваемым должны находиться несколько посторонних для дела лиц. Каждому из них предлагается произносить фразы, составленные лицом, производящим опознание, или же следователь разговаривает с каждым из них, следователь может предложить каждому опознаваемому повысить или понизить голос, сказать конкретную фразу. После этого перед опознающим ставится вопрос: чей голос он узнал? Если предъявление лица для опознания по голосу и речи не представляется возможным, объектом опознания может быть голос, записанный на фонограмму.

При подготовке к следственному действию в таких случаях следует воспроизвести содержание звукозаписи с голосом, подлежащим предъявлению для опознания, на бумаге, например в виде машинописного текста. Затем подобрать двух человек по возможности со сходными голосами, которые произносят данный текст перед микрофоном магнитофона. Полученные записи не должны рез­ко отличаться по качеству звучания. Каждая из них пронумеровывается с обратной стороны магнитной ленты следователем в присутствии понятых.[12]

В ходе следственного действия опознающий прослушивает эти три фонограммы (по его просьбе прослушивание следует повторить) и сообщает о том, узнает он голос или речь, по поводу которых был допрошен, и по каким конкретно признакам. После того, как опознающий опознал кого-то из предъявленных ему лиц, разъяснил по предложению следователя, по каким именно приметам и особенностями он его узнал и при каких обстоятельствах, связанных с расследуемым преступлением, ранее видел, следователь предлагает опознанному вслух назвать свою фамилию, имя и отчество, а в случае отказа - называет эти данные сам. Как уже отмечалось, для предъявления для опознания характерен так называемый тактический риск. Он, в частности, заключается в том, что опознающий может умышленно «не узнать» предъявляемое ему лицо.

Причины тому могут быть различны. Важно психологически подготовить опознающего к предстоящей процедуре опознания подозреваемого или обвиняемого. Практике известны случаи, когда опознающий в ходе предварительного допроса подробно излагал приметы преступника и выражал уверенность в своей способности узнать последнего; будучи же впоследствии приглашенным в кабинет следователя и увидев предъявляемых для опознания лиц, неожиданно покидал кабинет, заявляя позднее, что испугался возможной мести со стороны задержанного. В связи с этим интересно рассмотреть опыт зарубежных правоохранительных органов. Так, в ряде иностранных государств получило распространение такое опознание, когда опознающий находится за зеркальным стеклом и опознаваемые лица не могут видеть его. Американские криминалисты для такой ситуации предлагают следующую организацию проведения данного следственного действия:

- процесс опознания производится в помещении, одна часть которого затемнена, другая — освещена;

- опознающий находится вместе со следователем и понятыми в затемненной части помещения;

- лица, предъявляемые для опознания, находятся в освещенной части помещения.

В подобных условиях, по мнению изучавших этот вопрос криминалистов (Ю.Ю. Осипов и др.), опознающий чувствует себя более психологически защищенным и вероятность умышленного им «не узнавания» под воздействием страха перед преступником значительно снижается. Предлагаемый порядок предъявления для опознания ни в чем не противоречит уголовно-процессуальному законодательству (ст. 193ч.8УПК).[13]

Предъявление для опознания предметов. Довольно широкое распространение в практике борьбы с преступностью получило предъявление для опознания предметов (вещей). Обычно это предметы, с помощью которых совершалось преступление, или же объекты преступного посягательства. Путем опознания различных предметов: орудий преступления, иных вещей, документов, могут быть установлены их владельцы, как преступники, так и потерпевшие и свидетели. Предмет, сказано в уголовно-процессуальном законе (ст. 193 ч.б УПК), предъявляется в группе однородных предметов, в количестве не менее трех. Чтобы предметы могли быть расценены как однородные применительно к предъявлению для опознания, они должны не только обладать общими родовыми признаками и объединяться единым родовым наименованием («часы», «ножи», «магнитофоны» и т.п.), но и быть сходными между собой по внешнему виду, форме, размерам, цвету, конструктивным особенностям и другим признакам. Нецелесообразно предъявлять для опознания предметы одной модели, марки, не имеющие никаких отличительных особенностей. Опознание в этом случае невозможно или недостаточно точно. При предъявлении для опознания вещей применяются общие тактические приемы проведения этого следственного действия.

Опознающий подробно допрашивается о всех индивидуальных признаках опознаваемого объекта (наименование, назначение, давность изготовления и использования, качество, материал, цвет, состояние, характера поверхностей, дефекты, клейма, надписи и т. д.). В дополнение к этому он может указать на конкретный предмет, сходный с объектом, о котором идет речь. Лицо, производящее расследование, обязано осмотреть указанный предмет, выяснить у опознающего признаки сходства этого предмета с объектом опознания.

Иногда опознающий во время допроса может выразить желание нарисовать объект, чтобы более точно предать его признаки. Ему необходимо предоставить такую возможность. В процессе расследования нередко возникает необходимость опознания документов — вещественных доказательств. Документ опознается по его внешнему виду, графике и общему зрительному образу текста.

На допросе перед опознанием выясняются: цвет чернил, расположение углового штампа или круглой печати, помарки, исправления, расположение подписи, случайные особенности в начертании того или иного графического элемента буквы или цифры и т. п. Общие и частные признаки письма и почерка не могут служить основанием для опознания документа, так как анализ и оценка этих признаков могут производиться только при помощи графической экспертизы. Документы предъявляются для опознания среди сходных документов. Однако в тех случаях, когда документ имеет такие отличительные признаки, которые делают бессмысленным предъявление его для опознания вместе с другими документами, опознающему предъявляется только один опознаваемый документ, В ходе проведения следственного действия опознающий отыскивает указанный предмет, документ. С этой целью он может взять предмет в руки, рассматривать его, совершать определенные действия, направленные на отыскание конкретных признаков. [14]

В практике встречаются случаи ложного опознания предъявленных предметов или преднамеренно ложного заявления опознающего о том, что он не опознает предъявленные ему объекты. Обычно это бывает тогда, когда опознающий заинтересован в направлении расследования по неправильному пути или когда он опасается мести со стороны преступника или его сообщников за их разоблачение. Поэтому результаты опознания подлежат обязательной проверке. Одним из способов проверки является предъявление тех же предметов для опознания другим лицам.

Предъявление для опознания трупа. Одним из эффективных средств установления личности гражданина, труп которого обнаружен в связи с расследуемым событием, является предъявление трупа для опознания. Обычай опознания трупов известен с давних времен. Материалы археологических исследований и старинные документы позволили выдающемуся русскому художнику A.M. Васнецову (1856-1933) воспроизвести этот обычай в одной из своих картин «На крестце в Китай - городе». Картина имеет историко-криминалистическое значение. В древней Москве существовал обычай собирать умерших на московских улицах людей и выставлять для опознания на перекрестке (крестце) улиц в Китай-городе. На картине изображены сидящие колодники, выпрашивающие подаяние у прохожих. Здесь же в открытых гробах лежат трупы неизвестных людей, каждого могут опознать случайные прохожие и специально приезжающие сюда люди. На крестце неопознанные трупы могли находится в течении трех дней, после чего гробы с телами увозили в специальное место - скудельню, куда москвичи так же могли приходить для опознания трупов до момента их захоронения.[15]

Предъявление для опознания трупа, как средство установления личности погибшего, может быть произведено на месте происшествия или в морге. Правила предъявления трупа несколько отличны от иных видов предъявления для опознания. Труп предъявляется в единственном числе. Когда есть предположения относительно личности потерпевшего и круг лиц, которые, по предположению следователя (оперативного сотрудника), знали потерпевшего при жизни, опознающие допрашиваются в обычном порядке. Однако когда нет заявления об исчезновении конкретного человека, неизвестны лица, могущие опознать его, труп после тщательного осмотра предъявляется жителям в близлежащем районе даже без предварительного их допроса. Необходимо учитывать эмоциональное состояние опознающего при виде трупа, поскольку оно может отрицательно отразиться на результатах следственного действия, привести к различного рода ошибкам. Лицо, опознавшее труп, подробно допрашивается о приметах трупа, вещей, послуживших основанием для вывода об опознании.

При обнаружении обезображенного трупа, когда лицо и тело трупа загрязнено, возникает необходимость придать лицу и телу вид, близкий к прижизненному для облегчения его опознания. Т.е. перед предъявлением для опознания, в морге, с помощью судебного медика производится «туалет» трупа, а в более сложных случаях - реставрацию. Труп для опознания нужно предъявлять отдельно от других трупов в хорошо освещенном помещении. Труп предъявляется каждому опознающему отдельно, предоставляется возможность внимательно его осмотреть. Для отождествления личности погибшего, наряду с признаками внешности, наибольшей значимостью обладают особенности зубного аппарата, а также различные наружные патологические изменения и особые приметы, например опухоли, рубцы, родимые пятна, татуировки, скрытые одеждой. Поэтому иногда важно показать опознающему не только лицо погибшего, но и иные части тела. [16]

Пример: В нескольких десятках километрах от большого сибирского города, на окраине станционного поселка, весной, когда стаял снег, обнаружили труп неизвестной женщины. Она была убита: на горле зияла широкая резаная рана. Обращали на себя внимание пальцы рук - длинные и изящные, они были открыты ярко-красным лаком. Чувствовалось, что это работа хорошей маникюрши. По состоянию ногтей и лака можно было заключить, что женщина делала маникюр непосредственно перед гибелью.

Прежде всего, нужно было установить личность убитой, так как при ней никаких документов не оказалось. Проверка по данным о без вести пропавших ничего не дала: похожих на погибшую не значилось. Безрезультатным оказалось и предъявление трупа для опознания жителям поселка и близлежащих деревень. Никто не знал этой женщины: не нашлось и таких, кто встречал ее в поселке. Тогда было предпринято следующее.

В городской морг, куда привезли труп, пригласили всех маникюрш города. Восемнадцать взволнованных женщин собрались в маленькой комнате при морге, их пригласили по одиночке в помещение, где лежал труп, и попросили обратить особое внимание на руки погибшей. И вот одиннадцатая по счету маникюрша заявила, что она узнает свою работу и вспоминает эти руки: «Именно я так обрабатываю ногти и наношу лак. Вот видите, здесь от кисточки остались поперечные тоненькие полосочки, а вот эти краешки ногтей подпилены чуть острее, чем это принято... А пальцы действительно запоминающиеся: длинные гибкие, мизинчики немного кривые, и на одном из них ноготь немного свернут наружу...»

Лица женщины маникюрша не вспомнила, да она, видно, и не смотрела ей в лицо, когда обрабатывала руки. А вот вспомнив руки, вспомнила и разговор, который в это время вела с клиенткой. Разговор этот оказался очень важным. По словам маникюрши, женщина рассказала ей, что приехала несколько дней назад из Крыма, из городка, где и нее был собственный дом. Здесь в станционном поселке, у нее живут родственники: она продала свой дом, хочет поселиться вместе с ними, что бы не чувствовать себя одинокой... Остальное, как говориться было делом техники. Уже на следующий день стала известна фамилия женщины, продавшей свой дом в далеком городке, еще через день -фамилия родственников, которые кстати «не опознали» труп. А на следующий день следователь слушал страшную исповедь человека, который из-за денег совершил тягчайшее преступление...» Рекомендуется предъявлять труп без одежды, а затем предъявлять для опознания и одежду. Для опознания могут быть предъявлены расчлененные части тела трупа, сохранившие отличительные признаки.

Если опознающие — это лица, случайно видевшие человека при жизни, лучше предъявить труп в той одежде, в которой он был обнаружен. Сочетание опознавательных призраков лица и одежды может способствовать активизации памяти и облегчить опознание. Предъявляя для опознания труп, следует помнить, что смерть изменяет внешность человека. С прекращением жизни исчезает постоянный обмен веществ, что приводит к разложению белка и вызывает изменения, называемые трупными явлениями. Они характеризуются трупными окоченениями, трупными пятнами, трупным охлаждением, высыханием трупа, изменения состава крови и элементов тканей, органов. Поэтому в ходе предъявления для опознания важно обратить внимание на соответствие конкретных признаков, зафиксированных в протоколе допроса, признакам, имеющимся на трупе. Имеются особенности предъявления трупов для опознания по делам о катастрофах, характеризующихся значительным количеством жертв. Готовясь к предъявлению для опознания, надо сгруппировать трупы по полу, возрасту, типу лица, состоянию лица и тела. Если на основании предшествующих показаний нельзя индивидуализировать погибшего, то нужно предъявлять все трупы последовательно. Вначале предъявляют те, которые легко узнать, а если среди них нет устанавливаемого лица, переходят к показу обезображенных трупов.

Если по тем или иным причинам не удается осуществить опознание трупа до его захоронения, следует произвести, помимо обычной фотосъемки трупа на месте происшествия, сигналетическую фотосъемку, а также сфотографировать особые приметы на теле трупа, одежду и предметы, находящиеся на трупе и на месте его обнаружения.[17]

При возникшем сомнении в правильности опознания трупа (его расчлененных частей) результаты могут быть проверены путем проведения различного рода экспертиз: дактилоскопической, судебно-медицинской по костным останкам с использованием рентгенограмм, фотосовмещения и др. Для решения вопроса о личности погибшего одного опознания трупа недостаточно.

Даже в тех случаях, когда труп уверенно опознан (и не одним человеком), во избежание возможной ошибки рекомендуется выполнить известные криминалистические рекомендации: дактилоскопировать, взять образцы волос, крови, т.е., необходимо получить подтверждение правильности результатов предъявления для опознания трупа с помощью криминалистических или судебно-медицинских исследований.

Учитывая обстоятельства, затрудняющие опознание трупа, следователь обязан без промедления провести предъявление для опознания. Отсрочка в таком случае должна рассматриваться как тактическая ошибка. Недобросовестное отношение к проведению предъявления для опознания трупа и к фиксации результатов этого следственного действия может привести к серьезным ошибкам.

 

 



2015-12-08 1074 Обсуждений (0)
Глава II. Тактические приемы предъявления для опознания 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Глава II. Тактические приемы предъявления для опознания

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1074)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.017 сек.)