Как должен поступить суд?

2015-12-08

578

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Задача 5.

ОАО "Ленпромгаз" обратилось с иском о взыскании с ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петебурга" (далее – ГУП "ТЭК") 6500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг по транспортировке газа по договору от 10.11.2009. В ходе судебного разбирательства истец увеличил сумму иска до 761 000 руб., после чего в том же судебном заседании ГУП "ТЭК" заявило ходатайство о рассмотрения дела с участие арбитражных заседателей. Судом ходатайство ответчика было отклонено как необоснованное, требования удовлетворены в сумме 650 000 руб.

ГУП "ТЭК" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, не оспаривая размер процентов, указало на вынесение решения незаконным составом суда, поскольку дело рассмотрено единолично, несмотря на ходатайство о привлечении арбитражных заседателей.

В каких случаях состав суда считается незаконным?

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Тема 5. Иск в арбитражном процессе.

Вопросы семинарского занятия:

1. Понятие иска в арбитражном процессе и его содержание, виды.

2. Обеспечение иска.

3. Средства защиты против иска.

4. Возбуждение дела в арбитражном суде.

5. Подготовка дела к судебному разбирательству.

6. Судебное разбирательство.

В первом вопросе студенту обязан раскрыть понятие иска как средства защиты нарушенного или оспоренного права, охарактеризовать элементы иска, составляющие его содержание, определить виды исков в зависимости от процессуальной цели.

При ответе на второй вопрос следует рассмотреть виды обеспечительных мер, основания их применения, порядок рассмотрения судом заявления о принятии мер обеспечения иска.

Готовясь к третьему вопросу, студент должен изучить средства защиты ответчика против иска, к числу которых относятся возражения и встречный иск, их процессуальное оформление и рассмотрение судом.

Обсуждение четвертого вопроса необходимо построить на основе сравнительного исследования стадии возбуждения дела в арбитражном суде и суде общей юрисдикции на этапах: предъявление иска, требования к порядку реализации права на обращение в суд и последствия их несоблюдения, основания возращения заявления.

По пятому вопросу студенту предлагается определить цели и задачи подготовки дела, виды процессуальных действий на указанной стадии, их последовательность выделить отличительные особенности арбитражного процесса от гражданского. При этом необходимо обратить внимание на порядок проведения предварительного судебного заседания и судебные извещения.

Для подготовки шестого вопроса студенту надлежит провести анализ судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции по следующему плану: сущность и значение стадии, процессуальные сроки, части судебного разбирательства, доказательства и доказывание, перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства, приостановление производства по делу, судебные прения, окончание рассмотрение дела по существу, окончание процесса без вынесения решения (прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения, примирительные процедуры), протокол судебного заседания.

Тема 6. Исковое производство.

Практические задания

Задача 1.

ООО "Монирон" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение интересов общества до предъявления иска о признании недействительным решения инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Пскову о доначислении налогов в общей сумме 100 000 руб.

Как должен поступить арбитражный суд?

Какие основания принятия предварительных обеспечительных мер предусмотрены ст. 99 АПК РФ?

Задача 2.

Администрация г.Коломны обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о ликвидации АОЗТ "Протон". В обоснование иска администрация сослалась на то, что предприятие в течение пяти лет не осуществляет хозяйственной деятельности и нарушение п.4 ст.6 ФЗ "О введение в действие части первой ГК РФ" и п.3 ст. 94 ФЗ "Об акционерных обществах" не привело свой устав в соответствие с действующим законодательством.

По результатам рассмотрения спора суд вынес определение о прекращении производство по делу по п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, указав на отсутствие у истца права на обращение в арбитражный суд, так как администрация года не является тем органом, который правомочен на предъявление иска.

Что следует понимать под правом на обращение в арбитражный суд? Раскройте содержание п.1 ст.150 АПК РФ. Оцените правомерность определения суда.

Задача 3.

ЗАО "Торос" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "Сирена" о взыскании задолженности за товар, полученный по доверенности, и пени за просрочку платежа.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения по вопросу, рассматриваемому в порядке уголовного судопроизводства. По его утверждению, доверенность ООО "Сирена" не выдавало и товар на спорную сумму не получало. По факту хищения принадлежащих ответчику бланков документов, в том числе доверенностей, УВД г.Новгорода проводится проверка.

Как должен поступить арбитражный суд в указанной ситуации?

2015-12-08

578

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Как должен поступить суд?

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓