Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Список источников и литературы. 1. Российское уголовное право в 2 т



2015-12-08 432 Обсуждений (0)
Список источников и литературы. 1. Российское уголовное право в 2 т 0.00 из 5.00 0 оценок




 

1. Российское уголовное право в 2 т. Т.1 Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. М., 2010;

2. Российское уголовное право в 2 т. Т.2 Особенная часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. М., 2010;

 

Основная литература:

3. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. М., 2012;

4. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебрянникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2010;

5. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009;

6. Уголовное право России. Общая часть: учебник/ Под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2010;

7. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008;

8. Практикум по уголовному праву: Части Общая и Особенная / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2011;

9. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. М., 2012;

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томилина, В.В. Сверчкова. М., 2011;

Дополнительная литература:

 

11. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003;

12. Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995;

13. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития. М., 2004;

14. Баранова Е.А. Необходимая оборона. М., 2007;

15. Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина А.В., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. Ульяновск, 2002;

16. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1962;

17. Беницкий А.С. Уголовная ответственность за финансирование террористической деятельности //Преступность и уголовное законодательство: реальности, тенденции взаимовлияния /Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004;

18. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации. СПб., 2006;

19. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003;

20. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и её значение в современном праве. Ростов н/Д., 2003;

21. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и проcтранстве. СПб., 1993;

22. Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива наказанию несовершеннолетних. М., 2009;

23. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве в российском уголовном праве. Саратов, 1998;

24. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999;

25. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987;

26. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. СПб., 2006;

27. Ефремов Р.С., Лапшин В.Ф. Преступления, посягающие на бюджетные правоотношения: вопросы и проблемы квалификации: Учебное пособие. Вологда, 2010;

28. Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере. Ставрополь, 1999;

29. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. М., 1997;

30. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999;

31. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974;

32. Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству. М., 1998;

33. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991;

34. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск. Ч.1, 1960. Ч.2, 1962;

35. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981;

36. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993;

37. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. Красноярск, 2000;

38. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002;

39. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части уголовного права. СПб., 2002;

40. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980;

41. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976;

42. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость) М., 1988;

43. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985;

44. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960;

45. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958;

46. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969;

47. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М., 2008;

48. Лапшин В.Ф. Преступления в сфере распределения финансовых ресурсов: вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники. Вологда, 2005;

49. Лапшин В.Ф. Финансовые преступления. М., 2009;

50. Ларичев В.Д. и др. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности. М., 2002.

51. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968;

52. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000;

53. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000;

54. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Уфа, 1995;

55. Марогулова И.А. Амнистия и помилование. М., 1998;

56. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986;

57. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989;

58. Михеев Р.И. Невменяемый: социально-правовой очерк. Владивосток, 1992;

59. Михеев Р.И., Беловодский А.В. и др. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве - социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток, 2000;

60. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969;

61. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982;

62. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб., 2005;

63. Многократный рецидив преступления: Монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. Рязань, 2009;

64. Наказание в условиях гуманизации уголовной политики России: Сборник материалов межведомственного научно-практического семинара / Отв. Ред. В.Ф. Лапшин. Вологда, 2011;

65. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002;

66. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960;

67. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001;

68. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. М., 1977;

69. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982;

70. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.;

71. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975;

72. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение её разновидностей. М., 2004;

73. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990;

74. Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. М., 1996;

75. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984;

76. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991;

77. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от наказания. Екатеринбург, 1993;

78. Середин А.А. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним при освобождении от уголовной ответственности. М., 2005;

79. Сидоров Б.С. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение (социально-психологическое и правовое исследование). Казань, 1978;

80. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006;

81. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988;

82. Смирнов А.М. Длительные сроки лишения свободы в отношении осужденных мужчин. М., 2010;

83. Современные тенденции развития уголовного и уголовно-исполнительного права: Сб. науч. Статей. Вологда. 2007.

84. Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000;

85. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999;

86. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982;

87. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и в судебной практике. Майкоп, 2001;

88. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие /Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 1999;

89. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования /Под ред. В.Н. Кудрявцева и С.Г. Келиной. М., 1987;

90. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие : Общая часть / под ред. И. Д. Козочкина. - М., 2003.

91. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие : Особенная часть / под ред. И. Д. Козочкина. - М., 2004.

92. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / науч. ред. И. Д. Козочкин, Е. Н. Трикоз ; пер. с англ. - СПб., 2001.

93. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989;

94. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003;

95. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев, 1989;

96. Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1978.

97. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973;

98. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива и ответственности за него по уголовному праву России. М., 2007.

99. Южанин В.Е., Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средства её реализации. М., 2008.

100. Якушин В.А. Вина как основа субъективного вменения. Ульяновск, 1997;

101. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

Периодические издания:

 

102. Айсанов Р.Н. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного статьей 272 УК РФ. //Черные дыры в Российском законодательства 2007. №1;

103. Арзамасцев М. Состояное опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления// Уголовное право.2009. №1.;

104. Арутюнян Д.А. Теоретические аспекты отграничения тяжкого вреда здоровью от смежных составов. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. № 1;

105. Арутюнян М.А. Международно-правовые источники о преступлениях против мира и безопасности человечества.// Юридическое образование и наука. 2009. №4.;

106. Бавсун М. Попов Н. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. 2009. №3;

107. Баранников А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных статьями 228, 228 прим. 1 УК РФ. //Законность. 2007. №4.

108. Белоцерковский А. Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения// Уголовное право. 2009. №2;

109. Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения.// Уголовное право. 2010. №3;

110. Богомолова Д.П. Прохорова М.Л. Уголовно-правовые меры охраны здоровья представителей общественности, в организованном порядке привлекаемых к деятельности по обеспечению правопорядка (ст. 318 УК РФ)// Российский следователь. 2010. №9;

111. Борзенков Г. Как применять ч.4 ст.111 УК РФ// Уголовное право. 2009. №5;

112. Борков В.Н. Определение ответственности за хищения путем злоупотребления административно-хозяйственными полномочиями. //Уголовный процесс. 2007. №4;

113. Борков В. Существенность нарушения правоохраняемых интересов при квалификации должностного злоупортебления.// Уголовное право. 2009. №6;

114. Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда при необходимой обороне. //Российский следователь. 2007. №3;

115. Валентонис А. Понятие порнографии в российском уголовном праве.// Уголовное право. 2008. №6;

116. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью: скандинавская уголовно-правовая и криминологическая модель //Государство и право. 2008. № 7;

117. Векленко В. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью». //Уголовное право. 2007. №1;

118. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере// Уголовное право. 2010. №3. С.32-33;

119. Говоркова Е.В. Проблемы уголовно-правового регулирования распространения информации в сети интернет.// Российская юстиция. 2010. №3;

120. Гончарова Ю.С. Проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности за незаконную добычу водных животных и растений. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

121. Дармаева В.Д. Уголовная ответственность за налоговые преступления. //Право и экономика. 2007. №2;

122. Додонов В. Ответственность за преступления, связанные с проституцией в современном уголовном праве. //Уголовное право. 2007. №1;

123. Еремеева Н.Б. Уголовная ответственность родителей по ст. 156 УК РФ. //Бюллетень судейского сообщества Вологодской области. 2005. №5;

124. Жалинский А.Э. Уголовная ответственность за преступления, связанных с банкротством кредитных организаций. //Закон. 2005. №9;

125. Жевлаков И. Квалификация незаконной охоты. // Уголовное право. 2009. №6. С.14-19;

126. ;

127. Кабурнеев Э.В. Квалификация террористических актов, повлекших человеческие жертвы. //Вестник Московского Университета МВД России. 2007. №2;

128. Кабурнеев Э.В. Объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

129. Каменев Р. Проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за заражение ВИЧ инфекцией.// Уголовное право. 2010. №3;

130. Карпович О.Г. Понятие, признаки и виды финансового мошенничества. // Юридический мир. 2010. №8.;

131. Климова Ю. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и конкуренция ст. ст. 142 и 142.1 УК РФ.//Уголовное право. 2010. №3;

132. Князев Д.С. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути их преодоления.// Российский следователь. 2010. №16;

133. Коробеев А. Кучин О. Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ // Уголовное право. 2010. №1;

134. Королев В.В. Объективные признаки преднамеренного банкротства. //Черные дыры российского законодательства. 2007. №2;

135. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или судебного акта. //Журнал российского права. 2007. № 3;

136. Курочкина Л. Кража, сопряженная с проникновением в автотранспортное средство.// Уголовное право.2009.№2.;

137. Лобанова Л.В. Каменев Р.Г. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения.//Российская юстиция. №3.2009.;

138. Лопашенко Н.А. Преступления на рынке ценных бумаг. //Закон. 2007. № 3

139. Макаров С. Должностное укрывательство преступлений. //Законность. 2007. №4;

140. Максимов А.Н. Прохоров Л.А. Некоторые правовые и организационные аспекты уголовной политики в сфере обеспечения безопасности животного мира.//Российский следователь.2010. №9.;

141. Максимов С.В. Классификация субъектов должностных преступлений.// Российский следователь. 2010. №11. ;

142. Мальков С. Уголовная ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации военных машин (ст.350 УК РФ)// Уголовное право.2010. №2. ;

143. Мамонтов Ю. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях //Законность. 2003. №5.;

144. Маргиев С.А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению.// Российская юстиция. 2009. №11.;

145. Маркарьян Н. Клевета: безобидная «липа» или серьезное преступление? //Человек и закон. 2005. №2;

146. Машинская Н.В., Скрипченко Н.Ю. Федеральный закон «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: достоинства и недостатки //Российский юридический журнал. 2008. № 6.;

147. Мелентьев А. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы. //Законность. 2005. №9;

148. Мондохонов А Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации).// Уголовное право 2010. №2 ;

149. Морозов В. Данелян Л. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренные ст. 119 УК РФ.// Уголовное право. 2009. №4.;

150. Морозов В.И. Пути повышения эффективности уголовно-правовой охраны государственной тайны. //Черные дыры российского законодательства. 2006. №4;

151. Мусаелян М.Ф. О субъекте террористического акта. // Российское правосудие. 2009. №7. С. 60;

152. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и преступления, предусмотренные статьями 277, 278 и 279 УК РФ: квалификация и отграничение//Российский следователь. 2010. №10;

153. Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений// Уголовное право. 2009. №5.;

154. Плаксина Т. Лызлов А. Вопросы квалификации приготовления к убийству// Уголовное право.2010. №4;

155. Плаксина Т. Хохлов В. Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ// Уголовное право. 2010. №2.;

156. Пономарева Н.С. Проблемные вопросы уголовно-правовой квалификации фальшивомонетничества. //Российский следователь. 2007. №2;

157. Попов И.В. В поисках критерия уголовной наказуемости деяний, посягающих на природную среду.// Российский следователь. 2010. №9.;

158. Поскоков Э.Э. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 131, 132 УК РФ, совершенных в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста. //Черные дыры в российском законодательстве. 2007. №2;

159. Прозументов Л. Махно Е. Неправомерные действия при банкротстве.// Уголовное право. 2009. №6;

160. Проценко С.В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления// Российский следователь. 2010. №14.;

161. Проценко С.В. Установление причинной связи в процессе квалификации транспортного преступления.// Юридический мир. 2010. №7.;

162. Ростокинский А.В. О сходной сущности и различии квалификации хулиганства и экстремизма. //Российский следователь. 2007. №7;

163. Руденко Р.В. О некоторых проблемах ответственности за преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ.// Российский следователь.2010. №10.;

164. Русанов Г.А. Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность (ст.172 УК РФ). // Российский судья. 2010. №8.;

165. Рябцев А.Ю. Проблемы устранения противоречий законодательства, предусматривающего ответственность за деяния, связанных с незаконным вознаграждением. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

166. Севастьянов Р.К. Уголовная ответственность за организацию и ведение незаконного игорного бизнеса: постановка проблемы. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

167. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ// Уголовное право. 2009. №6.;

168. Селезнев А.М. Некоторые уголовно-правовые аспекты составов преступлений, предусмотренных статьями 174, 174.1, 175 УК РФ. //Российский следователь. 2006. №1;

169. Селезнева И.А. К вопросу о понятии «вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность». //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;

170. Семенов В.Н. Отграничение кражи от смежных составов преступлений. //Российский следователь. 2005. №10;

171. Середа С. А. Ответственность за распространение вредоносных программ для ЭВМ. //Право и экономика. 2007. №3;

172. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки. //Уголовное право. 2007. №1;

173. Скобликов П. Момент окончания злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности// Уголовное право. 2009. №6.;

174. Скобликов П.А.Фальсификация доказательств по АПК, УК и УПК РФ. //Закон. 2006. №1;

175. Смирнов А.Ю. Актуальные проблемы квалификации получения взятки. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №1;

176. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ). //Вестник Московского Университета. Серия Право. 2005. №2;

177. Трошкин Е. Токмаков С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.// Уголовное право. 2009. №5.;

178. Уланова Ю.Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания.// Российский судья. 2010. №6.;

179. Умирбаева З.А. Понятие «экологическое преступление» в уголовном праве.// Российский следователь. 2010. №9.;

180. Уруков В.Н. Является ли преподаватель государственного ВУЗа субъектом преступлений по статьям 285, 290 УК РФ.// Юридическое образование и наука. 2009. №4.;

181. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника- вопросы согласования и рассогласования.// Российский следователь. 2010.№9;

182. Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью // Уголовное право.2009. №1.;

183. Федоров А. Практика уголовно-правовой квалификации рейдерских поглощений.// Уголовное право. 2009. №2.;

184. Феофилактов А.С. Уголовно-правовая квалификация самоуправных действий. //Уголовный процесс. 2005 №9;

185. Фортуна К. Уголовно-правовая охрана тайны усыновления. //Уголовное право. 2005. № 5;

186. Харченко О.В. Уголовно-правовая охрана следственной тайны. //Российский следователь. 2007. №3;

187. Хилюта В. Растрата - форма хищения или причинения имущественного ущерба.// Уголовное право. 2010. №4;

188. Черных А.Г. Непосредственный объект состава неисполнения обязанностей налогового агента (ст.199.1 УК РФ). // Российский следователь. 2010. №14;

189. Чечель Г.И. Мотивация преступного поведения и вопросы криминологической типологии личности сотрудников органов внутренних дел //Российский криминологический взгляд. 2007. № 2.;

190. Чучаев А. Усиление уголовно-правовой охраны рынка ценных бумаг.// Уголовное право. 2010.№2.;

191. Широков В. Денисова А. Спорные вопросы новой редакции ст. 178 УК РФ// Уголовное право. 2010. №1;

192. Широков В. Денисова А. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за монополистические действия и иные посягательства на конкуренцию.// Уголовное право. 2009. №5;

193. Шумихин В.Г. О понятии «нормативные правила квалификации преступления». //Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. №2;

194. Щербаков А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное пересечение границы.// Уголовное право. 2009. №5.;

195. Яни П.С. Ущерб собственнику при фальшивомонетничестве. //Уголовное право. 2005. №4;

Интернет-ресурсы:

196. http://crime.vl.ru (Владивостокский центр по изучению проблем организованной преступности);

197. http://sartraccc.ru (Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции);

198. http://transparency.org.ru (Центр антикоррупционных исследований и инициатив);

199. http://anti-corr.ru (Коррупция в России и мире, сайт Фонда ИНДЕМ)

200. http://crimestudy.ru (Сайт о социологии преступности);

201. http://antiterror.ru (Национальный портал противодействия терроризму)

202. http://narkotiki.ru («Нет наркотикам» - информационно-публицистический ресурс);

203. http://mvd.ru (официальный сайт МВД РФ);

204. http://fsin.su (официальный сайт ФСИН России);

205. http://law.edu.ru (федеральный правовой портал «Юридическая Россия»);

206. http://crime-research.ru (Центр исследования компьютерной преступности);

207. http://crimpravo.ru (Научная сеть по проблемам криминологии и уголовного права;

 

Нормативно-правовые акты:

 

208. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрайт-М, 2000. – 48 с.;

209. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма, от 10 января 2000 г. //Бюллетень международных договоров. 2003. № 5;

210. Всеобщая декларация прав человека 1948 год //Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990;

211. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения, от 28 марта 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. №5. Ст.383;

212. Конвенция о правах ребенка от 20 нояб. 1989 г. Резолюция 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН //Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000;

213. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности, от 8 ноября 1990 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. № 3. Ст. 203;

214. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию, от 27 января 1999 г. //Совет Европы и Россия. 2002. № 2;

215. Конвенция ООН против коррупции, от 31 октября 2003 г.: принята Резолюцией 58/4 //СЗ РФ. 2006. № 26. Ст. 2780;

216. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Сборник документов. М., 1990;

217. Конвенция против транснациональной организованной преступности, от 15 ноября. 2000 г.: принята Резолюцией 55/25 //СЗ РФ. 2004 г. № 40. Ст. 3882;

218. Концепция противодействия терроризму в РФ от 05.10.2009 г.// Российская газета. 2009. 20 окт.;

219. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29 ноября 1985 г., Резолюция 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН // Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000;

220. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2007. – 176 с.;

221. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» (в ред. от 27 июля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 11. – Ст. 1146, – № 31. – Ч. 1. – Ст. 3452.

222. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177; 2001. – № 3. – Ст. 216; 2003. – № 28. – Ст. 2880; 2004. – № 27. – Ст. 2711, – № 35. – Ст. 3607, – № 49. – Ст. 4849; 2005. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 25, – № 17. – Ст. 1485; 2006. – № 2. – Ст. 174; 2007. – № 27. – Ст. 3215, – № 30. – Ст. 3808, № 31. – Ст. 4011;

223. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. – № 33. – Ч. 1. – Ст. 3418; 2002. – № 30. – Ст. 3029, – № 44. – Ст. 4296; 2004. – № 31. – Ст. 3224; 2005. – № 47. – Ст. 4828; 2006. – № 31. – Ч. 1. – Ст. 3446, 3452; 2007. – № 16. – Ст. 1831, № 31. – Ст. 4011;

224. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3031; 2006. – № 31. – Ч.1. – Ст. 3447, 3452; 2007. – № 21. – Ст. 2457, № 31. – Ст. 4008.

225. Федеральный закон от 24 июля 1998 г «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». // Российская газета. 1998. 5 авг.;

226. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» //Собрание законодательства РФ. 2011. № 7, Ст. 900;

227. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Российская газета. 2006. 29 июля;

228. Закон РФ 1992 г «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913;

229. Закон РФ «Об оружии» 1996 г. // Собрание законодательства РФ, 1997. №1. Ст.5681;

230. Указ Президиума ВС РСФСР «Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних» от 3 июня 1967 г. //ВВС РСФСР. 1967. №23;

231. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 нояб.

232. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Российская газета. 2012. 03 марта;

233. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г. //СПП ВС. С.142;

234. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» от 25 апреля 1995 г. // Российская газета. 1995. 11 мая;

235. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета, 2007. 24 янв.;

236. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. №14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. №1;

237. Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» /Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12;

238. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1999. №3;

239. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.91г. «О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ». //Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. №7;

240. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.04г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ» //Российская газета. 2004. 29 июня;

241. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав» от 26.04.2007 г. №14// Российская газета. 2007. 05 мая;

242. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февраля;

243. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4.05. 1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М., 2003.-С. 197-201;

244. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 5.06.2002г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении и повреждений имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №8;

245. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерном завладении без цели хищения»/ Российская газета. 2008. 26 дек.

246. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) доходов, добытых преступным путем» // Российская газета. 2004. 7 дек.;

247. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. №64 «О применении судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления»/ Российская газета. 2006. 31 дек.

248. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о незаконном использовании товарного знака»//Российская газета. 2007. 05 мая;

249. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. - С. 286-293;

250. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. 2013. 17 июля;

251. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, №3;

252. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. 2007. 21 нояб.;

253. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002г. «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ». -//Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002.- №5;

254. Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010г. №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем (ней)»//Российская газета. 2010. 17 июня;

255. Постановление Правительства РФ от 22. 12. 2010. №1087 «Об утверждении положения об уничтожении растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»// Собрание законодательства РФ. 2010, № 52 (ч. 1). Ст. 7132;

256. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 23.06.2014) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 08.10.2012. Ст. 5624.

257. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998г. №14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения».//Бюллетень ВС РФ, 1999, №1. - С.2-6;

258. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерном завладении без цели хищения»/ Российская газета. 2008. 26 дек.;

259. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»// Российская газета. 2008. 09 апр.;

260. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 г. №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов»/ Российская газета. 2010. 01 дек.;

261. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»/ Российская газета. 2006. 28 июня;

262. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг».// Бюллетень ВС РФ. 1994. №7.- С.2-3;

263. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень ВС РФ. 2003. №2. — С.2-6;

264. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»/ Бюллетень ВС РФ. №2; 2008.

265. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февр.;

266. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. 2011. 20 апр.

 

 

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ

 

1. Преступление: понятие, признаки, виды. Категоризация преступлений. Состав преступления.

2. Объект преступления.

3. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.

4. Субъект преступления и его признаки.

5. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.

6. Стадии преступления: понятие, виды, уголовно-правовое значение. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа.

7. Соучастие в преступлении: понятие, признаки, формы и виды соучастия.Основание и пределы уголовной ответственности соучастников.

8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, виды, условия правомерности.

9. Множественность преступлений: понятие, виды, уголовно-правовое значение.

10. Наказание: понятие, признаки, виды и цели наказания, уголовно-правовое значение.

11. Назначение наказания. Общие начала назначения наказания. Специальные правила назначения наказания.

12. Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания, уголовно-правовое значение.

13. Освобождение от уголовного наказания: понятие, виды, основания, уголовно-правовое значение.

2015-12-08 432 Обсуждений (0)
Список источников и литературы. 1. Российское уголовное право в 2 т 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Список источников и литературы. 1. Российское уголовное право в 2 т

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (432)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.015 сек.)