ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

 

Раздел I. Общие положения

 

Предмет, система и метод науки гражданского процессуального права

Конституция России о праве на судебную защиту. Судебная власть и правосудие. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

Значение правосудия по гражданским делам в условиях обновления общественных отношений и формирования правового государства.

Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Значение гражданского процессуального права в современный период.

Соотношение гражданского процессуального права с гражданским, семейным, трудовым, конституционным, административным правом, уголовным процессуальным правом, другими отраслями права.

Источники гражданского процессуального права. Гражданско-процессуальные нормы, их структура, действие во времени и пространстве.

ГПК РФ и АПК РФ (структура, основное содержание).

Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.

Предмет и система науки и учебного курса гражданского процессуального права.

 

Дополнительная литература

1. Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

2. Пушкарь Е. Г. Конституционное право на судебную защиту. Львов, 1982.

3. Пушкарь Е. Г. Право на обращение за судебной защитой. Львов, 1982.

4. Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1997.

 

Принципы гражданского процессуального права

Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов гражданского процессуального права. Классификация принципов гражданского процессуального права. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

Конституционные основы правосудия по гражданским делам.

Общеправовой принцип законности и его реализация в гражданском процессе.

Организационно-функциональные принципы правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, равенство граждан и организаций перед законом и судом, принцип гласности, национальный язык судопроизводства.

Функциональные принципы правосудия по гражданским делам: принцип диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности, непрерывности.

 

Дополнительная литература

1. Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

2. Анненков К. Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. СПб., 1884.

3. Афанасьев С. Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

4. Бурмагин С. В. Принцип состязательности в теории и судебной практике // РЮ. 2001. № 5.

5. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

6. Гурвич М. А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. № 12.

7. Докучаева Т. В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.

8. Жуйков В. В. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

9. Олегов М. Д. Истина в гражданском процессе: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.

10. Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

11. Мурадьян Э. М. О принципах гражданского судопроизводства // Современное право. 2000.

12. Степанова О. С. Состязательность в гражданском процессе // Финансы. 1999. № 4.

13. Тараненко В. Ф. Содержание принципа состязательности в советском гражданском процессе // Труды ВЮЗИ. М., 1971. Т. XVII.

14. Трунов И. Л. Трунова Л. К. О гласности в российском правосудии // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.

15. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996.

16. Чечина Н. А. Принципы гражданского процессуального права // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979.

17. Чистякова О. П. Проблемы активности суда в гражданском процессе Российской Федерации: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.

18. Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Л., 1989.

19. Юдельсон К. Конституционные принципы советского гражданского процессуального права // СЮ. 1978. № 6.

 

Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Содержание гражданских процессуальных правоотношений.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда. Состав суда. Нравственные основы судебной деятельности.

Лица, участвующие в деле. Другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

 

Дополнительная литература

1. Батаева Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999.

2. Гапеев В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.

3. Громошина Н. А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

4. Жуйков В. В. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

5. Жилин Г. А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журнал российского права. 2000. № 1.

6. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. 2001. № 4.

7. Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

8. Щеглов В. Н. Субъекты гражданского процесса. Томск, 1979.

9. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1967.

10. Якубов С. А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент, 1973.

 

Подведомственность гражданских дел

Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, значение, виды).

Отграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции, и дел, подведомственных арбитражным судам. Подведомственность дел особого производства.

Подведомственность дел третейским судам.

Подведомственность нескольких, связанных между собой требований.

Дополнительная литература

1. Андреева Т. К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9.

2. Батаева Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999.

3. Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

4. Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.

5. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

6. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

7. Жилин Г. А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журнал российского права. 2000. № 1.

8. Киселев Л. А. Судебная защита избирательных прав граждан: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999.

9. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. М., 1977.

10. Масленников М. Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. 2001. № 2.

11. Толчеев Н. К. Судебная защити права собственности. М., 2001.

12. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996.

13. Чечот Д. М. Административная юстиция. Л., 1973.

14. Ярков В. В. Современные проблемы подведомственности гражданских дело // Журнал российского права. 1998. № 10 – 11.

 

Подсудность гражданских дел

Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды. Соглашение о подсудности.

Порядок передачи дела в другой суд.

Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.

Дополнительная литература

1. Абрамов Д. Проблемы разрешения судами избирательных споров // Законность. 1999. № 6.

2. Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей // Российская юстиция. 2001. № 2.

3. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

4. Жилин Г. А. Полномочия вышестоящего суда на передачу гражданского дела // Советская юстиция. 1992. № 13 – 14.

5. Осипов Ю. К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. М., 1976.

6. Петухов Н., Жудро К. Военная юстиция: новое решение старых проблем // РЮ. 2000. № 11.

7. Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции // РЮ. 2001. № 2.

8. Масленников М. Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. 2001. № 2.

9. Толчеев Н. К. Судебная защити права собственности. М., 2001.

10. Устюжанинов В. Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел // Российская юстиция. 2001. № 12.

 

Стороны в гражданском процессе

Понятие сторон в гражданском процессе.

Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.

Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастников. Процессуальные права и обязанности соучастников.

Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащего ответчика.

Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

Дополнительная литература

1. Абова Т. Е. Соучастие в гражданском процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1952

2. Бабаков В. А. Особенности гражданской процессуальной обязанности // Журнал российского права. 1998 № 12.

3. Батаева Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999.

4. Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1967.

5. Гапеев В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.

6. Громошина Н. А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

7. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 1998. № 3.

8. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // РЮ. 2001. № 4.

9. Хутыз М. Х. Понятие сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1981. № 11.

10. Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

11. Щеглов В. Н. Субъекты гражданского процесса. Томск, 1979.

12. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1967.

 

Третьи лица в гражданском процессе

Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, их от соучастников (соистцов, соответчиков).

Дополнительная литература

1. Абова Т. Е. Соучастие в гражданском процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1952

2. Аргунов В. Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

3. Аносова С. В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. М., 1960.

4. Бабаков В. А. Особенности гражданской процессуальной обязанности // Журнал российского права. 1998 № 12.

5. Гапеев В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.

6. Громошина Н. А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

7. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // РЮ. 1998. № 3.

8. Зайцев И. М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 1999. № 8.

9. Хутыз М. Х. Понятие сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1981. № 11.

10. Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1991.

11. Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

12. Щеглов В. Н. Субъекты гражданского процесса. Томск, 1979.

13. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1967.

14. Якубов С. А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент, 1973.

 

Участие прокурора в гражданском процессе

Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях. Процессуальное положение прокурора.

Участие прокурора в суде первой инстанции. Его права и обязанности. Нравственные начала процессуальной деятельности прокурора.

Участие прокурора в суде на других стадиях процесса.

Дополнительная литература

1. Мананников О. В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский пройесс. 2004. № 11.

2. Моисеев С. В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.

3. Ушаков А. В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6.

4. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора // Законность. 2003. № 3.

5. Женетль С. З. Оспаривание прокурором правовых актов, противоречащих закону // Российский судья. 2002. № 5.

6. Власов А. А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.

7. Гапеев В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.

8. Жуйков В. В. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

9. Туманова Л. В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс... докт. юрид. наук. СПб., 2002.

 

Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц

Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.

Условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности.

Виды государственных органов, участвующих в гражданском процессе. Отличие участвующих в деле органов государственной власти от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).

 

Дополнительная литература

1. Аболонин Г. О. Групповые иски. М., 2002.

2. Алиева И. Д. Гражданско-процессуальная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 2000.

3. Батаева Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999.

4. Добровольский А. А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.

5. Жильцова Н. А. Проблемы участия органов милиции общественной безопасности в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

6. Иванова С. А. Институт участия в советском гражданском процессе органов государственного управления: СПб. Вопросы развития теории гражданского процессуального права. М., 1981.

7. Кулакова В. Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 2001.

8. Лучина С. В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами, в гражданском процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

9. Туманова Л. В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс... докт. юрид. наук. СПб., 2002.

10. Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

 

Представительство в суде

Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства (законное, уставное, договорное, общественное).

Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Дополнительная литература

1. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Ростов н/Д., 2002. Гл. 11.

2. Вайпан В. А., Гладких С. Р. Новый гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. 2002. № 12.

3. Рой Е. Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3.

4. Новикова Ю. С., Оганджанянц С. И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.

5. Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. М., 2000.

6. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

 

Процессуальные сроки

Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков.

Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.

Дополнительная литература

1. Брант И. Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

2. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

3. Верин В. А. О соблюдении процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел // БВС РФ. 1994. № 1.

4. Диордиева О. Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда // Адвокатская практика. 2004. № 3.

5. Жуйков В. В. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

6. Жилин Г. А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журнал российского права. 2000. № 1.

7. Кашкарова И. Срок обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.

8. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // РЮ. 2001. № 4.

9. Эрделевский А. О сроке принятия искового заявления // Законность. 1999. № 4.

 

Судебные расходы. Судебные штрафы

Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина. Издержки, связанные с производством по делу. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.

Судебные штрафы. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.

Дополнительная литература

1. Бабаков В. А. Особенности гражданской процессуальной обязанности // Журнал российского права. 1998 № 12.

2. Диордиева О. Н. Судебные расходы как превентивные меры // Российский судья. 2004. № 3.

3. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // РЮ. 2001. № 4.

4. Треушников М. К. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1975. № 16.

5. Фалилеев П. Надо ли платить госпошлину при подаче ходатайств об отмене решений Международного коммерческого арбитража? // Российская юстиция. 1997. № 12.

6. Филиппова С. И. Непреодолимое препятствие // ЗЖ-Юрист. 2004. № 23.

7. Ярков В. В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации.

 

Иск

Понятие и сущность искового производства. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.

Соединение и разъединение исков.

Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

Изменение иска. Отказ от иска.

Признание иска. Мировое соглашение.

Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

Дополнительная литература

1. Аболонин Г. О. Групповые иски. М., 2002.

2. Анисимова Л. И. Встречный иск и возражение против иска // Правоведение. 1961. № 1.

3. Анисимова Л. И., Иванова СА К вопросу о преобразовательных исках. Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990.

4. Арапов Н. Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 1984.

5. Барышева Т. В. и др. Защита прав потребителя (купля – продажа) // Екатеринбург. 2003.

6. Борисова Е. А., Жуйков В. М. Судебная практика по гражданским делам. М., 1999.

7. Гурвич М. А. Право на иск. М., 1949.

8. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права (основные вопросы ученых об иске). М., 1965.

9. Добровольский А. А. Иванова С. А. Иски о признании как средство защиты нарушенного права // Советская юстиция. 1977. № 19.

10. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

11. Зайцев И. М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.

12. Исаенкова О. В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.

13. Крашенинников Е. А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.

14. Осокина Г. Л. Иск. Теория и право на иск. М., 2000.

15. Осокина Г. Л. Проблемы иска и право на иск. Томск, 1987.

16. Щеглов В. Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

17. Шевчук Л. И. Порядок обращения в военный суд по гражданским делам // Право в Вооруженных Силах. 2005. № 4.

18. Ярков В. В. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебное пособие. М., 2001.

 

Доказывание и доказательства

Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств. Фактические данные и средства доказывания. Доказательственные факты.

Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Сочетание активности сторон, прокурора и суда при определении судом круга фактов, подлежащих доказыванию. Факты, не подлежащие доказыванию.

Распределение между сторонами обязанности доказывания. Активная роль суда по истребованию доказательств в подтверждение существенных для дела фактов. Доказательственные презумпции (понятие и значение).

Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.

Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Оценка доказательств.

Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц.

Признание сторон (третьего лица) как средства доказывания.

Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля.

Письменные доказательства. Виды письменных доказательств (по содержанию и форме). Порядок истребования письменных доказательств от другой стороны и лиц, не участвующих в деле. Спор о подлоге документов.

Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок представления и хранения. Осмотр на месте. Права лиц, участвующих в деле, при осмотре на месте. Протокол осмотра.

Экспертиза, основания к ее производству в судебном заседании или вне суда. Порядок производства судебной экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза.

Обеспечение доказательств. Основания обеспечения доказательств. Обеспечения доказательств до и после предъявления иска.

Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения.

 

Дополнительная литература

1. Баулин О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

2. Бабаков В. А. Особенности гражданской процессуальной обязанности // Журнал российского права. 1998 № 12.

3. Вершинин А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

4. Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.

5. Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

6. Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999.

7. Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.

8. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // РЮ. 2001. № 4.

9. Клейман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском процессе. М., 1950.

10. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

11. Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

12. Овсянников И. В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. 2004. № 7.

13. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.

14. Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

15. Решетникова И. В. Курс доказательственного права в Российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

16. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // ЗЖ-Юрист. 2004. № 21.

17. Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

18. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.

19. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997.

20. Фокина М. А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996.

21. Фокина М. А. Теория и практика судебного доказывавия в состязательном гражданском судопроизводстве. СПб. Домодедово, 1999.

22. Шевель А. Понес убытки – докажи: предмет доказывания и допустимость доказательств по делам о ДТП // Бизнес-адвокат. 2004. № 13.

23. Юдельсон К. С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

24. Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956.