Вопрос 2. Каким вредом для здоровья является причинение вреда здоровью, повлекшее за собой психическое расстройство?

1. Тяжкий вред здоровью.

2. Средней тяжести вред здоровью.

3. Легкий вред здоровью.

4. В зависимости от характера психического расстройства.

 

Вопрос 3. Могут ли привлекаться к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ ( «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей») родители, лишенные родительских прав?

1. Да.

2. Нет.

3. Могут, если вопрос о привлечении их к уголовной ответственности будет поставлен потерпевшим.

4. Могут по требованию прокурора.

 

Вопрос 4. Как надлежит квалифицировать изнасилование, в процессе которого здоровью потерпевшей умышленно был причинен тяжкий вред?

1. Изнасилование и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

2. Изнасилование, повлекшее тяжкие последствия.

3. Изнасилование, повлекшее тяжкие последствия и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

4. Изнасилование, совершенное с особой жесткостью.

 

Вопрос 5. С какого момента преступление «разбой» считается оконченным?

1. С момента нападения.

2. С момента завладения чужим имуществом.

3. С моментом изъятия чужого имущества, так как разбой является формой хищения.

4. С момента, когда виновный получил возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

 

Вопрос 6. Каким правом на чужое имущество обладает виновный при растрате или присвоении?

1. Пользование, владение, распоряжение.

2. Пользование и распоряжение.

3. Распоряжение.

4. Владение.

 

Вопрос 7. Достаточно ли для привлечения к уголовной ответственности за халатность факта установления того, что виновный в невыполнении своих обязанностей являлся материально ответственным лицом?

1. Да, этого достаточно.

2. Нет, этого недостаточно, виновный должен быть должностным лицом.

3. Нет, виновный должен заключить соответствующий договор с администрацией предприятия или учреждения.

4. Нет, виновный должен работать на государственном предприятии.

 

Вопрос 8. Может ли предметом преступления «незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга» быть лом ювелирных изделий из драгоценных металлов?

1. Может.

2. Может, если масса лома превышает 500 грамм.

3. Не может.

4. Может, но только если речь идет о ломе золотых ювелирных изделий.

 

Вопрос 9. Может ли злоупотребление должностными полномочиями быть осуществлено путем бездействия?

1. Да, может.

2. Нет, ни при каких условиях.

3. Да, может, если виновный является представителем власти.

4. Да, может, если виновный занимает государственную должность РФ.

 

ТЕСТ № 13

Вопрос 1. Как следует квалифицировать убийство, совершенное лицом, ранее осуждавшимся за убийство, если судимость за предыдущее убийств была погашена?

1. Как убийство, совершенное из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

2. Как убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

3. Как убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

4. Как убийство совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

 

Вопрос 2. Является ли убийством, совершенным с особой жестокостью, убийство с последующим расчленением трупа?

1. Да, является.

2. Нет, не является.

3. Является, если виновный хотел устрашить этим других лиц.

4. Не является, если расчленение трупа проведено в целях его сокрытия.

 

Вопрос 3. Укажите формы деяния при умышленном уничтожении или повреждении имущества, за совершение которых ответственность наступает с 14 лет?

1. Уничтожение имущества, при котором оно не подлежит восстановлению.

2. Поджог, взрыв, иное уничтожение или повреждение, повлекшее полную утерю имущества.

3. Поджог, взрыв, иной общеопасный способ, из хулиганских побуждений, причинение по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий..

4. Взрыв и поджог.

 

Вопрос 4. Для квалификации кражи, как кражи совершенной группой лиц по предварительному сговору, требуется, чтобы тайное хищение было совершено:

1. Двумя и более лицами, предварительно сговорившихся о хищении чужого имущества, независимо от того, какую роль выполняет каждый из соучастников.

2. Двумя и более лицами, предварительно сговорившихся о совершении хищения, но при этом действовавшими только как соисполнители.

3. Двумя и более лицами, предварительно сговорившихся о совершении хищения, если одно лицо было исполнителем, а другие пособниками или подстрекателями.

4. Двумя и более лицами, если одно было исполнителем, а другие – организаторами.

 

Вопрос 5. Подлежит ли уголовной ответственности за клевету лицо, добросовестно заблуждающееся относительно ложности или истинности распространяемых сведений?

1. Да, если эти сведения содержались в публичном выступлении.

2. Да.

3. Нет.

4. Да, если распространялись сведения о совершении лицом тяжкого преступления.

 

Вопрос 6. Является ли заключение договора между работником и администрацией государственного учреждения о полной материальной ответственности за сохранность вверенного имущества само по себе основанием для признания этого работника должностным лицом?

1. Да, является.

2. Нет, не является.

3. Да, при назначении на должность.

4. Да, если лицо не только хранит имущество, но и распоряжается им.