Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь  


ПАРЛАМЕНТ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ: МИРОВОЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА




Парламент (от англ. parliament, от франц. parlement, от parler – говорить) – высший представительный законодательный орган власти.

Парламенты существуют сотни лет. Их прототипы были в Древней Греции и Древнем Риме, и именно римский Сенат дал свое имя современным законодательным собраниям.

Первые европейские парламенты были созваны в Исландии (кон. 800-х гг.), Ирландии (930г.) и Англии (1215г.) Первоначально функцией парламента было не законотворчество, а сословное представительство. Так, английский парламент зародился как орган, представляющий интересы феодалов, с целью контроля финансовых расходов короля.

Позднее, в эпоху буржуазных революций XVII-XVIII вв., парламент помимо представительства стал осуществлять и законотворческую функцию.

В настоящее время парламенты существуют практически во всех политических системах. Они называются по-разному, в соответствии с национальными политическими традициями народного представительства (ассамблеи, сенаты, палаты, думы, сеймы и т.д.), играют различную роль в системе государственной власти, имеют различный политический статус.

Государствоведы приписывают парламенту следующие функции:

1) Всенародное представительство. Хотя парламент зародился как орган аристократического представительства (палата лордов в Великобритании, палата пэров во Франции), в процессе расширения политических прав и свобод человека, в состав данного органа стали проникать выходцы из иных, неаристократических сословий. Сегодня парламент служит в первую очередь местом представительства политических предпочтений всех социальных групп населения данного государства (хотя некоторые страны чтут и сохраняют традиции аристократического представительства в парламенте).

2) Обсуждение, принятие и одобрение актов, определяющих основные направления государственной политики.

Большинство важнейших политических мер и правил, прежде чем обретут силу закона, должны быть хотя бы формально обсуждены и одобрены парламентариями. Однако разработка и инициирование законов либо иных политических документов исходит в основном от исполнительной власти, а члены парламента могут даже не обладать правом законодательной инициативы.

3) Бюджетный контроль. Обычно парламенты контролируют решения правительства относительно распределения и расходования бюджетных средств.

4) Рекрутирование политической элиты. Данная функция ярко выражена в парламентских государствах. Например, премьер-министр и члены правительства в Великобритании обязательно проходят довольно длительную «парламентскую школу», поскольку исполнительную власть формируют члены фракций, набравших большее количество голосов в ходе парламентских выборов. В президентских и смешанных республиках функция рекрутирования политических элит ограничивается полномочиями парламентариев в сфере кадровых назначений высших должностных лиц.

5) Политический контроль над государственными элитами. Объектами такого парламентского контроля выступают глава государства и правительство, контрольными механизмами являются соответственно импичмент и вотум недоверия. В демократических странах способы парламентского контроля варьируются в зависимости от формы правления. Так, импичмент используется в президентских системах; вотум недоверия - в парламентских государствах, оба механизма контроля – в смешанных формах правления. В парламентских системах глава исполнительной власти, утративший поддержку парламента, может быть смещен в любое время через вотум недоверия.

В Германии в октябре 1982г. канцлер Г. Шмидт, возглавлявший социал-демократическую партию, был смещен со своего поста христианским демократом Г. Колем; в Великобритании премьер-министра М.Тэтчер в 1990 г. сместила ее собственная консервативная партия, заменив Дж. Мейджором.

В президентских формах правления допускается отстранение президентов от должности до истечения установленного срока, в случае, если удастся доказать их виновность в совершении серьезного преступления (обычно уголовного).

Процедура импичмента, как правило, включает в себя следующие элементы:

1.Преступление, влекущее импичмент, позиционируется как представляющее серьезную угрозу безопасности и общественному благополучию.

2. Наказание – отрешение от должности и уголовная ответственность – может быть наложено после отстранения виновного от должности и лишения его иммунитета.

3. Решение об импичменте принимается квалифицированным большинством парламентариев, после чего обычно требуется соответствующее судебное заключение.

Основным плюсом импичмента является мобилизация политической власти при возникновении угрозы конституционному строю либо правопорядку. Однако импичмент может играть и деструктивную роль в системе власти, когда исполнительная и законодательная ветви контролируются партиями, враждебными по отношению друг к другу. Тогда импичмент может быть употреблен в политтехнологических целях. Чтобы предотвратить такое злоупотребление, процедура импичмента технологически усложнена, а конституционные требования для признания высшего должностного лица виновным крайне высоки. Вот почему основным инструментом политической ответственности должностных лиц является не вотум недоверия или импичмент, а конкурентные периодически проводимые политические выборы, в ходе которых народные избранники должны подтвердить свои мандаты. Выборы являются важнейшим средством самоконтроля парламентариев.

6) Артикуляция и агрегация интересов общественности. Общепарламентские дебаты, открытые слушания могут выступать «рабочими площадками» для выражения и четкого оформления интересов и требований отдельных социальных групп, (особенно если в парламенте представлено множество партий). Также парламентские прения могут быть источником информирования общественности о политической жизни и выступать тем самым в качестве институтов политической социализации. При выполнении данной функции значимую роль играет даже не реальный вес парламента в политической системе, а его авторитет в глазах общественности.

По оценкам экспертов, наибольший политический вес в системе госвласти европейских стран занимает парламент Италии; однако, он является наименее популярным среди граждан государственным институтом. Авторитет итальянского парламента подорван во многом благодаря тому, что он, имея весомые полномочия, не смог предотвратить правительственных кризисов в республике. Вместе с тем, парламент Исландии, практически не влияющий на выработку политического курса страны, пользуется наивысшим доверием в глазах общественности[96].

Таким образом, реальный вес парламента в национальной политической системе определяется множеством факторов, основными из которых являются: исторические традиции народного представительства, специфика формы правления и территориального устройства государства, тип политического режима. Например, Конгресс США играет весьма активную роль в законотворческом процессе и контроле бюрократической элиты, тогда как Всекитайское собрание народных представителей собирается крайне редко, в основном для заслушивания заявлений партийных лидеров и утверждения решений руководящей партии.

Парламенты различаются не только по своим функциям, но и по структуре.

Так, различают одно- и двухпалатные парламенты. Каждая из палат различается как полномочиями, так и принципами формирования.

Верхняя палата легислатуры может формироваться по сословно-аристократическому, территориально-представительному или функциональному признакам. Данные признаки могут сочетаться в каждой отдельной стране.

Верхняя палата в европейских странах исторически формировалась как представительство аристократических сословий, которое созывалось монархами время от времени для консультаций и фискальных сборов. Так образовывалась, в частности, палата пэров Франции, включавшая духовенство и высшую аристократию. В настоящее время наследственный принцип формирования сохранился только в Великобритании. Однако и там палата лордов – крупнейшая наследственная палата парламента – подвергается радикальному реформированию, влекущую окончательную ликвидацию наследственной титулованной аристократии.

Помимо сословно-аристократического, на практике при формировании верхней палаты легислатуры также применяется принцип территориального представительства. В федеративных государствах (США, Россия) верхние палаты парламентов обеспечивают представительство территориальных единиц государства. Так, в Сенате – верхней палате американского парламента – равным образом представлены все 50 штатов.

Вместе с тем, наличие верхней палаты парламента характерно не только для федеративного государства. В унитарных системах (например, Франция), функция верхней палаты легислатуры заключается в контроле над процессом определения государственной политики (одобрении законов, утверждении заключенных президентом договоров, кадровые назначения, утверждения импичмента и т.д.)

Нижняя палата парламента всегда олицетворяет всенародное политическое представительство и потому обычно формируется одинаковым образом. Территория государства делится на равные по численности населения избирательные округа, и от каждого округа в парламент избираются депутаты либо по мажоритарной, либо по пропорциональной системе голосования.

До 1866 г. парламент Швеции насчитывал четыре палаты, нижняя из которых была организована для крестьянства и представляла основную массу населения.

Полномочия между верхней и нижней палатой распределяются неодинаковым образом в различных государствах. В большинстве двухпалатных парламентских систем одна палата доминирует, а другая наделяется более ограниченными полномочиями.

Французский Сенат в основном занимается представительством и защитой региональных интересов, тогда как Палата Общин наделена основными полномочиями в сфере законотворчества и контроля за бюрократической элитой.

В парламентских государствах безусловно доминирует палата представителей всего населения, поскольку именно из ее состава формируется кабинет министров и именно ей подотчетно правительство.

Внутренняя структура палат парламента дифференцируется по идеологическому (партийные фракции, депутатские блоки) и функциональному (парламентские комитеты, комиссии, рабочие группы) принципам.

Фракцией называется количество мест в парламенте, замещаемых членами определенной политической партии. Депутатские блоки формируют независимые парламентарии, попавшие в палату на основе мажоритарных выборов. Комитеты парламента – это внутренние организационные единицы легислатуры, образованные по отраслевому принципу деятельности парламентариев (в сфере здравоохранения, социального обеспечения, бюджетной и налоговой политики и т.д.) Парламентские комиссии и рабочие группы – это более динамичные формирования, которые создаются в структуре парламента по текущим вопросам (совместная работа над законопроектом после его отклонения верхней палатой или главой государства, расследование вопроса о снятии депутатской неприкосновенности или выдвижения обвинения Президенту и т.д.)

Сравнительный анализ работы фракций и комитетов в ведущих мировых демократиях свидетельствует: в парламентских республиках определяющее влияние на работу легислатуры оказывают депутатские фракции и развитая партийная дисциплина, тогда как в государствах с президентской или смешанной формой правления эффективность работы представительного органа предопределяет организованность комитетов, а партийная дисциплина там слабая либо вообще отсутствует. Иначе говоря, чем слабее партии, тем сильнее комитеты, и наоборот.

Члены британской Палаты Общин почти всегда голосуют в соответствии с партийной линией и редко нарушают инструкции своих партийных лидеров. Именно соблюдение партийной дисциплины определяет в таких странах судьбу как фракции, так и правительства, поскольку члены кабинета министров остаются у власти до тех пор, пока их поддерживает парламентское большинство. В США и Франции, где парламентарии и высшие чиновники не столь взаимозависимы, как в парламентских государствах, у депутатов отсутствует необходимость четко соблюдать партийную линию. Конгрессмены-демократы и республиканцы вольны решать, придерживаться ли им в ходе голосования мнения их партийных лидеров либо нет. Вместе с тем, структура американского конгресса гораздо более стабильна, чем английской палаты представителей. Комитеты конгресса высоко специализированы, располагают значительным профессиональным обслуживающим аппаратом, действуют на основе четкой регламентации и разделении труда, копируют структуру органов исполнительной власти Штатов. Именно организация работы комитетов американского конгресса во многом определяет успех законотворческой деятельности палаты. Напротив, в Великобритании парламентские комитеты аморфны и обычно создаются под конкретный законопроект.

Неодинакова в различных странах и степень профессионализма парламентариев. Знаменитые слова М.Вебера о том, что политика есть профессия и призвание, материализуются в каждой стране по-разному. Специализированные школы для парламентариев-политиков отсутствуют, поэтому вехами депутатского мастерства выступают парламентские трибуны, опыт представительства в региональных либо муниципальных легислатурах, работа в профильных комитетах и комиссиях, встречи с избирателями и т.д. В т.н. молодых демократиях парламентарии, как правило, не имеют опыта работы в легислатурах, и потому руководствуются интуицией. Во многом поэтому парламенты молодых демократий переизбираются обычно на 30 – 45% своего состава. В системах с укоренившимся парламентаризмом уровень ротации депутатского корпуса составляет 15 – 20%. Три четверти депутатов стран Европы имеют, как правило, пятнадцати – двадцатипятилетний опыт парламентской практики на региональном или местном уровне до того, как они приходят в общенациональный парламент. Однако, рост профессионализации депутатов, характерный для стабильных демократических политических систем с большим парламентским прошлым, сегодня оборачивается проблемой несменяемости профессиональных политиков. Парламентарии, переизбираясь на очередной срок, не только совершенствуют навыки законотворчества, но и оттачивают технологии борьбы за власть и злоупотребления ею.

Профессионализм итальянских парламентариев за период с 1950 по 1990 гг. достиг такой степени, что ротация депутатского корпуса вообще остановилась. Партийная элита переизбиралась в одном и том же составе практически всегда, изменения затрагивали только средние части списков, а некоторые депутаты вообще переизбирались в парламент с 1948 г. Нестерпимость этого зрелища и стала одной из причин операции «Чистые руки», проведенной в Италии в 1990 гг. Тогда против 50% депутатов были возбуждены уголовные дела, и степень обновления составила 70%. Вот почему обретение равновесия между «жизнью для политики» и «жизнью за счет политики» актуально в настоящее время для парламентариев как развивающихся, так и развитых демократий.

История российского парламентаризма формально начинается в апреле 1906 г., с созыва первой Государственной Думы Императором Николаем II. Вместе с тем, традиция российских представительных учреждений имеет гораздо более глубокие корни. Это и племенная демократия древних славян, и вечевые учреждения Руси, и Земские соборы, и деятельность Уложенной комиссии в XVIII в., и земское представительство в XIXв., и крестьянское самоуправление на уровне общины. Сословно-представительные учреждения на Руси и в России служили важнейшим публичным механизмом преодоления кризисов национальной государственности.

Земский собор в начале XVII в. прекратил «смуту» на Руси и легитимизировал царскую династию Романовых; в начале XXв. именно с созывом Государственной Думы открылась новая, конституционно-правовая, страница истории Российской Империи; в августе-сентябре 1998г., в период кризиса легитимности президентской власти, именно парламент стал посредником между президентом и общественностью.

Запоздалая (по сравнению с западноевропейскими странами и США) институциализация российского парламента при наличии столь древних и прочных традиций сословного представительства – это один из феноменов национальной государственности. Обилие неблагоприятных факторов и внешних угроз, всегда сопровождающих развитие России, слишком часто требовало концентрации властных полномочий у главы государства в ущерб народному представительству. Вот почему парламент всегда был, по словам ряда современных исследователей, «нелюбимым дитятей» как для русских монархов, так и для первого Президента Российской Федерации. События октября 1993г., названные в публицистике «расстрелом российского парламента», попытки инициирования Думой импичмента Б.Н. Ельцину с очевидностью свидетельствуют, что взаимоотношения первого российского президента и депутатов не были безоблачными.

Александр I не согласился с проектом М.М. Сперанского, который предложил в 1802г. сформировать сословно-представительное учреждение в системе государственной власти Российской Империи. Вместо этого Царь – «Освободитель» учредил Государственный Совет, имевший статус совещательного, консультативного органа при Государе. Госсовет просуществовал без коренных изменений целый век (!). В это самое время сословное представительство в западноевропейских странах и США развивалось полным ходом. Последний император России Николай II относился к Думе негативно, вспоминал Манифест о ее учреждении как "кошмар октября 1905 г.", неоднократно предпринимал попытки превратить парламент в законосовещательный орган, гораздо более доверяя Госсовету. Первая Дума в Российской Империи просуществовала 72 дня, а вторая – 104.

В свою очередь, и российские легислатуры часто были настроены к главе государства и высшему чиновничеству не просто крайне враждебно, но порой беспочвенно, воспринимая их не в качестве коллег по созиданию национальной государственности, а как непримиримых идейных врагов.

По свидетельствам историков, Дума первого созыва (1906г.) считала основной своей задачей принятие лишь одного закона, радикально решающего аграрный вопрос, и не хотела заниматься кропотливой законотворческой деятельностью. Основным поводом для ее роспуска послужило то, что большинство депутатов отказалось осудить революционный террор. Более того, 180 депутатов, которые не согласились с роспуском Думы первого созыва, собрались в Выборге и обратились с воззванием к гражданам не платить налоги, за что и были заключены в тюрьмы. Состав и поведение второй Думы были схожи с ее предшественницей.

Об этом свидетельствует текст Манифеста Императора Николая II от 3 июня 1907г: «... Значительная часть состава второй Государственной Думы не оправдала ожиданий Наших. Не с чистым сердцем, не с желанием укрепить Россию и улучшить ее строй, приступили многие из присланных от населения лиц к работе, а с явным стремлением увеличить смуту и способствовать разложению Государства.

Деятельность этих лиц в Государственной Думе послужила непреодолимым препятствием к плодотворной работе. В среду самой Думы внесен был дух вражды, помешавший сплотиться достаточному числу членов ее, желавших работать на пользу родной земли.

По этой причине выработанные Правительством Нашим обширные мероприятия Государственная Дума или не подвергала вовсе рассмотрению, или замедляла обсуждением, или отвергала, не остановившись даже перед отклонением законов, каравших открытое восхваление преступления и сугубо наказывавших сеятелей смуты в войсках. Уклонившись от осуждения убийств и насилий, Государственная Дума не оказала в деле водворения порядка нравственного содействия Правительству, и Россия продолжает переживать позор преступного лихолетия.

Медлительное рассмотрение Государственной Думой Росписи Государственной [государственного бюджета. – Ю.Г.] вызвало затруднение в своевременном удовлетворении многих насущных потребностей народных.

Право запросов Правительству значительная часть Думы превратила в способ борьбы с Правительством и возбуждения недоверия к нему в широких слоях населения».

Лишь с созывом третьей Госдумы в России началась истинная законотворческая деятельность парламента
По отзывам современников, госдумы того времени не несли в себе никакого конструктивного, созидательного для российской государственности потенциала, не могли стать поддержкой важнейших и сложнейших политических и административных реформ, проводимых правительством Империи. Так, известный исследователь думского представительства начала XXв. Смирновпишет: "В Думе выделилась плеяда видных ораторов, но ни одного крупного политического деятеля, обладавшего подлинной государственной мудростью и надлежащей силой воли". Известный историк Морис Палеолог, поддерживая думских политиков, писал: "Временное правительство [основу которого составляли как раз думцы – Ю.Г.] – люди честные, серьезные, бескорыстные, но один из них не обладает ни политическим кругозором, ни бесстрашием и смелостью, которых требует трудная ситуация России". Авторитетный политолог Ричард Пайпс, питая искреннюю симпатию к русской либеральной интеллигенции, тем не менее замечает, что русская бюрократия, видимо, обладала каким-то знанием, которым не владели те прекрасные люди [думцы – Ю.Г.], которые пришли к власти на волне февральской революции.

Успех развития российского парламента и сегодня во многом определяется способностью и желанием конструктивного взаимодействия главы государства и депутатов в сферах народного представительства и законотворчества.

Российский парламент – Федеральное Собрание Российской Федерации – является одним из органов государственной власти (ч. 1 ст. 11 Конституции РФ). Поскольку этот статус парламента закреплен в главе «Основы конституционного строя Российской Федерации», изменить его возможно только, пересмотрев базовые принципы организации современной демократической государственности России.

Парламент России состоит двух палат.

Порядок формирования нижней палаты – Государственной Думы ФС РФ - определяется федеральными законами от 19 мая 2005г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», от 12 июня 2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Выборы в Государственную Думу назначаются Президентом Российской Федерации раз в пять лет и осуществляются на пропорциональной избирательной модели относительного большинства, что предполагает:

- деление всей территории России на избирательные округа с приблизительно одинаковым числом избирателей в каждом и установление избирательного барьера (с 2007г. процентный барьер на выборах повышен с 5 % до 7 %, однако на выборах 2016г., в связи с поправками в законодательство о выборах, принятыми в октябре 2011г., избирательный барьер вновь составит 5%);

- составление политическими партиями списков кандидатов в депутаты;

- проведение выборов и распределение парламентских мандатов в соответствии с их результатами.

Партии, преодолевшие процентный барьер, получают места пропорционально полученным голосам. Партии, не преодолевшие процентный барьер, не получают мест в парламенте. Те места, на которые могли бы претендовать эти партии, перераспределяются между партиями-победительницами, увеличивая их присутствие в Государственной Думе. Всего в нижней палате российского парламента 450 мест.

Структура Государственной Думы представлена депутатскими объединениями, к которым относятся фракции и депутатские группы. Фракциями называются объединения депутатов, сформированные на основе партии или избирательного блока. Депутаты, не вошедшие во фракции, могут образовывать депутатские группы. Согласно постановлению Думы от 29 декабря 2003 года, регистрации подлежат депутатские группы численностью не менее 35 депутатов. Эта норма способствовала вступлению многих депутатов-одномандатников во фракцию «Единой России».

В Госдуме ФС РФ шестого созыва, избранной 4 декабря 2011 года, четыре партии сформировали свои фракции: «Единая Россия» (238 чел.), КПРФ (92 чел.), «Справедливая Россия» (64 чел.), ЛДПР (56 чел.)

Верхняя палата российского парламента – Совет Федерации ФС РФ – формируется путем пропорционального представительства от каждого субъекта России: по одному члену от законодательного и исполнительного органов государственной власти[97]. Парламент субъекта РФ избирает члена Совета Федерации на срок полномочий этого органа. Представитель от двухпалатного парламента субъекта РФ избирается поочередно от каждой палаты на половину срока ее полномочий. Представитель от исполнительной власти субъекта РФ назначается высшим должностным лицом субъекта РФ (либо руководителем высшего органа исполнительной власти субъекта РФ) на срок его полномочий.

До 2000 года в Совет Федерации входили главы субъектов России и спикеры региональных парламентов по должности. В 2000г. всенародно избранный Президент РФ В.В. Путин обратился в Конституционный Суд РФ с просьбой проверки действовавшего на тот момент порядка формирования верхней палаты парламента на соответствие нормам Конституции РФ. По мнению В.В. Путина, при прежнем способе формирования Совета Федерации, участие глав субъектов РФ в реализации федеральной законодательной власти являлось антиконституционным, так как противоречило принципу разделения властей. Поскольку руководитель субъекта РФ является главой исполнительной власти субъекта федерации, он никак не может осуществлять законотворческую деятельность на уровне верхней палаты парламента. Более того, эффективную работу Совета Федерации способны обеспечить лишь постоянно работающие на своих местах депутаты, а не губернаторы, изредка собирающиеся на заседаниях. Конституционный Суд РФ согласился с Президентом, следствием чего стало изменение порядка формирования Совета Федерации ФС РФ.

 

Функциональная структура палат парламента России представлена их руководством (председателем и его заместителями), Советом палат, а также комитетами и комиссиями. Каждый парламентарий обязан вступить в какой-либо комитет либо комиссию – структурное образование парламента, объединяющее депутатов в определенной сфере деятельности (комитет по природным ресурсам и природопользованию, по делам национальностей; комиссия по законодательному обеспечению противодействия коррупции, счетная комиссия и т.д.) Из числа руководителей палат, лидеров фракций или руководителей комитетов и комиссий образуется Совет палаты – орган, определяющий очередность рассмотрения законопроектов, повестку дня и т.д. Руководят палатами председатель и его заместители, которые избираются на срок полномочий палаты.

Ст. 94 Конституции определяет статус российского парламента в качестве представительного и законодательного органа власти Российской Федерации.

Как представительный орган Федеральное Собрание РФ выражает политические интересы и волю граждан России, которые обеспечиваются путем демократических выборов. Депутаты нижней палаты российского парламента - Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - представляют своих избирателей – граждан России, независимо от их экономического, социального положения, происхождения и вероисповедания, а члены верхней палаты парламента - Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представляют субъекты России пропорциональным образом (по два человека от каждого субъекта РФ). Таким образом, все субъекты России равноправны с точки зрения представительства, вне зависимости от их экономического положения (донор или реципиент), конституционного статуса (республика, край, область, автономный округ, город федерального значения) и численности населения.

Как законодательный орган Российской Федерации парламент обладает исключительным правом принимать законы – правовые акты высшей (после Конституции) юридической силы. Кроме парламента, правом законотворчества не может обладать никто.

В рамках своей исключительной законотворческой компетенции российский парламент обладает самостоятельностью и независимостью, что соответствует принципам народного представительства и разделения власти в правовом демократическом государстве. Вместе с тем, в процессе своей законодательной деятельности Федеральное Собрание РФ взаимодействует с другими ветвями власти: Президентом РФ, Правительством РФ, судебной системой.

Это взаимодействие осуществляется в ходе законотворческого процесса, предполагающего следующие обязательные этапы: внесение законопроекта в Государственную Думу; подготовка законопроекта к рассмотрению; обсуждение законопроекта в Госдуме и принятие палатой соответствующего закона; рассмотрение закона в Совете Федерации и его одобрение; промульгация закона.

Рассмотрим подробнее данный алгоритм.

1. Внесение законопроектов в Государственную Думу ФС РФ (или законодательная инициатива).

В России воспользоваться данным правом могут: Президент РФ, Совет Федерации, члены Совета Федерации, Государственная Дума, депутаты Государственной Думы, Правительство РФ, законодательные (представительные) органы государственной власти субъекта РФ. По вопросам своего ведения правом законодательной инициативы обладают: Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ. Законодательные предложения иных субъектов также могут быть переданы в Госдуму, но палата не обязана их рассматривать, в отличие от материалов, представленных субъектами права законодательной инициативы.

Перечень субъектов права законодательной инициативы в России широк по сравнению с иными государствами. В развитых демократиях правом законодательной инициативы обладают преимущественно органы и должностные лица исполнительной власти, которые, реализуя государственную политику, лучше осведомлены о необходимости и работоспособности законов в той или иной сфере.

При внесении законопроекта в Госдуму предоставляют пакет документов, содержащий: пояснительную записку, текст законопроекта, список федеральных законодательных актов, которые утрачивают юридическую силу либо будут изменены с принятием данного закона; финансово-экономическое обоснование; заключение Правительства РФ на законопроект (если предлагаемый акт затрагивает финансовые аспекты деятельности государства).

2. Подготовка законопроекта к рассмотрению.

На данном этапе Совет Госдумы направляет законопроект в профильный комитет, который и отвечает далее за его судьбу в рамках палаты, и вносит работу над проектом в программу законодательной деятельности палаты. Одновременно законопроект вносится на рассмотрение всем субъектам права законодательной инициативы. Если законопроект касается высших судов РФ или относится к предметам совместного ведения субъектов Федерации, то он направляется и в эти органы госвласти. Результаты рассмотрений законопроекта возвращаются в комиссии для изучения, после чего составляется один законопроект, который и будет вынесен на первое чтение, а также разослан субъектам права законодательной инициативы. Остальные варианты остаются в качестве поправок и дополнений.

3. Обсуждение законопроекта в Госдуме и принятие палатой соответствующего закона.

Федеральные законы принимаются палатой в трех чтениях; для принятия федеральных конституционных законов и законов о поправках к Конституции необходимо четыре чтения.

В первом чтении обсуждается концепция законопроекта, необходимость его принятия, дается оценка соответствия его норм российской Конституции. Сначала выступает инициатор законопроекта, затем следует содоклад представителя ответственного комитета, далее – вопросы, замечания и предложения парламентариев и всех желающих, приглашенных на обсуждение. По результатам первого чтения Госдума может отвергнуть законопроект, сразу принять его как закон либо (что происходит чаще всего) принять закон в первом чтении и продолжать работу над ним. После первого чтения законопроект рассылается на рассмотрение в законодательные представительные органы субъектов РФ. Если две трети парламентов субъектов РФ отвергнут федеральный закон, он не допускается до второго чтения, и создается согласительная комиссия Думы с представителями региональных парламентов.

Во втором чтении обсуждаются все поправки, рекомендуемые ответственным комитетом к принятию и отклонению закона, затем – поправки, по которым комитет не принял решения. Происходит голосование по указанным поправкам, затем выносится на голосование принятие закона во втором чтении. Текст закона вновь рассылается всем заинтересованным в его принятии органам и лицам. В случае если проект не получил большинства голосов, он возвращается в профильный комитет на доработку.

В ходе третьего чтения парламентарии голосуют за законопроект в целом. На этой стадии законотворчества не допускается обсуждение закона, внесение в него поправок. Допустимы лишь редакционные уточнения.

Регламент Госдумы оставляет парламентариям свободу деятельности относительно времени рассмотрения законопроекта. Вот почему некоторые проекты могут обсуждаться в первом, втором и третьем чтениях за один день (такое иногда бывало в российской парламентской практике).

4. Рассмотрение закона в Совете Федерации и его одобрение.

После принятия закона Госдума в обязательном порядке направляет его в Совет Федерации. Верхняя палата парламента может рассматривать либо не рассматривать закон, за исключением тех, которые подлежат обязательному рассмотрению (акты по ратификации международных договоров, финансовым вопросам и т.д.) В случае если Совет Федерации не приступил к рассмотрению закона в течение 14 дней с момента его получения от Госдумы, такой закон считается одобренным и далее отправляется Президенту для подписания и обнародования.

В случае отклонения закона Советом Федерации Государственная Дума может:

- принять закон простым большинством голосов с учетом поправок и замечаний Совета Федерации (всех или части), а затем вновь направить закон в верхнюю палату;

-принять в прежней редакции закон вторично, но квалифицированным большинством голосов;

- сформировать согласительную комиссию из парламентариев верхней и нижней палат, чтобы преодолеть разногласия. В случае если по результатам работы согласительной комиссии Дума принимает поправки Совета Федерации, она голосует за законопроект простым большинством, в противном случае она преодолевает вето Совета Федерации квалифицированным большинством голосов, принимая закон в прежней редакции.

5. Промульгация закона.

Закон, принятый парламентом, направляется Президенту РФ для подписания, официального издания в печатном органе и обнародования в иных СМК. В течение 14 дней со дня поступления закона Президенту он может либо подписать его, либо мотивировано отклонить его (например, по причине нечеткости редакции акта, его противоречия Конституции РФ, своего несогласия с отдельными положениями и др.) Не подлежат президентскому вето только федеральные конституционные законы и законы о поправках Конституции РФ. Подписанный Президентом закон должен быть опубликован в течение 7 рабочих дней с момента подписания.

В случае если Президент РФ воспользовался правом отлагательного вето, дополнительными этапами законотворческой деятельности могут быть:

- принятие Госдумой поправок и предложений Президента простым большинством голосов и принятие закона в новой редакции;

<



Читайте также:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (722)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.01 сек.)