Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Духовный подвиг императора Николая II



2015-12-13 580 Обсуждений (0)
Духовный подвиг императора Николая II 0.00 из 5.00 0 оценок




Тайные силы Запада

«Круглый стол» и Бродвейская финансовая группа

Говоря об участии Запада в свержении монархии в России, неправильно представлять его как результат деятельности на­циональных правительств Англии, Франции и США. Хотя представители этих правительств и приняли живейшее учас­тие в организации государственного переворота, они пред­ставляли в первую очередь не интересы своих стран, а интере­сы межнациональных финансовых групп и тайных сообществ.

Прежде чем говорить об участии западных политиков и финансистов в февральском государственном перевороте в России, поговорим о событиях, происшедших в Англии ле­том 1916 года. 5-го июня 1916 года из Англии в Архангельск вышел английский крейсер «Хэмпшир». На его борту нахо­дился военный министр Великобритании фельдмаршал граф Гораций Герберт Китченер. Английский министр был при­глашен в Россию лично императором Николаем II. Офици­ально целью поездки Китченера были переговоры с русским императором по вопросам снабжения русской армии. На са­мом деле цели миссии были куда шире. Китченер должен был обсудить реальную финансовую и военную помощь Рос­сии, а также совместные действия против подрывных дейст­вий Германии внутри России. Еще одной задачей Китченера было расследовать преступную деятельность фирмы «Виккерс» по срыву поставок России снарядов.

На борту «Хэмпшира» Китченер вез с собой первый взнос будущего кредита — 10 миллионов фунтов стерлингов в золо­тых слитках, упакованных в металлические ящики.

То есть Китченер стремился покончить с той политикой по сути саботажа и вредительства, которую проводили по отноше­нию к России некоторые силы в английских правящих кругах. Поэтому нельзя не согласиться с немецким генералом Э. Людендорфом, который писал о Китченере: «Его загадочная смерть была вызвана не германской миной или торпедой, но той силой, ко­торая не позволит России воспрянуть с помощью лорда Китчене­ра, потому что взрыв всей России уже был запланирован» .

Время и цель поездки Китченера держались в строжайшей тайне. Неподалеку от Оркнейских островов (Шотландия) анг­лийский крейсер подорвался на немецкой мине и затонул, Китченер и все пассажиры погибли. Из 600 моряков спаслось только 12. Историки до сих пор гадают, что стало причиной гибели английского фельдмаршала: нелепая случайность или чья-то злая воля. Для нашего повествования это имеет второ­степенное значение. Гораздо важнее выяснить, кем был лорд Китченер и что последовало за его смертью…

 

После гибели Китченера пост военного министра занял Ллойд-Джордж, а в декабре того же 1916 года — пост пре­мьер-министра Великобритании. Именно после гибели Китче­нера большое влияние в английской политике получает лорд Альфред Мильнер, который в конце 1916 года становится чле­ном военного кабинета и фактическим военным министром, хотя официально этот пост Мильнер занял только в 1918 году. В это же время начинается самая активная деятельность посла Великобритании в Петрограде сэра Джорджа Бьюкенена.

Итак, Ллойд-Джордж, Мильнер, Бьюкенен. Нам эти люди известны в первую очередь тем, что они активно поддержива­ли заговор против Николая II в феврале 1917 года. Но было ещё одно обстоятельство, которое их объединяло. Все они, и Ллойд-Джордж, и Мильнер, и Бьюкенен, были членами тай­ного общества, известного как «Круглый стол». Это общество стало одной из самых влиятельных сил в формировании и осу­ществлении британской имперской и внешней политики на­чала XX века.

«Круглый стол» был создан в 1891 г. в Лондоне. Первым администратором «Круглого стола» был Сесил Родес. Своим бо­гатством Родес был обязан клану Ротшильдов. Именно Рот­шильд-банк предоставил Родесу деньги для открытия своего дела по добыванию алмазов в Южной Африке. Вскоре Родес стал факти­ческим повелителем целой страны, которая даже стала назы­ваться в честь Родеса — Родезией (сегодня Замбия и Зимбаб­ве). После своего возвращения Родес вместе с Леопольдом Ротшильдом основывают общество «Круглого стола». Среди членов-основателей — лорд Р. Эшер, лорд А. Мильнер, лорд А. Бальфур и сэр Дж. Бьюкенен, все - видные государствен­ные деятели Англии. Основной задачей группы было распространение британского господства на весь мир («объединение всего мира под господством Англии»), а также введение анг­лийского языка в качестве всемирного. «Я — британский наци­оналист», — утверждал лорд Мильнер. Но на самом деле Ан­глия рассматривалась «Круглым столом» только как плацдарм для осуществления главной цели общества — создания единого мирового правительства.

 

В 1904 году, после смерти Родеса, во главе «Круглого стола» встал Альфред Мильнер. Он учредил стипендию Родеса, кото­рая давала возможность избранным студентам со всех конти­нентов учиться в Оксфордском университете. Каждому из этих студентов внушали мечту основателя — единое мировое правительство.

Структура «Круглого стола» во многом напоминала струк­туру ордена иезуитов, баварских иллюминатов и последую­щую структуру нацистского ордена СС. В начале XX века Мильнер становится председателем двух «дочерних» органи­заций «Круглого стола» — «Комитета 300» и «Королевского института международных дел».

С «Круглым столом» был самым тесным образом связан и Ллойд-Джордж. Впоследствии, во время Версальской конфе­ренции, все ближайшие советники Ллойд Джорджа были чле­нами «Круглого стола».

«Круглый стол» имел своих союзников и в масонской ложе «Великий Восток Франции», и среди сионистов, и в правящих кругах США, Англии и Германии. Но при этом он не был час­тью сионистов, масонов или национальных правительств. Эти структуры были нужны тайным английским и американским обществам исключительно для получения контроля и влияния над той или иной страной, обществом или правительством.

 

Во второй половине 1916 году в Англии происходит тихий государственный переворот. Все главные посты в государстве занимают представители «Круглого стола»: Ллойд-Джордж — премьер-министр, лорд А. Мильнер — военный министр, лорд А.-Дж. Бальфур — министр иностранных дел.

Именно с этого момента начинается непосредственная подготовка к революции в России.

Из главных причин, побудивших тайное американо-анг­лийское сообщество начать в 1916 году подготовку революции в России усиленными темпами, следует выделить следующие:

1) неотвратимость победы императорской России в Миро­вой войне и вытекающая отсюда невозможность построения нового мирового порядка,

2) неспособность помешать России завладеть черномор­скими проливами, Константинополем и Святой Землей,

3) независимость Николая II во внутренней и внешней по­литике,

4) стремление трансатлантического капитала подчинить себе русский рынок и сырьевые ресурсы,

5) отсутствие рычагов воздействия на царскую Россию по­сле войны,

6) религиозно-мистическая и геополитическая доктрина сообщества, предусматривающая обязательное уничтожение православной самодержавной русской государственности.

 

Важнейшей причиной ускорения верхушкой англо-амери­канского сообщества подготовки государственного переворо­та в России стали взятые правительством Англии и Франции обязательства перед императорским правительством о терри­ториальных приобретениях. Почему было так важно не допус­тить Россию в Босфор и Дарданеллы, не дать ей овладеть Кон­стантинополем и Палестиной?

Конечно, из-за геополитического положения этого региона. Ещё Наполеон говорил: «Кто владеет Палестиной, тот владеет миром». О значении Константинополя и проливов, владение которыми позволяло России контролировать военные и торговые пути в Средиземном море и открывало ей дорогу в Азию, в Индию и Африку, говорить не приходится.

Но было ещё одно обстоятельство, которое заставляло как английских, так и американских заговорщиков делать всё от них зависящее, чтобы не пустить Россию в Турцию и на Ближний Восток. Причина эта заключалась в том, что господство России в этом регионе означало бы крах сионистской идеи построения еврейского государства в Палестине.

Сионисты прекрасно понимали, что если Святая Земля и Иерусалим будут находиться под контролем или во владении русского православного царя, то ни о каком еврейском госу­дарстве речи быть не может.

В марте 1915 года англичане и французы попытались осу­ществить Дарданелльскую десантную операцию. Сегодня можно не сомневаться, что главной целью англо-французско­го командования в операции было не допустить Россию к гос­подству в этой части земного шара, хотя официально, уже зад­ним числом, союзники объясняли её необходимость «уста­новлением прочной связи с Россией». Но на самом деле, захва­тив Константинополь, союзники стали бы хозяевами положе­ния и могли оспаривать русские притязания.

18-го марта 1915 года союзники начали Дарданелльскую операцию, которая закончилась полным их поражением. По­тери союзных войск составили 20 000 человек.

Поняв, что военным путём взять под контроль проливы и Константинополь им не удастся, тайное сообщество присту­пило к написанию полномасштабного сценария государствен­ного переворота в Петрограде.

 

Какова же была идеологическая доктрина тайного сообще­ства, представленного группой американских бродвейских банкиров и английскими лордами «Круглого стола»?

Россия вызывала как у «Круглого стола», так и у амери­канских банкиров с бродвейского небоскрёба непримири­мую ненависть. Это утверждение не является метафорой. Будучи холодными и расчётливыми людьми, руководители тайных обществ понимали, что императорская Россия явля­ется главным препятствием на их пути. Победа России в войне означала бы не только крах идеи мирового правитель­ства, но и крах всего планируемого ими послевоенного ми­ра. Общую обеспокоенность Запада высказал в письме пре­зиденту В. Вильсону его советник М. Хаус: «Если победят со­юзники, то это будет означать господство России на европей­ском континенте».

Причём получалось, что тайные общества, поддерживая Антанту, способствуют победе России. Кроме того, после при­нятия императором Николаем II верховного командования и резкого усиления государственного контроля над оборонной промышленностью, стало ясно, что русская императорская власть не допустит частный капитал к сырьевым ресурсам страны даже в условиях войны, и тем более после победы.

Для врагов России это было совершенно неприемлемо. Россию нужно было непременно уничтожить. Это был холод­ный расчёт опытных шахматных игроков. К холодному расчёту в отношении к России приме­шивалось чувство непримиримой ненависти.

Ненависть, которую испытывали названные силы в Анг­лии и в США к России, была иррациональна.

«Причиной ненависти масонства к России, — писал в своём отчёте заведующий заграничной агентурой Департамента поли­ции (Парижское бюро) Л. А. Ратаев, — является то, что её счи­тают самым надёжным оплотом христианства. Ведь, рассмат­ривая деятельность масонов, никогда не надо упускать из виду, что прежде всего это не просто безбожники, это сектанты».

 

К концу XIX века в США складывается мощная сила, представляющая собой соединение иллюминатской философии, иудейского мессианства, американского протестантизма. Эту силу можно назвать орденом иллюминатов, можно, как назы­вают её сегодня, «неоконсерваторами», кратко «неоконами» — название всё равно не будет отражать её сути. Главное, что эта сила в XX веке стала реальной и могущественной.

Действия этой силы не ограничивались только США, её могущественные сторонники были и в Англии, и в Германии, и во Франции. Эта единая организация имела огромные фи­нансовые и политические возможности, так как среди её сто­ронников были ведущие финансисты мира, ведущие полити­ки и высокопоставленные сотрудники спецслужб.

Какую же цель преследовала эта сила? Мы уже говорили: создание нового мирового порядка, или, говоря сегодняшним языком, «организованного хаоса», когда человечество полно­стью теряет духовные и нравственные ориентиры, попадает в полную экономическую и финансовую зависимость от организаторов этого хаоса. Но новый мировой порядок не может быть единственной целью. Это, скорее, не цель, а средство. Также не могут быть целью деньги и власть, так как и они яв­ляются средствами.

Главная цель этой силы, безусловно, духовная, идеологиче­ская. В основе этой идеологии лежит антихристианская, анти­церковная и антинациональная составляющая.

 

В 1905 году Л. А. Ратаев подчёркивал: масонские круги Франции считают, что «на долю Франции выпала высокая зада­ча повсюду организовывать демократию и тем постоянно подго­тавливать достижение масонского идеала — Всемирной Респуб­лики».

Об этом же пишет современный российский исследователь доцент Т. В. Грачёва: «Цель создания глобального государства — это цель духовного и религиозного характера. Для того чтобы её достичь, нужно до основания уничтожить священную государ­ственность, даже идею о ней, даже память о ней, полностью скомпрометировать её историю».

Адепты этой идеологии понимали, что без уничтожения царской России победа не может быть одержана.

Главным гарантом победы России был император Николай II, не очень обольщавшийся об истинных намерениях своих союзников. Еще в 1914 году, на призывы Англии и Франции воевать до «последней капли крови», Государь заметил в близ­ком кругу: «Они не кончают своей угрозы: прибавили бы — до последней капли русской крови. Они, по-видимому, так понимают эту войну».

Духовный подвиг императора Николая II

2-го марта 1917 года в Пскове совершилась не имеющая примеров в истории измена, измена верхушки русского обще­ства и верхушки армии своему Царю — Божьему Помазаннику, Верховному главнокомандующему, в условиях страшной вой­ны, в канун судьбоносного наступления русской армии. Имена изменников хорошо известны. Это председатель Государствен­ной Думы камергер Родзянко, член Государственного Совета Гучков, депутаты Государственной Думы кадет Милюков, князь Львов, эсер Керенский, промышленники-миллионеры Коно­валов, Терещенко, Путилов, начальник штаба Ставки генерал-адъютант Алексеев, генерал-адъютант великий князь Николай Николаевич, генерал-адъютант Рузский, генерал-адъютант Брусилов, генералы Маниковский, Крымов, Корнилов.

Это они и десятки других изменников подготовили и осуще­ствили заговор против императора, это они сговаривались с его злейшими врагами, это они выдавали иностранным державам его секретные планы, ставя на первый план не интересы царя и России, а свои собственные, узкоэгоистические, интересы.

Эти люди, одетые во фраки и носившие золотые погоны с царскими вензелями, в марте оказали неоценимую услугу гря­дущему большевизму. Можно с уверенностью сказать, что зло­деяние в подвале Ипатьевского дома подготавливалось в том числе и «февралистами», и то, что произошло 17-го июля в Ека­теринбурге, уходит корнями в события 2-го марта в Пскове.

Перечисленные выше депутаты, капиталисты, генералы хорошо знали, что предают, знали, что лгут, знали, что подвер­гают царя смертельной опасности. Какими обстоятельствами они руководствовались, становясь изменниками, как «пере­живали» эту измену, что с ними потом сделали их подельники по измене, представляет интерес лишь для биографов.

Но, конечно, не эти изменники останутся в памяти Рос­сии. В ней навсегда останется великий Царский Подвиг, вели­кая Царская Жертва, принесённая за Россию и за её народ. Невозможно даже представить, что переживал в те далёкие мартовские дни император Николай II! Оставленный, предан­ный, не имеющий ни достоверных сведений, ни помощи, Го­сударь постоянно ощущал ту огромную великую ответствен­ность за судьбы страны и народа, ответственность, которую он нёс перед Богом, Которому одному он был готов дать ответ за свои действия.

Все события «отречения» — поединок царя и «февралистов» 1917 года.

До последнего момента Николай II надеялся отстоять свои священные права, а значит отстоять законную власть. Он надеялся получить в этом поддержку от окружавших его людей, ждал от них исполнения священного долга верноподданных. Но тщетно. Кругом царили «измена, трусость, и обман».

Конечно, было бы неправильно думать, что все в тогдаш­ней элите русского общества были предателями. Мы уже при­водили примеры геройских смертей жандармов, полицейских и иных государственной служащих, до конца сохранявших верность присяге и долгу. Были такие люди и среди генерали­тета русской армии…

Нет сомнения, что в ту страшную ночь 2-е марта Государь ответил отказом на все преступные предложения заговорщи­ков. Он отказывался и от передачи власти «ответственным ми­нистрам», и от освящения их власти именем своего сына, и, конечно, от передачи судьбы русской монархии в слабые руки своего брата.

Когда читаешь воспоминания членов царской свиты о со­бытиях февраля 1917 года, то невольно поражаешься их безпо­мощности и обречённости. В этих условиях единственным, кто продолжал сопротивляться и отстаивать монархию, был сам Монарх. В 1927 году в предисловии к сборнику «Отрече­ние Николая II» большевик Михаил Кольцов писал: «Где тряпка ? Где сосулька ? Где слабовольное ничтожество ? В перепу­ганной толпе защитников трона мы видим только одного верно­го себе человека самого Николая. Нет сомнения, единственным человеком, пытавшимся упорствовать в сохранении монархичес­кого режима, был сам Монарх. Спасал, отстаивал Царя один Царь. Не он погубил, его погубили».

 

Но крушение монархии в России не могло стать результатом только измены верхушки. В 1917 году произошло грехопадение всего народа.

Незримая связь лежит между событиями 1564 и 1917 годов. Перед первым Божьим Помазанником лежал такой же вопрос, как и перед последним: хочет ли народ иметь над собой Богоустановленную самодержавную власть, или нет?

Тогда, в 1564 году, народ встал на защиту своего царя, и вра­ги не смогли противостоять силе народной. Надо уяснить, что самодержавный царь может царствовать только тогда, когда есть православный верноподданный народ. Только при нали­чии этой взаимной связи может существовать православное царство. В противном случае, если эта связь обрывается, право­славное царство гибнет, оно не может существовать, и ни один царь, каким бы сильным и волевым он бы ни был, не в состоянии ничего сделать. В пустоте царь царствовать не может.

Хорошо писал об этом русский мыслитель И. А. Ильин: «Мы не смеем забывать исторических уроков: народ, не заслу­живший законного Государя, не сумеет иметь его, не сумеет слу­жить ему верою и правдою и предаст его в критическую минуту. Монархия не самый легкий и общедоступный вид государственно­сти, а самый трудный, ибо душевно самый глубокий строй, духовно требующий от народа монархического правосознания. Рес­публика есть правовой механизм, а монархия есть правовой организм».

 

В 1917 году в России не стало православного верноподдан­ного народа. Отдельные люди были — народа не было. «Кру­гом измена, трусость, и обман» — это ведь не метафора, а очень точное обозначение того, что произошло в России.

В 1917 году народ остался равнодушным зрителем того, что происходило в Пскове. В 1564 году народ требовал от царя ука­зать изменников, чтобы расправиться с ними, в 1917 — народ слушал этих изменников и требовал расправы над царём. Если в 1564 году всё высшее духовенство отправилось умолять царя вернуться на престол, то в 1917 году мы видим постановление Священного Синода, заявившего «свершилась Воля Божия» и именовавшего царских изменников «благоверным Временными правительством». В 1564 году было всеобщее ощущение вели­кой беды: царь нас покинул. В 1917 — наоборот, было ликова­ние от того, что царь покинул престол.

В этих условиях император Николай Александрович на­сильственно царствовать над народом, не желавшим больше признавать его своим царём, — не мог.

Однако это вовсе не означает, что он добровольно отказал­ся от власти в пользу заговорщиков. Нет, император Николай II до конца остался верен присяге, данной им в Кремле во вре­мя священного коронования.

2-го марта царь был насильственно, без его ведома, лишён короны. Он был поставлен заговорщиками перед свершив­шимся фактом. Узнав об этом, Николай II воспринял этот факт как Волю Божию, сопротивляться Которой он не мог. Христоподражательный подвиг императора Николая II заклю­чался не в том, что он подписал преступный документ, навязан­ный ему заговорщиками, а в том, что он, сопротивляясь этим за­говорщикам до конца, не стал сопротивляться свершившийся Воле Божией.

В марте 1917 года не царь отрекся от своего народа, а народ отрёкся от своего царя, и за это получил «самозванных и жес­токих правителей», о которых предупреждал Иоанн Крон­штадтский, правителей, заливших Россию кровью.

Суть подвига Николая II очень точно подметил архиманд­рит Константин (Зайцев): «Царь, оставаясь Русским Царем, не мог себя ограничить западной конституцией, не мог сделать этого не потому, что судорожно держался за свою власть, а по­тому сама власть эта, по существу своему, не поддавалась огра­ничению. Ограничить её — значило изменить не её, а изменить ей. Русский Царь не просто Царь-Помазанник, которому вручена Промыслом судьба великого народа. Он тот единственный Царь на земле, которому вручена от Бога задача охранять Свя­тую Церковь и нести высокое царское послушание до второго пришествия Христова. Русский Царь — тот Богом поставлен­ный носитель земной власти, действием которого до времени сдерживается сила Врага».

После издания «манифеста» у императора было два выбо­ра: призвать к гражданской войне или признать режим узурпа­торов. Николай II не сделал ни того, ни другого. Он предпочёл заточение и мученическую смерть, и даже гибель своей семьи, участию в братоубийственной войне и беззаконии. Царь, вслед за Спасителем, Которого нечистый дух соблазнял по­клониться ему, обещая все блага мира, отвечал сатане: «Изыди от Мене сатано: писано бо есть: Господу Богу твоему поклонишися и тому единому послужиши» (Мф. Гл. 4-9).

 

2-го марта 1917 года, когда русский царь был насильственно лишён своего венца, в селе Коломенском под Москвой произо­шло явление иконы Божьей Матери Державной. Пресвятая Бо­городица явила России, что отныне царский венец, скипетр и держава приняты Ею. Лик Богородицы, исполненный печали, предвещал и царскую екатеринбургскую Голгофу, и грядущие му­ки России. Но большинство людей в те дни ничего не знали об этом явлении Божьей Матери. Они были увлечены революцией. 4-го марта улицы и площади российских городов оглашались криками продавцов газет: «Император Николай II отрёкся от престола!», «Царь отрёкся!», «Отречение царя!» Миллионы лю­дей читали в заголовках газет об этом отречении. А потом другие миллионы в течение долгих десятилетий будут твердить как за­клинание: 2-го марта 1917 года, Николай II отрёкся от престола. Почти столетие не перестают звучать обвинения царя в мартов­ском отречении от престола, отречении, которого не было.



2015-12-13 580 Обсуждений (0)
Духовный подвиг императора Николая II 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Духовный подвиг императора Николая II

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (580)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.035 сек.)