МЕРКАНТИЛИЗМ И КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

Меркантилисты внесли в экономическую теорию ряд важных положений. Прочную основу богатства каждой нации они усматривали не в приумножении натуральных продуктов, а в накоплении денег (монет из золота и серебра). Источником такого накопления, по их мнению, служит прибыль (доход), возникающая при торговом обмене.

Большой вклад В. Петти внес в теорию денег. Он определил деньги как товар, имеющий трудовое происхождение, по каковой причине они и являются всеобщим эквивалентом. Следовательно, стоимость самих денег зависит от количества труда, затраченного на их производство. Впервые в экономической науке В. Петти поставил вопрос о количестве денег, необходимых в обращении, и хотя он эту проблему не решил, заслуга ее определения и постановки принадлежит ему. Ведь известно, как часто решение вопроса зависит от правильной его постановки.

Основателем классической школы экономической мысли во Франции был Пьер Буагильбер(1646 – 1714 гг). Он дал обоснование трудовой теория стоимости (независи­мо от У. Петти). В ней величина «истин­ной стоимости» определялась затра­тами труда.. Источником богатства он считал сферу производства, а сфере обмена от­водил роль условия для развития эко­номики. Выступал против однобокого по­ощрения промышленности, защищая развитие сельскохозяйственного про­изводства, в котором видел основу эко­номического роста Франции. В понятие «богатство» включал не только деньги, но и все многообразие благ и вещей.

Однако, П.Буагильбер недооценивал роль денег как това­ра, считая, что они мешают обмену то­варов по «истин­ной стоимости». В день­гах он усматривал основное зло и причину народных бедствий и полагал, что для искоренения власти денег не­обходимо свести их роль к простому орудию обращения. Предшественник физиократов.

Физиократы (греч. - physis - природа + kratos - сила, власть) - школа политической экономии, которая возникла во Франции в середине XVIII в. и получила распространение в Италии, Великобритании, Германии и других странах.

По сравнению с меркантилистами они сделали громадный шаг вперед в развитии экономической науки. Они перенесли проблему происхождения богатства (прибавочного продукта и его стоимости) из сферы обращения в сферу производства.

Обоснование такого переноса Франсуа Кенэ (1694— 1774) - основатель и глава физиократов во Франции - вывел из принципа эквивалентности обмена. Поскольку обмениваться могут только равновеликие стоимости, значит "обмен или торговля не порождают богатств, совершение обмена ничего, стало быть, не производит". А раз это так, то источник богатства надо искать вне сферы обращения, то есть в производстве.

Во все времена развития политэкономии как науки считалась неразрешимой проблемой характеристика общественного воспроизводства. Ф. Кенэ в его знаменитых «Экономических таблицах» в 1757 г. впервые показал, что главные проблемы экономики - это проблемы непрерывных, постоянно повторяющихся экономических процессов, то есть процессов воспроизводственных. Кроме этого, именно Ф. Кенэ впервые разделил общество на классы.

Наряду с Ф. Кенэ наибольший вклад в развитие учения физиократов внесли Виктор Рикети де Мирабо-старший (1715-1789), Дюпон де Немур (1739-1817) и Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781).

Меркантилисты и физиократы подготовили переход экономической науки к ее расцвету, когда она по существу не только сформировалась как единая, целостная наука, но и ответила практически на все вопросы, поставленные быстро прогрессирующим капиталистическим способом производства.

Особое место в развитии экономической науки принадлежит Адаму Смиту (1723-1790) - выдающемуся английскому экономисту, классику политической экономии.

А. Смит впервые разработал учение о хозяйстве как о системе, в которой действуют стихийные законы, «невидимая рука»,с помощью которой достигается «естественный порядок», эффективное экономическое развитие. Следовательно, А. Смит впервые показал, что экономика развивается на основе стихийного механизма самонастройки, саморегулирования.

В своем главном экономическом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) А. Смит определяет источником материального богатства труд вообще, существующий в рамках общественного разделения труда. Отсюда его теория трудовой стоимости, согласно которой стоимость товара определяется количеством затраченного труда.