Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Понятие и структура системы доказательств по уголовному делу



2015-12-14 998 Обсуждений (0)
Понятие и структура системы доказательств по уголовному делу 0.00 из 5.00 0 оценок




См. Хмыров 4.2

Система доказательств должна не только обладать описанной структурой, но и отвечать определенным требованиям, основные среди которых полнота, достоверность, надежность, согласованность и однозначность. [1]

Структура системы доказательств определяется способом взаимосвязи образующих ее компонентов. Она включает связи документов между собой и событиями. [2]

Функцией системы доказательств является достоверное установление всех подлежащих доказыванию обстоятельств дела. В рамках данной системы каждая из образующих ее частных систем и каждое из доказательств выполняет определенную функцию, устанавливая конкретные обстоятельства из числа подлежащих доказыванию по делу. По этому функциональному признаку и должна строиться система доказательств: отдельные доказательства и их частные системы необходимо объединить по признаку их связи с конкретными элементами предмета доказывания. [3]

Полнота системы доказательств определяется следующими требованиями: I) каждая из частных систем должна содержать доказательства, с достоверностью устанавливающие промежуточные факты; 2) количество промежуточных фактов должно быть достаточным для надежного установления каждого из элементов предметов доказывания, а тем самым и всей их совокупности; 3) все частные системы и устанавливаемые ими промежуточные факты должны образовывать общую систему, отвечающую определенным требованиям. [4]

Достоверность системы доказательств предполагает, что на втором ее уровне в качестве основания для вывода о наличии образующих предмет доказывания обстоятельств могут фигурировать только достоверно установленные промежуточные факты. Это свойство системы обеспечивается наличием в ней частных систем, интегративные качества которых и позволяют установить промежуточные факты с требуемой достоверностью. Количество информации, содержащейся в каждом отдельном источнике доказательств, может быть недостаточным для достоверного вывода о промежуточном факте. Объединенные же в частную систему несколько источников дают обычно достаточное количество информации. [5]

Надежность системы доказательств означает не только способность ее достоверно устанавливать фактические обстоятельства дела, но и делать это с известным запасом прочности, создавать резерв доказательственной информации, необходимой на тот случай, если в ходе дальнейшего производства по делу отдельные доказательства будут подвергнуты сомнению или исключены из системы. [6]

Структура системы доказательств определяется способом взаимосвязи образующих ее компонентов. Она включает связи документов между собой и событиями. [7]

Функцией системы доказательств является достоверное установление всех подлежащих доказыванию обстоятельств дела. В рамках данной системы каждая из образующих ее частных систем и каждое из доказательств выполняет определенную функцию, устанавливая конкретные обстоятельства из числа подлежащих доказыванию по делу. По этому функциональному признаку и должна строиться система доказательств: отдельные доказательства и их частные системы необходимо объединить по признаку их связи с конкретными элементами предмета доказывания. [8]

Полнота системы доказательств определяется следующими требованиями: 1) каждая из частных систем должна содержать доказательства, с достоверностью устанавливающие промежуточные факты; 2) количество промежуточных фактов должно быть достаточным для надежного установления каждого из элементов предметов доказывания, а тем самым и всей их совокупности; 3) все частные системы и устанавливаемые ими промежуточные факты должны образовывать общую систему, отвечающую определенным требованиям. [9]

Достоверность системы доказательств предполагает, что на втором ее уровне в качестве основания для вывода о наличии образующих предмет доказывания обстоятельств могут фигурировать только достоверно установленные промежуточные факты. Это свойство системы обеспечивается наличием в ней частных систем, интегративные качества которых и позволяют установить промежуточные факты с требуемой достоверностью. Количество информации, содержащейся в каждом отдельном источнике доказательств, может быть недостаточным для достоверного вывода о промежуточном факте. Объединенные же в частную систему несколько источников дают обычно достаточное количество информации. [10]

Надежность системы доказательств означает не только способность ее достоверно устанавливать фактические обстоятельства дела, но и делать это с известным запасом прочности, создавать резерв доказательственной информации, необходимой на тот случай, если в ходе дальнейшего производства по делу отдельные доказательства будут подвергнуты сомнению или исключены из системы. [11]

Основные структурные элементы и уровни системы доказательств.

См. Хмыров 4.1



2015-12-14 998 Обсуждений (0)
Понятие и структура системы доказательств по уголовному делу 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Понятие и структура системы доказательств по уголовному делу

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (998)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)