Глава 1. Общая характеристика конституционного права на государственную поддержку и защиту семьи, материнства, отцовства и детства

1.1. Конституционное право на государственную поддержку и защиту семьи, материнства, отцовства и детства: понятие и основное значение

1.2. Нормативно – правовая основа конституционногоправа на государственную поддержку и защиту семьи, материнства, отцовства и детства

1.3. Государственная политика в сфере обеспечения поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства

Глава 2. Анализ решений Конституционного Суда РФ

2.1. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 15 октября 2013 г. № 21-П

2.2. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2011 г. № 25-П

Выводы на основе анализа решений Конституционного Суда РФ

Заключение

Методические рекомендации по написанию основной части работы

В первой главе студенту следует раскрыть понятие и основное содержание права на государственную поддержку и защиту семьи, материнства, отцовства и детства, провести анализ социальных понятий «семья», «материнство», «отцовство», «детство», используя труды ученых, исследующих данную проблему. Далее следует отразить нормативно-правовую основу права на государственную поддержку и защиту семьи, материнства, отцовства и детства, используя при этом не только национальное законодательство, но и международные акты. Следует детально проанализировать положения Конституции Российской Федерации, которые регулируют различные аспекты исследуемого права. Обогатит работу исследование практики закрепления и реализации данного права в других государствах (на выбор автора). В третьем параграфе необходимо отразить государственную политику по обеспечению исследуемого права, раскрыть обязанности Российской Федерации в данной сфере. Также рекомендуется провести анализ различных концепций и целевых программ по реализации права на государственную поддержку и защиту семьи, материнства, отцовства и детства федерального, регионального и местного уровней.

Во второй главе студент должен проанализировать отмеченные Постановления Конституционного Суда России по предложенной в общих методических рекомендациях схеме.

Обязательно следует сформулировать выводы по второй главе, которые составят основу второго параграфа. В этом разделе студент должен подумать над следующими вопросами:

Как основные правовые позиции Конституционного Суда РФ, раскрытые в Постановлениях от 15 октября 2013 г. № 21-П и от 22 ноября 2011 г. № 25-П, определяют конституционное содержание права на государственную поддержку и защиту семьи, материнства, отцовства и детства граждан, находящихся на государственной службе, имеющих детей в возрасте до 14 лет?

Как реализованы на практике исследуемые Постановления Конституционного Суда РФ и приняты ли какие-либо нормативные акты для исполнения данных решений?

Список источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.

2. Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина от 9 декабря 1948 г. // Права человека. Сб. международных договоров. Нью-Йорк, 1989

3. Конвенция № 103 Международной организации труда «Относительно охраны материнства (пересмотренная в 1952 году)». Заключена в г. Женеве 28.06.1952. Конвенция вступила в силу для СССР 10.08.1957. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919 - 1956. Т. I.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1088 – 1094.

4. Конвенция № 156 Международной организации труда «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями». Принята в г. Женеве 23.06.1981 на 67-ой сессии Генеральной конференции МОТ. Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 30.10.1997 № 137-ФЗ. // СЗ РФ. 2004. № 32, ст. 3284.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 октября 2013 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 28.10.2013. № 43. Ст. 5623.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2011 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 31, пункта 6 части 1 статьи 33 и статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки В.Ю. Боровик» //Собрание законодательства РФ. 05.12.2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7333.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

8. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.

9. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.

10. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

11. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48.

12. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) // под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: "Норма", "Инфра-М", 2011.

13. Конституционное право России. Учебный курс: учеб. пособие: в 2 т./ С.А. Авакьян. 4–е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА–М, 2011.

14. Матвеева М.В. Проблемы, возникающие при использовании материнского (семейного) капитала / Матвеева М.В. // Семейное и жилищное право. 2012. № 6. С. 18-21.

15. Ростова О.С. Создание основ правовой охраны материнства и детства в первое десятилетие советской власти // Правоведение. 2007. №2. С. 195-202.