Тема 55. Территориальная автономия в Российской Федерации (анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 12-П)

План

Введение

Глава 1. Теоретические основы территориальной автономии

1.1 Понятие автономии в конституционном праве

1.2 Классификации территориальных автономий

Глава 2. Административно-территориальная единица с особым статусом, как форма административной территориальной автономии в составе субъекта РФ (анализ решения Конституционного Суда РФ)

2.1. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 12-П

2.2. Проблемы конституционно-правового статуса автономного округа в составе края, области (на примере соответствующего субъекта РФ по выбору)

Выводы на основе решения Конституционного Суда России

Заключение

 

Методические рекомендации по написанию основной части работы

В первой главе студенту предстоит с использованием научной литературы, а также нормативного правового регулирования раскрыть содержание понятия автономии в конституционном праве, ее основных черт и особенностей формирования и функционирования. При этом рекомендуется как в первом, так и во втором параграфах применить сравнительно-правовой и исторический методы исследования. В частности, проанализировать зарубежный опыт в сфере организации автономий (автономных образований), а также, по возможности, соответствующий исторический опыт России.

Вторую главу следует посвятить рассмотрению проблематики территориальной автономии в РФ на современном этапе. В первую очередь осуществляется анализ постановления Конституционного Суда РФ по предложенной в общих методических рекомендациях схеме (первый параграф). Во втором параграфе рекомендуется сосредоточиться на практических проблемах реализации конституционно-правового статуса одного из автономных округов, созданных в РФ в качестве самостоятельного субъекта Федерации. При написании выводов по результатам второй главы следует ответить на несколько вопросов: имеется ли расхождение между правовой позицией Конституционного Суда РФ и практической ситуацией? Каковы правовые последствия проанализированного решения - были ли приняты на его основе нормативные правовые акты и т.п.? Также студенту предлагается оценить целесообразность вхождения одного субъекта Федерации в состав другого.

 

Список источников

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // http://www.pravo.gov.ru.

2. Устав Красноярского края (принят 5 июня 2008 г. Законодательным собранием Красноярского края) // Консультант плюс.

3. Устав Камчатского края (принят 14 ноября 2008 г. Законодательным собранием Камчатского края) // Консультант плюс.

4. Устав Забайкальского края (принят 11 февраля 2009 г. Законодательным собранием Забайкальского края) // Консультант плюс.

5. Устав Иркутской области (принят 15 апреля 2009 г. Законодательным собранием Иркутской области) // Консультант плюс.

6. Авакьян С.А. Вопросы национально-территориальной и национально-культурной автономии в современной России // http://www.kazanfed.ru/publications/kazanfederalist/n23-24/1/# ftn 1.

7. Вагин И.С. Разграничение компетенции между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ // Конституционное и муниципальное право. 2003. N 5.

8. Казанская Г.В. «Особый случай» Корсиканской автономии //Электронная статья regionica.narod.ru/education/korsic.avtonomia.doc

9. Карапетян JI.M. Грани суверенитета и самоопределения народов//Государство и право. 1993. N 1.

10. Кутафин О.Е. Российская автономия. М., 2006.

11. Морозова Л.А. Национальные аспекты российской государственности // Государство и право. 2005. N 12.

12. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002.

13. Мухаметшин Ф.Х. Российский федерализм: проблемы формирования отношений нового типа // Государство и право. 2004. N 3.

14. Национальная политика России: история и современность М, 1997.

15. Ржевский В.А., Киселева А.В. Субъекты Российской Федерации: типология и конституционные основы организации // Государство и право. 2004. N 10.

16. Пастухов В.Б. Становление российской государственности и конституционный процесс: политологический аспект. М., 2003.

17. Стародубцев В.П. Современные конституционные модели государственного устройства. Волгоград, 2005.

18. Хабриева Т.Я. Национально культурная автономия в Российской Федерации. М., 2003.

19. Чиркин В.Е. Модели современного федерализма (сравнительный анализ) // Государство и право. 2004. N 8-9.

20. Тишков В.А. Феномен сепаратизма // Федерализм. 1999, № 3.

Тема 59. Конституционные права избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2005 г. № 10-П)

План

Введение

Глава 1. Избиратель - главный субъект избирательных правоотношений

1.1. Права и обязанности гражданина Российской Федерации как избирателя

1.2. Возможности ограничений прав гражданина Российской Федерации как избирателя

Глава 2. Анализ решения Конституционного Суда РФ

2.1 Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2005 г. № 10-П

Заключение

Методические рекомендации по написанию основной части работы

Содержание курсовой работы должно соответствовать предложенному плану.

Основная часть работы основывается на самостоятельно найденных и предложенных нормативных источниках, учебной и научной литературе. Необходимо делать сноски по тексту работы на используемые источники (нормативные правовые акты, постановления Конституционного Суда РФ, учебники, монографии, научные статьи, Интернет-ресурсы и т.д.). Первую главу следует начать с того, кто может быть избирателем на выборах депутатов Государственной Думы. Также следует классифицировать права и обязанности избирателей в зависимости от стадии избирательного процесса.

Содержание 2 главы посвящено раскрытию прав и обязанностей граждан Российской Федерации как избирателей в агитационный период. Могут ли избиратели помогать агитировать за «симпатичного» им кандидата? Что делать, если ни один из кандидатов в депутаты Государственной Думы не нравится? Можно ли агитировать против всех? Описание прав и обязанностей избирателей при проведении предвыборной агитации должно основываться на постановлении Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2005 г. N 10-П. При этом нет необходимости цитировать большие отрывки из постановлений. Следует делать краткие цитаты или возможно описание своими словами. Главное – не забыть делать самостоятельные выводы в конце каждого параграфа!

Заключение – это общий вывод студента по курсовой работе о роли постановления Конституционного Суда РФ в реализации и защите избирательных прав граждан.

Последняя страница любой курсовой работы – это список используемых студентом нормативно-правовых актов и литературы, включая интернет-ресурсы.

Список источников

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // http://www.pravo.gov.ru.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2005 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. N 1. 2006.

3. Федеральный закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 24.02.2014, N 8, ст. 740.

4. Федеральный закон 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 17.06.2002, N 24, ст. 2253.

5. Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 19 июля 1996 г. N 112/843-II «О порядке открытия и ведения специальных временных счетов, учета и отчетности по средствам избирательных фондов для финансирования предвыборной агитации» // Вестник Центризбиркома РФ. N 17, 1996.

6. Авакьян С.А. Конституционное право России (том 2). М., 2014.

7. АрановскийК.В., Шишкина О.Е. О конституционных основаниях запрета негативной предвыборной агитации //Российский юридический журнал.2009, N 6.

8. Голованов Д. Агитация «против всех» // Газета «эж-ЮРИСТ» № 2, январь 2006 г.

9. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б., Комарова В.В., Макаров Б.А. Народные голосования в Российской Федерации. М., ЮРКОМПАНИ, 2010 г.

10. Игнатов С.Л. Комментарий к Федеральному закону от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». М.: Деловой двор, 2011.

11. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Отв. ред. А.А. Вешняков. М., 2003.

12. Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений М.: Норма, Инфра-М, 2010.

13. Конституционное право Российской Федерации (под общ. ред. Н.В. Витрука). М., 2010.

14. Михалева Н.А. Парламентские и президентские выборы в России (в вопросах и ответах). 2-е изд., изм. и доп. М.: ЮРКОМПАНИ, 2012.

15. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (постатейный) (под ред. В.В. Комаровой, доктора юридических наук, профессора). М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.

16. Юдина А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (под ред. Н.И. Воробьева) // Система ГАРАНТ, 2013.