Что.В.Набоков называет гибелью для России?

2015-12-15

2189

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

12 Следующая ⇒

Вставьте пропущенное слово и ответьте на вопрос.

ИЗ РАБОТЫ В.И.ЛЕНИНА «О …………………..»

В высшей степени замечательное своеобразие нашей революции состоит в том, что она создала ……………………….

Рядом с Временным правительством, правительством буржуазии, сложилось еще слабое, зачаточное, но все-таки, несомненно, существующее на деле и растущее другое правительство Советы рабочих и солдатских депутатов.

Надо ли тот час свергнуть Временное правительство?

1) его надо свергнуть - ибо оно олигархическое, буржуазное, а не о-б-щ-е-н-а-р-о-д-н-о-е, оно не может дать ни мира, ни хлеба, ни полной свободы;

2) его нельзя свергнуть, ибо оно держится с-о-г-л-а-ш-е-н-и-е-м с Советами рабочих депутатов…

Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти.

О каком периоде российской истории идёт речь?

2. Назовите дату, когда произошло описываемое событие. Почему данная встреча произошла в вагоне поезда под Псковом на станции Дно, а не в Петербурге? Выскажите своё отношение к этому событию. Как вы считаете, можно ли было его избежать? Назовите имя государя, о котором здесь идёт речь. Сбылись ли его планы относительно будущего его семьи?

Из воспоминаний последнего дворцового коменданта Н.В. Воейкова:

Делегаты Государственной думы - Гучков и Шульгин - опоздали и вместо 4-5 часов дня прибыли лишь в 9.30 вечера

Когда поезд с Гучковым и Шульгиным подошел к станции…, дежурный флигель- адъютант Мордвинов провел их прямо с поезда в салон - вагон Государя, где они были встречены министром двора. На пути к императорскому поезду находившаяся на станции публика окружила депутатов Государственной думы и приветствовала их криками « УРА».

Когда находившийся на платформе чиновник моей канцелярии высказал свое возмущение этой дикой и неуместной выходкой у самого императорского поезда, стоявший около него комендант города Пскова генерал-лейтенант Ушаков произнес с самодовольной улыбкой: «Нужно привыкать… Теперь другие времена настали …»

… Его Величество, выйдя в салон, поздоровался с депутатами, предложил им сесть и спросил, что они имеют ему передать… Почти все время говорил Гучков, говорил ровно и очень спокойно: подробно описывал последние события в Петрограде.

Внимательно его выслушав, Государь в ответ на свой вопрос, что он считал бы желательным, получил ответ Гучкова: « Отречение Вашего Императорского Величества в пользу цесаревича Алексея Николаевича». « Считаете ли Вы, что своим отречением я внесу успокоение?» На это Гучков и Шульгин ответили положительно. Тогда Государь им сказал: «В три часа дня я принял решение отречься от престола в пользу своего сына Алексея Николаевича; но теперь, подумав, я пришел к заключению, что с ним расстаться не могу; и передаю престол брату моему Михаилу Александровичу». На это Гучков и Шульгин сказали: «Но мы к этому вопросу не подготовлены. Разрешите нам подумать». Государь ответил: «Думайте», - и вышел из салона – вагона…

Через некоторое время манифест был отпечатан на машинке. Государь его подписал. … Прощаясь с Гучковым и Шульгиным, Государь выразил им свое желание – вернуться в Царское Село за семьей и по выздоровлении детей всем вместе поехать на жительство в Ливадию».

Назовите дату, когда могли произойти описываемые события. Какие факты говорят о том, что это не просто восстание, а революция?

М.В.РОДЗЯНКО, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, отправил телеграмму Николаю II .

«Положение серьезное. В столице - анархия. Правительство парализовано. Транспорт продовольствия и топлива пришел в полное расстройство. Растет общественное недовольство. На улицах происходит беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всяческое промедление смерти подобно. Молю Бога, чтобы в этот час ответственность не пала на венценосца».

Прочтите воспоминания В.Набокова и сравните два мнения о произошедших событиях. Какая точка зрения вам ближе, почему?

КАДЕТ В.НАБОКОВ ВСПОМИНАЕТ

« Мне казалось, что в самом деле произошло нечто великое и священное, что народ сбросил цепи, что рухнул деспотизм… Я не отдавал себе тогда отчета в том, что основой происшедшего был военный бунт, вспыхнувший стихийно вследствие условий, созданных тремя годами войны, и что в этой основе лежит семя будущей анархии и гибели».