ТЕМА. РОССИЯ И МИР НА РУБЕЖЕ XIX–XX ВЕКОВ. “РУССКАЯ СМУТА” (1917–1920 гг.)

Лекция 1. Россия и мир в начале ХХ века.
Февральская революция 1917 г.

На рубеже XIX-XX веков мир вступал в новую эпоху. О ее наступлении наиболее ярко возвестила естественнонаучная революция. Начавшийся переход от пара и угля к электрической энергии и нефти имел для человечества огромное практическое значение. Появление телеграфа, телефона, автомобилей, трамваев, метро и кинематографа в значительной степени меняло быт горожан, ускоряло темп их жизни.

К концу XIX-началу ХХ века ведущее место в экономической структуре стран Запада заняли монополии, возрастает интернационализация экономической и политической жизни. Происходит усиление экспансии Запада за пределы его собственного географического ареала с созданием колониальных империй ведущих европейских держав.

К концу XIX века 55% всей поверхности земной суши составляли колонии. Сложились гигантские колониальные империи, в десятки и сотни раз превосходившие территории метрополий. Исчерпание свободных, не захваченных еще земель, явная неравноценность долей "колониального пирога" (в британских владениях проживало 70% всего колониального населения мира, во французских – до 10%, а в германских – лишь 2 %) – все это способствовало усилению агрессивности внешней политики ведущих держав, росту милитаризма. Вышеотмеченные тенденции и отразил распространившийся с конца XIX века термин "империализм".

На рубеже XIX–XX столетий четко проявился европоцентризм, оправдывающий колониальную агрессию и грубо попирающий особенности исторического развития целых континентов. Заявили о себе также милитаризм и культ насилия, осуществляемого во имя "высших целей". Рост международной напряженности, усилившаяся зависимость военной мощи страны от ее индустриального потенциала – все это поставило экономическую модернизацию в качестве важнейшей проблемы как для России, так и для других стран, не успевших еще войти в число мировых лидеров.

Следует подчеркнуть, что в начале ХХ века Россия представляла страну догоняющего развития или второго эшелона капитализма. Для стран первого эшелона капитализма – Англии, Франции, США и др. – было характерно относительно раннее, "естественноисторическое" – под влиянием внутренних факторов – вызревание капитализма. Экономическая мощь, минимальные остатки традиционного общества (следствие осуществившихся революций), парламентская демократия и сильные либеральные традиции способствовали стабильному развитию этих стран на рубеже веков.

Для стран второго эшелона – Германия, Италия, Центральная и Юго-Восточная Европа, Япония – вследствие относительного запаздывания в переходе к индустриальному обществу, был характерен догоняющий тип развития. Важную роль играл эффект внешнего воздействия, а также государство, активно насаждающее капитализм и компенсирующее, таким образом, относительную слабость его внутренних стимулов. Большинство стран второго эшелона, и особенно Россию, отличали быстрое и скачкообразное развитие с пропуском или перестановкой отдельных его фаз. Данные обстоятельства, а также сохранение значительных остатков феодализма, вследствие не революционного и, как правило, реформистского перехода к капитализму, обусловили повышенную конфликтность их общественного развития.

В обстановке нарастания военной опасности Европа раскололась на две группировки противоборствующих держав. Костяк одной из них составил союз Германии и Австро-Венгрии, заключенный в 1879 году против Франции и России. В противовес ему возник франко–русский союз, оформленный рядом договоров 1891 – 1893 годов. Усиливается процесс сближения России с Англией (которая в 1904 г. разрешила компромиссом споры о разграничении колоний и сфер влияния с Францией). Так в 1907 г. возникла Антанта (Согласие) – коалиция Англии, Франции и России.

Начало ХХ века – это время "великих потрясений" в истории России. Длительные, противоречивые экономические, социальные и политические процессы, составлявшие суть русского исторического пути, сплелись к началу ХХ века в такой замысловатый узел, распутать который обычными "цивилизованными" средствами уже не представлялось возможным.

Анализируя экономическое положение, следует отметить, что в результате небывалого по своим темпам промышленного подъема 90-х годов XIX века Россия завершила промышленный переворот и страна прочно вошла в пятерку крупнейших индустриальных держав мира по абсолютным объемам производства.

В России действовала, хотя и не повсеместно, рыночная система, превосходящая западную (ее средний уровень) по своей динамике. В 1861 – 1900 гг. объем промышленной продукции в России возрос в 7 раз (в Германии – в 5, во Франции – в 2,5, в Англии – в 2 раза). В начале ХХ века Россия занимала пятое место в мире по объему промышленного производства. Россия давала 1/4 часть мирового сбора зерна и до 40% мирового экспорта пшеницы. Однако, индустриализация не была завершена. Аграрная сфера оставалась ведущей. В ней сохранялся огромный, слабо интегрированный с передовыми секторами патриархальный уклад с примитивной техникой и докапиталистическими отношениями. По производству промышленной продукции на душу населения, по "среднему" уровню цивилизованности, Россия во много раз и даже на порядок отставала от передовых держав. Доля сельского населения составляла в 1897 году 87%. 73,7% населения России было неграмотным.

Следует подчеркнуть, что своеобразие России проявлялось в запаздывании формирования классовой структуры, соответствующей индустриальному обществу. Сохранялось сословное деление – дворяне, мещане, казаки, купцы, крестьяне, инородцы и др. Индустриальный рабочий класс и буржуазия составляли в совокупности лишь 3,4% населения страны. Несмотря на относительную экономическую мощь, буржуазия не стояла у власти, да и не особенно стремилась к ней до начала ХХ века. Она предпочитала решать свои предпринимательские задачи, не посягая на самодержавие и приоритет дворянства в госуправлении.

Значительное своеобразие социальной структуре России придавала интеллигенция. Возникнув в первой половине XIX века, разночинная интеллигенция, в отличие от прежней, дворянской, не принадлежала уже к господствующему классу. Ей был закрыт доступ к власти, она была особенно чувствительна к самодержавно-бюрократическому произволу. Несмотря на незначительную долю в численности населения (0,36%), интеллигенция сыграла роль катализатора, "дрожжей" российской истории ХХ века.

Одной из устойчивых черт социальной истории России с XVIII века являлся социокультурный раскол "верхов" и "низов" в обществе. Он проявлялся в огромной разнице социального положения (уровне доходов, объеме прав, степени образованности и т.д.) и в разных по сути типах культуры, мировоззрения.

На рубеже XIX-XX веков Россия оставалась абсолютной монархией. В стране отсутствовали политические свободы, легальные партии и профсоюзы. Страной управляли самодержавный император, придворная камарилья и огромный (385 тыс. чиновников) госаппарат. Его высшими звеньями являлись императорская канцелярия, Государственный Совет, Сенат, Священный Синод и министры, которыми руководил лично император. Объединенного правительства не было, хотя Комитет министров формально и существовал.

Абсолютистская монархия, отсутствие политических прав и свобод превращали Россию начала ХХ века в уникальное явление среди относительно развитых стран. Противоречие самодержавных порядков с модернизирующейся экономикой, новыми социальными отношениями, пробуждающимся национальным движением достигло в начале ХХ века небывалого накала. Все эти факторы обусловили специфику генезиса политических партий. Первыми возникли национальные и социалистические партии: Гичак (1887 г.), Дашнакцутюн (1890 г.), Социал-демократия Королевства Польского (1893 г.), Бунд (1897 г.), РСДРП (1898 – 1903 гг.), партия социалистов-революционеров (1901 г.) и т.д. Либеральные и традиционалистско-монархические партии создаются лишь с 1905 – 1906 годов. Генезис и структура партийной системы России (со значительным удельным весом революционных, социалистических партий) мало благоприятствовали плавному эволюционному развитию.

В 1894 г. на престол взошел Николай II. С именем этого последнего русского царя связан стремительный взлет России к вершинам свободы и процветания, окончившийся страшной катастрофой. Этот невысокий рыжебородый человек, неприхотливый в быту, неплохо образованный и совсем не глупый, вместе с тем обладал очень небольшими способностями к политической деятельности. Аккуратные дневники, написанные гладким почерком, выдают человека средних способностей, обыкновенного, лишь волей судьбы оказавшегося призванным сыграть столь важную роль. Он любил расклеивать по альбомам фотографии, играть в домино, пилить дрова и стрелять ворон. Николай II смотрел на власть как на тяжелую ношу, которую он должен нести с достоинством, блюдя заветы горячо любимого отца, следуя советам своего наставника – К.П. Победоносцева, а значит – сохраняя самодержавие.

К необходимости возвращения на путь, начатый реформами 60 – 70-х годов XIX века царя понуждали правительство, либеральная интеллигенция, торгово–промышленная буржуазия, либеральные помещики, заинтересованные в расширении своих политических прав. Значительный вклад в модернизацию России внес граф С.Ю. Витте. Талантливый финансист и организатор С.Ю. Витте, ставший в 1892 году министром финансов, обещал царю, не проводя политических реформ, за два десятилетия вывести Россию в ряды первоклассных экономических держав. Для этого он использовал традиционные методы государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. Усилив и без того жесткий протекционизм, Витте заставил русского потребителя платить громадные пошлины за иностранные товары. Он поднял косвенные налоги на керосин, спички и другие продукты, ввел в 1894 году винную монополию, позволившую резко увеличить государственные доходы. Если в начале царствования Александра III они составляли 730 млн. рублей, то в 1897 г. – около 1,5 млрд. рублей, а запас золота в казне утроился. Витте также привлек в Россию до 3 млрд. золотых рублей иностранных займов.

В 1897 году Витте ввел золотой рубль вместо бумажного с таким искусством, что цены даже не шелохнулись. Опираясь на Государственный банк как на инструмент регулирования экономики, правительство использовало собранные средства для форсированного развития русской промышленности и поощрения товарной экспансии в Персии, Монголии и Маньчжурии.

В результате такой политики в 90-е годы Россия переживала быстрый промышленный подъем. Втрое выросла металлургическая промышленность, в основном за счет новых, технически хорошо оснащенных заводов Юга, втрое – машиностроение. В рекордно короткий срок – всего за 15 лет – завершено строительство колоссальной Транссибирской магистрали от Челябинска до Владивостока. Россия уверенно занимала позиции на рынках Дальнего и Среднего Востока, тесня там своих соперников. Поднялась и окрепла русская буржуазия. Морозовы, Гучковы, Рябушинские, Елисеевы, Филипповы вели дела с энергией и размахом, ни в чем не уступая иностранцам.

В 1900 г. наступил мировой экономический кризис, больно ударивший по недостаточно окрепшей русской промышленности. Под угрозой краха в России оказались многочисленные предприятия, стал сокращаться приток иностранного капитала и выросла безработица. Ситуация в стране накалялась. Быстро растущее рабочее движение принимает политический характер. Возросшая социальная активность низов стимулирует рост оппозиционных самодержавию движений. За проведение реформ все настойчивее выступали либералы. В 1903 г. возникли “Союз земцев-конституционалистов” и “Союз освобождения”. “Весной” либерального движения стала осень 1904 г., связанная с банкетной кампанией в честь 40-летия судебной реформы. Весьма умеренные требования либеральной оппозиции (амнистия политзаключенных, либеральный суд и т.д.) были пресечены Указом Николая II от 12 декабря 1904 г., известившем о незыблемости основ самодержавного строя. Отсутствие крупных политических и аграрных реформ неизбежно вело к революционному взрыву.

Отличительной чертой движения “низов” становится усиливающееся соединение “интеллигентской” социалистической традиции и бунтарско-стихийной природы народных выступлений. Огромную роль в таком соединении играли мощные социалистические партии. Партия социалистов-революционеров (лидеры – Е.К. Брешко–Брешковская, Г.А. Гершуни, В.М. Чернов и др.), руководствуясь неонароднической идеологией выступала от имени всего “трудового эксплуатируемого населения, от пролетариата и трудового крестьянства”. Во главу угла она ставила идею достижения “царства социализма” (“царства всеобщего организованного труда на всеобщую пользу”). Путь развития – социальная революция. Важнейшие требования программы – социализация земли, т.е. переход земель к общинам и распределение их по уравнительному признаку между крестьянами, развитие кооперации и самоуправления трудящихся. Политические требования: демократическая республика, гражданские права. В связи с особой ролью, отводившейся террору, в 1901 году эсерами была создана боевая организация.

Развивающееся под влиянием марксизма социал-демократическое движение приводит к формированию Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Лидеры: Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, Ю.О. Мартов и др. Численность РСДРП в начале 1905 года – 26,5 тыс. человек. Социальный состав: 61% – рабочие, 4% – крестьянство, 33% – служащие и интеллигенция. Принятая на II съезде РСДРП в 1903 году в Брюсселе – Лондоне программа конечной целью провозглашала замену капиталистических производственных отношений социалистическими через социальную революцию и установление диктатуры пролетариата.

Особенностью российской социал-демократии стало резкое ее размежевание на две самостоятельные фракции – большевиков и меньшевиков, которые были не только самостоятельны организационно, но и все более расходились в тактике, а затем и в стратегии революционной борьбы. Меньшевизм был в большей мере ориентирован на общность революционного процесса в России и Европе, а отсюда – и на образцы западной демократии, на “реформистско-экономическую” сторону марксизма. Поискам союза с крестьянством меньшевизм предпочитал соглашения с либералами.

Характерные черты большевизма: опора на традиции российского революционного движения, стремление максимально ускорить революционный процесс с помощью “субъективного фактора” мощной централизованной организации, поиски необходимого пролетариату союзника в лице крестьянства, особенно бедного, безусловное отмежевание от либерально–буржуазного лагеря.

Не в силах справиться с нараставшей революционной волной, царское правительство разжигало психоз войны на Дальнем Востоке. “Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война”, – говорил министр внутренних дел В.К. Плеве. Николай II, во время кругосветного плавания в юности получивший в Японии удар саблей по голове от фанатичного самурая, ненавидел “этих макак” и считал, что Россия разобьет их вдребезги. В 1900 году русские оккупировали Маньчжурию, в Порт-Артуре построили крепость и разместили Тихоокеанскую эскадру. Однако в Петербурге явно недооценили Японию. Модернизация, начавшаяся там в 1868 году, проходила успешнее, чем в России. Японцы создали современную армию, вооруженную новейшим оружием, превосходный флот и в 1902 году заключили союз с Англией, направленный против России. К началу 1904 г. японские войска превосходили русские силы на Тихом океане в людях более чем в три раза, в артиллерии – в восемь раз, по количеству кораблей – в 1,3 раза.

В ночь на 27 января 1904 г. Япония без объявления войны неожиданно напала на русский флот на рейдах Порт-Артура и Чемульпо, потопив броненосец – новейший крейсер “Варяг” и повредив несколько других кораблей. Обеспечив себе превосходство на море, японцы высадились в Корее, блокировали Порт-Артур и вступили в Маньчжурию. Шапкозакидательские настроения, охватившие царский двор, были скоро развеяны поражениями и необычайной холодностью, с которой народ воспринял далекую и непонятную войну.

Русская армия, несмотря на численное превосходство, в августе 1904 г. отступила из-под Ляояна, а в октябре была разбита на реке Шахе, потеряв более 40 тыс. человек. Флот, попытавшийся прорвать морскую блокаду Порт-Артура, потерпел поражение в морском бою и был блокирован японцами в гавани. 20 декабря 1904 года Порт-Артур был сдан японцам.

В ноябре 1904 г. царь созвал совещание высших сановников для выработки нового курса. Витте предложил покончить с консервативной политикой и ввести выборных от общества в Государственный Совет в качестве первого шага к конституции. Николай II ответил отказом. Земский съезд 71 голосом против 27 высказался за введение конституции в России. Началась петиционно–банкетная кампания: в короткий срок в 34 городах прошло более 120 банкетов, в которых участвовало более 30 тыс. человек. На высочайшее имя посыпались сотни петиций о даровании конституции.

9 января 1905 года Гапон повел 100 тыс. рабочих с женами, детьми, хоругвями и царскими портретами к Зимнему дворцу бить челом и просить у царя “правды и защиты”. Этот агент-провокатор выдвинул план действий – нечто среднее между прошением и бунтом. Петиция рабочих начиналась словами: “Государь! Воззри на наши страдания!”, а кончалась требованием Учредительного собрания. Дядя царя великий князь Владимир Александрович заявил на совещании сановников 8 января: “Лучшее средство от народных бедствий – повесить сотню бунтовщиков”. Николай II с семьей уехал в Петергоф, передав власть Владимиру. В город были введены 30 тысяч солдат, которые 9 января расстреляли рабочее шествие. Было более 2 тысяч убитых, в том числе много детей. Обезумевший Гапон, шедший под пули в первых рядах, чудом спасся и на квартире Максима Горького написал воззвание с призывом к всеобщему восстанию. Так с провокации в России началась революция (позже Гапон был разоблачен эсерами и повешен).

В феврале – марте 1905 года русская армия на Дальнем Востоке потерпела поражение в генеральном сражении под Мукденом, потеряв почти 90 тысяч солдат. Война была проиграна, но Николай II не решился вернуть посланную из Балтийского моря вторую Тихоокеанскую эскадру адмирала Рождественского. 14 мая в Цусимском проливе русский флот был разгромлен и потоплен. Русские потеряли все броненосцы, из 38 кораблей Рождественского во Владивосток прорвалось только 3, японцы не потеряли ни одного корабля. Это было уже не просто поражение, а катастрофа. Потери России в войне 1904 – 1905 гг., включая раненых и пленных, составили до 400 тысяч человек. Неудачи на фронте вызвали летом 1905 года волнения крестьянства и армии. Мощная стачка прошла в Иваново-Вознесенске, где рабочие создали первый в России совет.

Николай II вынужден был пойти на уступки. 23 августа в Портсмуте был подписан мирный договор с Японией, отобравшей у России Порт-Артур, Южный Сахалин и сферу влияния в Корее и Южной Маньчжурии. В августе же были объявлены выборы в совещательную Булыгинскую думу (по имени министра внутренних дел А.Г. Булыгина). Но уступка царизма оказалась недостаточной: Булыгинская дума бойкотировалась общественностью.

7 октября 1905 г. всеобщей забастовкой железнодорожников началась всероссийская стачка, охватившая 2 млн. человек. Бастовали рабочие, учителя, врачи, студенты, лавочники. В крупных городах не работали транспорт, водопровод, телефон, не было освещения и газет, закрылись школы, магазины, театры. Повсюду проходили митинги и демонстрации с требованием конституции; все чаще мелькали и другие лозунги: “Долой царя!”, “Да здравствует Учредительное собрание!”.

Дело шло к свержению монархии, когда Витте и великий князь Николай Николаевич уговорили царя уступить. 17 октября 1905 года высочайшим манифестом России были дарованы “незыблемые основы гражданской свободы”: неприкосновенность личности, свобода совести, слова, печати, собраний и союзов, представительное правление – Государственная дума. Дума наделялась законодательными правами; к участию в выборах привлекались лишенные избирательных прав по Булыгинскому проекту слои населения.

Забастовочная активность рабочего класса, нараставшая в течение 1905 года (от 440 тыс. бастующих в январе до 2 млн. в октябре), стала стержнем революционного движения. В ходе революции вырабатывалось сознание результативности коллективного натиска на самодержавие. Новая форма самоуправления – советы рабочих, в ряде случаев – солдатских и крестьянских депутатов (всего 55) – продемонстрировала свою дееспособность и стала популярной в массах.

Восприятие многими рабочими поражения революции как следствия недостаточной вооруженности и организованности (Декабрьское вооруженное восстание и др.) закладывало психологическую основу для последующей реализации усвоенного в ходе ее урока. К активной политической жизни пробуждалось и крестьянство. Летом 1905 года на волне крестьянского движения был образован Всероссийский крестьянский союз (к концу года объединивший до 200 тыс. человек). Революционные настроения проникли в армию и на флот (июнь 1905 года – восстание на броненосце “Потемкин”, восстание команды крейсера “Очаков”, солдат и матросов Севастополя в ноябре 1905 года, летнее восстание 1906 г. в Кронштадте и др.). Важнейшую роль в революционизировании массового движения сыграли политические партии социал-демократов и эсеров. За годы революции интеллигентское ядро партии быстро обрастало рабоче-крестьянскими массами.

По своей численности социалистические партии России значительно превосходили основные либеральные партии. Следует подчеркнуть, что выживание царизма в первой российской революции было обеспечено путем временного компромисса с либералами, достигнутого 17 октября 1905 года. В конце 1905 – начале 1906 г. происходит партийное оформление либерального лагеря. Его правое, консервативно–либеральное крыло представлял “Союз 17 октября” (лидеры А.И. Гучков, М.В. Родзянко, Д.Н. Шипов; численность – 65-70 тыс. членов; социальный состав – промышленная и финансовая буржуазия, либеральные помещики, состоятельная интеллигенция). Программа: содействие правительству, “идущему по пути спасительных реформ”; модернизация страны, защита принципа конституционной монархии, единого и неделимого российского государства; решение крестьянского вопроса, минуя принудительное отчуждение помещичьей земли; ограничение права стачек и отказ от введения 8–ми часового рабочего дня.

Левое, радикально-либеральное крыло составляла Конституционно-демократическая партия (лидеры – братья Долгоруковы, А.А. Кизеветтер, В.А. Маклаков, П.Н. Милюков, П.Б. Струве; численность 50–55 тысяч; социальный состав: прежде всего, интеллигенция, либеральные буржуа и помещики, удельный вес рабочих и крестьян не превышал 15%). Кадеты представляли российский левый вариант европейского либерализма. Программа – правовое государство в форме конституционной монархии, гражданские права, национальное, сословное, культурное равноправие; решение аграрного вопроса через принудительное отчуждение части помещичьих земель; признание права рабочих на стачки и 8-ми часовой рабочий день.

Тормозом на пути осуществления реформ вставал традиционалистско-дворянский лагерь: Русская монархическая партия, Союз русских людей, Всероссийский союз земельных собственников. Основной силой стал Союз русского народа (А.И. Дубровин, В.М. Пуришкевич), номинальная численность которого в 1907 году достигла 410 тысяч человек. Объединяющие идеи: “русский патриотизм”, охрана начал православия, единство и незыблемость Российской империи и самодержавия, протест против “доморощенной буржуазии, зараженной гнилью Запада”. В 1905 году появились дружины борьбы с крамолой, черные сотни организовали погромы в 150 городах страны.

Важно подчеркнуть, что в развитии революции Декабрьское вооруженное восстание в Москве стало рубежом, после которого кадеты и меньшевики повернули вправо. Ужаснувшись кровавому хаосу, в который все больше превращалась революция, П.Н. Милюков, П.Б. Струве и другие кадетские вожди стали призывать к мирным выборам в I Государственную думу, но было уже поздно. Разгоряченная масса вышла из-под контроля либеральных деятелей и устремилась за левыми эсерами и большевиками, призывавшими к восстанию, свержению царя и переделу помещичьих имений. В верхах тоже возобладали крайние силы. В апреле 1906 г. Витте со всем кабинетом был отправлен в отставку. Немалую роль в этом сыграла личная неприязнь Николая II к Витте, явно стремившемуся стать ведущей фигурой в политической жизни России и в то же время не сумевшему предусмотреть революционный всплеск конца 1905 года.

К началу 1906 г. в центре политической жизни встал вопрос о созыве Государственной думы. Радикалы (большевики, эсеры и анархисты) бойкотировали I Думу. Выборы в I Думу весной 1906 г. выиграли кадеты, получившие 179 мест (около 40 %). 107 мандатов достались крестьянам, образовавшим демократическую фракцию трудовиков, 69 – краинным сепаратистам. Ни один черносотенец и монархист в думу не попал. Для Николая II такая дума была совершенно неприемлемой.

Требования думцев о принудительном отчуждении части помещичьих земель, об “ответственном министерстве” и, наконец, отказ большинства Думы осудить революционный террор, как это предлагали умеренные депутаты, вызвали возмущение Николая II. Царским Манифестом от 9 июля 1906 г. I Государственная Дума была распущена.

В день роспуска I Государственной Думы на пост председателя совета министров был назначен Петр Аркадьевич Столыпин (1862 – 1911). Именно он осуществил попытку стабилизации политического положения на путях поиска баланса интересов между скудеющим дворянством и растущей буржуазией. Правореформистский столыпинский курс сочетал жесткие меры борьбы с революцией с постепенными шагами по обновлению старого строя.

Столыпин в 1906 – 1907 гг. стремился опереться на Совет Объединенного дворянства, партию октябристов, на оформившихся в 1908 – 1910 гг. в самостоятельную партию националистов. Открывшуюся 20 февраля 1907 г. II Государственную Думу Столыпин пытался направить в обозначенное царским правительством русло.

Следует отметить, что крупнейшими фракциями в Думе были: кадеты – 98, трудовики – 104, автономисты – 76, социал-демократы – 65, черносотенцы и октябристы – 54.

3 июня 1907 г. под предлогом обвинения 55 членов социал-демократической фракции в подготовке военного переворота несговорчивая Дума была распущена. Положение о выборах в нее – в нарушение Манифеста от 17 октября – было изменено. Государственный переворот знаменовал окончание первой русской революции.

Главным итогом революции 1905 – 1907 гг. стало ограничение самодержавия, учреждение законодательного представительства, умеренных гражданских и политических свобод, появление легальных партий и профсоюзов. Повысился жизненный уровень рабочих. В деревне были отменены выкупные платежи. Началось осуществление столыпинской аграрной реформы. Однако сохранение “полусамодержавной” монархии и помещичьего землевладения, систематическое урезание достигнутых прав и свобод оставили значительную часть оппозиции неудовлетворенной.

Правительство, возглавляемое Столыпиным, главной целью ставило коренную модернизацию экономики (прежде всего аграрного сектора) и частичное реформирование социальных отношений и госаппарата. Это должно было поставить Россию в один ряд с индустриально развитыми державами мира. Курс реформ был рассчитан на 10 – 20 лет.

Следует подчеркнуть, что основным гарантом успешного осуществления намеченных реформ являлась личность Петра Аркадьевича Столыпина. Столыпин явился “харизматическим лидером”, сумевшим благодаря исключительности своих личных качеств вернуть государственной власти утраченный ею авторитет. Но добавим, что “харизматические” свойства личности премьер–министра могли быть эффективными лишь до тех пор, пока политика Столыпина пользовалась полной поддержкой со стороны настоящего “хозяина земли русской” – Николая II. Данное условие сообщало всей конструкции реформ потенциальную неустойчивость.

Петр Аркадьевич Столыпин, последний великий министр императорской России, пришел к власти в трудное время крестьянских бунтов, рабочих забастовок, красного террора, окраинного сепаратизма и взаимного ожесточения. Он был столбовым дворянином из знатного помещичьего рода; его прадед А.А. Столыпин был другом крупнейшего реформатора начала XIX века М.М. Сперанского; отец А.Д. Столыпин – участник Крымской войны, друг Льва Толстого и приближенный императора Александра II; его жена была правнучкой А.В. Суворова.

Будучи с 1903 года саратовским губернатором, Столыпин направил в Петербург доклад, предлагая развивать самостоятельное частное хозяйство по образцу западных губерний. Твердость самого молодого губернатора России, его неординарные суждения были замечены. В апреле 1906 г. Николай II назначает его министром внутренних дел, а уже в июле 44-х летний Столыпин возглавил правительство.

Важным звеном третьеиюньского режима была Государственная Дума. Новый избирательный закон от 3 июня 1907 года предусматривал сокращение числа выборщиков от крестьян в Думу на 56 %; избрание депутатов от рабочих только в 6-ти губерниях; уменьшение представительства от национальных окраин; увеличение выборщиков от помещиков на 33 %. Третьеиюньская монархия опиралась на дворян, помещиков, крупную и среднюю торгово-промышленную буржуазию, на великодержавные настроения русского населения.

Избранная по новому закону о выборах III Государственная Дума (1 ноября 1907 г. – 9 июня 1912 г.) в отличие от двух первых стала проводником проектов, рождавшихся в столыпинском правительстве. Отметим, что принятие решений предопределялось двумя большинствами – правооктябристским (283 чел.) и октябристско-кадетским (225 чел.). Но значительная часть столыпинского реформаторского багажа, прошедшего через Думу, была отклонена Государственным Советом, находившемся под контролем дворянско–монархического лагеря. Были отклонены законопроекты о расширении бюджетных прав Думы, местного самоуправления, об усовершенствовании судопроизводства и др. Основными задачами правительственной политики Столыпин полагал сохранение Россией своей целостности и великодержавного статуса с одновременным превращением ее в “государство правовое”.

Помимо создания работоспособной Думы, ключевым моментом преобразования явилась аграрная реформа. Столыпин считал, что реформа 1861 г. решила только первую часть задачи, освободив крестьян от крепостной зависимости; вторая ее часть, опоздавшая на 45 лет, – освобождение крестьян от крепостных оков общины. В этом направлении начинал действовать еще С.Ю. Витте, в конце своей карьеры занявшийся аграрными делами. При нем в 1903 г. была отменена круговая порука; 3 ноября 1905 года вышел указ об упразднении выкупных платежей, мертвым грузом висевших на крестьянстве с 1861 года. Под руководством Витте был подготовлен проект разрушения общины и перехода к фермерско-хуторскому хозяйству по датскому образцу, но сторонники реформы не решились предложить его I Думе. Столыпин вместе со своим заместителем А.В. Кривошеиным, знатоком сельского хозяйства, переработал проект Витте и провел его царским указом от 9 ноября 1906 года.

Этим указом отменялся закон 1893 года о неприкосновенности общины и разрешался свободный выход крестьян с землей из общины с закреплением своих наделов в частную собственность. С согласия пятой части домохозяев деревни можно было свести все наделы в участок (отруб) и перенести туда свои постройки (хутор).

На приобретение земли крестьяне могли получить ссуду в Крестьянском банке под незначительные проценты сроком на 55,5 лет. Концентрация более шести наделов в одних руках запрещалась. Продажа земли помимо Крестьянского банка и переход ее в руки иностранцев тоже пресекались. Предусматривались меры по государственной поддержке переселения в Сибирь и Среднюю Азию.

Отметим некоторые результаты проводимых реформ. Уже к 1915 г. из общины вышло около 27 % всех общинных дворов; создано 1265 тысяч хуторов и отрубов (10,3 % от всего числа крестьянских хозяйств); из деревни в город ушли 4 млн. общинников, продавших свои земли. К концу 1916 г. помещичье землевладение сократилось с 53 млн. до 44 млн. десятин – 9 млн. десятин без революций и экспроприаций перешло в руки крестьян. За 10 лет с 1906 – 1916 гг. 2,5 млн. бедных крестьян переселились в Сибирь и Туркестан, получив за Уралом более 31 млн. десятин земли и составив оплот российского владычества в огромных азиатских владениях империи.

Важнейшими результатами реформы явилось то, что с 1909 г. устойчиво росли урожаи, на рынках Европы вологодское и сибирское масло вытеснило продукцию датских и английских фермеров. Россия больше не знала голода. "Столыпинские" крестьянские хозяйства подняли производительность труда до 70 % уровня США при вчетверо меньшей технической вооруженности. Медленно, но неуклонно улучшалось рабочее законодательство. Столыпин намеревался реорганизовать систему местного управления, предоставив большие права земствам, перестроить суд, сделать шаги к уравнению в правах с православными верующих других конфессий.

Столыпин верил в духовные силы общества и правильность избранного курса. В 1909 г. в интервью саратовской газете "Волга" он произнес слова, подхваченные всей русской печатью: "Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!".

К 1911 г. столыпинская политика "бонапартистского лавирования" окончательно перестала удовлетворять дворянско-традиционалистский лагерь "излишним" реформаторством. В то же время либералы проявляли все большее недовольство замедлением преобразований.

Столыпина ссорили с императрицей, которая считала, что царь оказывается в тени деятельного премьера. Под влиянием Александры Федоровны Николай II отвернулся от Столыпина. В феврале-марте 1911 г. разразился очередной министерский кризис, вызванный попытками правых свалить Столыпина. Столыпин взял верх и 12 марта 1911 года газеты сообщили о блистательной победе Столыпина. Легальные формы борьбы с ним были исчерпаны, и в недрах охранки созрел заговор против премьера.

1 сентября 1911 г. Столыпин был смертельно ранен провокатором Богровым, находившимся в связи одновременно с охранкой, с анархистами и с Троцким. Покушение произошло в Киевском театре, куда убийца проник по билету, выданному начальником охранного отделения Кулябко.

5 сентября Петр Столыпин умер на руках жены, не дожив до 50 лет. Николай II, обязанный ему столь многим, даже не пришел на похороны, зато приказал прекратить дело о попустительстве убийству и сказал, предлагая премьерство Владимиру Николаевичу Коковцову: “Надеюсь, что вы меня не будете заслонять, как Столыпин?”.

Деятельность Столыпина была последней выдающейся попыткой спасения государства от надвигавшейся катастрофы, энергичным и мощным рывком империи к модернизации. Курс, выбранный им, был единственно правильным, но, видимо, реформы пришли слишком поздно. Раскол между государством и интеллигенцией, превратившейся после 1905 года в пропасть, Столыпину преодолеть не удалось. Лишившись возможных союзников, Столыпин постепенно оказался в политической изоляции и, когда лишился поддержки царя, погиб. Сразу после его смерти модернизация была свернута, что сделало новую революцию неизбежной. В 1911 – 1914 гг. происходило постепенное разложение третьеиюньской системы. Окончательно связав себя с дворянско-традиционалистским лагерем, царский режим постепенно деградировал, отказываясь не только от политики реформ, но и вообще от четкой политической программы.

С 1911 г. все более очевидному исчерпанию реформаторского “ресурса” верхов начинает соответствовать новый подъем революционного движения. Расстрел рабочих на Ленских золотых приисках (апрель 1912 г.) поднял уровень рабочего забастовочного движения к маю 1913 г. до 1 млн. человек. К лету 1914 г. размах стачек превысил ур